短鏡頭

以假亂真

一進門就能看見的叫號機、殷勤的大堂經(jīng)理、穿著制服的保安人員以及LED屏上顯示的匯率牌價和存款利率，無論從哪個角度看，這都是一家標準的銀行“賣相”。在南京，一年內(nèi)至少有200人像普通顧客一樣，相信這是一家正規(guī)的銀行，并主動“送”上了2億元存款。這家“銀行”吸引儲戶的方式比較“簡單粗暴”，除了給他們同期利率外，每周還貼息2%?！按?00萬元返給32萬元，當天就給我了?！边@樣的發(fā)財速度，讓人不眼紅都不大可能。可儲戶們剛美滋滋地數(shù)了幾周錢，貼息款就不再打進來了。他們遂與“銀行”交涉，沒成想不但貼息款沒了，連數(shù)千萬元的本金也拿不出來了。警方一查，這家“銀行”的工商營業(yè)執(zhí)照上寫的經(jīng)營范圍是農(nóng)業(yè)信息咨詢，與金融類沒有任何關(guān)系，于是以涉嫌非法吸收公眾存款對其立案偵查。原來，這是一家有模有樣的假銀行。

真假難辨

前幾天，好幾個微信群被同一條信息刷屏：歐盟委員會開放1400個實習(xí)崗，每月補貼1000歐元，包機票，后面附著申請鏈接。不少人還沒來得及點開鏈接仔細查看，就又被另一條消息奪去了眼球——那個歐盟招實習(xí)生廣告是騙人的，收取高額報名費。有人被騙八萬元，有人差點上當。還有人正慶幸自己當初沒有“手抖”轉(zhuǎn)發(fā)傳謠，就又被一條新聞教育了——“歐盟官員：招聘實習(xí)項目屬實”。這條發(fā)自新華網(wǎng)布魯塞爾的消息，似乎有著挺高的可信度。歐盟駐華代表團在其官方微博上也表示，此前公布的實習(xí)機會是歐盟委員會實施的真實項目，該項目對全世界的年輕人開放。而我們從網(wǎng)上的流言到淘寶的產(chǎn)品，從乞討的乞丐到摔倒的老人，一直為弄清真與假的界限而苦苦糾纏。悲傷的是，這種真假難辨的過程，無形中也消磨掉了我們對他者的信任感；而值得慶幸的是，在與假的反復(fù)斗爭中，我們也積累了越來越多的經(jīng)驗。