柏文富， 吳思政， 沈素貞， 聶東伶， 歐光梅， 楊喜桂

(1.湖南省森林植物園， 湖南 長沙 410116； 2.湖南藍莓研究發(fā)展中心， 湖南 長沙 410116；3.中南林業(yè)科技大學(xué)， 湖南 長沙 410004)

生長調(diào)節(jié)劑與基質(zhì)對藍莓綠枝扦插生根質(zhì)量的影響

柏文富1,2， 吳思政1,2， 沈素貞3， 聶東伶1,2， 歐光梅1， 楊喜桂1

(1.湖南省森林植物園， 湖南 長沙 410116； 2.湖南藍莓研究發(fā)展中心， 湖南 長沙 410116；3.中南林業(yè)科技大學(xué)， 湖南 長沙 410004)

為探討生長調(diào)節(jié)劑與基質(zhì)對藍莓綠枝扦插生根質(zhì)量的影響，以兔眼“燦爛” (Britewell)和南高“夏普藍” (Sharpblue)2個藍莓品種為試材，采用正交試驗法，以4種生長調(diào)節(jié)劑對插穗進行處理后扦插。結(jié)果表明：“燦爛”較“夏普藍”更容易生根；黃心土是藍莓扦插的理想基質(zhì)；NAA處理有利于“燦爛”生根，IBA處理則促進“夏普藍”生根；生長調(diào)節(jié)劑濃度以300mg/L為佳，過高或過低均不利于藍莓扦插生根；外源生長調(diào)節(jié)劑浸泡時間以30min內(nèi)為好。“燦爛”適宜的扦插條件為：用300mg/L NAA處理插穗0.5min，以黃心土為基質(zhì)；“夏普藍”適宜的扦插條件為：用300mg/L IBA處理插穗30min，以黃心土為基質(zhì)。扦插4個月后，“燦爛”的平均生根數(shù)可達2.56條，平均根長6.17cm，扦插成活率達97%，生根率達87%，生根質(zhì)量值為2.62；“夏普藍”平均生根數(shù)可達1.47條，平均根長5.36cm，扦插成活率為83%，生根率為67%，生根質(zhì)量值為2.04。

藍莓； 生長調(diào)節(jié)劑； 基質(zhì)； 綠枝扦插； 生根質(zhì)量

藍莓(Vaccinium)又稱藍漿果或越桔，屬杜鵑花科越桔屬落葉灌木植物，果實扁圓或圓形，成熟后呈深藍色，因其果實中富含VC、VE、VA、SOD、花青素、食用纖維等其他水果中少有的特殊營養(yǎng)成分以及豐富的鉀、鐵、鋅、錳等微量元素，被聯(lián)合國糧農(nóng)組織列為五大健康食品之一[1-6]，是近20年來歐美國家發(fā)展最快的世界第3代水果種類之一。我國從20世紀(jì)80年代初開始引種藍莓，但由于多種原因一直沒有得到足夠重視和快速發(fā)展。近些年來，人類對于自身健康開始關(guān)注，并掀起了在日常飲食中食用具有保健作用的功能性健康食品，藍莓因此倍受青睞。藍莓栽培品種分為兔眼、高叢等5大類。藍莓品種繁多，適應(yīng)性千差萬別，各品種繁殖方法也不盡相同。為此，作者以不同濃度的4種植物生長調(diào)節(jié)劑處理“燦爛”、“夏普藍”藍莓綠扦穗后扦插于4種基質(zhì)中，以探討生長調(diào)節(jié)劑與基質(zhì)對2個藍莓品種綠枝扦插生根質(zhì)量的影響。

1 試驗區(qū)概況

試驗地設(shè)在湖南省藍莓研究發(fā)展中心實驗基地。該地位于113°02′17″E、28°06′47″N，海拔高度78.9m。該區(qū)氣候?qū)僦衼啛釒Ъ撅L(fēng)氣候，溫暖濕潤，春夏冷暖氣流交流頻繁，雨季集中在4—6月，夏秋晴熱少雨。年平均氣溫17.2℃，夏季極端高溫40.6℃，1月極端低溫-11.3℃，年降水量1412.3mm，無霜期約281天。

2 材料與方法

2.1 試驗材料

供試藍莓品種為湖南省森林植物園引種栽培的5年生兔眼藍莓“燦爛”(Britewell)和南高藍莓“夏普藍”(Sharpblue)。插穗采自該2個品種母樹上當(dāng)年生健壯無病蟲害的枝條，插穗長度為10～12cm。插穗上端剪成平口，下端剪成約45°的斜切口,每個插穗保留3～4片葉。將剪好的插穗扎成小捆保濕備用。

生長調(diào)節(jié)劑分別為NAA(萘乙酸)、IBA(吲哚丁酸)、ABT(生根粉)、GGR(綠色植物生長調(diào)節(jié)劑)。

2.2 試驗方法

2.2.1 試驗設(shè)計 采取4因素4水平，L16(44)正交試驗。共設(shè)16個處理，每個處理30條插穗。試驗設(shè)計見表1。

表1 L16(44)正交試驗因素與水平表Tab.1 Factorsassociatedwiththelevelofthetable水平因素生長調(diào)節(jié)劑種類生長調(diào)節(jié)劑濃度(mg/L)1NAA1002IBA3003ABT5004GGR700水平因素處理時間(min)扦插基質(zhì)10.5黃心土23黃心土∶珍珠巖=1∶1330黃心土∶草炭土=1∶1460黃心土∶珍珠巖∶草炭土=1∶1∶1

2.2.2 扦插及扦插后管理 扦插時間為2013年6月20日。扦插前3天用800倍多菌靈藥液對扦插床進行消毒。扦插深度3～4cm，扦插后搭建小拱棚并覆蓋薄膜保濕，在離地面2m處搭建60%遮光率的遮陽網(wǎng)，進行常規(guī)管理。

2.2.3 數(shù)據(jù)調(diào)查 2013年10月20日調(diào)查成活率、生根率、根系長度、生根數(shù)量等。

2.3 數(shù)據(jù)處理

以綜合法評價插穗生根質(zhì)量值(Q)[7]。

Q=生根率×50%+平均根數(shù)×25%+平均根長×25%。

用Excel完成數(shù)據(jù)及圖表的基本處理；采用SPSS 19.0軟件對數(shù)據(jù)進行單因素方差分析，并用Duncan法(P<0.05)進行差異顯著性分析。

3 結(jié)果與分析

3.1 生長調(diào)節(jié)劑與基質(zhì)對“燦爛”扦插生根的

影響

由表2結(jié)果可知，“燦爛”的扦插以12號處理的平均生根數(shù)最多，與3、4、5、6、9、10、15、16號處理的差異均達顯著水平。由表3極差分析結(jié)果可知：對“燦爛”扦插平均生根數(shù)的影響由大到小各因素排序為∶基質(zhì)類型>生長調(diào)節(jié)劑濃度>處理時間>生長調(diào)節(jié)劑種類；就平均生根數(shù)而言，“燦爛”扦插的最佳方案為∶ 以100mg/L的IBA 處理3min，扦插基質(zhì)選用黃心土。

表3 “燦爛”扦插平均生根數(shù)極差分析Tab.3 Therangeanalysisofcuttingconditionsontheaveragerootnumberof‘Britewell’平均生根數(shù)生長調(diào)節(jié)劑濃度處理時間扦插基質(zhì)16.9310.376.39.929.376.0710.119.6437.016.415.877.5145.646.16.671.9極差3.734.34.248因素主次扦插基質(zhì)→生長調(diào)節(jié)劑濃度→處理時間→生長調(diào)節(jié)劑種類最優(yōu)方案IBA+100mg/L+3min+黃心土

表2結(jié)果表明： 6號處理的平均根長最長，但與其他處理間差異不顯著，可能是因為，插條生根后，其根的長度主要是由遺傳特性決定的。由表4極差分析結(jié)果可知：對“燦爛”扦插生根平均長度的影響由大到小各因素排序為：生長調(diào)節(jié)劑濃度>處理時間>基質(zhì)類型>生長調(diào)節(jié)劑種類；就平均生根長度為而言，“燦爛”扦插的最佳方案為：以300mg/L的NAA處理30min，扦插基質(zhì)選用黃心土∶珍珠巖=1∶1。

表4 “燦爛”扦插平均根長極差分析Tab.4 Therangeanalysisofcuttingconditionsontheaveragerootlengthof‘Britewell’平均根長生長調(diào)節(jié)劑濃度處理時間基質(zhì)類型123.4323.2222.9122.31222.0224.9422.1323.43322.7221.9123.3821.12421.1819.2820.9322.49極差2.255.662.452.31因素主次生長調(diào)節(jié)劑濃度→處理時間→基質(zhì)類型→生長調(diào)節(jié)劑種類最優(yōu)方案NAA+300mg/L+30min+黃心土∶珍珠巖=1∶1

扦插成活率以12號處理的最高(表2)，達100%。由表5極差分析結(jié)果可知：對“燦爛”扦插成活率的影響由大到小各因素排序為∶基質(zhì)類型>處理時間>生長調(diào)節(jié)劑濃度>生長調(diào)節(jié)劑種類；就成活率而言，“燦爛”扦插的最佳方案為∶以300mg/L的NAA處理3min，扦插基質(zhì)選用黃心土。

表5 “燦爛”扦插成活率極差分析Tab.5 Therangeanalysisofcuttingconditionsonsurvivalrateof‘Britewell’成活率生長調(diào)節(jié)劑濃度處理時間基質(zhì)類型12.932.872.93.8722.772.92.933.3632.832.792.843.0742.832.82.691.06極差0.10.110.242.81因素主次基質(zhì)類型→處理時間→生長調(diào)節(jié)劑濃度→生長調(diào)節(jié)劑種類最優(yōu)方案NAA+300mg/L+3min+黃心土

表2結(jié)果顯示，生根率也以12號處理的最高，達93%，且與3、4、5、6、8、9、10、15、16號處理有顯著差異。由表6極差分析結(jié)果可知： 對“燦爛”扦插成活率的影響由大到小各因素排序為：基質(zhì)類型>生長調(diào)節(jié)劑種類>生長調(diào)節(jié)劑濃度=處理時間；就生根率而言，“燦爛”扦插的最佳方案為：以300mg/L的NAA處理30s，扦插基質(zhì)選用黃心土。

表6 “燦爛”扦插生根率極差分析Tab.6 Therangeanalysisofcuttingconditionsontherootingrateof‘Britewell’生根率生長調(diào)節(jié)劑濃度處理時間基質(zhì)類型12.312.172.263.4321.972.292.22.8332.292.12.071.742.092.12.130.7極差0.340.190.192.73因素主次基質(zhì)類型→生長調(diào)節(jié)劑→生長調(diào)節(jié)劑濃度→處理時間最優(yōu)方案NAA+300mg/L+30s+黃心土

表2結(jié)果顯示，2號處理的生根質(zhì)量最好。由表7極差分析結(jié)果可知，對“燦爛”扦插生根質(zhì)量的影響由大到小各因素排序為：基質(zhì)類型>生長調(diào)節(jié)劑濃度>處理時間>生長調(diào)節(jié)劑種類；就生根質(zhì)量值而言，“燦爛”扦插的最佳方案為：以100 mg/L的NAA處理3min，扦插基質(zhì)選用黃心土。

由以上分析可以看出： 生長調(diào)節(jié)劑對“燦爛”扦插生根的影響，除平均生根數(shù)以IBA的處理效果最佳外，平均根長、生根率、成活率、生根質(zhì)量值均以NAA的處理效果最佳?；|(zhì)種類對“燦爛”平均生根數(shù)、生根率、成活率及生根質(zhì)量值都是最主要的影響因素，且均以黃心土的效果最佳；以黃心土∶珍珠巖=1∶1為基質(zhì)對根長生長較為有利，但與黃心土的差異不大。植物生長調(diào)節(jié)劑的濃度以100mg/L或300mg/L的效果較好，處理時間為3min或30s短時間處理效果較好。

表7 “燦爛”扦插生根質(zhì)量值極差分析Tab.7 Therangeanalysisofcuttingconditionsontherootingqualityof‘Britewell’生根質(zhì)量值生長調(diào)節(jié)劑濃度處理時間基質(zhì)類型18.759.488.439.7828.838.899.169.6838.588.348.35847.757.397.976.45極差1.082.091.193.33因素主次基質(zhì)類型→生長調(diào)節(jié)劑濃度→處理時間→生長調(diào)節(jié)劑種類最優(yōu)方案NAA+100mg/L+3min+黃心土

3.2 生長調(diào)節(jié)劑與基質(zhì)對“夏普藍”扦插生根的影響

由表8結(jié)果可知，“夏普藍”的扦插以12號處理的生根數(shù)最多，與4、9、11、15、16號處理差異達顯著水平。由表9極差分析結(jié)果可知：對“夏普藍”扦插平均生根數(shù)的影響由大到小各因素排序為：基質(zhì)類型>生長調(diào)節(jié)劑濃度=處理時間>生長調(diào)節(jié)劑種類，其中基質(zhì)類型的極差為其他3種因素極差的3倍以上；就平均生根數(shù)而言，“夏普藍”扦插的最佳方案為：以300mg/L的IBA 處理30min，扦插基質(zhì)選用黃心土。

表8結(jié)果顯示，“夏普藍”扦插以6號處理的平均根長最長。這與“燦爛”的扦插試驗結(jié)果一致。由表10極差分析結(jié)果可知，對“夏普藍”扦插平均根長的影響由大到小各因素排序為： 基質(zhì)類型>生長調(diào)節(jié)劑濃度>生長調(diào)節(jié)劑種類>處理時間，基質(zhì)類型的極差約為處理時間的3倍；就平均根長而言，“夏普藍”扦插的最佳方案為：以300mg/L的IBA處理30 s，扦插基質(zhì)選用黃心土∶草炭土=1∶1。

表8結(jié)果表明，“夏普藍” 扦插以14號處理的成活率最高，達97%。由表11極差分析結(jié)果可知： 對“夏普藍”扦插成活率的影響由大到小各因素排序為∶ 基質(zhì)類型>生長調(diào)節(jié)劑種類>生長調(diào)節(jié)劑濃度>處理時間，其中生長調(diào)節(jié)劑種類與生長調(diào)節(jié)劑濃度的極差相差不大，均不到基質(zhì)類型的1/2；基質(zhì)類型的極差約為處理時間的8倍。就成活率而言，“夏普藍”扦插的最佳方案為：以300 mg/L的IBA處理30min，扦插基質(zhì)選用黃心土。

表8 “夏普藍”扦插正交試驗結(jié)果Tab.8 Cuttingorthogonaltableandresultsof‘Sharpblue’處理生長調(diào)節(jié)劑濃度(mg/L)處理時間(min)基質(zhì)類型平均生根數(shù)(個)平均根長(cm)成活率(%)生根率(%)生根質(zhì)量值1NAA1000.5黃心土1.23a3.72ab63ab57ab1.52ab2NAA3003黃心土∶珍珠巖=1∶11.40a3.99ab68ab60ab1.65ab3NAA50030黃心土∶草炭土=1∶10.67ab5.34a40b27b1.64ab4NAA70060黃心土∶珍珠巖∶草炭土=1∶1∶10.00c0.00c 3c0c0.00c5IBA1003黃心土∶草炭土=1∶10.77ab3.12b54ab40ab1.17b6IBA3000.5黃心土∶珍珠巖∶草炭土=1∶1∶10.60ab6.23a43b27b1.84ab7IBA50060黃心土1.47ab5.36a83a67ab2.04a8IBA70030黃心土∶珍珠巖=1∶12.03a4.94a87a60ab2.04a9ABT10030黃心土∶珍珠巖∶草炭土=1∶1∶10.00c0.00c27b0c0.00c10ABT30060黃心土∶草炭土=1∶10.70ab5.95a73ab23b1.78ab11ABT5000.5黃心土∶珍珠巖=1∶10.53b2.02b60ab33b0.80b12ABT7003黃心土2.10a5.14a93a87a2.25a13GGR10060黃心土∶珍珠巖=1∶11.53a2.70b90a77a1.44ab14GGR30030黃心土1.77a3.58ab97a83a1.75ab15GGR5003黃心土∶珍珠巖∶草炭土=1∶1∶10.00c0.00c7c0c0.00c16GGR7000.5黃心土∶草炭土=1∶10.30b4.39a50ab17b1.26b

表9 “夏普藍”扦插平均生根數(shù)極差分析Tab.9 Therangeanalysisofcuttingconditionsontheaveragerootnumberof‘Sharpblue’平均生根數(shù)生長調(diào)節(jié)劑濃度處理時間基質(zhì)類型13.33.532.666.5724.874.474.275.4933.332.674.472.4443.64.433.70.6極差1.571.81.815.97因素主次基質(zhì)類型→生長調(diào)節(jié)劑濃度→生長調(diào)節(jié)劑種類→處理時間最優(yōu)方案IBA+300mg/L+30min+黃心土

表10 “夏普藍”扦插平均根長極差分析Tab.10 Therangeanalysisofcuttingconditionsontheaver-agerootlengthof‘Sharpblue’平均根長生長調(diào)節(jié)劑濃度處理時間基質(zhì)類型113.059.5416.3617.8219.6519.7512.2513.65313.1112.7213.8618.8410.6714.4714.016.23極差8.9810.214.1112.57因素主次基質(zhì)類型→生長調(diào)節(jié)劑濃度→生長調(diào)節(jié)劑種類→處理時間最優(yōu)方案IBA+300mg/L+30s+黃心土∶草炭土=1∶1

表11 “夏普藍”扦插成活率極差分析Tab.11 Therangeanalysisofcuttingconditionsonsurvivalrateof‘Sharpblue’成活率生長調(diào)節(jié)劑濃度處理時間基質(zhì)類型11.742.342.163.3622.672.812.223.0532.531.92.512.1742.442.332.490.8極差0.930.910.352.56因素主次基質(zhì)類型→生長調(diào)節(jié)劑種類→生長調(diào)節(jié)劑濃度→處理時間最優(yōu)方案IBA+300mg/L+30min+黃心土

表8結(jié)果表明： “夏普藍”的生根率以12號處理的最高。這與“燦爛”的扦插試驗結(jié)果一致，但其生根率較燦爛的低，為87%。由表12極差分析結(jié)果可知：對“夏普藍”生根率的影響由大到小各因素排序為： 基質(zhì)類型>生長調(diào)節(jié)劑濃度>處理時間>生長調(diào)節(jié)劑種類，其中生長調(diào)節(jié)劑濃度、處理時間、生長調(diào)節(jié)劑種類的極值相差不大，約為基質(zhì)類型的1/3；就生根率而言，“夏普藍”的最佳扦插方案為：以300mg/L的IBA，處理3min，扦插基質(zhì)選用黃心土。

表12 “夏普藍”扦插生根率極差分析Tab.12 Therangeanalysisofcuttingconditionsontheroo-tingrateof‘Sharpblue’生根率生長調(diào)節(jié)劑濃度處理時間基質(zhì)類型11.441.741.342.9421.941.931.872.331.431.271.71.0741.771.641.670.27極差0.510.660.532.67因素主次基質(zhì)類型→生長調(diào)節(jié)劑濃度→處理時間→生長調(diào)節(jié)劑種類最優(yōu)方案IBA+300mg/L+3min+黃心土

表8結(jié)果表明： “夏普藍”的生根質(zhì)量值也以12號處理的最好，與其生根率的結(jié)果一致。由表13極差分析結(jié)果可知：對夏普藍扦插生根質(zhì)量值的影響由大到小各因素排序為： 基質(zhì)類型>生長調(diào)節(jié)劑濃度>生長調(diào)節(jié)劑種類>處理時間，其中基質(zhì)類型的極值約為生長調(diào)節(jié)劑濃度和生長調(diào)節(jié)劑種類的2倍，是處理時間的16倍，可見，處理時間對其影響不大；就生根質(zhì)量值而言，“夏普藍”扦插的最佳方案為： 以100mg/L的NAA處理3min，扦插基質(zhì)選用黃心土。該結(jié)果與“燦爛”的一致。

表13 “夏普藍”扦插生根質(zhì)量值極差分析Tab.13 Therangeanalysisofcuttingconditionsontheroo-tingqualityof‘Sharpblue’生根質(zhì)量值生長調(diào)節(jié)劑濃度處理時間基質(zhì)類型14.814.145.437.5627.17.025.075.9434.834.485.435.8544.455.555.261.84極差2.652.880.365.72因素主次基質(zhì)類型→生長調(diào)節(jié)劑濃度→生長調(diào)節(jié)劑種類→處理時間最優(yōu)方案NAA+100mg/L+3min+黃心土

由以上分析可以看出： 生長調(diào)節(jié)劑對“夏普藍”扦插生根的影響，除生根質(zhì)量值以NAA處理的效果最佳外，平均生根數(shù)、平均根長、生根率、成活率均以IBA的處理效果最佳。這與“燦爛”扦插大多數(shù)指標(biāo)都受IBA的影響較大有所不同。基質(zhì)種類對各指標(biāo)都是最重要的影響因素，除平均根長外，基質(zhì)種類的極值都是其他因素極值的2倍以上。由此可見，基質(zhì)的選擇對“夏普藍”的扦插生根極為重要。分析還表明：以平均根長、生根率、成活率、生根質(zhì)量值為指標(biāo)，“夏普藍” 扦插的最佳基質(zhì)選擇均為黃心土；黃心土∶珍珠巖=1∶1為基質(zhì)對“夏普藍”的根長較為有利，但與黃心土的差異不大。這個結(jié)論與“燦爛”的一致。“夏普藍”扦插最合適的生長調(diào)節(jié)劑濃度為100mg/L或300mg/L,浸泡時間對其扦插影響不大，以短時間處理即可，處理時間不宜超過1h。

4 結(jié)論與討論

(1) 2個藍莓品種中，“燦爛”扦插較“夏普藍”更容易生根；黃心土是藍莓扦插的理想基質(zhì)；“燦爛”以NAA處理效果較好，而“夏普藍”則以IBA處理效果較好；生長調(diào)節(jié)劑浸泡處理時間為30min、處理濃度為300mg/L時有利于“藍莓”扦插生根。

(2) “燦爛”較適宜的扦插條件為：用300mg/L NAA處理插穗0.5min，以黃心土為基質(zhì)；“夏普藍”適宜的扦插條件為：用300mg/L IBA處理插穗30 min，以黃心土為基質(zhì)。扦插4個月后，“燦爛”的平均生根數(shù)可達2.56條，平均根長6.17cm，扦插成活率達97%，生根率達87%，生根質(zhì)量值為2.62；“夏普藍”的平均生根數(shù)可達1.47條，平均根長5.36cm，扦插成活率為83%，生根率為67%，生根質(zhì)量值為2.04。

(3) 插穗品種對藍莓扦插的影響較大，同樣設(shè)計的試驗，南高藍莓“夏普藍”的生根質(zhì)量值最大值僅為2，兔眼藍莓“燦爛”的生根質(zhì)量值最大值約為2.7。從整體看，“燦爛”的扦插生根率、成活率等都比“夏普藍”高，“燦爛”、“夏普藍”2個藍莓品種的差異，說明了遺傳特性是決定藍莓扦插成活的重要因素[8]。

(4) 扦插基質(zhì)是影響扦插成活率的重要因素之一，不同基質(zhì)在孔隙度、持水性、通氣性、透水性以及理化特性等方面存在差異[9]，因而在藍莓扦插生根效果中表現(xiàn)出明顯差異。扦插基質(zhì)對藍莓扦插生根的影響大，對平均生根數(shù)、生根率、成活率以及生根質(zhì)量值都是最大的影響因素，且對2個品種的影響無差異。4種基質(zhì)中，黃心土扦插效果最好，黃心土∶珍珠巖=1∶1與黃心土∶草炭土=1∶1次之，黃心土∶珍珠巖∶草炭土=1∶1∶1扦插效果最差。韋記青等[10]對金茶花扦插技術(shù)的研究表明，黃心土是其扦插的適宜基質(zhì)。這與黃心土的物理化學(xué)性質(zhì)穩(wěn)定，具有良好的保水、保溫性能有關(guān)。黃心土∶珍珠巖=1∶1與黃心土∶草炭土=1∶1雖在藍莓的扦插生根率方面稍遜于黃心土，但有利于扦插生根后根的生長。黃心土可就地取土、無需運輸費用，成本低廉且扦插生根率、成活率高。因此，綜合比較認(rèn)為，黃心土是藍莓扦插的理想基質(zhì)，而扦插苗移栽的時可選取黃心土∶珍珠巖=1∶1或黃心土∶草炭土=1∶1做為栽培基質(zhì)，有利于藍莓苗木的后期生長。

(5) 用生長調(diào)節(jié)劑處理插穗是促進插穗生根的重要技術(shù)手段[11]。大量研究表明，外源生長調(diào)節(jié)劑對藍莓的扦插生根有促進作用，學(xué)者對扦插處理生長調(diào)節(jié)劑的研究集中在生長調(diào)節(jié)劑種類、處理濃度和處理時間3個方面[12]。生長調(diào)節(jié)劑種類對藍莓扦插生根影響較大，羅旭等研究發(fā)現(xiàn)用ABT處理的藍莓插穗生根率最高，IBA次之，NAA最差[13]；吳文勇的研究也發(fā)現(xiàn)IBA處理藍莓插穗生根質(zhì)量最好[14]；本研究表明，以NAA處理“燦爛” 插穗，扦插效果較好；以IBA處理“夏普藍” 插穗，扦插效果較好。這可能與外源生長調(diào)節(jié)劑的作用機理不同有關(guān)，NAA只能促使淀粉水解為還原糖，為生根提供可利用的能量，而IBA能對根原基的產(chǎn)生有促進作用[14]?！盃N爛”扦插生根較為容易，因此只需NAA促進淀粉水解為還原糖提供能量即可，而“夏普藍”的生根較難，需外源生長調(diào)節(jié)劑IBA促進根原基的產(chǎn)生，打破生根的限制條件。這從另一方面驗證了“燦爛”較“夏普藍”容易生根。韓明三將NAA 200mg/kg與IBA 200mg/kg混合后處理藍莓插穗基部，發(fā)現(xiàn)可顯著提高生根效果[15]，在理論上有一定依據(jù)，實踐中應(yīng)根據(jù)不同品種的藍莓合理選擇扦插處理的外源生長調(diào)節(jié)劑。

(6) 吳文勇認(rèn)為浸泡時間和生長調(diào)節(jié)劑濃度對藍莓扦插生根質(zhì)量影響較大[14]，認(rèn)為當(dāng)生長調(diào)節(jié)劑濃度小于500mg/L時，濃度越高藍莓的生根質(zhì)量越好，而當(dāng)處理生長調(diào)節(jié)劑濃度大于500mg/L時，濃度越高生根質(zhì)量越差。本研究也表明，2種藍莓扦插處理的生長調(diào)節(jié)劑濃度以300mg/L左右為佳，過高或過低均不利于藍莓的扦插。本研究還發(fā)現(xiàn)，浸泡時間對藍莓扦插的影響較其他3種因素小，但不宜超過30min。

[1] 韋吉梅,聶飛,何健,等.兔眼藍梅扦插繁殖技術(shù)[J]現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2008(13)：42-44.

[2] 吳思政,聶東伶,陳國華,等. 藍莓主要栽培技術(shù)及其在湖南省的發(fā)展前景[J]. 湖南林業(yè)科技，2012, 39(5)：135-138.

[3] 中國植物志編輯委員會.中國植物志[M].第57卷.北京:科學(xué)出版社,1991:75-164.

[4] 鄧貴義，馬維廣，姜紅甲，等.藍莓扦插繁殖技術(shù)[J].中國園藝文摘，2011，27(3)：149-150.

[5] 王濟紅，祁翔，劉燕，等.兔眼藍莓扦插效果與插條內(nèi)含物質(zhì)關(guān)系的研究[J].中國南方果樹，2010，39(1)：69-71.

[6] 王艷霞，王福玉，張寶剛，等.藍莓扦插育苗技術(shù)[J].中國林副特產(chǎn)，2010(4)：51-52

[7] 史海芝,劉惠民.兔眼藍莓嫩枝扦插繁殖技術(shù)[J].西南林學(xué)院學(xué)報，2010,30(2):25-27.

[8] 張長青,韓鴿,房經(jīng)貴,等.插穗特性對藍莓硬枝扦插成活的影響[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,38(2)：693-694,700.

[9] 黃紹輝,方炎明,譚雪紅,等.不同濃度NAA對長柄雙花木扦插繁殖的影響[J].植物資源與環(huán)境學(xué)報,2007,16(4): 74-75.

[10] 韋記青,蔣運生,唐輝. 珍稀瀕危植物金花茶扦插繁殖技術(shù)研究[J].廣西師范大學(xué)學(xué)報,2010,28(3),1:70-74.

[11] 毛曉霞. 三種生長調(diào)節(jié)劑對竹柳扦插根的影響[J]. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué),2013,2(5)：1086-1089.

[12] 廖優(yōu)江,聶飛,何健，等.不同藥劑和基質(zhì)對美國兔眼藍漿果扦插生根的影響[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué),2005, 33(2)：53-54.

[13] 羅旭,樸善陽,陳漢江.篤斯越桔的扦插技術(shù)研究[J].林業(yè)科技,2006,31(3): 8-10.

[14] 吳文勇,方品武.藍莓嫩枝扦插繁殖技術(shù)的優(yōu)化試驗[J].種子,2009,28(8)：88-90.

[15] 韓明三,王志云,劉學(xué)才,等. 藍莓綠枝扦插技術(shù)研究[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué),2008, 5:53-55.

Theeffectofgrowthregulatorandcuttingsubstrateontherootingqualityofblueberrygreencuttings

BAI Wenfu1,2, WU Sizheng1,2, SHEN Suzhen3, NIE Dongling1,2, OU Guangmei1, YANG Xigui1

(1.Hunan Forestry Botanical Garden, Changsha 410116, China;2.Hunan Blueberry Research Center, Changsha 410116, China;3. Central South University of Forestry and Technology; Changsha 410004, China)

The blueberry varieties ‘Britewell’and ‘Sharpblue’ were used to test the effects of different substrates and concentrations of growth regulators on the blueberries green cuttings rooting quality by an orthogonal method and four different growth regulators after cutting. The results indicated that ‘Britewell’ cuttings had a notably better rooting effect than ‘Sharpbule’ cuttings; the yellow subsoil was an ideal substrate for the rooting of blueberry cuttings; the NAA treatment was good for the rooting of ‘Britewell’ cuttings while the IBA treatment promoted the rooting of ‘Sharpbule’ cuttings; the growth regulators at a concentration of 300 mg/L had better rooting effect than either too high or too low concentration, and the immersion time of the exogenous regulators within 30 minutes had better rooting effects as well. The appropriate cutting conditions of ‘Britewell’ were 300 mg/L NAA treatment about 0.5 minutes and the yellow subsoil as cutting substrate, but ‘Sharpblue’ were 300 mg/L IBA treatment in 30 minutes and the yellow subsoil substrate. The ‘Britewell’ cuttings had a root number of 2.56 on an average, root length of 6.17 cm on an average, survival rate of 97%,rooting rate of 87% and root quality value of 2.62; After four months,the ‘Sharpblue’ cuttings had a root number of 1.4 on an average, root length of 5.36 cm on an average,survival rate of 83%,rooting rate of 67% and root quality value of 2.04.

blueberry; growth regulator; substrate; green cutting; rooting quality value

2015-09-22

湖南省林業(yè)重點項目(XLK201320)；湖南省林業(yè)科技項目(XLK201515)。

柏文富(1966-)，男，湖南省祁陽縣人，大學(xué)本科，高級工程師，主要從事經(jīng)濟植物研究。

S 482.8，S 339.4+4

A

1003 — 5710(2015)06 — 0024 — 07

10. 3969/j. issn. 1003 — 5710. 2015. 06. 004

(文字編校：唐效蓉)