席 慧, 楊振興,2, 張 帆,3*
(1.長(zhǎng)沙環(huán)境保護(hù)職業(yè)技術(shù)學(xué)院, 湖南 長(zhǎng)沙 410004; 2.湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)食品學(xué)院, 湖南 長(zhǎng)沙 410004; 3.湖南省檢驗(yàn)檢疫科學(xué)技術(shù)研究院, 湖南 長(zhǎng)沙 410004)
MSPD-GC-MS/MS法測(cè)定竹筍中26種有機(jī)氯農(nóng)藥殘留量
席 慧1, 楊振興1,2, 張 帆1,3*
(1.長(zhǎng)沙環(huán)境保護(hù)職業(yè)技術(shù)學(xué)院, 湖南 長(zhǎng)沙 410004; 2.湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)食品學(xué)院, 湖南 長(zhǎng)沙 410004; 3.湖南省檢驗(yàn)檢疫科學(xué)技術(shù)研究院, 湖南 長(zhǎng)沙 410004)
以基質(zhì)固相分散-氣相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法(先將粉粹的竹筍樣品經(jīng)弗羅里硅土基質(zhì)固相分散技術(shù)凈化,然后用20mL 丙酮 — 正己烷溶液(1+2,v/v)淋洗,GC — MS/MS檢測(cè),外標(biāo)法定量)檢測(cè)竹筍中26種有機(jī)氯農(nóng)藥殘留量。結(jié)果表明: 26種有機(jī)氯農(nóng)藥在5~200μg/mL范圍內(nèi)線性良好,相關(guān)系數(shù)均大于0.99。在0.01~0.1mg/kg濃度范圍內(nèi),26種目標(biāo)物的平均加標(biāo)回收率為81.1%~108.9%,相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差在3.3%~9.5%。該方法具有較好的準(zhǔn)確度和精密度,各項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)均能滿足竹筍中26種有機(jī)氯農(nóng)藥的檢測(cè)需要。
竹筍; 有機(jī)氯農(nóng)藥; 基質(zhì)固相分散; 氣相色譜 — 串聯(lián)質(zhì)譜
竹筍是重要的食用林產(chǎn)品之一,在竹筍的種植過程中,竹園內(nèi)病蟲日益增多,為了有效地防治病蟲害,不可避免使用化學(xué)農(nóng)藥。目前農(nóng)藥殘留問題是影響我國(guó)食用林產(chǎn)品質(zhì)量安全的一個(gè)重要因素,也成為了影響我國(guó)竹筍產(chǎn)品出口的主要因素[1]。在竹筍產(chǎn)量以及出口量不斷增加的同時(shí),其農(nóng)藥殘留問題也受到更廣泛的關(guān)注[2-3]。有機(jī)氯農(nóng)藥是半揮發(fā)性持久有機(jī)污染物,化學(xué)性質(zhì)穩(wěn)定,水溶性差、脂溶性好、半衰期長(zhǎng)、且不易降解,可通過生物積累或食物鏈放大,并在食物鏈中循環(huán),在人體內(nèi)脂肪蓄積會(huì)致人慢性中毒的危險(xiǎn),損害中樞神經(jīng)系統(tǒng),嚴(yán)重危及人體的健康,對(duì)人體健康構(gòu)成危害,已列入我國(guó)優(yōu)先控制污染物“黑名單”[4-5]。
有機(jī)氯類農(nóng)殘檢測(cè)的樣品前處理大多采用振蕩、超聲波或勻漿等方法進(jìn)行固液萃取、液液萃取,濃縮后,用硫酸磺化進(jìn)行凈化,再濃縮后進(jìn)樣分析,操作較為繁瑣,耗時(shí)費(fèi)力,自動(dòng)化程度低,消耗大量有機(jī)溶劑,且危害環(huán)境,無法滿足食品安全分析快速、準(zhǔn)確的要求[6-8]?;|(zhì)固相分散萃取(MSPDE)分離凈化技術(shù),是國(guó)內(nèi)外現(xiàn)廣泛應(yīng)用的新型前處理技術(shù),該前處理方法耗時(shí)短,自動(dòng)化程度高,能夠快速、有效地完成多種農(nóng)藥提取、分離以及凈化過程,極大地提高了樣品中農(nóng)藥的提取效率,有效地避免了樣品因均化、轉(zhuǎn)溶或乳化帶來的損失,極大地提高了分析方法的準(zhǔn)確度和精密度[9-14]。目前,有關(guān)竹筍中農(nóng)藥殘留基質(zhì)固相分散提取分析方法的報(bào)道較少,且主要以 GC/FPD或 GC/ECD為檢測(cè)手段,只對(duì)竹筍中一種或幾種農(nóng)藥殘留進(jìn)行分析[15-16],傳統(tǒng)單一的農(nóng)藥殘留檢測(cè)方法已難以滿足食品安全的新要求。因此,建立簡(jiǎn)便、快速的竹筍中多農(nóng)藥殘留同時(shí)檢測(cè)的分析方法勢(shì)在必行。本研究根據(jù)竹筍病蟲害防治常用的農(nóng)藥殘留檢測(cè)項(xiàng)目以及生態(tài)環(huán)境污染物名單,使用基質(zhì)固相分散樣品前處理技術(shù),并采用氣相色譜與質(zhì)譜聯(lián)用技術(shù)(GC/MS/MS)高新分析技術(shù)建立了同時(shí)檢測(cè)竹筍中多種有機(jī)氯農(nóng)藥殘留量的氣相色譜 — 串聯(lián)質(zhì)譜分析方法。
Varian 300氣相色譜 — 三重四極桿質(zhì)譜儀(美國(guó)布魯克公司);SK — 1型快速混勻器(常州澳華儀器有限公司)
a — 六六六、β— 六六六、γ— 六六六、δ— 六六六、七氯、艾氏劑、環(huán)氧七氯、氯丹、硫丹 — Ⅱ、反式 — 氯丹、p,p′ — 滴滴伊、狄氏劑、異狄氏劑、硫丹 — I、p,p′ — 滴滴滴、p,p′ — 滴滴涕、異狄氏劑酮、甲氧滴滴涕標(biāo)準(zhǔn)品均購(gòu)自德國(guó)Sigma-Aldrich,純度大于95%。乙腈、乙酸乙酯、丙酮、正己烷均為色譜純,購(gòu)于美國(guó)Tedia公司;無水Na2SO4為分析純,購(gòu)于國(guó)藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司;中性氧化鋁、弗羅里硅土、硅膠填料、Pesti Card石墨化碳黑填料( 120~200 目,購(gòu)于Sigma-Aldrich公司,并在使用前于馬弗爐中經(jīng)650 ℃活化4 h,置于干燥器中存放);試驗(yàn)用水為實(shí)驗(yàn)室自制超純水。
1.2.1 混合標(biāo)準(zhǔn)溶液的配制 準(zhǔn)確稱取12.5mg(精確至0.1mg)各農(nóng)藥標(biāo)準(zhǔn)品,用丙酮溶解并定容至25mL,配制濃度為500μg /mL單標(biāo)儲(chǔ)備液。然后準(zhǔn)確吸取20μL 各單標(biāo)儲(chǔ)備液到另一支10mL容量瓶,丙酮稀釋配制混合標(biāo)準(zhǔn)中間溶液(10mg/L),各農(nóng)藥標(biāo)準(zhǔn)儲(chǔ)備液和混合標(biāo)準(zhǔn)中間溶液都在0~4℃避光保存。使用前將農(nóng)藥混合標(biāo)準(zhǔn)中間液(10mg/L),分別用正己烷溶液逐級(jí)稀釋, 配制成濃度為5、10、20、50、100、200μg/L 的農(nóng)藥標(biāo)準(zhǔn)系列工作溶液。
1.2.2 樣品的前處理 取竹筍可食部分250g切碎后于食品粉碎機(jī)中均質(zhì)成漿糊狀。準(zhǔn)確稱取磨碎后樣品2.0g,0.5g無水硫酸鎂,加入4.0g 弗羅里硅土在玻璃研缽中充分研磨至樣品均勻分布在弗羅里硅土中,直至看不到顆粒狀樣品。然后用5 mL丙酮 — 正己烷溶液(V/V,1+1)分3次洗滌轉(zhuǎn)移至25mL離心管中,充分混勻2min,待填柱。取12mLSPE柱空管,底端填入篩板,依次加入50mg活性炭、0.1g無水Na2SO4、上述研缽中的混合物,輕輕敲實(shí),上端再放一篩板壓實(shí),并用細(xì)玻璃棒擠壓填充物至無明顯空隙。用20mL丙酮 — 正己烷溶液(V/V,1+2) 分4 次洗滌離心管和淋洗層析柱,控制流速約為1 mL /min,收集洗脫液,合并移入50mL的圓底燒瓶中,于40℃水浴旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)至近干,用丙酮定容至2.0mL,供GC-MS/MS測(cè)定。
1.2.3 樣品的測(cè)定
(1) 氣相色譜條件
色譜柱DB — 5 MS石英毛細(xì)管柱,30m×0.25mm×0.25μm,進(jìn)樣口溫度: 270℃,進(jìn)樣模式:不分流進(jìn)樣;載氣為He≥99.999 %,恒流模式:柱流量: 1.0mL/min。色譜柱程序升溫: 80℃保持1min,以25℃/min升至160℃保持1min,以5℃/min升至250℃,保持1min,以10℃/min升至300℃,保持4min。
(2) 質(zhì)譜條件
離子源: EI;離子源溫度: 250℃;接口溫度: 280℃;溶劑延遲時(shí)間: 5min;循環(huán)時(shí)間: 0.2s;色譜過濾峰寬: 3.0;碰撞氣: 氬氣,純度不低于99.999%;碰撞氣壓力: 0.2Pa(1.5mTorr);質(zhì)譜掃描范圍: 50~550 MZ,檢測(cè)器電壓1 700 V。掃描方式:多反應(yīng)監(jiān)測(cè)模式(MRM),每種待測(cè)目標(biāo)組分各選擇一個(gè)定量離子對(duì),2個(gè)定性離子對(duì)。各待測(cè)組分的保留時(shí)間、定量離子對(duì)和定性離子對(duì)見表1。
表1 26種農(nóng)藥參考保留時(shí)間、MRM條件參數(shù)Tab.1 Retentiontime(tR),MRMconditionparametersof26pesticides序號(hào)農(nóng)藥名稱保留時(shí)間(min)定量離子對(duì)碰撞能量(CE)定性離子對(duì)1碰撞能量(CE)定性離子對(duì)2碰撞能量(CE)1a—六六六9.772219>18310219>10920219>145252五氯硝基苯10.419295>26510295>14310295>237253β—六六六10.662219>18310219>10920219>145254γ—六六六11.357219>18310219>10910219>145255七氯11.568272>23715272>11710272>202206PCB2811.762258>18625186>15120258>188207δ—六六六12.085219>18310219>10910219>145258PCB5212.389220>15030255>22025292>220209艾氏劑12.406263>19330263>19120263>2032010環(huán)氧七氯14.027353>26315353>28220353>3171011a-氯丹14.767373>26610373>33710373>2642012PCB10114.806326>25625254>18420324>2542013b-氯丹15.051373>33710373>26620373>2642014硫丹-115.226339>16020339>19610339>2673015p,p'-滴滴伊15.811246>17620246>21120246>2202016狄氏劑16.157277>24110277>17020277>1722017PCB11817.056326>25630328>25625326>2543018異狄氏劑17.198263>19130263>19320263>2281019PCB13817.430360>29025362>29025362>2922020p,p'-滴滴滴17.797235>16520235>19925235>991021硫丹-218.160339>16020339>19620339>2672022PCB15318.679360>29025290>26530362>2901023p,p'-滴滴涕18.706235>16520235>19925235>1492024硫丹硫酸鹽19.690387>28910387>24120387>2531025PCB18020.729394>32425396>32420396>3263026甲氧滴滴涕21.185227>16925227>14120227>21220
2.1.1 提取溶劑的選擇 試驗(yàn)選取丙酮、正己烷、乙酸乙酯和丙酮 — 正己烷(1+2,V/V)作為提取溶劑,比較了不同提取劑對(duì)26種有機(jī)氯農(nóng)藥的提取效果,實(shí)驗(yàn)結(jié)果如圖1所示。丙酮-正己烷混合溶劑的提取效率最高,丙酮其次,正己烷最低。 以乙酸乙酯為提取劑時(shí),艾氏劑、狄氏劑、異狄氏劑、硫丹 — 1 4 種農(nóng)藥的回收率較低,為45.5%~62.1%;丙酮對(duì)所有待測(cè)組分提取率較高,平均回收率范為72.1%~92.7%, 但丙酮從樣品中提取出來的雜質(zhì)較多,凈化難度較大;以丙酮-正己烷(1+2,V/V)為提取劑時(shí),26種有機(jī)氯農(nóng)藥的平均回收率為83%~102.1%,滿足多農(nóng)殘分析要求。因此,本實(shí)驗(yàn)最終選取丙酮-正己烷(1+2,V/V)作為實(shí)驗(yàn)的提取溶劑。
2.1.2 基質(zhì)固相分散劑的選擇 選擇合適的固相萃取材料、洗脫劑有利于提高方法的準(zhǔn)確性。本實(shí)驗(yàn)以正己烷-丙酮(V/V,1+2)為淋洗劑,研究三種吸附劑(弗羅里硅土、中性氧化鋁、硅膠填料)對(duì)所分析的26種農(nóng)藥提取回收率的影響,結(jié)果見圖2。從圖2中可以看出,弗羅里硅土回收率最高,正己烷-丙酮(V/V,1+2)為洗脫劑時(shí),大部分有機(jī)氯類藥的回收率80%~102.1%,可滿足多農(nóng)殘回收率的要求。中性氧化鋁次之,大部分農(nóng)藥平均回收率為70%~89%。硅膠填料的回收率最低,大部分農(nóng)藥的平均回收率低于70%。所以,本實(shí)驗(yàn)選擇弗羅里硅土為固相萃取分散劑,以正己烷-丙酮(V/V,1+2)為洗脫劑。
圖1 不同提取溶劑對(duì)農(nóng)藥回收率的影響Fig. 1 Effect of different extract solvents on the recoveries of pesticide
圖2 不同分散劑對(duì)農(nóng)藥回收率的影響Fig. 2 Effect of different dispersive sorbents on the recoveries of pesticide
2.2.1 色譜分離條件的選擇 選擇HP — 5MS毛細(xì)管色譜柱可以對(duì)多種有機(jī)氯農(nóng)藥進(jìn)行有效分離,通過對(duì)色譜柱升溫程序進(jìn)行優(yōu)化,發(fā)現(xiàn)初始溫度需要保持一定的時(shí)間,以保證在完全解吸后再開始程序升溫,否則會(huì)造成保留時(shí)間的漂移,影響定性和定量。最后確定HP — 5MS柱分離升溫程序:初溫100 ℃保持1 min,以20 ℃/min升至200 ℃保持1 min,再以5 ℃/min升至300 ℃保持5 min。本實(shí)驗(yàn)選定的HP — 5MS色譜柱在優(yōu)化的升溫程序下成功分離了26種有機(jī)氯農(nóng)藥,混合農(nóng)藥標(biāo)準(zhǔn)溶液的MRM總離子流色譜圖如圖3所示。
圖3 混合標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)藥的多反應(yīng)監(jiān)測(cè)譜圖Fig. 3 The MRM chromatograms of pesticide mixed standard solution
2.2.2 質(zhì)譜條件的選擇 通過Q3 SCAN全掃描能快速實(shí)現(xiàn)被已收錄農(nóng)藥的母離子、子離子選擇、碰撞能量?jī)?yōu)化、MRM離子等參數(shù)的自動(dòng)篩選優(yōu)化分析。在選定的色譜條件下,首先用Q3 SCAN全掃描方式分析得到農(nóng)藥的保留時(shí)間、質(zhì)譜譜圖和特征性離子等參數(shù),然后選取2~3個(gè)相對(duì)豐度較高、質(zhì)荷比較大及相同掃描時(shí)間段其他農(nóng)藥及無背景干擾的離子作為母離子、子離子,將各農(nóng)藥成分的掃描分時(shí)間段,進(jìn)行production 模式測(cè)定,進(jìn)一步優(yōu)化碰撞能量和離子對(duì),以保證檢測(cè)的靈敏度和準(zhǔn)確性。26種有機(jī)氯農(nóng)藥的保留時(shí)間和MRM離子參數(shù)見表1,MRM總離子流色譜圖見圖3。
分別移取適量體積的混合標(biāo)準(zhǔn)儲(chǔ)備液,逐級(jí)稀釋得到濃度分別為5、10、20、50、100、200 μg/L的混合校準(zhǔn)工作液,現(xiàn)用現(xiàn)配。按照“1.2.3”的條件進(jìn)行測(cè)定,以各目標(biāo)組分的定量離子對(duì)的峰面積(y)對(duì)質(zhì)量濃度(x,μg/L),建立校準(zhǔn)曲線,進(jìn)行線性回歸分析,得到各目標(biāo)組分的線性方程和相關(guān)系數(shù),結(jié)果見表2。從表2可見,在5~200 μg/mL質(zhì)量濃度范圍內(nèi),26種有機(jī)氯農(nóng)藥的校準(zhǔn)曲線線性相關(guān)系數(shù)(r2)均大于0.99,表明線性關(guān)系良好。
表2 26種農(nóng)藥的線性回歸方程和相關(guān)系數(shù)及測(cè)定低限Tab.2 Linearregressionequations,correlationcoefficientsandLODof26pesticides序號(hào)農(nóng)藥名稱線性方程相關(guān)系數(shù)r2測(cè)定低限(μg/L)1a—六六六y=3855.7310x-2.2240e+40.99890.102五氯硝基苯y(tǒng)=3202.0718x-5.1455e+40.99780.103β—六六六y=3993.9141x-6.6425e+40.99920.104γ—六六六y=3767.2424x-4.7585e+40.99850.105七氯y=8279.0488x-1.3524e+50.99180.206PCB28y=4810.3373x-3212.99560.99820.107δ—六六六Y=3830.6670x-2.5352e+40.99120.208PCB52Y=4233.1973x-8.3197e+40.99760.109艾氏劑y=1.1102e+5x-1.3545e+60.99450.5010環(huán)氧七氯y=8316.6514x-1.5844e+50.99190.20
續(xù)表2 26種農(nóng)藥的線性回歸方程和相關(guān)系數(shù)及測(cè)定低限ContinuedTab.2 Linearregressionequations,correlationcoefficientsandLODof26pesticides序號(hào)農(nóng)藥名稱線性方程相關(guān)系數(shù)r2測(cè)定低限(μg/L)11a—氯丹y=2070.2251x-3.4297e+40.99860.5012PCB101y=8.3281e+4x-6.2116e+50.99840.2013b—氯丹y=6.3750e+4x-5.8153e+50.99710.5014硫丹—1y=5.0625e+4x-5.9717e+50.99761.0015p,p'—滴滴伊y=2360.9185x-4.1004e+40.99851.0016狄氏劑y=1694.7085x-2035.65630.99160.2517PCB118y=437.2886x-7840.05570.99710.2018異狄氏劑y=1.8518e+5x-3.1129e+60.99830.5019PCB138y=5190.1245x-1.0568e+50.99860.2020p,p'—滴滴滴y=3.1021e+5x-3.5545e+50.99830.5021硫丹—2y=1348.7556x-9185.8070.99272.022PCB153y=3.6931e+5x-1.3151e+60.99860.2523p,p'—滴滴涕y=2.7637e+5x-3.0285e+50.99450.5024硫丹硫酸鹽y=3638.9548x-6.8381e+40.99111.0025PCB180y=1.6614e+5x-1.7127e+60.99840.1026甲氧滴滴涕y=7.0102e+4x-3.6873e+50.99250.50
實(shí)驗(yàn)采用標(biāo)準(zhǔn)加入法,對(duì)經(jīng)檢測(cè)不含待測(cè)目標(biāo)組分的竹筍樣品分別添加10、50和100μg/kg 3個(gè)濃度水平的混合標(biāo)準(zhǔn)溶液進(jìn)行加標(biāo)回收試驗(yàn),每個(gè)濃度水平重復(fù)測(cè)定6次,平均添加回收率和相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差結(jié)果見表3。26種農(nóng)藥的加標(biāo)平均回收率為81.1%~108.9%,相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差在3.3%~9.5%之間,該分析方法具有較好的準(zhǔn)確度和精密度,各項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)均能滿足竹筍中農(nóng)藥殘留的檢測(cè)要求。
表3 26種農(nóng)藥的加標(biāo)回收率與精密度(n=6)Tab.3 Recoveriesandrelativestandarddeviationsof26pesticides(n=6)農(nóng)藥名稱平均回收率R(%)RSDsr(%)0.010.050.100.010.050.10農(nóng)藥名稱平均回收率R(%)RSDsr(%)0.010.050.100.010.050.10a—六六六90.692.991.57.26.15.0硫丹—1100.197.990.15.16.53.4五氯硝基苯94.697.9104.55.57.66.4p,p'—滴滴伊104.597.9103.44.04.66.5β—六六六100.191.489.15.55.14.1狄氏劑101.292.397.83.44.04.6γ—六六六92.495.7103.46.86.25.7PCB118101.294.597.88.44.54.7七氯93.591.9101.25.77.85.4異狄氏劑108.997.8103.46.47.28.5PCB2884.193.590.53.45.38.3PCB13895.591.397.94.84.45.5δ—六六六89.588.691.35.95.28.1p,p'—滴滴滴95.794.498.97.84.73.5PCB5285.792.490.14.57.36.1硫丹—291.393.594.66.48.34.4艾氏劑93.491.292.35.68.03.6PCB15399.692.3101.53.37.48.6環(huán)氧七氯89.190.294.67.36.55.9p,p'—滴滴涕85.683.684.76.75.59.1a—氯丹84.697.9104.54.36.57.4硫丹硫酸鹽81.184.888.04.54.56.1PCB10199.0104.595.79.14.55.0PCB18091.389.684.69.06.57.5b—氯丹97.9102.399.67.48.35.8甲氧滴滴涕88.181.384.56.17.09.5 注:欄目中的0.01,0.05,0.10為加標(biāo)量(mg/kg)。
本研究通過對(duì)竹筍樣品的基質(zhì)固相分散萃取凈化等前處理?xiàng)l件的優(yōu)化,使該種新型樣品前處理技術(shù)對(duì)樣品的處理效果相對(duì)傳統(tǒng)的液液萃取方法而言,操作更為簡(jiǎn)便、分析速度更快、還大大降低了分析成本、重現(xiàn)性好且回收率高,建立了竹筍中常用有機(jī)氯農(nóng)藥的GC — MS/MS檢測(cè)方法。在5~200μg/mL質(zhì)量濃度范圍內(nèi),26種農(nóng)藥各自校準(zhǔn)曲線的線性相關(guān)系數(shù)(r2)均大于0.99,表明線性關(guān)系良好。在10、50和100 μg/kg等3個(gè)濃度添加水平下,26種目標(biāo)農(nóng)藥平均加標(biāo)回收率為81.1%~108.9%,相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差在3.3%~9.5%之間,方法準(zhǔn)確、靈敏、快速簡(jiǎn)便,各項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)均能滿足檢測(cè)要求。適用于竹筍中有機(jī)氯類農(nóng)藥多殘留快速檢測(cè)。
[1] 沈丹玉,劉毅華,湯富彬,等. MSPD — GC 法檢測(cè)竹筍中有機(jī)磷類農(nóng)藥殘留[J].食品與發(fā)酵工業(yè),2013,39(9):185-188.
[2] 黃偉素, 陸柏益. 竹筍深加工利用技術(shù)現(xiàn)狀及趨勢(shì) [J] . 林業(yè)科學(xué),2008 ,44( 8):118-123 .
[3] 郭子武,李迎春,陳雙林,等. 杭州市雷竹林土壤與竹筍有機(jī)農(nóng)藥殘留規(guī)律研究[J].浙江林業(yè)科技,2008,28(5):5-9.
[4] 徐亮,劉月雪,包維楷. 生物體內(nèi)有機(jī)氯農(nóng)藥的研究進(jìn)展[J]. 四川環(huán)境,2003,2(5):15-18.
[5] 張宗丙. 殺蟲劑的分子毒理學(xué)[M]. 北京:農(nóng)業(yè)出版社,1982.
[6] 宋淑玲,饒竹.食品與環(huán)境樣本中有機(jī)氯農(nóng)藥殘留的凈化技術(shù)研究進(jìn)展[J].農(nóng)藥學(xué)學(xué)報(bào),201 1,13(5):439-447.
[7] 賀小雨,陳樹兵,俞雪鈞.冷凍去脂 — 固相萃取/氣相色譜 — 質(zhì)譜法對(duì)水產(chǎn)品中禾草丹、溴氰菊酯及19種有機(jī)氯農(nóng)藥殘留的測(cè)定[J].分析測(cè)試學(xué)報(bào),2009,28(3):306-309.
[8] 杜娟,呂冰,朱盼,等.凝膠滲透色譜 — 固相萃取聯(lián)合凈化氣相色譜 — 質(zhì)譜聯(lián)用法測(cè)定動(dòng)物性食品中30種有機(jī)氯農(nóng)藥的殘留量[J].色譜,2013,3l(8):739-746.
[9] 李建科,吳麗華,孔祥虹. 基質(zhì)固相分散 — 氣相色譜法測(cè)定蘋果中的多種農(nóng)藥殘留[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué),2008,41(6) :1767-1777.
[10] 沈丹玉,湯富彬,袁新躍,等. 基質(zhì)固相分散 — 氣相色譜檢測(cè)菊花中有機(jī)磷農(nóng)藥殘留[J].食品科學(xué),2012,33(18):216-219.
[11] 程景,李培武,張文,等. 基質(zhì)固相分散 — 氣相色譜法測(cè)定植物油中多種擬除蟲菊酯類及有機(jī)磷類農(nóng)藥殘留[J].中國(guó)油料作物學(xué)報(bào),2008,30(3):346-352.
[12] 孫艷艷,王菡,陳曉輝,等.基質(zhì)固相分散法測(cè)定大蒜中11種有機(jī)氯農(nóng)藥殘留[J].現(xiàn)代科學(xué)儀器,2009(3):55-57.
[13] 張立金,王曉.基質(zhì)固相分散.氣相色譜 — 質(zhì)譜法檢測(cè)水果中的農(nóng)藥多殘留[J].食品科學(xué),2009,30(16):262-265.
[14] 石杰,龔煒,程玉山,等.基質(zhì)固相分散技術(shù)在農(nóng)藥殘留分析中的應(yīng)用[J].化學(xué)通報(bào),2007,6:467-47.
[15] 湯富彬,鐘冬蓮,徐玉祥,等. 氣相色譜法同時(shí)測(cè)定竹筍中毒死蜱 五氯硝基苯 氰戊菊酯和溴氰菊酯農(nóng)藥殘留量[J].食品工業(yè)科技,2012,33(7):362-363,405.
[16] 何建梅. 竹筍中10 種農(nóng)藥的多殘留分析[J].宜賓學(xué)院學(xué)報(bào),2009,9( 12) : 83-86.
(文字編校:楊 駿)
Determinationof26organochlorinepesticideresiduesinbambooshootsbyGC-MS/MScoupledwithMSPD
XI Hui1, YANG Zhenxing1,2,ZHANG Fan1,3*
(1.Changsha Environmental Protection College, Changsha 410004, China;2.College of Food Science and Technology, Hunan Agricultural University, Changsha 410004, China;3.Hunan Academy of Inspection and Quarantine, Changsha 410004, China)
Developed a method for determination of 26 organochlorine pesticides in bamboo shoots by gas chromatography-tandem mass spectrometry (GC-MS/MS) using matrix solid phase dispersion clean up. The splintered sample were purified by MSPD using florisil powder and eluted by 20mL acetone-n-hexane(1+2,v/v), the 26 target organochlorine pesticides were rapidly detected by GC-MS/MS using external standard method. The results indicated that the calibration curves of 26 organochlorine pesticides showed good linear relationship in the concentration of 5 ~ 200 μg/mL with correlation coefficients greater than 0.99. The recoveries of the 26 organochlorine pesticides in bamboo shoot (from 0.01 to 0.1 mg/kg ) ranged from 81.1% to 108.9% with the relative standard deviation(RSD)ranged from 3.3% to 9.5%. It indicated that the method had good accuracy and precision, which can meet the pesticides testing requirements.
bamboo shoots; organochlorine pesticides; matrix solid phase dispersion(MSPD); gas chromatography-tandem mass spectrometry
2015-06-01
“十二五”國(guó)家科技支撐計(jì)劃(2012BAK08B01)。
席 慧(1984-),女,山西省五臺(tái)市人,碩士研究生,研究方向:食品安全及檢測(cè)。
* 為通訊作者。
O 652.62,S 481+8
A
1003 — 5710(2015)04 — 0036 — 07
10. 3969/j. issn. 1003 — 5710. 2015. 04. 009