◎ 林心雅

足跡依然模糊

◎ 林心雅

迪納利國(guó)家公園的面積有臺(tái)灣的三分之二大，道路卻只有一條。

在長(zhǎng)145千米的道路上，鋪柏油的路段僅限于道路前端20千米，未鋪柏油的路段還不允許人隨意開車。20千米處的薩維奇河旁有個(gè)檢查哨，從這里之后都得搭公園交通車，除非有特別通行證。

話說(shuō)從前人們只能坐火車到迪納利，自從1971年啟用阿拉斯加3號(hào)公路，造訪公園的人數(shù)激增4倍。園方在1972年首開先例，實(shí)施車輛管制，對(duì)于營(yíng)地與露宿荒野的過(guò)夜人數(shù)，也依照生態(tài)脆弱程度分區(qū)訂下管理制度。

這些規(guī)矩是有些不方便，但你不能不贊嘆為何世人在此留下的足跡依然模糊。幾年前我和一位德國(guó)攝影家走在路上，就聽他一直在抱怨這公園限制太多，不像在非洲可租輛吉普車在莽原上開來(lái)開去。我不予置評(píng)，心里卻想：如果迪納利也任人開四輪轉(zhuǎn)動(dòng)車在苔原上闖蕩，山谷回響的盡是噪音，我還會(huì)想來(lái)這里嗎？

這個(gè)國(guó)家公園還讓游客學(xué)習(xí)對(duì)待野生動(dòng)物的尊重之道，比如遇到動(dòng)物怎么辦，人與鹿、狼、狐貍的“最少法定距離”是25米，看到熊則至少要保持400米遠(yuǎn)。

無(wú)論是公園解說(shuō)手冊(cè)，還是路邊的警告木牌，上面都明確寫著任何喂食行為或者蓄意騷擾的舉動(dòng)都是違反美國(guó)聯(lián)邦憲法的“重罪”，可被判處罰金或有期徒刑。除了明文規(guī)定，公園還嚴(yán)格地貫徹執(zhí)行。好幾次我們?cè)谲嚿峡吹阶匦芡Ｔ诼飞喜蛔撸瑑蛇叺慕煌ㄜ嚩紩?huì)耐心等候。不管等多久，人們始終得配合它們的“行動(dòng)”，因?yàn)閯?dòng)物有“道路優(yōu)先權(quán)”。

“這原本就是它們的家，我們只是闖入者?！眹?guó)家公園的解說(shuō)員說(shuō)道。這句話讓我感動(dòng)良久。

在美國(guó)其他的國(guó)家公園，雖然也多以便民服務(wù)為宗旨，例如約塞米蒂也有熊，不過(guò)卻不會(huì)聽到這種說(shuō)法。迪納利的不同是把人與自然的關(guān)系“主客易位”——?jiǎng)游锊攀侵魅?，園方的職責(zé)是管理我們這些客人，好讓主人的日常生活不受干擾。

雖然在副極地生存不易，但動(dòng)物們遠(yuǎn)離污染，享有充分的自由。我們無(wú)意打擾，只愿來(lái)年如候鳥飛返，與這里的主人一起分享迪納利無(wú)盡的荒野之美。

（摘自《跟我去阿拉斯加》中國(guó)大百科全書出版社）