鄧程元

民國(guó)機(jī)械紙文獻(xiàn)去污方法研究

鄧程元

鄧程元

南京師范大學(xué)文學(xué)院

鄧程元，女（1990-）碩士，主要從事古典文獻(xiàn)研究。

民國(guó)時(shí)期的書籍采用了大量的機(jī)械紙，但僅僅過(guò)去百年，就出現(xiàn)了大量的破損與污染 。而現(xiàn)在對(duì)紙張的去污方法雖然多種多樣，其中有些方法并不能去除污點(diǎn)，有些雖然使污點(diǎn)消失，卻對(duì)紙張?jiān)斐闪擞谰眯缘膫Α?/p>

以清水、高錳酸鉀（KMnO4）、堿、明礬、皂莢和香樟樹葉等為材料 ，通過(guò)對(duì)照實(shí)驗(yàn)，以期找出清洗紙張上各種污垢的方法，以及與之相對(duì)應(yīng)的適宜濃度，并用定性描述和定性賦值法來(lái)評(píng)估修復(fù)的效果，利用微生物實(shí)驗(yàn)對(duì)清洗后的紙張進(jìn)行真菌再生能力的測(cè)定，從而實(shí)現(xiàn)修復(fù)中的量化評(píng)定，為古籍修復(fù)及保護(hù)提供借鑒。

民國(guó)機(jī)械紙所印制的文獻(xiàn)去污試驗(yàn)

試驗(yàn)材料

竹紙（12*20cm）、生宣、清水、高錳酸鉀（KMnO4）、雙氧水（H2O2）、堿、明礬、皂莢、香樟樹葉、蔗糖、氯化鈣、硼酸等。

各種因素對(duì)不同除污方式的影響

水的溫度對(duì)紙張去除泥土的影響

取清水5L，設(shè)定溫度為20oC、40oC、60oC、80oC、100oC，取污染程度相當(dāng)?shù)募垙?、采用傾斜法，把案子一頭墊高稍傾斜，把需要清洗的書頁(yè)平鋪在案子上，先用排筆沾水濕潤(rùn)書頁(yè)，后用水淋沖4遍，取出后吸去多余水分，置于空氣流通處陰干壓平后，拍照對(duì)比，每種溶液試驗(yàn)重復(fù)3次。

高錳酸鉀（KMnO4）溶液的濃度對(duì)去除潮濕霉跡的影響

設(shè)定高錳酸鉀（KMnO4）的濃度為0g/L、0.05g/L、0.15g/L、0.25g/L、0.35g/L的溶液，采用常溫下浸泡5min，對(duì)紙張上難以去除的霉斑進(jìn)行清洗，之后用雙氧水（H2O2）浸泡2min，之后把紙張放在傾斜的木板上，用清水反復(fù)沖洗，用PH試紙測(cè)定溶液酸堿度，直到酸堿度到7為止，待紙張陰干后，拍照對(duì)比，每種溶液試驗(yàn)重復(fù)3次。

堿的濃度對(duì)紙張去有機(jī)污斑的影響

設(shè)定堿的濃度為0 g/L、5 g/L、10 g/L、15 g/L、20 g/L的溶液，用60 oC的開水先在一個(gè)不銹鋼碗內(nèi)融化食用堿，待食用堿完全融化后，倒入1L的定容瓶?jī)?nèi)，加冷水定容到1L，待水冷卻后，采用木板斜面沖洗的方法對(duì)其清洗，具體方法同1.2.1，每種溶液試驗(yàn)重復(fù)3次。

明礬的濃度對(duì)去除潮濕霉跡的影響

設(shè)定明礬的濃度為0 g/L、5 g/L、10 g/L、15 g/L、20 g/L的溶液，倒入1L的定容瓶?jī)?nèi)，加冷水定容到1L，待水冷卻后，采用木板斜面沖洗的方法對(duì)其清洗，具體方法同1.2.1，每種溶液試驗(yàn)重復(fù)3次。

皂莢溶液對(duì)去污蟲屎痕跡的影響

取20克的皂莢粉溶入1L的水中，并加熱至沸騰，倒入1L的定容瓶?jī)?nèi)，加冷水定容到1L，待水冷卻后，采用木板斜面沖洗的方法對(duì)其清洗。

香樟樹溶液對(duì)紙張去污的影響

取適量的香樟樹葉若干，用紗布包裹，在鍋內(nèi)放入一定量的清水，蓋上鍋蓋，慢慢煎燉，待水沸騰后，把占有霉斑的紙張放入鍋內(nèi)，用毛筆輕輕洗刷霉斑處，后用清水淋沖4遍，取出后吸去多余水分，置于空氣流通處陰干壓平后，對(duì)其效果進(jìn)行測(cè)評(píng)。

1.3紙張去污的質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)

采用定性描述和定性賦值相結(jié)合的方法對(duì)清洗后的紙張建立評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，以便更好的挑選出對(duì)紙張傷害性小的清洗方法。（評(píng)價(jià)指標(biāo)見(jiàn)表1）。

表1 紙張去污的外觀質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)

說(shuō)明：1.污點(diǎn)痕跡：在自然光照條件下，人眼可觀察到的吸附在紙張上的污點(diǎn)的形狀、大小、顏色。

2.紙張顏色：在自然光照條件下，人眼看到的紙張的顏色。

3.紙張透明度：在自然光照條件下，把紙張對(duì)著陽(yáng)光時(shí)所顯示出來(lái)的透光程度。

清洗后的紙張對(duì)真菌再生能力的測(cè)定

采集適量上述藥劑清洗后的紙張，利用100g/L蔗糖+20mg/L H3BO3+20mg/L CaCl2培養(yǎng)液培養(yǎng)紙張，滴于雙凹載玻片上，每個(gè)紙張做4個(gè)重復(fù)，將玻片放入保濕的培養(yǎng)皿內(nèi)，放置在25oC的完全光照培養(yǎng)室內(nèi)培養(yǎng)， 直到培養(yǎng)出菌絲為止（當(dāng)超過(guò)50個(gè)h依然沒(méi)有菌絲產(chǎn)生，不再統(tǒng)計(jì)），并用電子顯微鏡進(jìn)行拍照，記錄各個(gè)培養(yǎng)皿生長(zhǎng)菌絲的狀況。

結(jié)果與分析

各種因素對(duì)不同除污方式的結(jié)果分析

水的溫度對(duì)紙張去除泥土的結(jié)果分析

不同水溫的清水，對(duì)紙張上的泥土進(jìn)行沖洗，在水溫為20oC、40oC、60oC、80oC、100oC時(shí)，泥漬都可以被完全清除掉，證明水可以去除紙張上的泥土，但各個(gè)水溫之間，在清洗方法和次數(shù)完全相同的情況下，水溫對(duì)清洗紙張上的泥土的效果無(wú)太大的影響（詳見(jiàn)說(shuō)明1）。

高錳酸鉀（KMnO4）的濃度對(duì)紙張去污的結(jié)果分析

用清水清洗紙張上的霉斑，霉斑無(wú)明顯變化，通過(guò)不同濃度的高錳酸鉀

（KMnO4）溶液清洗紙張，霉斑痕跡出現(xiàn)不同程度減弱，在0.25g/L的高錳酸鉀溶液的傾向性紙張的情況下，去污效果較好。但用高錳酸鉀清洗過(guò)的紙張，如不用雙氧水清洗，紙張將會(huì)出現(xiàn)變黃的跡象（詳見(jiàn)說(shuō)明2）。采用定性描述和定性賦值相結(jié)合的方法對(duì)清洗后的紙張建立的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)不同濃度的高錳酸鉀溶液對(duì)紙張去污效果的進(jìn)行評(píng)價(jià)（見(jiàn)表2）。

表2 不同KMnO4的濃度對(duì)紙張去污的效果的評(píng)價(jià)表

不同濃度的高錳酸鉀溶液對(duì)去紙張霉斑的效果有所不同，0.05g/L濃度的高錳酸鉀去污效果相對(duì)較差，且紙張顏色與透明度的變化也高于0.15g/L和0.25g/L溶液做出的效果。而0.35g/L的高錳酸鉀溶液相對(duì)于0.25g/L的高錳酸鉀溶液來(lái)說(shuō)，試驗(yàn)結(jié)果是紙張的顏色相對(duì)變深，因此，通過(guò)綜合對(duì)比，我們可以發(fā)現(xiàn)0.25g/L的高錳酸鉀溶液對(duì)于霉斑的去除效果比較好。

堿的濃度對(duì)紙張去污的結(jié)果分析

食用堿經(jīng)過(guò)熱水融化后，溶液為淡乳白色液體，觸感較為滑膩，純堿具有較強(qiáng)的脫脂作用，可以去掉紙張上的油脂等，在使用堿去除油斑的操作過(guò)程中，堿對(duì)去污有較好的效果，污點(diǎn)痕跡基本消失，且在此范圍內(nèi)，堿的濃度對(duì)紙張油漬的去除效果沒(méi)有影響。

表3 不同濃度的堿對(duì)紙張去污的效果的評(píng)價(jià)表

對(duì)紙張進(jìn)行外觀對(duì)比發(fā)現(xiàn)，處理過(guò)的紙張，顏色明顯變深，且透明度明顯變低，（詳見(jiàn)說(shuō)明3）。如果未用清水反復(fù)沖洗被堿溶液清洗的紙張，待紙張陰干后，紙張上有明顯的白色附著物。同時(shí)使用堿溶液清洗紙張上的油漬，會(huì)使紙張的PH值發(fā)生變化，使紙張變成堿性紙，而在中性和堿性條件中，紙張中的纖維素會(huì)自動(dòng)氧化，從而縮短使用年限。劉全校等人為添加碘化鉀等抗氧化劑能夠降低堿性紙張老化速度。采用定性描述和定性賦值相結(jié)合的方法對(duì)清洗后的紙張建立的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)不同濃度的堿溶液對(duì)紙張去污效果的進(jìn)行評(píng)價(jià)（見(jiàn)表3）。從表中我們可以看出，清水對(duì)去除油漬和茶漬沒(méi)有效果，而用一定濃度的堿溶液，可以很好的去除紙張上的油漬和茶漬。

明礬的濃度對(duì)去除潮濕霉跡的結(jié)果分析

通過(guò)不同濃度的明礬溶液清洗紙張，霉斑痕跡出現(xiàn)減弱，但不同濃度之間清洗效果不明顯，總體的效果不如高錳酸鉀—雙氧水法，并且明礬在對(duì)霉污清洗后，會(huì)有白色晶體的殘留物。并不適合用于真菌的去污。

皂莢溶液對(duì)去污蟲屎痕跡的結(jié)果分析

皂莢果實(shí)富含胰皂質(zhì)，故可以煎汁代替肥皂使用，因而皂莢具有去污，殺蟲，抗菌的作用。而在去除蟲屎痕跡的過(guò)程中，具有一定的作用，但限于無(wú)法對(duì)皂莢進(jìn)行提純，因此在去污方面的效果并不是很明顯。如果能提取胰皂質(zhì)，制成清洗液，對(duì)紙張去污方面有較大作用，因?yàn)樵砬v還有抑菌殺蟲的作用。

香樟樹溶液對(duì)紙張去污的結(jié)果分析

香樟樹葉是去污、防霉、殺蟲的良好材料。但是在此次實(shí)驗(yàn)中，未能體現(xiàn)出這一特點(diǎn)，這有可能是由于香樟樹葉汁濃度不夠有關(guān)，需進(jìn)一步萃取。

洗后的紙張對(duì)真菌再生能力的測(cè)定

通過(guò)實(shí)驗(yàn)（操作步驟見(jiàn)說(shuō)明4），對(duì)紙張被清洗后真菌再次生長(zhǎng)的時(shí)間進(jìn)行測(cè)定（詳見(jiàn)表5），用清水沖洗過(guò)的紙張，在培養(yǎng)液內(nèi)培養(yǎng)12h后，即可出現(xiàn)菌絲，而干燥的紙張用皂莢和香樟樹葉汁浸泡過(guò)的紙張?jiān)诮?jīng)過(guò)50個(gè)h后，依然沒(méi)有生長(zhǎng)出菌絲，而用高錳酸鉀溶液、堿溶液、明礬溶液浸泡過(guò)的紙張分別經(jīng)過(guò)40、27、33h生長(zhǎng)出菌絲（詳見(jiàn)說(shuō)明5）。

通過(guò)顯微鏡拍照，我們可以看出干燥紙張的紋理結(jié)構(gòu)比較密，而用高錳酸鉀—雙氧水法清洗過(guò)的紙張，在結(jié)構(gòu)上明顯的變稀疏了，從而造成了紙張纖維之間空隙的增大，對(duì)小孢子囊的吸附能力更強(qiáng)，小孢子囊在這些空隙間附著，從圖組5中，我們也可以看出真菌在紙張上的生長(zhǎng)位置都是在紙張纖維空隙較大的地方生長(zhǎng)出來(lái)的，而那些吸附在紙張纖維空隙間的小孢子囊，待出現(xiàn)適宜的溫度和濕度，這些小孢子囊就從紙張的內(nèi)部生長(zhǎng)出來(lái)，就更加嚴(yán)重破壞了紙張的內(nèi)部結(jié)構(gòu)，并且小孢子囊產(chǎn)生的各種廢棄物質(zhì)，使紙張的壽命大大縮短，并且對(duì)其清洗時(shí)比只吸附在紙張上的真菌更加難清洗，真菌的再生能力也更強(qiáng)。

表5 紙張被清洗后真菌再生時(shí)間表

因而要盡量少用化學(xué)藥劑或者使用低濃度的化學(xué)藥劑對(duì)紙張進(jìn)行清洗，用皂莢和香樟樹葉汁浸泡過(guò)的紙張，有明顯的抑菌作用，而用化學(xué)藥劑處理過(guò)的紙張，也有抑菌作用，但效果不如中藥劑有效。如果能夠在化學(xué)藥劑里面加入經(jīng)過(guò)提煉過(guò)的中藥劑成分，或許可以把兩者的優(yōu)點(diǎn)相結(jié)合，從而更好的去除紙張上的污垢。

綜上所述，在對(duì)民國(guó)機(jī)械紙去污方法研究過(guò)程中，用化學(xué)藥劑去除紙張上的潮濕霉跡等污垢具有較好的效果，但對(duì)紙張的影響較大，用高錳酸鉀溶液去除污垢后，要對(duì)紙張進(jìn)行脫酸處理，以便能夠更好的延長(zhǎng)其壽命。

用中草藥汁液對(duì)去除紙張上的霉跡具有一定的效果，相比較于化學(xué)藥劑而言。效果沒(méi)有化學(xué)藥劑那么的明顯和快速，但他對(duì)紙張的影響較小，并且有些中草藥還兼有防蟲防霉的作用，有較開闊的前景。

結(jié)語(yǔ)

本論文初步建立了《紙張去污的外觀質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)》，用定性描述和定性賦值的方法，對(duì)紙張清洗后的外觀進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，使古籍修復(fù)不再只憑個(gè)人經(jīng)驗(yàn)對(duì)其操作。找到了高錳酸鉀（KMnO4）溶液，對(duì)紙張上的霉斑去除的適宜濃度，弄清了高錳酸鉀、堿、明礬、皂莢、香樟樹葉對(duì)真菌的抑制作用，提出了用化學(xué)藥劑對(duì)紙張上的真菌進(jìn)行清洗后，再用皂莢和香樟樹葉等進(jìn)行清洗可以有效地抑制真菌的生長(zhǎng)。

10.3969/j.issn.1001-8972.2015.01.062