王 冰
濮陽市環(huán)境監(jiān)測站
濮陽市環(huán)境庫茲涅茨特征分析
王 冰
濮陽市環(huán)境監(jiān)測站
選取濮陽市2001-2013年經(jīng)濟與環(huán)境數(shù)據(jù),建立人均GDP與環(huán)境污染排放量之間的曲線模型,得到了濮陽市環(huán)境庫茲涅茨曲線特征。研究表明:人均GDP與廢水排放總量、廢氣排放總量和工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量呈現(xiàn)典型的倒U型特征,而人均GDP與化學(xué)需氧量排放量、氨氮排放量和氮氧化物排放量呈現(xiàn)正U型的特征。根據(jù)環(huán)境指標選取的不同,環(huán)境庫茲涅茨曲線特征表現(xiàn)出一定的差異性。
經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護是一種相互依存、相互制約的關(guān)系。1955年,美國經(jīng)濟學(xué)家?guī)炱澞脑谘芯控敻环峙鋯栴}時,提出了著名的“倒U假說”,即在財富分配的不平等程度起初拉大,之后伴隨著經(jīng)濟的增長,收入差距會減少,收入不平等的長期變動出現(xiàn)“先惡化,后改進”的軌跡。1991年,美國經(jīng)濟學(xué)家格魯斯曼和克魯格將該理論引入環(huán)境污染和經(jīng)濟增長關(guān)系的研究,發(fā)現(xiàn)當一個國家經(jīng)濟發(fā)展水平較低的時候,環(huán)境污染程度較輕;隨著人均收入的增加,環(huán)境污染由低趨高,環(huán)境惡化程度隨經(jīng)濟增長而加??;當經(jīng)濟發(fā)展達到一定水平后,隨著人均收入的進一步增加,環(huán)境污染又由高趨低,污染程度逐漸減緩,環(huán)境質(zhì)量逐漸得到改善,用曲線表示即可得到一條呈倒U型的環(huán)境庫茲涅茨曲線(Environmental Kuznets Curve,即EKC)。近年來,我國學(xué)者運用EKC對中國以及不同地區(qū)的經(jīng)濟增長和環(huán)境質(zhì)量的關(guān)系做了大量研究,發(fā)現(xiàn)很多地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境污染水平的關(guān)系存在地區(qū)差異。例如王瑞玲等研究發(fā)現(xiàn)我國“三廢”排放的庫茲涅茨曲線并不都是標準環(huán)境庫茲涅茨的倒U型,而是呈現(xiàn)倒U、正U和三次曲線三種類型;王志華等分析認為北京市除工業(yè)廢氣排放量和工業(yè)固體廢棄物產(chǎn)生量呈N型外,其他環(huán)境指標呈下降或倒U型,即已跨越了EKC頂點正逐步實現(xiàn)解耦;李玉文等實證研究表明環(huán)境壓力和經(jīng)濟增長之間的關(guān)系還會出現(xiàn)其他情況:同步關(guān)系、U型關(guān)系和N型關(guān)系,環(huán)境壓力和經(jīng)濟增長不會長期分離,經(jīng)濟發(fā)展到一定階段它們會重新組合,呈N型關(guān)系;高振寧等研究認為江蘇省仍處于工業(yè)發(fā)展期,環(huán)境污染物排放量EKC的轉(zhuǎn)折點尚未到達;吳開亞等和李春生等均研究發(fā)現(xiàn)地區(qū)的環(huán)境庫茲涅茨曲線特征呈U型和倒U型,不同于傳統(tǒng)的環(huán)境庫茲涅茨曲線。
本研究選取濮陽市2001-2013年的環(huán)境和經(jīng)濟數(shù)據(jù),通過建立環(huán)境污染指標與人均GDP的擬合模型,來研究經(jīng)濟增長與環(huán)境污染水平之間的關(guān)系,客觀判斷經(jīng)濟增長與環(huán)境壓力之間的關(guān)系,為濮陽市經(jīng)濟增長和環(huán)境保護提出相關(guān)建議。
指標數(shù)據(jù)選取
本文選取人均GDP作為經(jīng)濟指標來綜合反映濮陽市的經(jīng)濟增長,選取廢水排放總量、廢氣排放總量、工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量、化學(xué)需氧量排放量、氨氮排放量、氮氧化物排放量作為環(huán)境指標來綜合反映濮陽市環(huán)境壓力狀況。研究時段選擇2001-2013年(13年),數(shù)據(jù)來自濮陽市統(tǒng)計年鑒、濮陽市統(tǒng)計公報。
人均GDP與各環(huán)境指標的相關(guān)分析
分別對人均GDP與選取的環(huán)境指標進行相關(guān)分析,結(jié)果顯示各環(huán)境指標都與人均GDP存在顯著關(guān)系,因此建立人均GDP與上述環(huán)境指標之間的計量模型具有一定的解釋意義。
模型分析
人均GDP與廢水排放總量
人均GDP與廢水排放總量之間的擬合模型為:y=-2.3E-5x2+1.0390x+3852.4,擬合曲線的相關(guān)系數(shù)R2為0.6729。該曲線符合環(huán)境庫茲涅茨曲線倒U型的特征,計算得出人均GDP轉(zhuǎn)折點為22586元左右,即2010年后濮陽市廢水排放總量呈現(xiàn)下降趨勢。
人均GDP與廢氣排放總量
人均GDP與廢氣排放總量之間的擬合模型為:y=-3.2E-7x2+0.0213x+141.18,擬合曲線的相關(guān)系數(shù)R2為0.8275,擬合效果較好。該曲線符合環(huán)境庫茲涅茨曲線倒U型的特征,但曲線還處于環(huán)境庫茲涅茨曲線的左側(cè),即隨人均GDP的增加,濮陽市廢氣排放總量仍將趨于平緩增加,計算可得轉(zhuǎn)折點在人均GDP為33281元左右時出現(xiàn)。
人均GDP與工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量
人均GDP與廢氣排放總量之間的擬合模型為:y=-2.5E-7x2+0.0112x-8.9789,擬合曲線的相關(guān)系數(shù)R2為0.8015,擬合效果較好。該曲線符合環(huán)境庫茲涅茨曲線倒U型的特征,計算得出人均GDP轉(zhuǎn)折點為22400元左右,即2010年后濮陽市工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量呈現(xiàn)下降趨勢。
人均GDP與化學(xué)需氧量排放量
人均GDP與化學(xué)需氧量排放量之間的擬合模型為:y=0.0002x2-4.9387x+60967 ,擬合曲線的相關(guān)系數(shù)R2為0.6707。該曲線呈現(xiàn)正U型環(huán)境庫茲涅茨曲線特征,轉(zhuǎn)折點約在人均GDP12347元左右,對應(yīng)的2005-2006年這段時間出現(xiàn)環(huán)境庫茲涅茨曲線低谷,即在這以后的數(shù)年里,隨著人均GDP的增加,化學(xué)需氧量排放量將繼續(xù)緩慢增加。
人均GDP與氨氮排放量
人均GDP與氨氮排放量之間的擬合模型為:y=8.9E-6x2-0.2356x+5441.2,擬合曲線的相關(guān)系數(shù)R2為0.5848。該曲線呈現(xiàn)較弱的正U型環(huán)境庫茲涅茨曲線特征,轉(zhuǎn)折點約在人均GDP13236元左右,對應(yīng)的2006-2007年這段時間出現(xiàn)環(huán)境庫茲涅茨曲線低谷,即在這以后的數(shù)年里,隨著人均GDP的增加,氨氮排放量將繼續(xù)緩慢增加。
人均GDP與氮氧化物排放量
人均GDP與氨氮排放量之間的擬合模型為:y=0.0001x2-1.9204x+10237,擬合曲線的相關(guān)系數(shù)R2為0.8209,擬合效果較好。該曲線呈現(xiàn)弱的正U型環(huán)境庫茲涅茨曲線特征,轉(zhuǎn)折點約在人均GDP9602元左右,對應(yīng)的2004-2005年這段時間出現(xiàn)環(huán)境庫茲涅茨曲線低谷,即在這以后的數(shù)年里,隨著人均GDP的增加,氮氧化物排放量將繼續(xù)緩慢增加。
濮陽市環(huán)境庫茲涅茨曲線特征分析
人均GDP與廢水排放總量、廢氣排放總量和工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量之間的擬合曲線均呈現(xiàn)倒U型的特征,可推測濮陽市的環(huán)境質(zhì)量正在隨著經(jīng)濟的發(fā)展而得到逐步改善,經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境污染的關(guān)系整體上符合環(huán)境庫茲涅茨曲線的特征。人均GDP與化學(xué)需氧量排放量、氨氮排放量和氮氧化物排放量之間的擬合曲線均呈現(xiàn)正U型的特征,可見隨著濮陽市經(jīng)濟的快速發(fā)展,廢水和廢氣排放中的污染物仍有繼續(xù)增加的趨勢,不符合傳統(tǒng)的環(huán)境庫茲涅茨曲線倒U型特征。由于環(huán)境指標選取的不同,使得濮陽市環(huán)境庫茲涅茨曲線表現(xiàn)出一定差異性。
本文通過對人均GDP與廢水排放總量、廢氣排放總量和工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量、化學(xué)需氧量排放量、氨氮排放量和氮氧化物排放量6種環(huán)境指標的擬合分析,均表現(xiàn)出較好的相關(guān)關(guān)系。
濮陽市廢水排放總量、廢氣排放總量和工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量隨人均GDP增長的變化趨勢基本相似,環(huán)境庫茲涅茨曲線均呈現(xiàn)倒U型的特征。
濮陽市化學(xué)需氧量排放量、氨氮排放量和氮氧化物排放量隨人均GDP增長的變化趨勢基本相似,呈現(xiàn)出不同于傳統(tǒng)環(huán)境庫茲涅茨曲線特征的正U型的曲線特征。
根據(jù)選取的環(huán)境指標的不同,濮陽市經(jīng)濟增長與環(huán)境污染水平表現(xiàn)出不同的環(huán)境庫茲涅茨曲線特征,表明在環(huán)境庫茲涅茨曲線研究過程中,環(huán)境指標選取的不同,曲線特征表現(xiàn)出一定的差異性。只有政府部門對環(huán)境保護引起足夠的重視,采取有效的環(huán)境保護政策,加大對環(huán)境污染治理的力度,減緩和控制污染物的排放,在經(jīng)濟持續(xù)高速增長的情況下,通過加大產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、技術(shù)革新、扶植環(huán)境友好型產(chǎn)業(yè)、增強環(huán)境質(zhì)量投資等措施,提高清潔生產(chǎn)技術(shù),才是關(guān)鍵所在,才能真正出現(xiàn)環(huán)境質(zhì)量與經(jīng)濟發(fā)展達到雙贏的局面。
10.3969/j.issn.1001-8972.2015.01.014