□盧斌 昌漢

“善亮劍”：劍鋒所指教化人。獨(dú)到的見解，切中時(shí)弊的分析，豐滿而扎實(shí)的論證，極為動(dòng)人心魄。評(píng)論優(yōu)劣歸根到底是觀點(diǎn)的較量，而觀點(diǎn)的較量又是思想能力的較量?！鞍l(fā)”人所未能發(fā)現(xiàn)的新見解，“走”進(jìn)別人沒有達(dá)到的認(rèn)識(shí)新境界，進(jìn)而挖掘出客觀事物的內(nèi)部規(guī)律性和觸發(fā)人們深層次的思考。比如短評(píng)《“為人民喝酒”不能僅當(dāng)笑話看》就頗具典型意義?！拔疫@是為鄉(xiāng)政府喝酒、為人民喝酒!”一名酒后駕駛摩托車的村干部在接受交警處罰時(shí)說。該村干部辯解，為了推進(jìn)上級(jí)的計(jì)劃生育工作，不得已陪一名村民喝酒。村干部說喝酒是為了計(jì)生工作，可能是他當(dāng)時(shí)的真實(shí)想法。但仔細(xì)追究，這樣的邏輯又是多么荒誕。試想，沒有真正做通村民的工作，就因你村干部陪喝一次酒，這工作能做好的可能性有多大？想必沒有多少人會(huì)犯暈，憑一時(shí)酒興就作出承諾，即便承諾了，問題沒有真正解決，后遺癥更為嚴(yán)重。評(píng)論劍鋒直指：人民需要的是為他們辦實(shí)事，真正地為他們服務(wù)，而不是為他們喝酒或陪他們喝酒。一句“為人民喝酒”看似像個(gè)笑話，這笑話多少讓人笑得無奈與尷尬。杜絕“為人民喝酒”，盡力“為人民服務(wù)”，才是干部職責(zé)之所在。寥寥數(shù)語，教化深刻。

“曬主題”：點(diǎn)面結(jié)合啟示人。新聞評(píng)論要吸引受眾并產(chǎn)生共鳴，除觀點(diǎn)睿智、犀利外，還需要著重“三個(gè)把握”，即一要把握主題思想的深與淺。首先要注意及時(shí)把握不同時(shí)期群眾的脈搏，抓住熱點(diǎn)、難點(diǎn)問題，使評(píng)論具有一定的深度；其次要注意由淺入深，深入淺出地從群眾最能接受的層面去點(diǎn)評(píng)。二要把握評(píng)論所涉及領(lǐng)域的寬與窄。要跳出過去那種僵化、封閉、俗套的思維定勢(shì)，用發(fā)展變化的眼光分析社會(huì)生活中出現(xiàn)的各種新問題、新情況。三要把握評(píng)論題材的大與小。抓住群眾生活中貌似“小事”的東西去評(píng)論，群眾感受深刻，容易理解和接受，且能揭示事物的本質(zhì)。例如最近一則短評(píng) 《是誰給了罪犯站著賺錢的機(jī)會(huì)》說的是在福建漳州南靖縣，兩名被當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府雇請(qǐng)來負(fù)責(zé)無公害處理病死豬肉的工作人員，將撿來或以幾毛錢一斤買來的病死豬，私自屠宰后，運(yùn)往湖南、廣東等地，最終流向了餐桌。短短三個(gè)月，兩人竟賣出近40噸病死豬肉，案值達(dá)300余萬元。監(jiān)管無所作為，犯罪才會(huì)無所顧忌。評(píng)論分析后指出：在有些地方，不法分子干一些違法犯罪的事，其實(shí)是非常容易的。至關(guān)重要的是政府職能在這里表現(xiàn)為雙重缺失，既缺了對(duì)病死豬流向的監(jiān)管，也缺失了對(duì)工作人員行為的監(jiān)管。沒有了監(jiān)管這一環(huán)節(jié)，相當(dāng)于消費(fèi)者直面奸商，別說40噸，再多的病死豬流向餐桌也不是不可能的。通篇點(diǎn)、面拿捏精準(zhǔn)、到位，字里行間觸目驚心、發(fā)人深省。

“微視角”：眼光獨(dú)到告誡人。新聞評(píng)論需要獨(dú)特的觀察視角，受眾對(duì)有著獨(dú)特視角的評(píng)論總是情有獨(dú)鐘、津津樂道。只有角度新穎、眼光獨(dú)到的評(píng)論，才能達(dá)到“一滴水見太陽”的功效。進(jìn)入“微時(shí)代”，隨著人們工作、生活節(jié)奏的加快，許多長(zhǎng)篇大論、拖泥帶水的社評(píng)人們不屑一顧，而有的短評(píng)百十來字卻感人至深，看后滿眼生輝，回味無窮，給人有益的啟迪。這當(dāng)中評(píng)論的角度至關(guān)重要。例如短評(píng)《對(duì)夜幕下的交通“活鬧鬼” 管理部門得瞪大眼睛》，這篇短評(píng)從容易被忽視的微角度進(jìn)行觀察分析，把發(fā)生在夜間的醉駕、瘋狂的后八輪、工程車和違章運(yùn)貨車稱之為“活鬧鬼”，不僅十分貼切，也引起人們的警醒。它告誡有關(guān)部門，雖然有嚴(yán)厲的管理?xiàng)l例，但如果不關(guān)注夜間的“微空當(dāng)”，條例就形同虛設(shè)。這篇短評(píng)的“微視角”產(chǎn)生了很大的觸動(dòng)力，隨后警方和城管部門已開始24小時(shí)上路查酒駕和違規(guī)后八輪、工程車，不給“活鬧鬼”有一席之地，人民群眾拍手稱快。

“說人話”：善接地氣打動(dòng)人。新聞貴在真，評(píng)論更要接地氣、說人話。裝腔作勢(shì)、隔靴搔癢、人云亦云、不講真話，觸及不到問題痛處的評(píng)論有誰愛看？寫評(píng)論講真話就是要具有思辨色彩，而光有“看”是不夠的，必須有“想”，講真話、接地氣要有點(diǎn)勇氣和膽量，它不是想說什么就說什么，而是要站在黨和人民利益的基礎(chǔ)上秉筆直言，提出真知灼見。例如前段時(shí)期開展的“科技下鄉(xiāng)”活動(dòng)，總體上來說受到農(nóng)民群眾的歡迎。在一片叫好聲中，記者細(xì)心觀察發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)剞r(nóng)民對(duì)有些活動(dòng)表現(xiàn)得十分冷淡，這當(dāng)中一些部門流于形式、缺乏實(shí)效是主要原因，隨后撰寫了《農(nóng)民歡迎的科技下鄉(xiāng)為何冷清》的評(píng)論，擺事實(shí)、析原因、講道理，提出科技下鄉(xiāng)關(guān)鍵是要重質(zhì)量、講實(shí)效，要根據(jù)農(nóng)民的種養(yǎng)實(shí)際，誠(chéng)心誠(chéng)意地為農(nóng)民傳經(jīng)送寶、排憂解難，使農(nóng)民真正得到想要的科技知識(shí)和致富門路，并希望有關(guān)部門真正轉(zhuǎn)變觀念，深入農(nóng)戶和田頭，不打“官腔”、少一些“花架子”，多一些接地氣的服務(wù)，這樣才能真正受到農(nóng)民的歡迎，才能使科技興農(nóng)工作真正落到實(shí)處。評(píng)論播出后，反響強(qiáng)烈，許多農(nóng)民高興地說評(píng)論講出了他們的心里話，有關(guān)部門則高度重視、專門研究、制定措施、予以整改，達(dá)到了較好的效果。

“動(dòng)真情”：情理交融影響人。真情之于文章，尤其是評(píng)論十分重要。寫評(píng)論切忌無病呻吟，而應(yīng)有感而發(fā)。筆尖常帶感情是一種由內(nèi)而外的宣泄。評(píng)論要特別注意發(fā)掘人在事件中所蘊(yùn)含的情感因素，讓受眾在體驗(yàn)?zāi)撤N情感氛圍中接受所披露的事實(shí)和觀點(diǎn)，這種體驗(yàn)和感受往往比灌輸式的說教有更好的傳播效果。例如短評(píng)《敬愛的老師，請(qǐng)別……》對(duì)一些教師補(bǔ)課收費(fèi)的行為進(jìn)行了抨擊，作品沒有一味地嚴(yán)厲指責(zé)教師收費(fèi)行為，而是用充滿感情的言語拉近彼此的距離，開始的語氣是談話式的，接著說到“敬愛的老師，在錢的問題上，確實(shí)也有難處……”實(shí)事求是的說明教師的清貧和不容易，繼而點(diǎn)出了“教師的形象在孩子心中是很高的，如果把老師巧妙地賺錢、拉關(guān)系等方法也接受下來，帶來的負(fù)面效應(yīng)是可怕的。”如果有的老師初時(shí)還以補(bǔ)課收費(fèi)緣于家長(zhǎng)自愿而自慰的話，此時(shí)都會(huì)捫心自問了。因此，評(píng)論不僅要曉之以理，更要?jiǎng)又郧椤?/p>

“擅手法”：發(fā)揮優(yōu)勢(shì)吸引人。不同于其他媒體的廣播電視評(píng)論，闡述論點(diǎn)、論據(jù)的方式，僅靠文字解說是不夠的，它必須輔之于具有強(qiáng)烈沖擊力與說服力的畫面內(nèi)容、同期聲和音響效果。也就是說廣播電視評(píng)論應(yīng)發(fā)揮廣播電視優(yōu)勢(shì)，在表現(xiàn)手法上通過用事實(shí)說話，使攝像機(jī)、采訪機(jī)成為思索的眼睛和耳朵。成功的評(píng)論性報(bào)道也證明，許多觀點(diǎn)和深?yuàn)W的道理并不一定是評(píng)論員講出來的，而是通過事實(shí)和被采訪者說出來的，這些深?yuàn)W的道理就淺顯地被受眾接受了。如電視評(píng)論《靠山吃山也要有章法》開篇把鏡頭對(duì)準(zhǔn)一座亂石成堆，樹木枝折根裂，山路堵塞，加上一群挖石的農(nóng)民，為劃地盤在爭(zhēng)吵的場(chǎng)面，并運(yùn)用大量的音響和同期聲，記者從這個(gè)場(chǎng)面中提煉出“靠山吃山也要有章法”這個(gè)主題。靠山吃山在人們的心目中認(rèn)為是天經(jīng)地義的事，靠山吃山也是一條直接致富的門路，可怎么個(gè)吃法值得研究?，F(xiàn)場(chǎng)同期聲中有的說，山是祖宗留下的，在自己的家門口，愿意怎么開就怎么開；也有的說，再不管一管，這種亂開、亂采的趨勢(shì)發(fā)展下去，會(huì)斷子孫路的。兩種不同的意見，體現(xiàn)了兩種截然不同的境界。評(píng)論抓住破壞荒山這一典型事例作為切入點(diǎn)，全文順理成章，一氣呵成，引人深思?，F(xiàn)場(chǎng)同期聲中大眾的評(píng)說、專家的評(píng)說，多角度、全方位鏡頭的使用、現(xiàn)場(chǎng)音響、同期聲的配合，深化了主題，使靠山吃山上升到一定理論、政策的高度，加上正反典型所帶來的不同結(jié)果，給受眾一個(gè)明白并從中受到啟迪。