郭艷萍 黃耀華 夏帆

（江蘇省產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)研究院 江蘇南京 210029）

1 耐潮濕試驗(yàn)方法分析

1.1 標(biāo)準(zhǔn)條款要求

GB 4706.8-2008標(biāo)準(zhǔn)第15.101條規(guī)定：“去除可拆卸的部件后將柔性部件浸入含有大約1%NaCl的水中，水溫介于20℃±5℃之間。除下述部件外，所有的柔性部件均要浸入。

——器具輸入插口；

——軟線的入口點(diǎn)，除非是防潮型器具；

——發(fā)熱元件或內(nèi)部布線與器具輸入插口的連接處。

然后使器具經(jīng)受16.3的電氣強(qiáng)度試驗(yàn)”。

1.2 試驗(yàn)方法及結(jié)果影響因素分析

在進(jìn)行GB 4706.8-2008標(biāo)準(zhǔn)15.101條試驗(yàn)時(shí)，所有電熱毯柔性部件均要浸入含有大約1%NaCl的水中，但是有些部件不能浸入，即采用耦合器連接的器具輸入插口及內(nèi)部布線與其連接處，以及防潮型器具的軟線入口點(diǎn)。耐潮濕試驗(yàn)時(shí)以上部位是否浸入水中，是對(duì)之后進(jìn)行電氣強(qiáng)度試驗(yàn)是否擊穿的重要影響因素之一。

另外，浸入1%NaCl水中的時(shí)間長短也會(huì)對(duì)試驗(yàn)結(jié)果產(chǎn)生影響。GB 4706.8-2008標(biāo)準(zhǔn)15.101條并未規(guī)定在浸入1%NaCl水中之后多長時(shí)間內(nèi)完成電氣強(qiáng)度試驗(yàn)，僅規(guī)定“然后使器具經(jīng)受16.3的電氣強(qiáng)度試驗(yàn)”。理論上，在1%NaCl水中浸泡的時(shí)間越長，電氣強(qiáng)度試驗(yàn)越容易擊穿。

2 防潮型電熱毯耐潮濕試驗(yàn)的案例分析

大批量的電熱毯試驗(yàn)結(jié)果表明，防潮型電熱毯耐潮濕試驗(yàn)不通過率較高，表現(xiàn)為電熱毯耐潮濕試驗(yàn)時(shí)電氣強(qiáng)度試驗(yàn)發(fā)生絕緣擊穿現(xiàn)象，分析其原因主要有以下兩種情況：一是生產(chǎn)企業(yè)將電熱毯設(shè)計(jì)成防潮型，但在生產(chǎn)時(shí)發(fā)熱元件或內(nèi)部布線與電源軟線的連接處采取的絕緣措施不過關(guān)，不能確保在軟線的入口點(diǎn)和柔性部件均浸入含有大約1%NaCl的水中時(shí)，能經(jīng)受住規(guī)定的電氣強(qiáng)度試驗(yàn)，因此不能滿足GB 4706.8-2008標(biāo)準(zhǔn)15.101條對(duì)“防潮型器具”的要求。耐潮濕試驗(yàn)不符合標(biāo)準(zhǔn)的案例如圖1、圖2所示。二是生產(chǎn)企業(yè)未打算設(shè)計(jì)成防潮型，但標(biāo)注成防潮型，生產(chǎn)工藝并未做特殊控制，按照防潮型器具進(jìn)行耐潮濕試驗(yàn)很難通過。

圖1為標(biāo)注為防潮型的電熱毯內(nèi)部布線與電源軟線接線盒的結(jié)構(gòu)照片，采用灌膠法提供電氣連接處的絕緣。從圖1a可以看出，電氣連接處的銅導(dǎo)體未完全被絕緣膠覆蓋，而圖1b的內(nèi)部布線與電源軟線連接處銅導(dǎo)體的下表面并未完全被絕緣膠覆蓋，有一部分導(dǎo)體暴露在空氣中。圖2為采用熱合法提供接線端連接導(dǎo)體的絕緣示例。從圖2中可以看出，絕緣套管與電源軟線絕緣之間有明顯的空隙。

帶有這種結(jié)構(gòu)的電熱毯如果標(biāo)注為防潮型，按照GB 4706.8-2008標(biāo)準(zhǔn)15.101條對(duì)“防潮型器具”的要求進(jìn)行耐潮濕試驗(yàn)，帶電銅導(dǎo)體就會(huì)直接與含有NaCl的水接觸，在進(jìn)行16.3的電氣強(qiáng)度試驗(yàn)時(shí)，其絕緣被擊穿是毫無疑問的。筆者建議電熱毯生產(chǎn)企業(yè)，如果工藝上不能做到絕大多數(shù)產(chǎn)品都能滿足GB 4706.8-2008標(biāo)準(zhǔn)15.101條對(duì)“防潮型器具”的要求，就不要標(biāo)注防潮型。

3 標(biāo)注為“耐潮型”電熱毯耐潮濕試驗(yàn)方法探討

事實(shí)描述：標(biāo)注為“耐潮型”的電熱毯，在進(jìn)行GB 4706.8-2008標(biāo)準(zhǔn)第15.101條耐潮濕試驗(yàn)時(shí)，按照防潮型器具的要求，將軟線的入口點(diǎn)浸入含有大約1%NaCl的水中。然后進(jìn)行16.3的電氣強(qiáng)度試驗(yàn)時(shí)擊穿，判定該電熱毯不符合GB 4706.8-2008標(biāo)準(zhǔn)。

標(biāo)注為“耐潮型”的電熱毯按照“防潮型器具”來考核的理由如下：

我國電熱毯現(xiàn)行有效的國家標(biāo)準(zhǔn)G B 4706.8-2008第15.101條規(guī)定如前文1.1所述，此處不再贅述。GB 4706.8-2008標(biāo)準(zhǔn)等同采用的國際標(biāo)準(zhǔn)IEC 60335-2-17:2006 第15.101條原文如下：

The flexible part is then immersed for 1h in water containing approximately 1%NaCl at a temperature of 20℃±5℃ after removing detachable parts. All of the flexible part is immersed except

-appliance inlets'；

-the point of entry of the flexible cord,unless it is a moisture-proof appliance;

-the connections of the heating element or internal wiring to the appliance inlet.

比較GB 4706.8-2008標(biāo)準(zhǔn)和IEC 60335-2-17:2006標(biāo)準(zhǔn)的中英文內(nèi)容可知，GB 4706.8-2008標(biāo)準(zhǔn)將“unless it is a moisture-proof appliance”翻譯成“除非是防潮型器具”。

圖1 采用灌膠法提供電氣連接處的絕緣

作為被GB 4706.8-2008標(biāo)準(zhǔn)替代的GB 4706.8-2003標(biāo)準(zhǔn)第15.101條規(guī)定：“在去除可拆卸的部件后將柔性部件浸人含有大約1%NaCl的水中l(wèi)h，水溫介于20℃±5℃之間。除器具插線口外，所有的柔性部件都要浸沒。除非是耐潮型器具，軟線的人口點(diǎn)不浸人?！?/p>

GB 4706.8-2003標(biāo)準(zhǔn)等同采用的國際標(biāo)準(zhǔn)IEC 60335-2-17:1998標(biāo)準(zhǔn)15.101條原文如下：

The flexible part is then immersed for 1h in water containing approximately 1%NaCl at a temperature of 20℃±5℃ after removing detachable parts. All of the flexible part is immersed except appliance inlets. The point of entry of the flexible cord if not immersed unless it is a moisture-proof appliance.

比較GB 4706.8-2003標(biāo)準(zhǔn)和IEC 60335-2-17:1998標(biāo)準(zhǔn)的中英文內(nèi)容可知，GB 4706.8-2003標(biāo)準(zhǔn)將“unless it is a moisture-proof appliance”翻譯成“除非是耐潮型器具”。

通過比較可知，IEC 60335-2-17:1998標(biāo)準(zhǔn)15.101條和IEC 60335-2-17:2006標(biāo)準(zhǔn)15.101條的兩個(gè)版本英文完全相同的一句話“unless it is a moisture-proof appliance”，翻譯成中文后有兩個(gè)不同的版本，GB 4706.8-2003標(biāo)準(zhǔn)翻譯成“除非是耐潮型器具”，而GB 4706.8-2008標(biāo)準(zhǔn)翻譯成“除非是防潮型器具”。

綜上所述，通過比較我國國家標(biāo)準(zhǔn)GB 4706.8-2003、GB 4706.8-2008及其等同采用的國際標(biāo)準(zhǔn)IEC 60335-2-17:1998、IEC 60335-2-17:2006標(biāo)準(zhǔn)，可以得出以下結(jié)論：在GB 4706.8-2008標(biāo)準(zhǔn)框架下，“耐潮型”和“防潮型”為不同人員習(xí)慣性說法不同，表達(dá)的意思是完全相同的，即，防潮型器具的定義中給出的“可在潮濕環(huán)境下使用的”?；诖?，筆者認(rèn)為，標(biāo)注為“耐潮型”電熱毯應(yīng)該按照GB 4706.8-2008標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的“防潮型”電熱毯的要求來考核。更何況，電熱毯標(biāo)準(zhǔn)GB 4706.8-2008中沒有“耐潮型”的定義，對(duì)防潮型器具的定義中對(duì)“防潮型”的解釋為“可在潮濕環(huán)境下使用”，如果標(biāo)注為“耐潮型”的電熱毯不能滿足“可在潮濕環(huán)境下使用”的要求，生產(chǎn)企業(yè)將其產(chǎn)品標(biāo)注成“耐潮型”要達(dá)到什么目的呢？想向消費(fèi)者傳遞怎樣的信息呢？

圖2 采用熱合法提供接線端連接導(dǎo)體的絕緣

[1] GB 4706.8-2008《家用和類似用途電器的安全 電熱毯、電熱墊及類似柔性發(fā)熱器具的特殊要求》

[2] GB 4706.8-2003《家用和類似用途電器的安全 電熱毯、電熱墊及類似柔性發(fā)熱器具的特殊要求》

[3] IEC 60335-2-17:2006 household and similar electrical appliances-Safety-Part 2-17:Particular requirements for blankets,pads and similar flexible heating appliances

[4] IEC 60335-2-17:1998 household and similar electrical appliances-Safety-Part 2-17:Particular requirements for blankets,pads and similar flexible heating appliances