李圓圓 阮宜杰 張萬(wàn)壽
(淮南師范學(xué)院,安徽 淮南 232000)
非營(yíng)利體育組織參與公共服務(wù)供給的困境及對(duì)策研究
——以安徽省為例
李圓圓 阮宜杰 張萬(wàn)壽
(淮南師范學(xué)院,安徽 淮南 232000)
為提高非營(yíng)利體育組織參與公共服務(wù)供給的能力,文章通過(guò)查閱相關(guān)文獻(xiàn)資料,并運(yùn)用調(diào)查、訪談等研究方法,對(duì)安徽省非營(yíng)利體育組織的發(fā)展現(xiàn)狀,如組織機(jī)構(gòu)、運(yùn)行管理模式、經(jīng)濟(jì)來(lái)源等方面進(jìn)行了深入的調(diào)查,結(jié)果表明:安徽省因起步較晚,在參與公共服務(wù)的供給上存在以下問(wèn)題:制度缺失,自主、獨(dú)立性不強(qiáng);政府支持力度小,資金不足;監(jiān)管體系不健全,參與體育公共服務(wù)供給的效率低下;服務(wù)能力有限,社會(huì)公信度低。要充分發(fā)揮非營(yíng)利體育組織的作用,當(dāng)前必須加大政府的政策扶持力度,拓寬資金籌措渠道,制定有效的監(jiān)管和考核機(jī)制并加快非營(yíng)利體育組織的自身建設(shè),從而提高非營(yíng)利體育組織參與公共服務(wù)供給的效率。
非營(yíng)利體育組織;公共服務(wù)供給;發(fā)展困境;對(duì)策
受計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的影響,我國(guó)政府在公共資源和公共服務(wù)上幾乎一直處于壟斷狀態(tài),從而確立了政府在國(guó)家政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)中的絕對(duì)性支配地位,然而隨著社會(huì)環(huán)境的變遷,這種單一的供給方式越來(lái)越成為制約社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的重要瓶頸,加之西方公共服務(wù)市場(chǎng)化的沖擊,體育公共服務(wù)主體的多元化理念逐漸為人們所接受,事實(shí)證明,我國(guó)的體育公共服務(wù)業(yè)在政治、經(jīng)濟(jì)改革的大潮中要想獲得有效發(fā)展同樣需要借助于政府和市場(chǎng)以外的力量,而當(dāng)下非營(yíng)利體育組織,在增進(jìn)民眾身體健康、建設(shè)體育強(qiáng)國(guó)、促進(jìn)社會(huì)和諧發(fā)展等方面正起著舉足輕重的作用。
學(xué)者們根據(jù)非營(yíng)利組織的概念提出了非營(yíng)利體育組織的定義,可以理解為不以營(yíng)利為目的,并在政府政策的指導(dǎo)下,主要開展各種志愿性的公益或互益體育活動(dòng)的非政府社會(huì)組織,它包括:各類體育社團(tuán)、非營(yíng)利性體育俱樂部、非營(yíng)利性體育事業(yè)單位、體育類民辦非企業(yè)單位以及民間體育組織等,具有非政府性、非營(yíng)利性、組織性、志愿性和公益性等特點(diǎn)。
2.1 非營(yíng)利體育組織是彌補(bǔ)政府供給不足的后備力量
伴隨著社會(huì)轉(zhuǎn)型,我國(guó)現(xiàn)存的體育管理體制與社會(huì)發(fā)展之間已存在諸多矛盾,現(xiàn)有的公共體育資源已無(wú)法滿足公眾日益增長(zhǎng)的體育需求,而在公共產(chǎn)品和公共服務(wù)的供給上,又存在著普遍的市場(chǎng)和政府失靈。市場(chǎng)作為一種高效的資源配置方式,對(duì)于排他性、競(jìng)爭(zhēng)性的資源本具有較好的調(diào)控性,但基于營(yíng)利的性質(zhì)注定無(wú)法實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平,甚至?xí)?lái)壟斷等問(wèn)題。為了維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)轉(zhuǎn),人們于是寄希望于政府,但政府決策的失誤以及工作機(jī)構(gòu)的低效率又導(dǎo)致了政府失靈。因此,在這種情況下,借助政府以外的力量參與體育資源配置已成為必然趨勢(shì),二者的失靈為非營(yíng)利體育組織的介入讓渡了空間,非營(yíng)利體育組織可利用資金動(dòng)員、志愿服務(wù)等模式有效緩解政府在體育公共服務(wù)供給中的壓力,從而推動(dòng)我國(guó)體育公共服務(wù)事業(yè)的有效發(fā)展。
2.2 非營(yíng)利體育組織是完善體育公共服務(wù)體系建設(shè)的組織基礎(chǔ)
伴隨政治、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,打造公共服務(wù)型政府已成為人們共同的期望,體育行政部門也逐漸意識(shí)到落實(shí)公共服務(wù)的重要性,正在為加快體育公共服務(wù)體系建設(shè)做出積極的努力。而體育公共服務(wù)體系的建設(shè),其實(shí)質(zhì)就是將各種體育資源有效整合并加以充分利用,從而努力實(shí)現(xiàn)社會(huì)效益的最大化,公共服務(wù)的最優(yōu)化;其運(yùn)行的關(guān)鍵,在于政府能從市民的基本體育需求出發(fā),并通過(guò)一系列政策引導(dǎo)、鼓勵(lì)、監(jiān)督,面向社會(huì)體育組織“購(gòu)買”服務(wù),從而吸引各類非營(yíng)利體育組織積極參與到體育公共服務(wù)體系的建設(shè)當(dāng)中來(lái),以滿足全體市民多元化、多層次的體育需求。曹可強(qiáng)在其關(guān)于完善上海市體育公共服務(wù)體系的若干對(duì)策建議的研究中也指出,要加快建設(shè)服務(wù)性政府,必須要重視第三部門的發(fā)展,以幫助拓展體育公共服務(wù)供給渠道,從而保障市民的體質(zhì)健康。因此,非營(yíng)利體育組織的參與程度密切關(guān)乎著體育公共服務(wù)體系的建立健全。
2.3 非營(yíng)利體育組織是實(shí)現(xiàn)體育公共服務(wù)均等化的重要推動(dòng)力
劉玉在其研究中指出:體育公共服務(wù)均等化的過(guò)程實(shí)質(zhì)上就是將公共體育資源逐步實(shí)現(xiàn)由城市向農(nóng)村、由發(fā)達(dá)地區(qū)向落后地區(qū)、由精英階層向普通民眾轉(zhuǎn)移和覆蓋的過(guò)程。而這中間的協(xié)調(diào)工作單靠政府組織可能無(wú)力完成,因?yàn)槲覈?guó)欠發(fā)達(dá)地區(qū)及農(nóng)村地區(qū)人口據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)仍然占據(jù)半數(shù),政府有限的財(cái)政補(bǔ)貼遠(yuǎn)遠(yuǎn)滿足不了人們基本的體育需求,此外,政府當(dāng)前實(shí)施的“效率優(yōu)先、兼顧公平”發(fā)展策略仍然是以經(jīng)濟(jì)發(fā)展為首要任務(wù),對(duì)于弱勢(shì)群體的體育需求也或多或少會(huì)忽略,而在發(fā)達(dá)國(guó)家政府依靠非營(yíng)利體育組織,這些問(wèn)題都能迎刃而解,因?yàn)榉菭I(yíng)利體育組織具備較多優(yōu)勢(shì):首先,其服務(wù)內(nèi)容廣泛,方式靈活多樣,且貼近居民,具有成本低效率高的特點(diǎn);其次,作為中間力量,它能夠整合社會(huì)相關(guān)階層的利益要求,在一定程度上可以緩和社會(huì)矛盾,尤其是對(duì)弱勢(shì)群體的社會(huì)服務(wù)與社會(huì)保障;最后,非營(yíng)利體育組織還能有效地促進(jìn)社會(huì)和諧,增加社會(huì)凝聚力。因此,要想實(shí)現(xiàn)體育公共服務(wù)均等化,就必須關(guān)注非營(yíng)利體育組織的發(fā)展。
3.1 制度缺失,非營(yíng)利體育組織獨(dú)立性、自主性不強(qiáng)
當(dāng)下,面對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)、政治體制改革尚未完成的大局,處在過(guò)渡期的非營(yíng)利體育組織盡管有著不可替代的優(yōu)勢(shì),但受傳統(tǒng)觀念、社會(huì)政策、分配制度等因素的影響,非營(yíng)利體育組織面臨著缺錢、缺人、缺政策的三重困境。其中,首要的是制度問(wèn)題,曾有研究者指出:在中國(guó)這樣一個(gè)權(quán)利高度集中的國(guó)家,改革在更大程度上受制于權(quán)力中心在既定的政治經(jīng)濟(jì)秩序下能否提供新的制度安排的能力和意愿。面對(duì)中國(guó)的特殊國(guó)情,一方面,政府想要借助非營(yíng)利體育組織的力量來(lái)共同承擔(dān)對(duì)國(guó)民的公共服務(wù)責(zé)任;另一方面,政府又不能容忍它的參與侵蝕自身的權(quán)威。這使得非營(yíng)利體育組織在當(dāng)下以兩種形式出現(xiàn),一種是由政府發(fā)起建立的體育組織;或是由財(cái)政撥款卻帶有法律效力的強(qiáng)制性會(huì)費(fèi)交納的體育組織等,我們稱之為官辦非營(yíng)利體育組織;另一類則屬民間非營(yíng)利體育組織,它是由民間自下而上發(fā)起,不一定被現(xiàn)行法規(guī)正式認(rèn)可,但在相當(dāng)程度上具備民間組織核心特征的各類體育組織,又稱草根組織。
由于制度的缺失,使得我省的非營(yíng)利體育組織還存在以下諸多問(wèn)題:首先,注冊(cè)合法性問(wèn)題。現(xiàn)階段因?qū)iT性法規(guī)的缺失,使得非營(yíng)利體育組織的注冊(cè)、設(shè)置門檻非常嚴(yán)格,一些非營(yíng)利體育組織,尤其是民間非營(yíng)利體育組織要想生存必須變相注冊(cè)成為企業(yè),缺乏政府資助的平臺(tái),其只能自生自滅;其次,自主性不夠,與政府難以有效合作。事實(shí)上,當(dāng)前體育行政部門仍然政社不分,利用行政權(quán)利牢牢把控著大量體育資源以及各種賽事的舉辦權(quán),官辦非營(yíng)利體育組織因?yàn)橐栏接谡?,理事?huì)基本上是虛設(shè)的;第三,獨(dú)立性不強(qiáng)?;谖覈?guó)的特殊制度環(huán)境,許多非營(yíng)利體育組織具有“官民二重性”的特點(diǎn),在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中缺乏公開、公平、公正的環(huán)境,從而嚴(yán)重影響著非營(yíng)利體育組織的健康可持續(xù)發(fā)展。
圖1 安徽省基層體育社團(tuán)的活動(dòng)經(jīng)費(fèi)來(lái)源
3.2 政府支持力度小,資金不足
困擾安徽非營(yíng)利體育組織的另一重要因素便是資金不足,由圖1可知,安徽省非營(yíng)利體育組織參與公共服務(wù)供給的資金來(lái)源主要包括:政府資助、體育贊助會(huì)費(fèi)收入以及服務(wù)收入等。由于非營(yíng)利體育組織的產(chǎn)出主要體現(xiàn)為社會(huì)效益,又因其自身存在的公益性和非營(yíng)利性等特點(diǎn),因此運(yùn)營(yíng)同樣大小的非營(yíng)利體育組織比營(yíng)利性體育組織往往更加復(fù)雜。多年來(lái)對(duì)非營(yíng)利體育組織的投入主要是依靠政府財(cái)政投入,我省的省級(jí)體育協(xié)會(huì),從管理上看,主要包括管理中心類、依托類,社會(huì)實(shí)體類三種類型,其中25個(gè)“競(jìng)技類”省級(jí)體育社團(tuán),19個(gè)“依托類”體育社團(tuán)的活動(dòng)經(jīng)費(fèi)大部分來(lái)源于政府,特別是省老年人體育協(xié)會(huì),每年有約30余萬(wàn)的政府財(cái)政撥款,然而政府資助資金不固定,覆蓋面狹窄,加之非營(yíng)利體育組織不斷發(fā)展壯大,對(duì)資金的需求量也逐漸增加,這部分完全依托于政府財(cái)政投入的體育社團(tuán)終究會(huì)面臨著生存的危機(jī)。
非營(yíng)利體育組織的另一重要收入來(lái)源便是依靠會(huì)費(fèi),但因當(dāng)前各級(jí)非營(yíng)利體育組織的收取會(huì)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)偏低,且除去成本,所剩不多,無(wú)法開展各類活動(dòng),于是一部分非營(yíng)利體育組織通過(guò)尋求社會(huì)各界的贊助來(lái)維持社團(tuán)的繼續(xù)生存,然而,這只是少數(shù),我省現(xiàn)有2個(gè)“社會(huì)類”的省級(jí)體育社團(tuán),以及3個(gè)“實(shí)體類”的省級(jí)體育社團(tuán),包括省信鴿、籃球和高爾夫球運(yùn)動(dòng)協(xié)會(huì),其經(jīng)費(fèi)采用招商引資的市場(chǎng)運(yùn)作方式,活動(dòng)依托社會(huì),豐富多彩?,F(xiàn)階段中國(guó)仍然是發(fā)展中國(guó)家,而對(duì)于安徽這樣一個(gè)經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后的省份,非營(yíng)利體育組織尚處于發(fā)展初期,規(guī)模比較小,并且運(yùn)行機(jī)制不完善,由此引發(fā)的社會(huì)公信度較差,因此所得的有償服務(wù)及社會(huì)捐贈(zèng)等收入也都有限。
3.3 監(jiān)管體系不健全,參與體育公共服務(wù)效率低下
完善的法律制度、與社會(huì)組織發(fā)展相適應(yīng)的管理體制等,是非營(yíng)利體育組織實(shí)現(xiàn)健康持續(xù)發(fā)展的重要保障,但是受目前國(guó)家法律的影響,我省關(guān)于非營(yíng)利體育組織發(fā)展的地方法律、法規(guī)并不健全,涵蓋面不夠、操作性不強(qiáng),致使非營(yíng)利體育社團(tuán)、協(xié)會(huì),規(guī)章制度不完善,包括人員編制、職稱評(píng)定、醫(yī)療、養(yǎng)老保險(xiǎn)等方面均缺乏完善的、相配套的法規(guī)與政策,一些會(huì)員代表大會(huì)、理事會(huì)制度等,都不能有效落實(shí);其次,造成非營(yíng)利體育組織監(jiān)管乏力的另一事實(shí)便是雙重管理體制,這種受登記管理機(jī)關(guān)和業(yè)務(wù)主管單位雙重監(jiān)督的體制使得管理變得極為混亂,反而造成無(wú)人問(wèn)津的局面;第三,政府作為行政主管部門,在利益的驅(qū)使下,往往也愿意把非營(yíng)利體育組織變成自己的附屬物,置于“二政府”地位而全面控制。
除外在監(jiān)管機(jī)制的缺失,組織內(nèi)部的民主決策制度也不健全,制定的規(guī)章制度,如人事制度、財(cái)務(wù)制度也缺乏規(guī)范性,表現(xiàn)為人事任用考核不合理,財(cái)務(wù)不透明,支出管理混亂等,加之非營(yíng)利體育組織行業(yè)內(nèi)自律機(jī)制薄弱,缺少組織使命感,致使公益腐敗現(xiàn)象頻發(fā),這些都對(duì)我省非營(yíng)利體育組織的公信力提出了極大地挑戰(zhàn)。此外,我省非營(yíng)利體育組織的評(píng)估指標(biāo)尚不明確,評(píng)估體系不健全,這在一定程度上也削弱了非營(yíng)利體育組織參與公共服務(wù)的積極性和公平性,影響著參與效果。
3.4 服務(wù)能力有限,缺乏社會(huì)公信度
表1 安徽省非營(yíng)利體育組織主要負(fù)責(zé)人學(xué)歷結(jié)構(gòu)統(tǒng)計(jì)表
長(zhǎng)期以來(lái),受計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的影響,加之政府的矛盾心態(tài),非營(yíng)利體育組織的地位一直未能受到足夠的重視,此外,宣傳力度也不夠,公眾參與熱情較低,致使我國(guó)非營(yíng)利組織至今發(fā)展緩慢,數(shù)量有限,目前已有的非營(yíng)利體育組織大多分布在東部沿海一帶和大中型城市,而廣大的內(nèi)地和鄉(xiāng)鎮(zhèn)仍是非營(yíng)利體育組織的空白地帶,近年來(lái)隨著體育公共服務(wù)社會(huì)化進(jìn)程的加快,體育社團(tuán)組織和注冊(cè)會(huì)員也在不斷壯大,至2013年底,全省具備法人資格的體育社團(tuán)共有1263個(gè)。其中市級(jí)體育總會(huì)16個(gè),縣級(jí)體育總會(huì)130個(gè),省級(jí)體育社團(tuán)84個(gè),省級(jí)行業(yè)體育社團(tuán)38個(gè),其他各類社團(tuán)995個(gè)。但總體仍表現(xiàn)為數(shù)量不足,且人員結(jié)構(gòu)不合理(見表1)。由于非營(yíng)利性特點(diǎn),組織難以吸納高素質(zhì)人才隊(duì)伍,具備大學(xué)本科以上學(xué)歷的人員僅占38%,文化層次普遍偏低,且這些人員大都是兼職工作者,專職人員較少,志愿者人數(shù)更是有限。
一方面,安徽很多非營(yíng)利體育組織規(guī)模較小,在成立之初就缺乏明確的自身定位,服務(wù)范圍和內(nèi)容不清晰,導(dǎo)致在提供服務(wù)時(shí),偏離公民的實(shí)際需求,難以獲得公民的認(rèn)可。另一方面,組織內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)不完善,行政依附性強(qiáng),部分非營(yíng)利體育組織等、靠、要思想嚴(yán)重,缺少主動(dòng)性、創(chuàng)造性的工作精神,服務(wù)意識(shí)淡薄,組織、協(xié)調(diào)能力差,難以獲得政府部門的認(rèn)可。
此外,薪資待遇是影響非營(yíng)利體育組織社會(huì)公信力的另一誘因,低薪影響了他們的工作熱情和人才隊(duì)伍的穩(wěn)定性,部分高學(xué)歷人才往往將非營(yíng)利體育組織的工作經(jīng)歷視為積累基層經(jīng)驗(yàn),作為他們追求更成功事業(yè)的跳板。高素質(zhì)專業(yè)人才的匱乏,致使組織的發(fā)展持續(xù)停留在自發(fā)階段,難以向?qū)I(yè)化轉(zhuǎn)變,而因提供服務(wù)的質(zhì)量不高,服務(wù)性收入的降低又反過(guò)來(lái)加劇了資金的瓶頸程度,于是一些官辦非營(yíng)利體育組織最終沒能把控住利益的誘惑,在市場(chǎng)化運(yùn)作中產(chǎn)生了嚴(yán)重的目標(biāo)錯(cuò)位,偏離了社會(huì)公益宗旨。
4.1 加強(qiáng)制度建設(shè),提高非營(yíng)利體育組織的獨(dú)立、自主性
面對(duì)國(guó)內(nèi)體育產(chǎn)業(yè)并不寬松的制度環(huán)境,體育行政部門對(duì)體育組織、體育賽事、體育贊助等仍然存在較多的行政干預(yù),當(dāng)前我省非營(yíng)利體育組織能否有效破除行政壟斷,獲取體育資源,關(guān)鍵在于政府能否轉(zhuǎn)變職能,為建立非營(yíng)利體育組織上營(yíng)造一個(gè)輕松愉快的制度環(huán)境。首先,政府在非營(yíng)利體育組織的登記注冊(cè)方面應(yīng)主動(dòng)降低門檻,但在監(jiān)管上確需嚴(yán)格把守,今后應(yīng)該探索嘗試無(wú)主管社會(huì)體育組織由樞紐型社會(huì)體育組織轉(zhuǎn)變,突破非營(yíng)利體育組織的登記瓶頸;其次,在政策方面,我省應(yīng)效仿上海市政府,將社會(huì)問(wèn)題解決的思路由“管理”到“治理”,由“一元”到“多元”,通過(guò)引入多元治理主體,既提升了政府治理的“深度”,又拓展了社會(huì)治理的“廣度”,當(dāng)下政府應(yīng)積極鼓勵(lì)我省非營(yíng)利體育組織主動(dòng)參與體育贊助市場(chǎng),走社會(huì)化、市場(chǎng)化、產(chǎn)業(yè)化的道路,形成社會(huì)辦體育的良好風(fēng)尚,但政府應(yīng)避免它們成為享受政府預(yù)算補(bǔ)貼的員工合作式機(jī)構(gòu);最后,政府還應(yīng)注重社會(huì)協(xié)同,為各類非營(yíng)利體育組織與體制內(nèi)的經(jīng)營(yíng)組織提供公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,以平衡各方需求為主要功能,以融入社區(qū)、企業(yè)共建格局為關(guān)鍵,相信在一個(gè)公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境中,非營(yíng)利體育組織和營(yíng)利性體育組織一定都能良好運(yùn)行,發(fā)揮各自的職能。
4.2 建立健全監(jiān)督和評(píng)估運(yùn)作體系,提高非營(yíng)利體育組織參與供給的效率
非營(yíng)利體育組織作為“依法從事體育工作的非營(yíng)利性社會(huì)團(tuán)體法人”,必須積極為社會(huì)和廣大人民群眾提供優(yōu)質(zhì)服務(wù),不能占著社會(huì)資源不運(yùn)作或亂運(yùn)作,我省必須加強(qiáng)對(duì)各類非營(yíng)利體育組織的法制建設(shè),以國(guó)家對(duì)體育社團(tuán)的相關(guān)法律法規(guī)為依據(jù),根據(jù)安徽省民間組織管理的相關(guān)規(guī)定和我省非營(yíng)利體育組織工作的實(shí)際,制訂我省非營(yíng)利體育組織的具體管理辦法,并建立包括主管部門、媒體、公眾等多個(gè)部門攜手的多元監(jiān)管格局,以加強(qiáng)對(duì)非營(yíng)利體育組織參與公共服務(wù)供給的監(jiān)督力度。
其次,建議我省非營(yíng)利體育組織建立民主決策制度,克服行政化傾向;建立透明完善的財(cái)務(wù)管理制度,并完善相應(yīng)的管理、服務(wù)、監(jiān)督等方面的自律制度,保證非營(yíng)利體育組織的廉潔性和公民及政府的知情權(quán)和監(jiān)督權(quán);此外建立獎(jiǎng)懲、考核、競(jìng)爭(zhēng)和誠(chéng)信有機(jī)結(jié)合的運(yùn)行機(jī)制,提高我省非營(yíng)利體育組織對(duì)社會(huì)和群眾的服務(wù)效率、服務(wù)質(zhì)量及自身的管理水平。
4.3 拓寬資金籌措渠道,提高非營(yíng)利體育組織的物質(zhì)基礎(chǔ)
非營(yíng)利體育組織的發(fā)展離不開政府的財(cái)政支持,雖然學(xué)者們一致意見是讓政府給予非營(yíng)利體育組織更多的權(quán)利和制度保障,以增強(qiáng)非營(yíng)利體育組織的自主性,但并不表示要二者完全脫離關(guān)系,相反,處于過(guò)渡期的非營(yíng)利體育組織當(dāng)前造血功能低下,應(yīng)該與政府加強(qiáng)聯(lián)系,從而爭(zhēng)取更多的財(cái)政支持;與此同時(shí),研究非營(yíng)利組織未來(lái)發(fā)展的專家學(xué)者們也一再?gòu)?qiáng)調(diào),非營(yíng)利組織的有效經(jīng)營(yíng)和管理,需要引入一定的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制和商業(yè)化管理模式,這將有利于提高非營(yíng)利組織的工作效率和服務(wù)質(zhì)量,從而獲得更多公眾的信任,而非營(yíng)利體育組織作為非營(yíng)利組織的一種,也需借類似途徑,如招商引資,發(fā)展職業(yè)賽事等,獲得商業(yè)捐助以實(shí)現(xiàn)共贏;另外還可以利用彩票發(fā)行募集資金,用于資助我省各類非營(yíng)利體育組織的發(fā)展;當(dāng)然社會(huì)捐贈(zèng)對(duì)我省非營(yíng)利體育組織發(fā)展的作用也不可小覷。總之,我省非營(yíng)利體育組織應(yīng)不斷拓寬籌資渠道,為參與體育公共服務(wù)的供給募集更多的資金,以滿足人們?nèi)找嬖鲩L(zhǎng)的體育需求。
4.4 加強(qiáng)組織自身建設(shè),提高非營(yíng)利體育組織的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力
非營(yíng)利體育組織市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的增強(qiáng)更應(yīng)依靠組織自身的不斷發(fā)展壯大,當(dāng)前我省仍需大力發(fā)展經(jīng)濟(jì),推動(dòng)體育事業(yè)的發(fā)展,從而壯大非營(yíng)利體育組織隊(duì)伍,以明確的服務(wù)對(duì)象,規(guī)范的服務(wù)方式,具體的服務(wù)內(nèi)容最終服務(wù)于公眾;其次,我省還應(yīng)通過(guò)建立完善的員工內(nèi)部激勵(lì)、培訓(xùn)和績(jī)效考核機(jī)制,擺正與政府的關(guān)系,形成政社合作的良好模式,以提高組織管理能力,并研究制定外來(lái)人才引進(jìn)、職稱評(píng)定等政策,努力培養(yǎng)一批高素質(zhì)專職工作者隊(duì)伍;與此同時(shí),非營(yíng)利體育組織還應(yīng)加強(qiáng)與社會(huì)的聯(lián)系,多多參與到居民體育鍛煉及各類社區(qū)體育活動(dòng)中,以增強(qiáng)服務(wù)意識(shí),努力提高服務(wù)質(zhì)量,樹立良好的公眾形象。
此外,志愿精神作為公民社會(huì)的精神支柱,是提高公眾參與熱情度的重要保證,因此,我省體育行政部門還應(yīng)積極做好宣傳工作,并努力提高公民的服務(wù)意識(shí),塑造參與型的公民文化,以推廣普及志愿精神,從而有效發(fā)揮我省非營(yíng)利體育組織參與公共服務(wù)的供給作用。
[1]劉玉.我國(guó)體育公共服務(wù)發(fā)展中體育非營(yíng)利組織參與困境與對(duì)策研究[J].山東體育學(xué)院學(xué)報(bào),2010,(9):16-22.
[2]曹可強(qiáng).完善上海市體育公共服務(wù)體系的若干對(duì)策建議[J].體育科研,2008,(2):32-36.
[3]謝菊.非政府公共組織提供公共服務(wù)面臨的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題分析[A].中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2004年年會(huì)暨“政府社會(huì)管理與公共服務(wù)”論文集[C].2004:893-896.
[4]彭英,毛愛華,唐剛.我國(guó)非營(yíng)利體育組織發(fā)展困境[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào),2012,(10):17-22.
[5]孔維峰,李軍巖.組織變革視野下中國(guó)非營(yíng)利體育組織發(fā)展障礙及路徑[J].沈陽(yáng)體育學(xué)院學(xué)報(bào),2012,(1):46-48.
[6]林子.非營(yíng)利體育組織參與體育公共服務(wù)的路徑選擇[J].體育與科學(xué),2012,(3):11-113.
[7]王東升,余偉俊,孫毅.我國(guó)非營(yíng)利性體育組織發(fā)展困境分析[J].體育文化導(dǎo)刊,2012,(6):21-24.
[8]張偉.我國(guó)體育非營(yíng)利組織的發(fā)展困境與路徑選擇[J].西北民族大學(xué)學(xué)報(bào),2012,(6):178-182.
G812.1
A
1672-2868(2015)03-0101-05
2014-11-26
淮南師范學(xué)院校級(jí)科研基金項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào):2013XJ20)
李圓圓(1986-),女,安徽寧國(guó)人?;茨蠋煼秾W(xué)院體育學(xué)院,助教,碩士。研究方向:體育社會(huì)科學(xué)。
陳 鳳