賈行飛 戴菲*

我國綠色基礎設施研究進展綜述

賈行飛 戴菲*

初步總結綠色基礎設施研究進展，通過文獻內容分析法和關注度圖譜分析，對文獻樣本進行分析研究，明確綠色基礎設施學科內涵，主要在風景園林學科領域。根據研究集中度圖譜和論文數量頻率分布，劃分3個研究階段，分別是探索發(fā)展期：對綠色基礎設施啟蒙認識；緩慢增長期：開始有廣泛維度的研究，但還沒有重點研究方向；快速增長期：研究方向多元化，有重點研究方向。除此之外，研究了目前我國綠色基礎設施的4個熱點方向，即生態(tài)、綠地系統(tǒng)、綠道和雨洪調節(jié)方向，在其他非熱點研究方向也進行了論述，這些研究方向雖然不同，但也存在共性：都體現(xiàn)了綠色基礎設施的連通性。最后指出我國綠色基礎設施研究的不足，并提出未來研究展望。

綠色基礎設施；景觀基礎設施；生態(tài)安全格局；綠道；綠地系統(tǒng)；雨洪管理

修回日期：2015-07-26

1 前言

現(xiàn)代綠色基礎設施（Green Infrastructure，簡稱GI）的概念起源于美國，于1991年在美國馬里蘭州綠道規(guī)劃設計中，作為經濟社會可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略目標首次出現(xiàn)，現(xiàn)代GI理論概念于1999 年5月，在美國可持續(xù)發(fā)展委員會發(fā)布的《創(chuàng)建21世紀可持續(xù)發(fā)展的美國》報告中正式提出［1］。國外關于GI體系主要分為三類，分別是美國GI體系、加拿大GI體系和西歐GI體系。GI概念從最初關注綠道線性空間到注重綠色基礎設施對生態(tài)網絡的調節(jié)作用，經歷了20多年的發(fā)展與演變［2］。雖然現(xiàn)代GI概念由西方傳入我國，但是我國的GI思想卻可以追溯到距今約3 000年的周朝古道（古道，早期綠道）［3］，春秋時期老子的天人合一自然觀將GI思想提升到了哲學高度，從此在華夏大地上的歷朝歷代GI思想一直生生不息，我國古代GI主要從防治風沙，防止長江、黃河和其他河流湖泊的洪水泛濫的目標出發(fā)，注重點、線、面單系統(tǒng)，而從GI網絡系統(tǒng)方面出發(fā)的不多。我國最早涉及GI研究的論文為1999年在杭州召開的“國際公園及康樂設施管理協(xié)會亞太地區(qū)會議” 刊登的一篇會議論文［4］，文章簡單介紹了英國、美國和加拿大GI構成要素之一的城市綠化道，簡單概述了英國、美國和加拿大城市綠化道的實踐情況。我國首次較為全面的介紹美國GI是在2004年《國土資源情報》上發(fā)表的一篇“綠色基礎設施”論文，文中介紹了GI概念的由來，并提出了GI規(guī)劃應堅持的七條原則，但并沒有深入闡釋GI的內涵［5］。最早在我國推廣GI概念特征的是沈清基于2005年在《城市規(guī)劃學刊》上發(fā)表的“《加拿大城市綠色基礎設施導則》評介及討論”論文，文章系統(tǒng)的介紹了GI四項基本特征，分別是GI相互連接的空間布局，GI與外部自然是可再生的關系，GI以服務功能為導向，GI本身的靈活性和可改變性［6］。國內后續(xù)研究基本上延續(xù)了GI四項基本特征，并根據GI基本特性進行相關理論和實踐研究。

現(xiàn)代GI概念自提出之后，關于GI的研究在我國迅速發(fā)展，特別是近5年來，隨著GI理論與實踐研究的不斷深入，其在景觀規(guī)劃設計與生態(tài)環(huán)境領域的實踐應用越來越廣泛。目前關于GI的研究往往以單一方面或者單一實踐案例研究為主，對于GI多維度、整體性的研究不多，目前對GI的研究進展綜述以國外為主，主要介紹美國［7］、加拿大［6］和西歐［8］的GI理論，對我國GI研究進展的探索較少。本次研究以我國GI研究進展為主，初步總結前人的研究成果，同時為未來綠色基礎設施的研究提供指引。

1 關于“綠色基礎設施”論文數量變化趨勢

2 研究方法與研究結果分析

2.1 研究方法

2.2.研究結果和分析

2.2.1 相關關鍵詞在不同年份的分布情況及分析

統(tǒng)計綠色基礎設施在不同年份論文中的分布情況目的是掌握綠色基礎設施研究的發(fā)展軌跡（圖1）。結果表明：1998年之前為0篇，1999年至2003年共3篇，論文數量增長速度十分緩慢，說明GI還沒有被學術界充分重視；2004年至2008年共44篇，論文數量有了很大提高，增長速度開始加快，說明學術界對GI研究開始有所重視；2009年至2014年共478篇，論文數量有了大幅度提高，增長速度呈指數式增長，說明學術界對GI的研究日益重視。

表1 研究維度體系表

2.2.2 論文研究維度體系

對525篇文獻關鍵詞進行統(tǒng)計，分析論文的主要研究維度、類別和內容，發(fā)現(xiàn)以研究類別、研究領域和研究內容3個分析維度和理論研究等23項屬類為分析維度體系（表1），能夠較好的分析GI的研究進展。

根據文獻樣本的歸類統(tǒng)計表，將研究集中度進行五個等級的內差分級［9］，等級越高代表研究文章越多，研究熱點集中度越高。此外筆者以大致5年為一時間單位，繪制研究集中度圖譜（圖2），根據研究圖譜和論文數量年頻率分布，筆者將GI研究發(fā)展階段分為3個階段，分別是探索發(fā)展期（1999-2003）、緩慢增長期（2004-2008）、快速增長期（2009-2014）。

2 研究集中度圖譜

3 不同時期研究特點

3.1 探索發(fā)展期（1999年—2003年）：對GI啟蒙認識

這一階段現(xiàn)代GI概念作為風景園林領域的新興理論，開始由美國傳入我國，GI的研究處于探索發(fā)展階段，根據研究集中度圖譜分析，這一時期的研究論文數量比較少，這期間僅有6篇研究論文，沒有明顯的研究方向，研究內容集中度不高。

對GI的啟蒙認識始于90年代末。1999年，SWA集團董事長Kalvin Platt在“國際公園及康樂設施管理協(xié)會亞太地區(qū)會議”提出GI對提升人居環(huán)境有重要意義，將GI網絡稱之為綠色生活網，而構建城市綠化道對建設GI網絡至關重要［4］。隨后在GI生態(tài)意義研究中，武廷海介紹了紐約地區(qū)GI可以增加城市綠色生態(tài)容量［10］；在實踐領域，2000年盧映川針對北京十五規(guī)劃城市環(huán)境建設管理問題，首次提出北京應基于水系和環(huán)城綠化隔離帶構建GI網絡，控制城市無序蔓延，緩解城市熱島效應和提升城市景觀形象［11］。

3.2 緩慢增長期（2004年—2008年）：以介紹國外GI理論為主，我國開始有GI研究，研究維度廣泛，還沒有重點研究方向

緩慢增長期（2004年—2008年）。緩慢增長期是指對國外現(xiàn)代GI理論不斷深入了解與借鑒，這一時期我國經濟發(fā)展處于轉型期，對生態(tài)環(huán)境越來越重視，這是推動GI研究的主要動力。根據集中度研究圖譜分析，這一時期論文數量有了一定增加，達到54篇。研究維度比較廣泛，涵蓋傳統(tǒng)領域與新興領域，這表明GI逐漸被人們所重視。但研究集中度比較分散，還無法構成研究體系，內容以介紹國外GI理論與實踐為主。

2004-2005年間，共有3篇關于GI論文，但這3篇論文奠定了對GI的基本認識。2004年《國土資源情報》刊登了以“綠色基礎設施”為題的論文，提出了GI由中心（hub）和廊道（link）組成，具體指代的要素有水域濕地、林地、農田、野生動物生境地和綠色通道（greenway）［4］。隨后 “《加拿大綠色基礎設施導則》評介及討論”與“專題研究”兩篇研究論文，指出了GI具體生態(tài)特征，包括分布性、一體化性、服務導向性、可再生性、多用途性和可改變性［6］。

2006-2008年間，研究論文有了明顯增加，GI的研究不再停留在國外研究，國內GI相關研究開始萌芽。這期間我國大城市摒棄攤大餅式無序發(fā)展，2006年實施的《城市規(guī)劃編制辦法》與2008年的《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》都明確提出了劃定城市禁限建區(qū)，目的是保護生態(tài)環(huán)境與土地資源。而基于GI劃定的禁限建區(qū)優(yōu)勢更明顯，優(yōu)先劃定GI用地而非建設用地，GI的連接性、可改變性和動態(tài)網絡性比綠帶控制城市無序蔓延效果更好。

3.3 快速增長期（2009年—2014年）：我國GI研究蓬勃發(fā)展，研究方向多元化，出現(xiàn)了重點研究方向

快速增長期（2009年—2014年）。隨著2009年第46屆世界IFLA大會主題：“綠色基礎設施——高水平展示的景觀（Green infrastructure: High-performance Landscapes）”，將GI研究推向高潮［12］。近5年GI的研究呈井噴式發(fā)展，論文數量有了較大提高，達到了465篇（剔除不相關論文后），研究方向多元化，出現(xiàn)了重點研究方向。無論在傳統(tǒng)領域，還是新興領域都可以構成研究體系，總結近年來的研究主要分為兩大方向：①如何構建GI。②如何建立GI評價體系。

GI構建的方法探索，總結近年來關于GI構建方法基本包含四大類。第一類方法是基于傳統(tǒng)生態(tài)學的 “千層餅”模式相加法，將不同的生態(tài)要素如林地、水域濕地、森林和廊道相加，找出最佳契合點，該方法的缺點是需要大量數據［13］；第二類方法是基于景觀生態(tài)學的廊道連通性評估法構建GI網絡，根據生態(tài)要素連接性較高和彼此阻力低的原則，選出最優(yōu)GI構建方案，該方法的優(yōu)點是可以量化評析GI規(guī)劃方案［14-15］；第三類方法是運用形態(tài)學格局分析法（MSPA），提取GI要素：林地、水體、濕地、農田和其他非建設用地，將GI要素進行二值圖像柵格化，處理后的圖像包含7種形態(tài)學格局分析要素，依據廊道和樞紐構建GI網絡，該方法具有易操作、數據量少的特點［16］；第四類方法是“生態(tài)績效法”構建GI網絡，運用GIS建立“最小費用距離”模型，計算各生態(tài)要素的“阻力面”，模擬最優(yōu)GI格局，目前基于生態(tài)績效法構建GI網絡還不太常用［17］。

GI評價體系的研究，總結近年來GI評價體系大致包含三類。第一類方法是基于廊道連接性為前提的GI評價體系，通過計算GI網絡的閉合度、線點率和連接度，評估連接指數，進而評價規(guī)劃方案的優(yōu)劣［18-19］。第二類方法是以景觀服務為導向性的GI評價體系，調查居民對規(guī)劃GI網絡的滿意度，一般通過德爾菲法（Delphi Method）對區(qū)域GI網絡進行反復分析，并結合實地調研，對調查區(qū)域GI狀況綜合評價［20-21］。第三類方法是以生態(tài)適宜性分析為基礎的GI評價體系，該方法通過對不同自然要素進行用地權重，進行可達性、斑塊閉合性和生態(tài)敏感性分析，對GI網絡適宜性評析［22-24］。

綜述所述，我國近年來GI研究呈兩大方向，分別是如何構建GI網絡和如何建立評價體系，通過總結學者們的研究，可以發(fā)現(xiàn)構建GI網絡的關鍵是連接度，GI評價體系的關鍵是適宜性。下面對GI重點研究方向進行論述。

4 研究重點及分析

根據GI研究集中度圖譜確定研究重點，GI大的研究方向是利用綜合生態(tài)網絡協(xié)調人與自然和諧相處，在其大的研究方向上有不同的子方向的研究，目前較為重點的子方向有生態(tài)研究方向、綠地系統(tǒng)研究方向、雨洪管理研究方向和綠道研究方向。在其他非重點方向也有相應研究，如城鎮(zhèn)化、量化研究、區(qū)域尺度、公眾參與、景觀服務、城市河道和構建管理方向等。

4.1 GI在生態(tài)學方向研究，GI在生態(tài)方向的研究主要分為理論研究與實踐研究兩個方面

4.1.1 GI在生態(tài)方向的理論研究

GI在生態(tài)學中理論研究主要以景觀生態(tài)學為基礎，研究如何將景觀生態(tài)學中的“斑塊”、“生態(tài)廊道”、“基質”等理論應用于GI研究。一般運用生態(tài)學領域中的“生態(tài)績效”方法，即運用GIS構建最小耗距離模型，規(guī)劃生態(tài)緩沖區(qū)［25］，評價區(qū)域的生態(tài)環(huán)境敏感度，同時根據GIS模擬最小路徑，考慮人文歷史生態(tài)分布，進行GI網絡構建［26］，進而將不同因子疊加，最后構建基于GI網絡生態(tài)安全格局。

4.1.2 GI在生態(tài)方向的實踐研究

在理論研究的基礎上，學者們開始將GI生態(tài)學理論與實踐結合，堅持生態(tài)優(yōu)先保護與可持續(xù)發(fā)展的原則，解決快速發(fā)展過程中帶來的生境破碎化問題，構建快速城鎮(zhèn)化地區(qū)生態(tài)安全格局。此外學者們還基于不同區(qū)域的生態(tài)環(huán)境特點［27-28］，運用低影響開發(fā)策略，將GI理論融入不同區(qū)域場地的建設，營造適應不同場地的GI網絡，從而解決特定場地存在的問題［29-33］。

學者們對GI在生態(tài)方向應用于實踐進行了廣泛深入的探索，但是也有不足之處，研究論文以定性分析為主，對生態(tài)斑塊、綠色廊道、綠地網絡定量化分析不足。

4.2 GI在綠地系統(tǒng)方向研究

城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃是城市總體規(guī)劃的傳統(tǒng)領域之一，綠地系統(tǒng)作為城市的軟質要素，對維護城市生態(tài)環(huán)境有重要意義，近年來隨著GI研究的深入，其在綠地系統(tǒng)領域的理論與實踐研究日益廣泛，主要有兩個研究方面：①基于GI構建整體性的綠地系統(tǒng)。②如何將GI應用于綠地系統(tǒng)規(guī)劃的方法，即方法論的探索。

4.2.1 基于GI構建整體性的綠地系統(tǒng)

在以往的綠地體統(tǒng)規(guī)劃很少考慮到GI，或者GI處于附屬地位，與灰色基礎設施相比，GI具有多種生態(tài)功能，能夠將城市破碎化綠地網絡化的連接起來。近年來學者們研究的主要方向是將GI理論應用于綠地系統(tǒng)規(guī)劃。在綠地系統(tǒng)構建中，通過計算景觀格局指數，查看斑塊連接度，從而根據景觀格局指數有針對性的進行GI建設，利用小型綠色廊道將破碎的斑塊連接起來，建立覆蓋每一個小區(qū)域的綠網，將小區(qū)域的綠網通過大型綠色廊道連接，構成整體綠網模式，這是一種比較理想的綠地系統(tǒng)結構［34-36］?；贕I構建一體化的綠地系統(tǒng)，是綠地系統(tǒng)規(guī)劃的發(fā)展趨勢，GI具有環(huán)境變化性和生物連接性，能夠將碎片化的點狀綠地，連接成網絡化的片狀綠地，對城鄉(xiāng)一體化綠地系統(tǒng)建設具有重要意義。

4.2.2 GI應用于綠地系統(tǒng)規(guī)劃方法探索

對于如何將GI介入綠地系統(tǒng)規(guī)劃，學者們進行了廣泛的探索，GI介入綠地系統(tǒng)規(guī)劃一般要考慮以下因素：綠地連接的網絡化、不同尺度綠地之間的連接和綠地規(guī)劃有效參與機制［37］?；贕I構建綠地系統(tǒng)方法一般如下，首先對區(qū)域的自然資源、人文資源、生物資源進行梳理分析，并且與GI相關利益者交流，收集、篩選、處理規(guī)劃區(qū)域的相關屬性數據；其次運用GIS技術確定GI網絡組成要素，篩選GI最佳綠地系統(tǒng)連接廊道；最后建立反饋機制，定期對基于GI構建的綠地系統(tǒng)進行評價修復［38-40］。

4.3 GI在雨洪管理方向的研究。

目前城市雨洪管理設施以灰色基礎設施（鋼筋水泥管道、硬質路面、廣場等）為主，一場大雨、急雨過后，大城市經常發(fā)生內澇。近年來越來越多的學者開始關注GI在城市雨洪管理中的作用，其研究的主要關注領域為：①利用GI本身動態(tài)調節(jié)性，進行雨洪管理。②基于GI對原有灰色基礎設施進行改造。

4.3.1 利用GI本身動態(tài)調節(jié)性，進行雨洪管理

基于GI的雨洪調節(jié)方式一般首先構建區(qū)域雨水匯集網絡節(jié)點，其次規(guī)劃雨水收集廊道，對雨水收集區(qū)域進行量化評估，最后將點狀雨水收集區(qū)域連接［41］。雨洪調節(jié)模式以“綠色海綿”為主，即充分利用GI的動態(tài)調節(jié)性，在雨水較多時充分吸收，在雨量較小時，釋放、凈化已儲存的雨水［42］。除此之外，還包括一些具體的措施，包括GI過濾凈化設施，遍布河流、溝渠周圍的GI骨架體系的構建，駁岸的生態(tài)化處理等［43］。

4.3.2 基于GI對原有灰色基礎設施進行改造

目前城市排水的設施以灰色基礎設施（道路、廣場、地下水管網）為主，城市內澇問題突出，學者們研究將灰色基礎設施進行生態(tài)化改造，使之變成能有效調節(jié)雨洪的綠色基礎設施，生態(tài)化改造是一種節(jié)約成本、行之有效的方法，其方法一般是對傳統(tǒng)的排水溝渠、管道進行低影響模式的生態(tài)種植，并使其與城市公園、居住區(qū)綠地和防護林地等綠色基礎設施相連，從而形成雨洪調節(jié)網絡［44］，這對城市雨水的收集、釋放、調蓄、凈化和綜合利用等方面有重要意義［45］。

4.4 GI在綠道方向的研究。

國內開始關注綠道與GI的實踐，始于2010年珠三角地區(qū)的綠道建設，通過社區(qū)綠道、城市綠道和區(qū)域綠道組成綠道網絡，將森林、農田、濕地與城市公園、鄉(xiāng)村公園等GI串聯(lián)起來，從而形成“點狀GI片區(qū)——綠道連接系統(tǒng)——區(qū)域GI核心”模式，相互連接的綠色基礎設施網絡，對提高市民生活水平有重要意義［46-48］。

4.5 GI在其他方向的研究。

GI除了在生態(tài)、綠地系統(tǒng)、雨洪管理和綠道方向的重點研究外，在非熱點方向也有所涉及，如在城市河道、彈性規(guī)劃、屋頂綠化和生態(tài)安全格局等方向。城市河道方向主要是實踐研究，對原有“灰色”駁岸進行“綠色”生態(tài)改造［49-50］；彈性規(guī)劃方向研究主要利用GI可改變性特點，實現(xiàn)林地、園地和湖泊濕地等非建設用地與建設用地之間的動態(tài)平衡［51-52］；基于GI屋頂綠化設計主要在大城市地區(qū)，利用GI連接性的特點，構建屋頂GI網絡，從而緩解城市熱島效應［53］；基于GI的生態(tài)安全格局研究，主要由俞孔堅教授帶領團隊研究，通過“反規(guī)劃”途徑，把山、水、林和其他非建設用地先控制起來，再在此基礎上規(guī)劃建設用地［54］。

5 目前研究存在問題

目前關于GI的研究，在理論與實踐方面都取得了顯著進展，但是也存在一些不足之處，主要有以下3點。

（1）我國正經歷高速城鎮(zhèn)化發(fā)展時期，目前城鎮(zhèn)化背景下GI研究不足，論文數量僅占總量的5%，遠低于社會關注度。此外GI區(qū)域覆蓋尺度單一，主要集中在城市GI體系構建，基于廣大鄉(xiāng)村的GI網絡研究較少，不能較好發(fā)揮GI生態(tài)效益［55-56］。

（2）定性化與介紹類的論文數量較多，對GI定量化研究的論文較少。目前研究中有相當多的論文以介紹國內外GI理論與實踐為主，這可以豐富GI理論體系，但是到具體的GI規(guī)劃方案中，往往需要大量的數據、圖像分析，理論與實踐結合研究不足。

（3）GI規(guī)劃關乎普通公民的利益，但現(xiàn)在關于公民參與性的GI研究較少。公民參與性觀念來源于西方，讓普通公民參與GI網絡規(guī)劃，能夠發(fā)揮GI最大生態(tài)效益，體現(xiàn)社會公平性［57］。

6 未來發(fā)展展望

基于對有關GI論文關鍵詞與GI研究集中度圖譜分析，未來GI除了在生態(tài)學、綠地系統(tǒng)、雨洪管理、綠道領域的研究外，有關GI在農村城鎮(zhèn)化、數字技術、不同尺度區(qū)域、公眾參與方面的研究也將是熱點。

（1）GI在城鎮(zhèn)化領域的研究。仇保興（2010）指出建設社會主義生態(tài)文明，中國特色城鎮(zhèn)化之路，離不開綠色基礎設施的建設［58］，目前我國城鎮(zhèn)化率大約在51%的水平，仍處于高速發(fā)展階段，GI的構建能夠提高鄉(xiāng)村優(yōu)美宜居的自然環(huán)境，進行城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的綠化建設［59］，建立覆蓋城鄉(xiāng)的GI，可以為城鎮(zhèn)化的發(fā)展提供生態(tài)保障［60-61］。

（2）GI量化研究。新型技術的發(fā)展，特別是GIS在城鄉(xiāng)規(guī)劃與風景園林領域的應用，讓GI的研究達到了前所未有的高度，數字化技術使GI的研究更具科學性，一系列的量化分析，使得GI規(guī)劃更趨科學，目前數字化技術與GI理論結合的論文數量少。GI與數字化技術（如GIS、衛(wèi)星遙感等）相結合研究也是未來熱點研究方向之一。

（3）GI不同尺度區(qū)域的研究。GI概念本身的涵蓋范圍比較廣泛，包括城市綠地、生態(tài)廊道、城市森林和水域濕地等，其尺度也涵蓋不同范圍的區(qū)域，從國家到不同等級的城市，GI覆蓋范圍也大小不同。隨著GI研究理論的深入，未來GI的研究將不僅在城市、鄉(xiāng)村尺度，在國家級的尺度上也會出現(xiàn)新的研究，這對構建不同尺度的GI有重要意義。

（4）GI與公民參與機制構建。GI規(guī)劃建設的方面比較廣泛，涉及較多普通公眾利益，與西方發(fā)達國家相比，我國公眾參與機制并不完善。由于GI與公眾利益密切相關，對于GI的規(guī)劃建設，應該讓普通公民積極參與，讓普通公民感受GI對生活帶來的益處，同時也要完善公民公眾參與機制。

7 結語

我國現(xiàn)代GI概念經歷了從無到有的過程，對于GI研究進展，根據論文數量年份頻率分布，筆者將其分成3個階段，初期發(fā)展階段以介紹國外GI理論與實踐為主；中期發(fā)展研究階段GI研究維度廣泛，但還不成體系；近5年GI研究呈井噴式增長，研究維度廣泛，重點領域研究突出。作為一種新興理論，近年來研究高速增長，研究熱度持續(xù)增加，這表明該理論對我國生態(tài)環(huán)境保護和提高良好人居環(huán)境意義深遠。

根據研究集中度分析，筆者重點討論了GI在生態(tài)、綠地系統(tǒng)、雨洪管理、綠道方向的研究進展，在其他非熱點方向也有論述。GI在以上方向的研究類型為理論研究、技術方法研究、實踐案例研究，GI在生態(tài)、綠地系統(tǒng)方向以理論研究、技術方法研究為主；GI在雨洪管理、綠道方向以實踐案例研究為主；在其他方向以實踐案例為主。最后筆者根據目前研究狀況，提了目前研究存在問題和未來研究發(fā)展展望。

［1］任潔.“綠色基礎設施”專項研究：以新疆五一新鎮(zhèn)規(guī)劃為例［D］.北京：清華大學，2013.

［2］李開然.綠色基礎設施：概念，理論及實踐［J］.中國園林，2009，（10）：88-90.

［3］Yu K， Li D，Li N. The evolution of greenways in China ［J］. Landscape and Urban Planning，2006，76（1 -4）：223-239.

［4］Kalvin Plat.城市綠化道［C］//中國公園協(xié)會北京市園林局.1999年國際公園康樂協(xié)會亞太地區(qū)會議論文集.1999：42-47.

［5］張秋明.綠色基礎設施［J］.國土資源情報，2004，（7）：35-38.

［6］沈清基.《加拿大城市綠色基礎設施導則》評介及討論［J］.城市規(guī)劃學刊，2005，（5）：98-103.

［7］吳偉，付喜娥.綠色基礎設施概念及其研究進展綜述［J］.國際城市規(guī)劃，2009，（5）：67-71.

［8］周艷妮，尹海偉.國外綠色基礎設施規(guī)劃的理論與實踐［J］.城市發(fā)展研究，2010，（8）：87-93.

［9］劉逸，閆小培，周素紅.中外CBD研究分析與比較［J］.城市規(guī)劃學刊，2007，167（1）：25-32.

［10］武廷海.紐約大都市地區(qū)規(guī)劃的歷史與現(xiàn)狀［J］.國外城市規(guī)劃，2000，（2）：3-7.

［11］盧映川.北京十五規(guī)劃應突出三大戰(zhàn)略主線［J］.首都經濟，2000，（7）：14-15.

［12］付彥榮.中國的綠色基礎設施——研究和實踐［C］//中國風景園林學會.2012國際風景園林師聯(lián)合會（IFLA）亞太區(qū)會議暨中國風景園林學會2012年會論文集（下冊）.北京：中國建筑工業(yè)出版社，2012：813-817.

［13］裴丹.綠色基礎設施構建方法研究述評［J］.城市規(guī)劃，2015，（5）：84-90.

［14］王靜文.城市綠色基礎設施空間組織與構建研究［J］.華中建筑，2014，（2）：28-31.

［15］張紅衛(wèi)，夏海山，魏民.運用綠色基礎設施理論，指導“綠色城市”建設［J］.中國園林，2009，（9）：28-30.

［16］邱瑤，常青，王靜.基于MSPA的城市綠色基礎設施網絡規(guī)劃——以深圳市為例［J］.中國園林，2013，（5）：104-108.

［17］呂斌，曹娜.中國城市空間形態(tài)的環(huán)境績效評價［J］.城市發(fā)展研究，2011，（7）：38-46.

［18］劉娟娟，李保峰，南茜·若，寧云飛.構建城市的生命支撐系統(tǒng)——西雅圖城市綠色基礎設施案例研究［J］.中國園林，2012，（3）：116-120.

［19］應君，張青萍，王末順，吳曉華.城市綠色基礎設施及其體系構建［J］.浙江農林大學學報，2011，（5）：186-191.

［20］何浩，潘耀忠，申克建.北京市濕地生態(tài)系統(tǒng)服務功能價值評估研究［J］.資源科學，2012，34（5）：844-854.

［21］李鋒，王如松，趙丹.基于生態(tài)系統(tǒng)服務的城市生態(tài)基礎設施：現(xiàn)狀、問題與展望［J］.生態(tài)學報，2014，（1）：190-200.

［22］侯曉蕾，郭巍.綠色廊道適宜性評價方法探究——以綜合功能、生態(tài)保護和遺產型綠色廊道為例［C］//中國風景園林學會.2012國際風景園林師聯(lián)合會（IFLA）亞太區(qū)會議暨中國風景園林學會2012年會論文集（上冊）. 北京：中國建筑工業(yè)出版社，2012：254-258.

［23］呂東，王云才，彭震偉.基于適宜性評價的快速城市化地區(qū)生態(tài)網絡格局規(guī)劃——以吉林長白朝鮮族自治縣為例［J］.風景園林，2013，（2）：54-59.

［24］董蘆笛，樊亞妮，劉加平.綠色基礎設施的傳統(tǒng)智慧：氣候適宜性傳統(tǒng)聚落環(huán)境空間單元模式分析［J］.中國園林，2013，（3）：27-30.

［25］汪自書，呂春英，林瑾，李王鋒，季海波.基于綠色基礎設施（GI）的生態(tài)安全格局構建方法與實例［C］//中國城市規(guī)劃學會.城市規(guī)劃和科學發(fā)展---2009中國城市規(guī)劃年會論文集.天津：天津科學技術出版社，2009： 1962-1971.

［26］安超，沈清基.基于空間利用生態(tài)績效的綠色基礎設施網絡構建方法 ［J］.風景園林，2013，（2）：22-31.

［27］張云路，李雄.基于綠色基礎設施構建的漠河北極村生態(tài)景觀規(guī)劃研究［J］.中國園林，2013，（9）：55-59.

［28］劉文平.基于景觀服務的綠色基礎設施規(guī)劃與設計研究［D］.北京：中國農業(yè)大學，2014.

［29］卜曉丹.基于GIA的深圳市綠地生態(tài)網絡構建研究 ［D］.哈爾濱：哈爾濱工業(yè)大學，2013.

［30］王川，崔慶偉，許曉青，莊永文.化冢為家——阻止沙漠蔓延的綠色基礎設施［J］.中國園林，2009，（12）：42-44.

［31］張云路，蘇怡，劉家琳，鮑沁星，張曉辰.綠色的避風港——作為綠色基礎設施的防風避風廊道［J］.中國園林，2009，（12）：37-39.

［32］唐曉嵐，杜瑤.干旱區(qū)生態(tài)治理及綠色基礎設施構建——以新疆塔里木河下游為例［J］.干旱區(qū)研究，2011，（3）：413-420.

［33］ 劉暉，徐鼎黃，李莉華，童世偉.西北大中城市綠色基礎設施之生境營造途徑［J］.中國園林，2013，（3）：11-15.

［34］陳弘志，劉雅靜.高密度亞洲城市的可持續(xù)發(fā)展規(guī)劃——香港綠色基礎設施研究與實踐［J］.風景園林，2012，（3）：55-61.

［35］傅凡，趙彩君.分布式綠色空間系統(tǒng)：可實施性的綠色基礎設施 ［J］.中國園林，2010，（10）：22-25.

［36］蘇同向，王浩，費文軍.基于綠色基礎設施理論的城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃——以河北省玉田縣為例［J］.中國園林，2011，（1）：93-96.

［37］束晨陽，劉冬梅，韓炳越，牛銅鋼.綠色先行——北川新縣城園林綠地系統(tǒng)規(guī)劃設計的實踐與體會［J］.城市規(guī)劃，2011，（S2）：61-65.

［38］徐本鑫.論我國城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃制度的完善——基于綠色基礎設施理論的思考［J］.北京交通大學學報（社會科學版），2013，（2）：15-20.

［39］張云路. 基于綠色基礎設施理論的平原村鎮(zhèn)綠地系統(tǒng)規(guī)劃研究［D］. 北京：北京林業(yè)大學，2013.

［40］呂飛，宿瑞芳，李西琳.基于生態(tài)基礎設施理論的旅游區(qū)綠地系統(tǒng)規(guī)劃研究——以哈爾濱道里區(qū)長嶺湖風景旅游區(qū)概念規(guī)劃為例［J］.華中建筑，2012，（8）：87-90.

［41］蔣文偉，孫鵬.綠色基礎設施理論研究——以慈溪市綠地系統(tǒng)規(guī)劃為例［J］.北京林業(yè)大學學報（社會科學版），2012，（2）：54-58.

［42］劉孟媛，范金梅，宇振榮. 多功能綠色基礎設施規(guī)劃——以海淀區(qū)為例［J］.中國園林，2013，（7）：61-66.

［43］王云才，崔瑩，彭震偉.快速城市化地區(qū)“綠色海綿”雨洪調蓄與水處理系統(tǒng)規(guī)劃研究——以遼寧康平臥龍湖生態(tài)保護區(qū)為例［J］.風景園林，2013，（2）：60-67.

［44］傅文，王云才.以水保護為核心的綠色基礎設施系統(tǒng)構建研究——煙臺市福山區(qū)南部地區(qū)綠色基礎設施體系規(guī)劃案例探析［C］.中國風景園林學會.中國風景園林學會2013年會論文集（上冊）.北京：中國建筑工業(yè)出版社，2013：359-364.

［45］姜麗寧.基于綠色基礎設施理論的城市雨洪管理研究［D］.臨安：浙江農林大學，2013.

［46］肖洋.基于景觀生態(tài)學的城市雨洪管理措施研究［D］.長沙：中南大學，2013.

［47］朱澍.基于綠色基礎設施的廣佛地區(qū)城鎮(zhèn)發(fā)展概念規(guī)劃初步研究 ［D］.廣州：華南理工大學，2011.

［48］蔡瀛.從綠道到綠色基礎設施［J］.風景園林，2013，（2）：146.

［49］劉佳.基于建構綠色基礎設施維度的城市河道景觀規(guī)劃研究［D］.合肥：合肥工業(yè)大學，2010.

［50］李峻峰，劉佳，吳競雄.基于綠色基礎設施理論的城市河道生態(tài)景觀規(guī)劃研究［J］.合肥：合肥工業(yè)大學學報（社會科學版），2011，（1）：105-110.

［51］杜鵑.城市化進程中綠色基礎設施的彈性規(guī)劃途經研究［D］.昆明：西南大學，2013.

［52］李超楠.面向綠色基礎設施的城市規(guī)劃彈性研究［D］.大連：大連理工大學，2014.

［53］呂華.基于綠色基礎設施理念的城市屋頂綠化設計研究——以長三角地區(qū)為例［D］.臨安：浙江農林大學，2012.

［54］俞孔堅，李迪華，李海龍，喬青.國土生態(tài)安全格局：再造秀美山川的空間戰(zhàn)略［M］.北京：中國建筑工業(yè)出版社，2012：16-23.

［55］賈鎧針.新型城鎮(zhèn)化下綠色基礎設施規(guī)劃研究［D］.天津：天津大學，2013.

［56］賈鎧針，葉青，趙強，田名川.論綠色基礎設施規(guī)劃與新型城鎮(zhèn)化城鄉(xiāng)生態(tài)建設同構關系［J］.工業(yè)建筑，2014，（S1）：57-60.

［57］賀煒，劉濱誼.關綠色基礎設施幾個問題的重思［J］.中國園林，2011，（1）：88-92.

［58］仇保興.建設綠色基礎設施，邁向生態(tài)文明時代——走有中國特色的健康城鎮(zhèn)化之路［J］.中國園林，2010，（7）：1-5.

［59］黎玉才.以綠色基礎設施理念統(tǒng)籌城鄉(xiāng)綠化［N］.中國綠色時報，2011-08-09.

［60］劉濱誼，張德順，劉暉，戴睿. 城市綠色基礎設施的研究與實踐［J］.中國園林，2013，（3）：6-10.

［61］鎖秀.綠色基礎設施：為健康城鎮(zhèn)化提供生態(tài)系統(tǒng)服務［J］.風景園林，2013，（6）：153.

Review of Progress in Research on Green Infrastructure in China

JIA Xing-fei DAI Fei

By the literature review and diagram analysis， this paper preliminarily summarizes the development history of urban green infrastructure， to clarify what green infrastructure means especially in the field of landscape architecture discipline. According to the statistics and analysis on papers which focus on the green infrastructure， we recognize three research stages towards urban green infrastructure development. The first is the age of enlightenment for identification of urban green infrastructure. The second is a long period of slow growth. A large number of researches begin to focus on the green infrastructure， but there is still no key research direction. The last is the rapid growth period. There are various different research topics and gradually appears a key research direction. In addition， green infrastructure study covers four hot fields： ecology， green space system， greenway and rain flood regulation. Except for these four hot fields， other research topics are also discussed and we realize the connectivity of green infrastructure is one significant element. Finally， points out the shortage of green infrastructure research and how to put forward the future research.

Green Infrastructure； Landscape Infrastructure； Ecological Security Pattern； Greenway； Green Space System； Stormwater Management

TU986

A

1673-1530（2015）08-0118-07

10.14085/j.fjyl.2015.08.0118.07

2015-04-12

學術文獻

總庫（http:// www.cnki.net/）”收集資料為數據來源。以“綠色基礎設施”為主題檢索詞，在“中國學術文獻網絡出版總庫（http://www.cnki.net/）”中進行高級檢索，截止時間為2014年12月31日，共檢索出833篇文獻，并將時政報道、行業(yè)訊息、廣告宣傳、文藝作品等四個種類的文章剔除，經過篩選得出525篇相關論文，對該525篇文獻進行分析研究。采用EXCEL作為統(tǒng)計分析軟件。

賈行飛/1990年生/男/山東人/華中科技大學建筑與城市規(guī)劃學院2013級風景園林碩士生/研究方向：風景園林規(guī)劃與設計（武漢430074）

戴菲/1974年生/女/湖北人/博士/華中科技大學建筑與城市規(guī)劃學院景觀系教授/研究方向：城市綠地環(huán)境規(guī)劃與設計、規(guī)劃設計學的研究方法、綠道規(guī)劃設計等（武漢430074）

郵箱（Email）：58801365@qq.com