雒否樂
(核工業(yè)二一五醫(yī)院,陜西咸陽712000)
阿法骨化醇沖擊治療繼發(fā)性甲狀旁腺功能亢進(jìn)40例療效評價
雒否樂
(核工業(yè)二一五醫(yī)院,陜西咸陽712000)
目的探討阿法骨化醇沖擊治療繼發(fā)性甲狀旁腺功能亢進(jìn)(SHPT)的臨床療效及對生活質(zhì)量的影響。方法選擇醫(yī)院收治的繼發(fā)性甲狀旁腺功能亢進(jìn)患者80例,隨機(jī)分為對照組和觀察組,各40例。兩組患者均行常規(guī)維持性血液透析,在此基礎(chǔ)上對照組患者常規(guī)口服阿法骨化醇,觀察組患者給予阿法骨化醇沖擊治療。結(jié)果治療后,兩組全段甲狀旁腺激素(iPTH)、堿性磷酸酶(ALK)和骨鈣素(BGP)均明顯低于治療前,且觀察組明顯低于同期對照組(P<0.05);兩組血清白蛋白(SA)、血紅蛋白(Hb)均明顯高于治療前,且觀察組明顯高于同期對照組(P<0.05);兩組患者的iPTH均下降,且觀察組各濃度區(qū)間的患者iPTH達(dá)標(biāo)率均明顯高于對照組(P<0.05);兩組患者生活質(zhì)量各項指標(biāo)均有顯著改善,且觀察組改善幅度更明顯(P<0.05);治療期間,兩組均未出現(xiàn)明顯不良發(fā)應(yīng)。結(jié)論口服沖擊阿法骨化醇治療SHPT可明顯降低患者iPTH水平,糾正患者體內(nèi)的鈣磷比例失衡及鈣磷乘積升高等癥狀,并可提高患者的生活質(zhì)量,安全性好,值得臨床推廣。
阿法骨化醇;沖擊治療;繼發(fā)性甲狀旁腺功能亢進(jìn);生活質(zhì)量
繼發(fā)性甲狀旁腺功能亢進(jìn)(SHPT)是慢性腎功能衰竭患者的常見并發(fā)癥,臨床表現(xiàn)為骨痛、皮膚瘙癢和肌肉壞死等癥狀[1],同時,該病易增加腎性骨病、心血管疾病和神經(jīng)系統(tǒng)疾病的發(fā)生率[2],導(dǎo)致全身各系統(tǒng)受到損害,嚴(yán)重影響患者的生存質(zhì)量。其臨床治療常以口服活性維生素D為主,可抑制甲狀旁腺激素(PTH)的合成,達(dá)到治療SHPT的目的,但對重度SHPT患者的療效并不顯著[3]。唐學(xué)琴等[4]的研究表明,阿法骨化醇治療能使全段甲狀旁腺激素(iPTH)下降,可促進(jìn)改善慢性腎功能不全。筆者觀察了阿法骨化醇沖擊治療SHPT的臨床療效,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料
選取我院2012年4月至2014年4月收治的由慢性腎功能衰竭所致SHPT并行維持性血液透析患者80例,SHPT的診斷參照《繼發(fā)性甲狀旁腺功能亢進(jìn)的診斷與治療》中相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)[5]。納入標(biāo)準(zhǔn):符合SHPT診斷標(biāo)準(zhǔn);年齡53~67歲;均進(jìn)行維持型血液透析;iPTH>200 ng/L;近期未使用相關(guān)藥物;簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):合并嚴(yán)重心腦血管并發(fā)癥;伴有嚴(yán)重感染、肝功能不全;近3個月未接受活性維生素D的治療;對阿法骨化醇藥物過敏;精神障礙;依從性較差。將80例患者隨機(jī)分為對照組和觀察組,各40例。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性,詳見表1。
表1 兩組一般資料比較(n=40)
1.2 治療方法
兩組患者均行維持性血液透析,使用標(biāo)準(zhǔn)透析碳酸鹽液,透析液流量為500 mL/min,透析血流量為200~300 mL/min,每次4 h,3次/周。在此基礎(chǔ)上,對照組患者口服阿法骨化醇片(上海第六制藥廠,國藥準(zhǔn)字H20010617,規(guī)格為每片0.25 μg),1日1片。觀察組患者口服阿法骨化醇聯(lián)合沖擊治療,iPTH 200~ 500 ng/L時每次1 μg,iPTH 500~1 000 ng/L時每次2 μg;iPTH>1 000 ng/L時每次4 μg,均為每周2次。兩組均以2周為1個療程,共4個療程。所有患者治療期間忌食含磷過高食品,并多補(bǔ)鈣。
1.3 觀察指標(biāo)及療效判定標(biāo)準(zhǔn)
分別于治療前與治療后4周及8周清晨空腹透析前采血5 mL,通過血生化分析儀檢測血清中鈣、磷、iPTH、血清白蛋白(SA)、血紅蛋白(Hb)、堿性磷酸酶(ALK)、肌酐(SCr)和尿素氮(BUN)、骨鈣素(BGP)水平變化;采用KDQOL-SF 1.3對患者治療前后的生活質(zhì)量進(jìn)行評分,涉及癥狀與不適、睡眠質(zhì)量、社會功能、社交質(zhì)量、患者滿意5個方面,總分為100分,得分情況與患者生活質(zhì)量成正比。觀察治療期間患者出現(xiàn)與用藥相關(guān)的不良反應(yīng)發(fā)生情況。iPTH達(dá)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)為iPTH<200 ng/L。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
結(jié)果見表2至表4。治療期間兩組患者均未出現(xiàn)明顯不良反應(yīng),表明阿法骨化醇沖擊治療安全性好。
表2 兩組患者血液生化指標(biāo)變化情況比較(±s,n=40)
表2 兩組患者血液生化指標(biāo)變化情況比較(±s,n=40)
注:與本組治療前比較,#P<0.05;與對照組治療后同一時點比較,*P<0.05。表4同。
指標(biāo)鈣(mmol/L)磷(mmol/L)iPTH(ng/L)SA(g/L)Hb(g/L)ALK(U/L)SCr(mmol/L)BUN(mmol/L)BGP(ng/mL)對照組觀察組治療前2.04±1.34 1.86±1.31 633.15±129.08 32.04±1.34 68.67±1.31 83.45±9.08 673.64±101.56 28.13±9.56 83.45±9.08治療4周2.17±3.15 1.43±1.05 586.26±52.73 34.17±3.15 87.43±1.05#73.47±2.83#664.17±93.15 27.89±10.37 73.47±2.83治療8周2.26±3.83 1.07±0.53 449.24±33.19#36.26±3.83#97.97±1.53#59.47±8.19#636.26±103.83 26.83±11.23 59.47±8.19#治療前2.08±1.32 1.88±0.58 643.17±172.05 31.08±1.32 78.88±1.58 88.17±7.45 631.08±111.32 29.88±11.76 88.17±7.45治療4周2.04±0.96 1.26±0.65 440.54±73.6#*36.04±0.96#*91.26±1.65#*54.54±4.62#*626.04±101.14 25.46±13.35 54.54±4.62#*治療8周2.84±1.62 0.97±0.43 243.57±36.1#*39.84±1.62#*122.07±1.43#*43.27±3.61#*618.84±121.62 22.47±12.14 43.27±3.61#*
表3 兩組患者生活質(zhì)量變化情況比較(±s,n=40)
表3 兩組患者生活質(zhì)量變化情況比較(±s,n=40)
項目癥狀與不適睡眠質(zhì)量社交質(zhì)量社會支持患者滿意對照組觀察組治療前48.44±5.63 25.34±3.56 43.18±2.78 36.12±2.23 44.96±3.76治療4周52.51±2.96#25.89±10.37 44.12±7.90 37.19±2.67 45.16±5.83治療8周56.32±4.62#26.34±3.64 45.23±4.77#38.65±4.19 48.83±3.71#治療前48.12±3.28 25.12±4.18 40.12±3.12 36.56±4.29 44.87±4.15治療4周54.53±6.27#*28.42±3.97#45.43±2.96#40.13±3.87#*47.23±5.16#*治療8周59.82±2.33#*30.65±2.54#*46.18±3.11#43.18±4.13#*52.24±2.13#*
表4 兩組患者iPTH達(dá)標(biāo)情況比較[例(%)]
長期進(jìn)行透析的腎病晚期患者易出現(xiàn)體內(nèi)鈣、磷、鎂等元素不平衡,導(dǎo)致SHPT的發(fā)生,嚴(yán)重影響患者的日常生活和工作學(xué)習(xí),并極易導(dǎo)致心理障礙[6]。其發(fā)病原因在于機(jī)體不能產(chǎn)生足夠的維生素D,致使iPTH的濃度升高,患者體內(nèi)鈣磷比例失衡,鈣磷乘積升高還易誘發(fā)心血管疾病,增加生命危險。高齡患者由于機(jī)體產(chǎn)生鈣的能力更弱,發(fā)生SHPT的概率更高。目前用于治療SHPT的主要方式為口服活性維生素D,但由于患者長期透析,其甲狀旁腺的維生素D受體數(shù)目顯著降低,親和力達(dá)不到發(fā)揮藥效的濃度,導(dǎo)致治療效果不佳[7]。
阿法骨化醇是維生素D的代謝物,具有生物活性,可在肝細(xì)胞及成骨細(xì)胞中轉(zhuǎn)化為骨三醇,之后作用于甲狀旁腺,抑制iPTH mRNA的轉(zhuǎn)錄水平,使其不能有效地合成iPTH,導(dǎo)致血液中iPTH含量降低;且能增加維生素D的受體數(shù)目,促使甲狀旁腺功能的恢復(fù),增加其對鈣的敏感度,將鈣調(diào)節(jié)至正常范圍;并能提高小腸對鈣的吸收率,提高血液中鈣的濃度,從而反饋抑制iPTH的合成[8-10]。
本研究結(jié)果顯示,治療后兩組iPTH,ALK,BGP含量均較治療前明顯降低(P<0.05),且觀察組顯著低于同期對照組(P<0.05);兩組SA及Hb明顯高于治療前(P<0.05),且觀察組顯著高于同期對照組(P<0.05);兩組患者iPTH均下降,觀察組各濃度區(qū)間患者的iPTH達(dá)標(biāo)率均明顯高于對照組(P<0.05);兩組患者的生活質(zhì)量相關(guān)指標(biāo)均得到改善,且觀察組改善幅度明顯高于對照組(P<0.05);治療期間兩組患者均未出現(xiàn)明顯不良發(fā)應(yīng),表明阿法骨化醇沖擊治療安全性好。
綜上所述,口服沖擊阿法骨化醇治療SHPT可明顯降低患者iPTH水平,糾正患者體內(nèi)的鈣磷比例失衡及鈣磷乘積升高等癥狀,并可提高患者的生活質(zhì)量,安全性好,值得臨床推廣。
[1]劉興國.慢性腎衰竭繼發(fā)性甲狀旁腺功能亢進(jìn)的發(fā)病機(jī)制及診治進(jìn)展[J].國外醫(yī)學(xué):泌尿系統(tǒng)分冊,2005,25(5):74-78.
[2]李英.繼發(fā)性甲狀旁腺功能亢進(jìn)的治療現(xiàn)狀[J].中華腎病研究電子雜志,2013,2(2):70-75.
[3]駱麗君,張傳方.活性維生素D治療慢性腎衰繼發(fā)甲狀旁腺功能亢進(jìn)的臨床研究進(jìn)展[J].醫(yī)學(xué)信息,2010,23(9):3 508-3 509.
[4]唐學(xué)琴,陳澤君,甘華,等.維持性血液透析患者繼發(fā)性甲狀旁腺功能亢進(jìn)阿法骨化醇沖擊治療的Meta分析[J].腎臟病與透析腎移植雜志,2014,23(2):128-135.
[5]施俊義.繼發(fā)性甲狀腺功能亢進(jìn)的診斷與治療[J].中國實用外科雜志,2008,28(3):185-186.
[6]Ogawa M,Ogawa T,Inoue T,et al.Effect of alfaealcidol therapy on the survival of chronic hemodialysis patients[J].Ther Apher Dial,2012,16(3):248-253.
[7]柳永兵.阿法骨化醇沖擊療法聯(lián)合血液灌流治療維持性血液透析患者皮膚瘙癢25例[J].中國藥業(yè),2012,21(7):44-45.
[8]Hansen D,Rasmussen K,Danielsen H,et al.No difference between Alfaealeidol and paricalcitol in the treatment of secondary hyperparathyroidism in hemodialysis patients:a randomized crossover trial[J].Kidney Int,201l,80(8):841-850.
[9]Kiattisunthom K,Wutyam K,lndranoi A,et al.Randomized trial comparing pulse caicitriol and alfacaleidol for the treatment of secondary hyperparathyroidism in haemodialysis patients[J].Nephmlogy,2011,16(3):277-284.
[10]陶娟,李濤,陳永華,等.骨化三醇治療腎性骨病臨床觀察[J].國際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報,2014(4):519-521.
R969.4;R982
A
1006-4931(2015)20-0064-03
2015-03-28)