徐大文
(信陽師范學院 河南 信陽 464000)
全媒體語境下紙質(zhì)媒體的救贖之道
徐大文
(信陽師范學院 河南 信陽 464000)
在全媒體的時代語境之下,新興媒體如雨后春筍般的出現(xiàn),對紙質(zhì)媒體產(chǎn)生了一定沖擊。本文立足于全媒體語境,重點論述紙質(zhì)媒體的現(xiàn)狀、優(yōu)勢及突圍道路。
《時代周刊》;紙質(zhì)媒體;全媒體
美國著名新聞刊物《時代周刊》難敵時代之變,宣布將發(fā)行最后一期印刷版本,隨后將采用“全球新聞周刊”的新名字,全面轉(zhuǎn)為網(wǎng)絡數(shù)字化期刊?!稌r代周刊》這一重大舉動,再次引起了人們對紙媒前景問題的擔憂。難道紙媒在新的時代背景下,真的要永久的退出歷史舞臺?這種觀念未免太過悲觀。當廣播誕生之時,學界及業(yè)界的專家曾斷言紙媒要被取代,結(jié)果紙媒還是憑借自身優(yōu)勢生存了下來。當大眾傳播媒介電視誕生后,輿論界認為紙媒走到了窮途末路,但結(jié)果還是電視與紙媒各顯神通,可謂是“揚獨家之優(yōu)勢,匯世間之精華。”如今,在全媒體的時代語境之下,移動手機、ipad及移動電視等新興媒體的出現(xiàn),再一次對紙媒的發(fā)展形成了巨大沖擊,紙媒消亡或終結(jié)的言論再一次被人們提出。因此,在全媒體語境下紙媒該何去何從,已成為時下不得不考慮的問題。
隨著時代的發(fā)展及科技的進步,各種新型的媒體形態(tài)不斷出現(xiàn),并且呈現(xiàn)出很強的時效性、表現(xiàn)性、參與性、互動性和信息內(nèi)容豐富性的特征,這些都是傳統(tǒng)紙媒所難以做到的。如:與互聯(lián)網(wǎng)相比,紙媒的出版程序更為復雜,采編、審稿、出版、發(fā)行等都需要時間上的成本,所以在時效性上不如互聯(lián)網(wǎng)快捷;與微博這種新型的媒體形式相比,在讀者的參與性與互動性上又存在明顯的劣勢;與電視相比,在內(nèi)容的呈現(xiàn)上又顯得單一。即使紙媒所擁有的攜帶方便、可隨時閱讀這一優(yōu)勢,也很快被便捷的手機報所代替。因此,在新媒體多樣化發(fā)展的時代大背景下,紙媒卻呈現(xiàn)出了一種四面受敵的景象。
從時代背景來看,起初中國紙質(zhì)媒體發(fā)展的輝煌時期是在20世紀70年代,但是隨著改革開放步伐的進一步加快,文化形態(tài)多元化的對外傳播出現(xiàn),尤其是伴隨著新型的傳播媒體網(wǎng)絡日益普及數(shù)子新媒體的崛起,紙質(zhì)媒體的尷尬處境和危機感愈發(fā)明顯。紙質(zhì)媒體與新媒體的差異性具體體現(xiàn)在:首先,從制作與生產(chǎn)角度來看,紙張的制作與生產(chǎn)需要消耗大量的自然界木材,這不利于社會的可持續(xù)性發(fā)展。其次,紙質(zhì)媒體的營銷模式尚未形成西方國家成熟的產(chǎn)業(yè)鏈。中國大部分報業(yè)盈利模式單一,市場競爭力弱和效益低。再次,傳播方式上存在著很大弊端。很多熱點新聞事件在電視媒體播出后一天后,讀者才能在第二天報刊上讀到,因此,缺乏及時有效的新聞信息的傳播,進一步限制了紙媒的優(yōu)勢發(fā)揮。最后,紙媒的雷同化和同質(zhì)化競爭,削弱了其發(fā)展的有利空間。此外,傳統(tǒng)紙媒廣告營業(yè)額的減少,影響了其生存。傳統(tǒng)紙媒的生存與發(fā)展離不開廣告商的廣告費資助。如今隨著網(wǎng)絡媒體的發(fā)展,很多受眾把視覺轉(zhuǎn)向了以及時傳遞大量信息的網(wǎng)絡媒體,這使傳統(tǒng)紙媒的發(fā)行量大大縮水,陷入運營困難的處境。當前,我國報業(yè)市場定位不準確,分類混雜,細分不夠,這是不是意味著紙媒已經(jīng)沒有了生存的空間?
紙媒之所以沒有被廣播、電視所取代,正是因為其自身的比較優(yōu)勢。
第一,紙媒更符合人們的閱讀習慣,并能給予讀者更深層次的閱讀體驗,滿足了受眾的期待視野。閱讀紙質(zhì)媒體的習慣是人們幾千年來所養(yǎng)成的,它存在于每一個讀者的骨子里,非一朝一夕所能改變的。此外,紙質(zhì)傳媒是一個實實在在、具體可感的實物,它在觸覺上、視覺上能給讀者不同尋常的感覺,其深入的報道觸發(fā)人們對問題的深入思考,使人們止步于淺顯的平面化報道,對所報道的內(nèi)容作出學理上的思考,從而拓展其想象的空間。
第二,紙媒內(nèi)容的原創(chuàng)性和深刻性。由于紙媒有限的版面和紙質(zhì)資源的消耗,決定了紙質(zhì)媒體在內(nèi)容的編排上更加注重原創(chuàng),更加注重對新聞內(nèi)容的深入挖掘和對社會現(xiàn)狀的形而上的思考。這也是紙質(zhì)傳媒的核心競爭力所在。相比而言,新媒體還主要是以轉(zhuǎn)載紙質(zhì)媒體的內(nèi)容為主,這從側(cè)面說明了紙媒的優(yōu)勢。
第三,紙媒有著成熟的發(fā)展模式,新媒體還處于發(fā)展階段。紙媒已經(jīng)有幾百年的歷史,早已形成了比較成熟的出版模式和盈利模式。而新媒體還處于剛剛起步的階段,一切都還在探索之中,尚沒有成熟的發(fā)展模式。這也為紙媒的更新升級提供了有利的時間機會。
第四,紙質(zhì)媒體的高度公信力和深度性報道的優(yōu)勢贏得讀者的高度認同。紙媒的公信力與權(quán)威性,重點體現(xiàn)在對黨的思想及政策的報道上,它縝密的新聞編輯能力及社會分析能力,是其它任何新興媒體都遠遠不及的。
在三網(wǎng)融合的全媒體語境中,紙媒的成功突圍愈發(fā)顯得重要,值得我們作進一步的分析和探討,針對這一問題,筆者認為可以從以下幾個方面考慮。
第一,內(nèi)容層面。所謂“內(nèi)容為王”,應繼續(xù)秉持紙媒權(quán)威性與公信度的報道,將紙媒內(nèi)容做真、做深、做足。眾所周知,紙媒的權(quán)威性與公信度是其自身的最大優(yōu)勢,是其核心競爭力所在。因此,在未來的發(fā)展道路上,紙媒要繼續(xù)堅守這一高地,始終把握輿論宣傳的權(quán)威性與公信度;其次,注重內(nèi)容的原創(chuàng)、尊重事件的事實與熱點的深度報道;再次,紙媒應該充分調(diào)動自身各方的力量,深入社會基層,挖掘一些最有價值的社會信息,如實、深刻的將其報道,真正成為輿論的導向儀,傳媒的航向標。
第二,形式層面。在對受眾群體消費心理的研究基礎上,開拓紙媒的單向維度傳播模式,凸顯與新型媒體的聯(lián)姻,從而豐富紙媒的表現(xiàn)手段和形式。紙媒在堅守民族文化價值觀的基礎上,深入研究受眾的消費心理,有目的、有針對性的進行形式創(chuàng)作,打造自身的品牌與特色。一方面,紙媒在排版設計上要增加創(chuàng)意的元素,豐富版面的藝術(shù)表現(xiàn)形式,如:三原色的搭配、文字與圖片的配置等,使其給受眾一種全新的閱讀感受,使它既不乏報道的深度,又不缺欣賞的魅力;另一方面,紙媒與新媒體的深度合作,拓寬其表現(xiàn)的藝術(shù)手段。如:紙媒與互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合,打造紙媒的電子版;與手機、ipad等終端合作,打造手機報等。
第三,接受層面。調(diào)動讀者的參與性與互動性,實現(xiàn)雙向傳播的民主化。默多克曾說過:“報紙在21世紀會達到新高峰,因為人們對資訊的渴求比過去都大。與博客等互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容相比,報紙?zhí)峁┮粋€更值得信賴的資訊來源。利用報紙品牌,把偉大的新聞工作和價值判斷呈現(xiàn)給讀者,以讀者想要的方式和內(nèi)容傳遞,是當前的挑戰(zhàn)”。紙媒相對于其他媒體來言,參與性與互動性較弱。尤其是全媒體語境下新型傳播工具微博的出現(xiàn),將受眾的參與性意識充分的調(diào)動起來,使他們不僅成為了信息的接受者,更成為了信息的創(chuàng)作者與傳播者。因此,紙媒在保持自身權(quán)威性與公信度的同時,還應該開通與受眾間互動的渠道,使其更能反映受眾的心聲,傳達他們的世界觀及價值觀。只有抓住了受眾的心,才能抓住他們的眼球。
綜而述之,新媒體的出現(xiàn)雖然給紙媒帶來了巨大的挑戰(zhàn),但并不意味著紙媒時代的終結(jié)。鄭瑜在《媒介融合:新媒體時代的發(fā)展觀》一文中指出,媒介融合是新媒體時代的發(fā)展觀。在相當長的時期里,新媒體不可能“速勝”,傳統(tǒng)媒體也不可能像某些學者精算的那樣“速亡”。但有一個事實又不容爭辯:如果離開網(wǎng)絡和數(shù)字服務,報紙將沒有未來。這就需要實現(xiàn)媒介融合。禍福相倚,雖然新媒體的崛起動搖了紙媒傳統(tǒng)媒體“大佬”的地位,但也使其意識到自身的缺陷,從而促使其不斷的自我升級換代,使自身更加符合社會的需求和發(fā)展趨勢。挑戰(zhàn)與機遇并存,相信未來的媒體世界,幾大傳媒形式不是彼此取代,而是呈現(xiàn)出相互共存、多元化的發(fā)展局面。
G23
A
1007-0125(2015)11-0245-02
徐大文,碩士,信陽師范學院助教,研究方向:電視劇創(chuàng)作與理論。