郄志鵬,翟海濤,付永明,朱 江
半帶脈沖成形濾波器設計及性能分析*
郄志鵬,翟海濤,付永明,朱 江
(國防科技大學 電子科學與工程學院, 湖南 長沙 410073)
為了減少調制帶寬、抑制帶外雜散,通信系統(tǒng)中通常在發(fā)射端設置脈沖成形濾波器,而為了獲得最大信噪比,在接收端通常使用匹配濾波器。以半帶濾波器為基礎,利用多級級聯(lián)方法,設計了一種新型的脈沖成形濾波器,通過最小、最大相位分解方法,使得濾波器便于在實際通信系統(tǒng)中的使用。仿真結果表明,設計的成形濾波器與升余弦滾降濾波器相比,通帶起伏小,硬件資源耗費少,在低信噪比時對不同調制方式均有額外的功率增益。
脈沖成形;匹配濾波;半帶濾波器;最小相位
(CollegeofElectronicScienceandEngineering,NationalUniversityofDefenseTechnology,Changsha410073,China)
數(shù)字基帶信號的頻譜范圍很寬,為了有效利用信道,在信號調制之前要對信號進行頻譜壓縮,利用脈沖成形技術可以在減小碼間干擾影響的同時,減少調制信號帶寬和抑制帶外頻譜擴散,這大大提高了頻譜利用率[1-2]。
最初的成型濾波器是在頻域上進行的,核心思想就是根據頻譜要求,尋找一個普通濾波器來近似,但由于模擬濾波器通帶幅度不平衡、相位非線性,在接收端需要幅度均衡和群時延網絡來校正,其結構非常復雜而效果卻不理想[3]。20世紀90年代,空間數(shù)據系統(tǒng)咨詢委員會在對帶寬效率調制研究的時候就使用了3階Bessel濾波器和5階Butterworth濾波器進行實驗,效果非常不理想[4]。隨著數(shù)字技術的發(fā)展,數(shù)字成形濾波的應用越來越廣泛,有限脈沖響應(FiniteImpulseResponse,FIR)濾波器相比無限脈沖響應(InfiniteImpulseResponse,IIR)濾波器具有線性相位的優(yōu)點,這對于無線通信信號處理是至關重要的,因此得到了廣泛應用。
半帶濾波器和級聯(lián)積分濾波器兩類濾波器能有效提高運算效率,半帶濾波器近半數(shù)的系數(shù)為零,使得其耗費的硬件資源較少,常常用作插值或抽取因子為2的場合使用[5],級聯(lián)積分濾波器只利用加法器和寄存器即可實現(xiàn),適合于較大倍數(shù)的插值或抽取。與半帶濾波器相比,級聯(lián)積分濾波器的特性(通帶紋波、通帶截止頻率和阻帶截止頻率等)受到限制,因此不適合用到成形濾波器(需要控制過渡帶)設計中。
本文利用最小、最大相位分解方法設計了基于多級半帶濾波器的成形濾波器,仿真結果表明,設計的濾波器相比升余弦滾降濾波器有節(jié)約資源和很好的誤碼性能的優(yōu)點,可以作為通信系統(tǒng)中成形濾波器設計的一種選擇。
成形濾波器是為了限制基帶脈沖的頻譜而設計的,理想的脈沖成形濾波器具有以下兩個特點:阻帶衰減高和符號間干擾小。除此之外,根據奈奎斯特第一準則,數(shù)字信號傳輸過程中,只要求特定時刻的波形幅值無失真?zhèn)鬏?,而不必要求整個波形無失真。在硬件資源緊張的應用場合,只在發(fā)射端使用成形濾波器而在接收端只使用簡單的下采樣器即可。
為了保證接收端抽樣點信噪比最大化,多數(shù)的通信系統(tǒng)都會采用圖1所示方式,即在發(fā)射端使用成形濾波器,在接收端使用與成形濾波器共軛的匹配濾波器。
圖1 接收端匹配濾波Fig.1 Matched filter at the receiver
假設成形濾波器幅頻響應為GT(f),匹配濾波器幅頻響應為GR(f),以升余弦滾降濾波器為例,使得接收端抽樣時刻的碼間干擾為零必須滿足以下條件:
(1)
在接收端抽樣時刻無碼間干擾的情況下,引起誤碼的是加性噪聲,此時最佳接收的接收濾波器應匹配所接收的信號,使接收端抽樣時刻的信噪比最大,則接收的確定信號的頻譜僅取決于發(fā)送濾波器的特性,因此接收濾波器GR(f)和發(fā)射濾波器GT(f)應共軛匹配,即:
(2)
升余弦滾降濾波器在實際使用中就分別在發(fā)射和接收端使用平方根升余弦滾降濾波器。GT(f),GR(f)如式(3)所示。
(3)
2.1 半帶濾波器級聯(lián)設計
半帶濾波器是實現(xiàn)內插、抽取因子為2時的一種比較有效的濾波器設計方法。半帶濾波器的通帶紋波和阻帶衰減相等,并且有一半的濾波器系數(shù)等于零,因此采用半帶濾波器乘法次數(shù)相比對稱FIR濾波器要少1/2,而比任意FIR濾波器設計所需的乘法次數(shù)少3/4[5]。
為了保證信號失真小,基帶成形濾波的過采樣倍數(shù)一般為符號速率的4倍或8倍。以發(fā)送端成形濾波器為例,設計中選用了常用的8倍插值濾波,采用三級半帶濾波器級聯(lián)實現(xiàn),多級結構設計相比單級結構可以大幅度減少計算量和存儲空間,其減少的程度取決于多級結構的級數(shù)和單級的插值、抽取因子。具體實現(xiàn)如圖2所示。
圖2 三級半帶濾波器級聯(lián)Fig.2 Three stage cascaded half-band filters
2.2 半帶濾波器的最小相位分解
如不考慮接收端匹配濾波,直接在發(fā)射端采用圖3所示的半帶濾波器級聯(lián)結構就能滿足需求,并且可利用到半帶濾波器半數(shù)系數(shù)為零的特點。但是為了獲得抽樣點信噪比最大化,需要將濾波器按照式(2)的原則拆分為成形濾波器和匹配濾波器兩部分。
圖3 半帶濾波器最小相位分解Fig.3 Minimum phase decomposition of half-band filters
假設Hmin(f)為最小相位濾波器的幅頻響應,Hmax(f)為其對應最大相位濾波器的幅頻響應,根據最小、最大相位濾波器系數(shù)的倒序關系,如把最小相位濾波器作為發(fā)送濾波器,則最大相位濾波器為匹配濾波器。
按照最小相位分解方法將圖3所示的多級半帶濾波器分解為最小、最大相位濾波器,然后調整接收端最大相位濾波器順序后可得圖3所示的成形、匹配濾波器結構[6]。
為了減小相鄰信道干擾的影響,成形濾波器的阻帶衰減通常越高越好。由于濾波器的阻帶衰減直接決定濾波器的階數(shù),進而決定濾波器資源消耗多少,仿真中阻帶衰減設定為60dB,濾波器的歸一化過渡帶為0.25(對應升余弦濾波器為滾降因子),過采樣倍數(shù)為8。
3.1 濾波器設計
由于涉及到成形和匹配濾波器兩部分,對于升余弦滾降濾波器首先根據阻帶60dB衰減的要求,設計阻帶衰減為30dB的根升余弦滾降濾波器,得到濾波器階數(shù)為58階。
對于半帶濾波器,插值、抽取因子均為2,各級濾波器階數(shù)可以根據Crochiere和Rabiner方法來確定[7-8]。通過60dB的衰減采用等紋波設計方法可以得到三級半帶濾波器各級的階數(shù)。濾波器進行最小相位分解后階數(shù)為半帶濾波器階數(shù)的一半。對于半帶濾波器的過渡帶控制,根據插值濾波器級聯(lián)的特點,通帶應該逐級放寬,具體各級濾波器的設計參數(shù)如表1所示。
表1 濾波器參數(shù)
3.2 濾波器特性比較
圖4 成形濾波器幅頻響應對比Fig.4 Shaping filters amplitude-freguency and phase response
根據3.1節(jié)的設計,對比發(fā)射端成形濾波器幅頻響應特性曲線如圖4所示。根據圖4可以得知:①多級最小相位級聯(lián)方式在通帶范圍濾波器幅度響應起伏較小,而根升余弦濾波器幅度響應起伏較大;②在-30dB以下,多級最小相位級聯(lián)濾波器幅度響應是要差于根升余弦滾降濾波器;③最小相位濾波器的相位響應由于每一級都小于其他任何濾波器,因此總體相位響應也是小于根升余弦滾降濾波器;④最小相位濾波器存在相位響應非線性,而根升余弦濾波器相位響應是嚴格線性相位的。
根據系統(tǒng)設計指標,-30dB以下濾波器特性已無關緊要,為進一步減小資源消耗,可以更大程度放寬對最小相位濾波器的要求,分別降低第二、三級最小相位濾波器到7階和3階,濾波器幅頻響應曲線如圖5所示,可以看到其濾波器幅度響應仍滿足低于-30dB的要求,只是-30dB以下幅度響應起伏更劇烈,最小衰減更加接近-30dB。為了便于對比分析,后續(xù)多級最小相位濾波器均按照降低要求后的設計進行分析。
圖5 降低阻帶衰減要求后濾波器幅度響應對比Fig.5 Comparison of filters amplitude responseafter reducing stop-band attenuation requirement
圖6 脈沖成形濾波器幅頻響應對比Fig.6 Pulse shaping filters amplitude-freguency and phase response
圖6列出了發(fā)收兩端采用根升余弦濾波器和最小、最大相位級聯(lián)濾波器的響應特性曲線。可以得出:最大相位濾波器抵消了最小相位濾波器帶來的相位響應非線性,全系統(tǒng)濾波相位響應仍然為線性;由于最大相位濾波器相位響應大,使得最小、最大相位級聯(lián)的整體相位響應要大于升余弦滾降濾波器。
3.3 資源消耗
濾波器資源消耗主要包括乘法器、加法器及寄存器,對比升余弦滾降濾波器和三級級聯(lián)半帶濾波器的資源消耗如表2、表3所示。
表2 升余弦成形濾波器資源消耗數(shù)
表3 三級級聯(lián)成形濾波器資源消耗數(shù)
考慮到升余弦濾波器具有系數(shù)對稱的特點,那么采用優(yōu)化實現(xiàn)方案后其乘法器只用到表2數(shù)量的一半。盡管如此,在乘法器使用數(shù)量上多級半帶濾波器仍略少于升余弦濾波器。此外,多級半帶濾波器設計中加法器和寄存器的使用數(shù)量都不到升余弦滾降濾波器的一半。
3.4 不同調制方式性能對比
對升余弦滾降濾波器和多級半帶濾波器,分別用四相相移鍵控(QuadriPhaseShiftKeying,QPSK)、十六進制正交幅度調制(16-QuadratureAmplitudeModulation,16QAM)兩種調制方式在高斯加性白噪聲信道下進行了對比。由于匹配濾波器帶來的增益很小,利用誤碼率曲線幾乎無法區(qū)分性能優(yōu)劣,因此選取特定信噪比的誤碼率來進行對比。
具體對比結果如表4、表5所示(表中誤碼率為10萬次仿真結果取均值,每次仿真100萬個信息比特,其中10-5以下的誤碼率,表格中表示為0)。從表4、表5可以得出在較低信噪比時,多級半帶濾波器的誤碼特性是略優(yōu)于升余弦滾降濾波器的,隨著信噪比的增加,增益逐漸變小。由于QPSK的解調門限更低一些,因此在信噪比為5dB時兩種濾波器表現(xiàn)幾乎一致,而16QAM則需要到15dB的時候兩者表現(xiàn)才相仿。
表4 QPSK在不同成形濾波器下的誤碼率比較
表5 16QAM在不同成形濾波器下的誤碼率比較
3.5 原因分析
根據3.2~3.4小節(jié)的分析,對設計的濾波器在濾波器特性、資源消耗及對系統(tǒng)誤碼影響三個方面的對比,設計的濾波器略優(yōu)于升余弦濾波器,直觀上看在于兩點:①多級結構可以保證資源耗費少;②阻帶起伏大換來了通帶起伏小,進而保證了誤碼特性好。其本質原因還在于沒有線性相位的要求,最小相位等紋波濾波器的性能比線性相位最優(yōu)等紋波濾波器的性能要好,這與濾波器設計理論也是一致的[9-10]。
利用半帶濾波器和濾波器多級級聯(lián)設計節(jié)約資源的特點,本文提出了基于多級半帶濾波器級聯(lián)的成形濾波器設計。而將半帶濾波器分解為最小相位濾波器和最大相位濾波器,可以便于其在實際通信系統(tǒng)中使用。仿真結果表明,設計的濾波器與常用的升余弦滾降濾波器相比在濾波器特性、資源消耗及誤碼性能方面都略占優(yōu)勢。由于實際信道十分復雜,在其他信道條件下發(fā)射端成形濾波器帶來的相位非線性給系統(tǒng)帶來的影響是下一步需要進行深入研究的問題。
References)
[1] 魏致坤, 強龍凱, 劉波, 等. 高速OQPSK調制技術的濾波器選擇[J]. 上海航天, 2014, 31(4): 54-58.
WEIZhikun,QIANGLongkai,LIUBo,etal.BandpassfilterselectionofhighspeedOQPSKmodulationbasedonsatellitecommunication[J].AerospaceShanghai, 2014, 31(4): 54-58. (inChinese)
[2] 喬先科, 張鵬飛, 謝方方. 高速并行內插倍數(shù)可變的成形濾波器設計[J]. 國外電子測量技術, 2014, 33(8):61-64.
QIAOXianke,ZHANGPengfei,XIEFangfang.Designandrealizationofbasebandshapingfilterbasedonhigh-speedparallelstructureandvariableinterpolatingmultiple[J].ForeignElectronicMeasurementTechnology, 2014, 33(8): 61-64. (inChinese)
[3] 田耘, 徐文波, 張延偉. 無線通信FPGA設計[M]. 北京:電子工業(yè)出版社, 2009.
TIANYun,XUWenbo,ZHANGYanwei.DesignofwirelesscommunicationbasedonFPGA[M].Beijing:ElectronicIndustryPress, 2009. (inChinese)
[4]MartinWL,NguyenTY.CCSDS-SFCG:efficientmodulationmethodsstudyatNASA/JPL,phase2:spectrumshaping,proceedingsoftheSFGCmeeting,September14-23[C].Rothenberg,Germany, 1994.
[5] 劉春霞, 王飛雪.FIR內插濾波器結構與實現(xiàn)綜述[J], 艦船電子工程, 2005, 25(2): 19-23.
LIUChunxia,WANGFeixue.AsurveyofFIRinterpolationfilterstructureandapplication[J].ShipElectronicEngineering, 2005, 25(2): 19-23. (inChinese)
[6] 皇甫堪, 陳建文, 樓生強. 現(xiàn)代數(shù)字信號處理[M]. 北京:電子工業(yè)出版社, 2004.
HUANGFukan,CHENJianwen,LOUShengqiang.Moderndigitalsignalprocessing[M].Beijing:ElectronicIndustryPress, 2004. (inChinese)
[7]CrochiereRE,RabinerLR.OptimumFIRdigitalfilterimplementationsfordecimation,interpolation,andnarrow-bandfiltering[J].IEEETransactionsonAcoustics,SpeechandSignalProcessing, 1975, 23(5): 444-456.
[8]CrochiereRE,RabinerLR.Furtherconsiderationsinthedesignofdecimatorsandinterpolators[J].IEEETransactionsonAcoustics,SpeechandSignalProcessing, 1976, 24(4): 296-311.
[9]LeeSJ,BeaulieuNC.Anovelpulsedesignedtojointlyoptimizesymboltimingestimationperformanceandthemeansquarederrorofrecovereddata[J].IEEETransactionsonWirelessCommunications, 2008, 7(11):4064-4069.
[10]HeinzGG,AlexandraG. 多采樣率系統(tǒng)-采樣率轉換和數(shù)字濾波器組[M], 北京:電子工業(yè)出版社, 2008.
HeinzGG,AlexandraG.Multiratesamplingsystem-samplingrateconversionanddigitalfilterbank[M].Beijing:ElectronicIndustryPress, 2008. (inChinese)
Design and performance analysis of half-band pulse shaping filter
XI Zhipeng, ZHAI Haitao, FU Yongming, ZHU Jiang
Apulseshapingfilteratthetransmitterwassetuptoreducethemodulationbandwidthandinhibittheout-of-bandspurious,andmadeuseofamatchedfilteratthereceivertoobtainthemaximumsignalnoiseratio.Acascadedmultistagehalf-bandshapingfilterwasdesignedandtheminimumphaseandmaximumphasedecompositionmethodwasused,whichfacilitatedthefilteravailableinthepracticalcommunicationsystem.Simulationresultindicatesthatdistinguishedfromtheraisedcosinefiniteimpulseresponsefilter,thedesignedfilterhasmanyadvantages:thepass-bandwithlowerupsanddowns,lesscostonthehardwareresource,andextrapowergainatlowSNRfordifferentmodulation.
pulseshaping;matchedfiltering;half-bandfilter;minimumphase
2014-09-30
青年科學基金資助項目(61201166);國家自然科學基金資助項目(61101097)作者簡介:郄志鵬(1984—),男,山西臨汾人,博士研究生,E-mail:xzp_paper@163.com;
朱江(通信作者),男,教授,博士,博士生導師,E-mail:jiangzhu@nudt.edu.cn
10.11887/j.cn.201504018
http://journal.nudt.edu.cn
TN
A