楊開吉，徐青林，蘇文強(qiáng)

（1.北京恒聚化工集團(tuán)有限責(zé)任公司研究所，北京　101109；2.東北林業(yè)大學(xué) 生物質(zhì)材料科學(xué)與技術(shù)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，黑龍江 哈爾濱　150040）

兩性聚丙烯酰胺助留助濾性能影響因素的研究

楊開吉1，徐青林1，蘇文強(qiáng)2

（1.北京恒聚化工集團(tuán)有限責(zé)任公司研究所，北京101109；2.東北林業(yè)大學(xué) 生物質(zhì)材料科學(xué)與技術(shù)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，黑龍江 哈爾濱150040）

研究了相對(duì)分子質(zhì)量、陽(yáng)離子單體含量、紙漿pH和紙漿種類對(duì)兩性聚丙烯酰胺（PDAA）助留助濾性能的影響。結(jié)果表明，上述因素對(duì)PDAA助留助濾性能都有一定影響。另外，用掃描電鏡觀察了PDAA不同用量時(shí)的紙張表面結(jié)構(gòu)變化。

兩性聚丙烯酰胺；助留助濾；影響因素

隨著我國(guó)廢紙漿和草漿的大量使用，紙漿中細(xì)小纖維含量不斷增加，如何使造紙濕部的細(xì)小纖維及填料有較高的留著率，達(dá)到節(jié)約成本、降低環(huán)境污染、改善紙機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)性能的目的，使用一種高效的助留助濾劑起著至關(guān)重要的作用。兩性高分子聚合物由于其鏈節(jié)上同時(shí)含有正、負(fù)等2種電荷基團(tuán)，與僅含有1種電荷的陽(yáng)離子或陰離子聚合物相比，其更具有明顯的“反聚電解質(zhì)效應(yīng)”和pH適用范圍廣等特點(diǎn)，因而成為國(guó)內(nèi)外研究的熱點(diǎn)［1-2］，是一類性能優(yōu)異的造紙助留助濾劑。陳夫山等考察了兩性聚丙烯酰胺（PDAA）對(duì)漂白麥草漿和硫酸鹽木漿的助留助濾作用［3］；王海毅等利用動(dòng)態(tài)濾水儀研究了PDAA的助留助濾效果［4］；另外，孫艷霞等和夏崢嶸等都對(duì)PDAA的合成與應(yīng)用進(jìn)行了深入的研究［5-6］。采用反相微乳液制備的PDAA兩性聚合物具有相對(duì)分子質(zhì)量大、固含量高、粒徑小和相對(duì)分子質(zhì)量分布窄等優(yōu)點(diǎn)，是一種性能優(yōu)異的造紙助留助濾劑。

本文探討相對(duì)分子質(zhì)量、陽(yáng)離子單體含量、紙漿pH及紙漿種類對(duì)PDAA助留助濾性能的影響。

1　實(shí)驗(yàn)

1.1原料

環(huán)己烷、無(wú)水乙醇、丙酮、失水山梨醇單油酸酯、聚氧化乙烯（20）失水山梨醇單硬脂酸酯、丙烯酰胺、丙烯酸、乙二胺四乙酸二鈉、過(guò)硫酸銨、亞硫酸氫鈉、氫氧化鈉，均為分析純；二甲基二烯丙基氯化銨（DADMAC）為工業(yè)純（濃度為60%）；廢紙脫墨漿（打漿度為39°SR，自制）；滑石粉；稻草漿（打漿度54.6 °SR，自制）；楊木高得率漿（打漿度37.5°SR，自制）；闊葉木漿（打漿度40.2°SR，牡丹江恒豐集團(tuán)）；針葉木漿（打漿度35°SR，牡丹江恒豐集團(tuán)）。

1.2儀器

恒速攪拌器；烏式黏度計(jì)（內(nèi)徑為0.57 mm）；玻璃恒溫水浴鍋；真空干燥箱；循環(huán)式真空泵；恒溫水??；分析天平；有機(jī)合成玻璃儀器；紙頁(yè)成形器；紙頁(yè)烘干器；打漿度測(cè)定儀；槽式打漿機(jī)（陜西科技大學(xué)機(jī)械廠）；Quanta-200掃描電子顯微鏡（美國(guó)FEI公司）。

1.3方法

1.3.1PDAA的制備

按照一定比例在四口瓶中加入環(huán)己烷、復(fù)配乳化劑，攪拌5 min后，加入一定量的單體水溶液，再加入一定量的氫氧化鈉溶液，通氮?dú)獠嚢瑁?0 min后加入引發(fā)劑，恒溫反應(yīng)3 h后，停止反應(yīng)，出料，用體積比1∶1的丙酮和乙醇溶液沉淀破乳，洗滌，然后抽濾，將產(chǎn)品放于溫度50℃真空干燥箱干燥24 h，然后粉碎裝袋得到PDAA聚合物成品。

1.3.2手抄片的制備

紙張定量為60 g/m2，加填量為15%，單張手抄紙的質(zhì)量為1.884 g，其中含絕干漿1.601 4 g，滑石粉0.282 6 g。精確稱量絕干漿 1.601 4 g和滑石粉0.282 6 g放入1 000 mL的燒杯中，用攪拌器分散均勻，在分散好的漿料中加入一定量的PDAA溶液，繼續(xù)攪拌5 min，然后在抄片器上抄片，將紙頁(yè)于105℃下恒溫干燥。

1.4分析測(cè)試

1.4.1PDAA相對(duì)分子質(zhì)量的測(cè)定

先根據(jù)GB 12005.1—1989《聚丙烯酰胺特性數(shù)測(cè)定方法》測(cè)試聚合物特性粘數(shù)［η］，再根據(jù)GB/ T 12005.10—1992《聚丙烯酰胺分子量測(cè)定 黏度法》計(jì)算聚合物的粘均相對(duì)分子質(zhì)量。相對(duì)分子質(zhì)量按式M＝802［η］1.25計(jì)算，式中：M，相對(duì)分子質(zhì)量；［η］，特性粘數(shù)，mL/g。

1.4.2紙張性能的檢測(cè)

（1）助留性能：將手抄紙放入鼓風(fēng)干燥箱中于溫度105℃下干燥5 h，得到紙張絕干漿料，然后利用下面公式計(jì)算紙料留著率（式中“紙片絕干質(zhì)量”應(yīng)精確至0.000 1 g）。

（2）助濾性能：精確稱量絕干漿2 g，用攪拌器分散均勻，然后加入一定量的PDAA溶液，再攪拌5 min，最后精確配制成1 000 mL的漿液，測(cè)量打漿度。

1.4.3掃描電鏡分析

用掃描電鏡分析由廢紙漿紙張?jiān)赑DAA不同添加量時(shí)的表面結(jié)構(gòu)形貌。

2　各因素對(duì)PDAA助留助濾性能的影響

2.1相對(duì)分子質(zhì)量對(duì)PDAA助留助濾性能的影響

PDAA的相對(duì)分子質(zhì)量對(duì)其助留助濾性能的影響較大，一個(gè)適中的相對(duì)分子質(zhì)量能夠起到較理想的助留助濾性能；PDAA的相對(duì)分子質(zhì)量過(guò)小，對(duì)紙料的絮聚作用不明顯，紙料留著率較?。籔DAA的相對(duì)分子質(zhì)量過(guò)大，形成的絮聚體過(guò)大，能夠起到較好的助留作用，但成紙的勻度下降，導(dǎo)致紙張質(zhì)量下降；因此，應(yīng)對(duì)PDAA的相對(duì)分子質(zhì)量進(jìn)行詳細(xì)的探討，以便獲得較理想的助留助濾性能。

2.1.1相對(duì)分子質(zhì)量對(duì)PDAA助留性能的影響

有研究表明，相對(duì)分子質(zhì)量在100萬(wàn)～500萬(wàn)之間的聚合物比較適合用作助留助濾劑。本文通過(guò)反相微乳液聚合制備PDAA比較容易得到相對(duì)分子質(zhì)量為50萬(wàn)～400萬(wàn)、粒徑均一和相對(duì)分子質(zhì)量分布窄的聚合物微粒。選擇、探討相對(duì)分子質(zhì)量分別為50萬(wàn)、150萬(wàn)、250萬(wàn)、300萬(wàn)和350萬(wàn)的PDAA在添加量分別為 0.02%、0.04%、0.06%、0.08%、0.10%和0.12%（以紙料絕干質(zhì)量計(jì)，下同）時(shí)的助留性能，結(jié)果如圖1所示。

圖1　相對(duì)分子質(zhì)量對(duì)PDAA助留性能的影響

由圖1可知：隨著相對(duì)分子質(zhì)量的增大，PDAA的助留性能依次增大，相對(duì)分子質(zhì)量分別為50萬(wàn)和150萬(wàn)的PDAA助留性能較差。這主要是因?yàn)榫酆衔锵鄬?duì)分子質(zhì)量低，絮凝性能差，使細(xì)小纖維形成的絮聚體較小，不易留著；因此，隨著用量增大，紙料留著率增加較少。PDAA的相對(duì)分子質(zhì)量大于250萬(wàn)后，由于分子鏈比較長(zhǎng)，形成的絮聚體較大，使得很多細(xì)小纖維和填料絮聚體都留在紙張中，從而使紙料留著率迅速提高。由圖1還可以看出，相對(duì)分子質(zhì)量分別為300萬(wàn)和350萬(wàn)的PDAA助留性能在添加量增大到0.08%后，具有相近的紙料留著率，由于300萬(wàn)的PDAA比350萬(wàn)的制備條件相對(duì)要簡(jiǎn)易，因此選擇300萬(wàn)為能夠起到理想助留性能的最佳相對(duì)分子質(zhì)量。

2.1.2相對(duì)分子質(zhì)量對(duì)PDAA助濾性能的影響

紙料的絮聚主要影響到紙料固形物組分的比表面積、體系分?jǐn)?shù)或游離細(xì)小纖維含量和潤(rùn)脹程度，通過(guò)PDAA的絮聚作用將細(xì)小纖維和膠體組分固著在纖維表面，可以減少紙料中游離細(xì)小纖維含量，增加了水在紙料間的流動(dòng)空間，從而提高了紙料的濾水性能；另外，如果紙料的絮聚將紙料組分聚集到一起還會(huì)降低了紙料中粒子所占體系分?jǐn)?shù)，降低紙料比表面積，有助于提高紙料濾水性能。不同相對(duì)分子質(zhì)量的PDAA對(duì)細(xì)小纖維和膠體的絮聚作用不同，根據(jù)濕部環(huán)境選擇一個(gè)理想的相對(duì)分子質(zhì)量非常重要。不同相對(duì)分子質(zhì)量的PDAA對(duì)廢紙漿助濾性能的影響如圖2所示。

圖2　相對(duì)分子質(zhì)量對(duì)PDAA助濾性能的影響

由圖2可知，添加相對(duì)分子質(zhì)量分別為50萬(wàn)和150萬(wàn)的PDAA對(duì)助濾性能影響相對(duì)較小。這主要是由于相對(duì)分子質(zhì)量較小時(shí)，形成的細(xì)小纖維和膠體微絮體過(guò)小，不易與纖維結(jié)合而沉降到纖維表面，對(duì)紙料的助濾性能增強(qiáng)不明顯；而相對(duì)分子質(zhì)量大于250萬(wàn)的PDAA形成的微絮體較大，很大部分細(xì)小纖維和膠體沉積在纖維表面，減少了紙料中水的流動(dòng)阻力，從而起到較好的助濾作用；而當(dāng)PDAA用量超過(guò)0.08%后，形成的較大絮聚體數(shù)量巨大，未沉積在纖維表面的部分容易堵塞纖維間的孔隙，從而降低紙料間水的湍流動(dòng)力，致使紙料的濾水性能下降；相對(duì)分子質(zhì)量分別為300萬(wàn)和350萬(wàn)的PDAA的助濾性能相近。為了簡(jiǎn)化工藝，選擇相對(duì)分子質(zhì)量為300萬(wàn)的PDAA為此實(shí)驗(yàn)中的最佳相對(duì)分子質(zhì)量的PDAA。

2.2陽(yáng)離子單體含量對(duì)PDAA助留助濾性能的影響

PDAA的陰/陽(yáng)離子官能團(tuán)含量對(duì)其助留助濾影響較大，特別是陽(yáng)離子官能團(tuán)的含量。由于紙漿纖維帶有一定量的負(fù)電荷，所以帶有一定數(shù)量的陽(yáng)離子官能團(tuán)的PDAA具有比較理想的助留助濾性能。本文通過(guò)改變陽(yáng)離子單體的添加量來(lái)控制PDAA上陽(yáng)離子官能團(tuán)的數(shù)量，通過(guò)比較陽(yáng)離子單體不同添加量制備的PDAA所表現(xiàn)出來(lái)的助留助濾性能，得到一個(gè)理想的陽(yáng)離子單體含量。

2.2.1陽(yáng)離子單體含量對(duì)PDAA助留性能的影響

PDAA微粒的助留機(jī)理是：陰離子基團(tuán)首先中和紙料中的陽(yáng)離子垃圾，減小陽(yáng)離子基團(tuán)和纖維間的靜電吸引阻力；陽(yáng)離子基團(tuán)吸附纖維和細(xì)小纖維形成微細(xì)絮聚體，從而使細(xì)小纖維被留著，提高紙料留著率。陽(yáng)離子官能團(tuán)所占的比例決定著PDAA和細(xì)小纖維的靜電吸引力的大小。本研究通過(guò)探討陽(yáng)離子單體含量分別為10%、15%、20%、25%和30%（以PDAA有效質(zhì)量計(jì)，下同）時(shí)PDAA對(duì)廢紙脫墨漿助留性能的影響。

圖3　陽(yáng)離子單體含量對(duì)PDAA助留性能的影響

由圖3可知，在所選幾個(gè)陽(yáng)離子單體含量下制備的PDAA具有較好的助留性能，隨著陽(yáng)離子單體含量的增大，PDAA的助留性能增大；當(dāng)陽(yáng)離子單體含量增大到20%以后，PDAA的助留性能增強(qiáng)較慢，陽(yáng)離子單體含量分別為25%和30%的PDAA的助留性能相近。為了降低成本，選擇25%為最佳陽(yáng)離子單體含量。

2.2.2陽(yáng)離子單體含量對(duì)PDAA助濾性能的影響

陽(yáng)離子單體含量可以通過(guò)改變PDAA對(duì)細(xì)小纖維和填料吸附后形成的微絮聚體的大小和數(shù)量，從而改變紙料中水流動(dòng)的阻力大小，一個(gè)適宜的陽(yáng)離子單體含量可以起到較好的助濾性能。通過(guò)比較添加陽(yáng)離子單體含量分別為10%、15%、20%、25%和30%時(shí)PDAA對(duì)廢紙脫墨漿的助濾性能，得到一個(gè)較優(yōu)的陽(yáng)離子單體含量。結(jié)果如圖 4所示。

圖4　陽(yáng)離子單體含量對(duì)PDAA助濾性能的影響

由圖4可知，陽(yáng)離子單體含量在10%～30%的范圍內(nèi)合成的PDAA具有比較理想的助濾性能，在陽(yáng)離子單體含量小于20%時(shí)，隨著陽(yáng)離子單體含量的增大，PDAA的助濾性能也增強(qiáng)；但當(dāng)陽(yáng)離子單體含量超過(guò)20%后，PDAA對(duì)細(xì)小纖維具有較強(qiáng)的靜電吸引力，形成的微絮體較大，其中部分絮聚體會(huì)堵塞纖維間的孔隙，從而減小了水的湍流動(dòng)力；在降低水流動(dòng)阻力和減小水的湍動(dòng)力共同作用下，陽(yáng)離子單體含量在由20%增加到30%的過(guò)程中，出現(xiàn)了PDAA助濾性能先增加、后變慢、再降低的現(xiàn)象。綜合考慮，選擇25%為理想陽(yáng)離子單體含量。

2.3紙漿pH對(duì)PDAA助留助濾性能的影響

紙漿的pH直接影響紙漿中多種成分的電荷，對(duì)PDAA的助留助濾性能也具有一定的影響。探討將PDAA添加到不同pH的紙漿中，比較PDAA對(duì)不同pH紙漿的助留助濾性能。

2.3.1紙漿pH對(duì)PDAA助留性能的影響

紙漿的pH對(duì)非季銨型PDAA助留劑的影響較大。這主要是因?yàn)榉羌句@型助留劑在酸性條件下，它會(huì)接受H＋而顯陽(yáng)離子性質(zhì)，從而增加了PDAA對(duì)細(xì)小纖維的絮聚性能。本研究制備的PDAA是季銨鹽型助留劑，理論上受紙漿pH的影響不大。為了得到紙漿pH對(duì)PDAA助留性能影響的強(qiáng)弱，通過(guò)添加PDAA到pH分別為4、6、8、10和12的紙漿中，然后抄片，得到紙漿pH對(duì)PDAA助留性能的影響，如圖5所示。

圖5　紙漿pH對(duì)PDAA助留性能的影響

由圖5可知，隨著PDAA添加量的增大，紙料留著率都增大，不同pH下的紙料留著率相差不大。這主要是因?yàn)榧句@型助留劑在pH從4～12時(shí)，電荷變化不大。紙料留著率由大到小的紙漿pH依次為：4、8、6、10和12；而在酸性條件下抄造出來(lái)的紙張發(fā)脆，強(qiáng)度較差，隨pH的增大，紙張的強(qiáng)度是略有增大。為了獲得性能較好的紙張，選擇紙漿的理想pH為8。

2.3.2紙漿pH對(duì)PDAA助濾性能的影響

通過(guò)將PDAA添加到pH分別為4、6、8、10和12的紙漿中，PDAA對(duì)不同pH紙漿的助濾性能影響如圖6所示。

圖6　紙漿pH對(duì)PDAA助濾性能的影響

由圖6可知，隨著PDAA用量的增大，PDAA對(duì)pH紙漿的助濾性能依次增強(qiáng)，且各組紙漿的助濾效果相差很小。這主要是由于本研究制備的PDAA是季銨型助濾劑，受pH影響很小，PDAA對(duì)紙漿助濾性能從強(qiáng)到弱的pH依次是：10、8、6和4，其中pH分別為8和10的打漿度曲線幾乎重合。為了降低生產(chǎn)成本，選擇紙漿pH為8。

2.4紙漿種類對(duì)PDAA助留助濾性能的影響

紙漿種類不同，纖維的長(zhǎng)短、細(xì)小纖維含量和纖維形態(tài)都不一樣，紙料的基本留著方式分為機(jī)械截留作用和在助留助濾劑作用下的膠體聚集作用，長(zhǎng)纖維含量較大的紙漿機(jī)械截留作用較大，而細(xì)小纖維含量較大的紙漿膠體聚集作用較大。本研究探討了不同紙漿種類對(duì)PDAA助留助濾性能的影響

2.4.1紙漿種類對(duì)PDAA助留性能的影響

紙漿種類不同，細(xì)小纖維含量不同，助留劑作用效果不同，細(xì)小纖維含量大，則通過(guò)助留劑提高的紙料留著率就大；相反，細(xì)小纖維含量小，添加助留劑后，紙料的留著率增加就相對(duì)較少。下面通過(guò)添加PDAA來(lái)研究其分別對(duì)楊木高得率漿、稻草漿、廢紙脫墨漿、闊葉木漿和針葉木漿的助留性能的影響。結(jié)果如圖7所示。

圖7　紙漿種類對(duì)PDAA助留性能的影響

由圖7可知，隨著PDAA用量的增大，5種漿料的留著率都有較大的提高，紙料留著率的增幅由大到小的漿料種類依次為：稻草漿、楊木高得率漿、廢紙脫墨漿、闊葉木漿和針葉木漿。出現(xiàn)這種現(xiàn)象的主要原因是不同漿料種類含有的長(zhǎng)纖維和細(xì)小纖維比例不同造成的。稻草漿纖維比較短，加上經(jīng)過(guò)一定時(shí)間的磨解，導(dǎo)致細(xì)小纖維含量大幅度增加，在PDAA助留作用下，紙料留著率增加也就最大；楊木高得率漿是經(jīng)過(guò)工廠精磨，其特點(diǎn)是纖維比較短小，且含有大量的木素，經(jīng)PDAA的助留作用留著率增大也較大；廢紙脫墨漿屬于二次纖維，也含有較多的細(xì)小纖維和一些雜質(zhì)，在PDAA的助留作用下留著率提高也較多；闊葉木漿的纖維比針葉木漿的要短些，因此它受PDAA助留作用效果要比針葉木漿明顯。

2.4.2紙漿種類對(duì)PDAA助濾性能的影響

紙漿種類的不同，其細(xì)小纖維和雜質(zhì)含量不同，陰離子垃圾或陽(yáng)離子垃圾含量大都會(huì)降低PDAA的助濾效果。通過(guò)將PDAA添加到5種不同紙漿種類中，比較其對(duì)不同漿種的助濾效果。結(jié)果如圖8所示。

圖8　紙漿種類對(duì)PDAA助濾性能的影響

由圖8可知，隨著PDAA用量的增大，5種漿料的濾水性能都有較大的改善。濾水性能的改善幅度由大到小的漿料種類依次為：稻草漿、楊木高得率漿、廢紙脫墨漿、闊葉木漿和針葉木漿。出現(xiàn)這種現(xiàn)象既有纖維長(zhǎng)短和細(xì)小纖維含量的原因，又有不同漿種雜質(zhì)含量不同的影響。稻草漿纖維較短，經(jīng)過(guò)磨解，細(xì)小纖維含量較大，因此添加PDAA助濾劑后，其助濾效果增幅最大；同樣，楊木高得率漿雖然含有較多的木素和其他一些雜質(zhì)，但其含有的短纖維和細(xì)小纖維含量非常大，助濾劑對(duì)其濾水性能改變也較大；廢紙脫墨漿和闊葉木漿含有的細(xì)小纖維要比針葉木漿多，因此，他們的濾水性能提高也大于針葉木漿。

3　紙張掃描電鏡分析

廢紙漿在回用過(guò)程中，其纖維發(fā)生角質(zhì)化，雖然纖維本身的強(qiáng)度變化不大，纖維的長(zhǎng)度和寬度也基本不變，但是漿料保水值、濾水性能及成紙的裂斷長(zhǎng)、耐折強(qiáng)度等特性都與原生漿有所不同。圖9顯示了用掃描電鏡觀察的添加 PDAA分別為 0%（a）、0.04%（b）和 0.08%（c）時(shí)的廢紙漿紙張表面形貌（紙張定量為60 g/m2，加填量為15%）。

圖9　廢紙漿紙張的掃描電鏡照片

由圖9的“b”可以看出，添加0.04%PDAA的紙張中纖維之間有了許多圖 9的“a”中沒(méi)有的絲狀物，同時(shí)在“b”中可以看到更多的填料粒子。這是因?yàn)樘砑覲DAA助留助濾劑后，PDAA可以在不同的纖維上產(chǎn)生架橋作用，使纖維連接在一起，同時(shí)也使更多的填料留著在紙頁(yè)當(dāng)中。PDAA的這種助留作用在圖9“c”中表現(xiàn)的更為突出，可見(jiàn)隨著PDAA用量的增加，填料的留著率增大。此外，PDAA在纖維之間形成的架橋作用，會(huì)增強(qiáng)紙張的結(jié)合強(qiáng)度。

由圖9可知，添加PDAA后紙張的紙料留著率和強(qiáng)度都有一定的增加，且隨著用量的增大，PDAA助留劑的助留和增強(qiáng)效果都得到提高。

4　結(jié)論

（1）研究了相對(duì)分子質(zhì)量對(duì)PDAA助留助濾性能的影響。結(jié)果表明，相對(duì)分子質(zhì)量對(duì)PDAA的助留助濾性能影響較大，且當(dāng)PDAA相對(duì)分子質(zhì)量為300萬(wàn)，加入量為0.08%時(shí)，PDAA具有較理想的助留助濾性能。

（2）研究了陽(yáng)離子單體含量對(duì)PDAA助留助濾性能的影響。結(jié)果顯示，隨著陽(yáng)離子含量的增大，PDAA的助留助濾性能也逐漸增大，當(dāng)陽(yáng)離子單體含量達(dá)到25%時(shí)，制得的PDAA具有較好的助留助濾性能。

（3）研究了紙漿的pH對(duì)PDAA助留助濾性能的影響。結(jié)果表明，紙漿的pH對(duì)PDAA助留助濾性能的影響較小，選擇廢紙漿pH為8。

（4）研究了紙漿種類對(duì)PDAA助留助濾性能的影響。結(jié)果表明，紙漿種類對(duì)PDAA的助留助濾性能影響較大，助留助濾性能由大到小的紙漿種類依次為稻草漿、楊木高得率漿、廢紙脫墨漿、闊葉木漿和針葉木漿。

（5）用掃描電鏡觀察了廢紙漿紙張?jiān)赑DAA不同用量時(shí)的表面形貌?？梢钥闯?，添加PDAA后紙張的紙料留著率和強(qiáng)度都有一定的增加，且隨著用量的增大，PDAA助留劑的助留和增強(qiáng)效果都得到提高。

［1］趙勇，李維云，哈潤(rùn)華，等.（AM/AA/DADMAC）共聚物堵水劑的反相乳液法制備研究［J］.精細(xì)化工，2004，14（6）：35-37.

［2］Thomas W M，Wang D W.Acrylamide polymers［A］.New York：John Wiley&Sons，Inc，1988：169-211.

［3］陳夫山，胡惠仁，謝來(lái)蘇.兩性聚丙烯酰胺對(duì)漂白麥草漿的助留作用［J］.紙和造紙，1998，18（3）：52-54.

［4］王海毅，龍柱.影響兩性聚丙烯酰胺助留助濾因素的研究［J］.中華紙業(yè)，2001，22（9）：21-23.

［5］孫艷霞，程芹，車吉泰.兩性型聚丙烯酰胺助留助濾劑的合成及其性能研究［J］.造紙化學(xué)品，2005，17（2）：11-13.

［6］夏崢嶸，李綿貴.兩性高相對(duì)分子質(zhì)量聚丙烯酰胺的合成［J］.精細(xì)石油化工，2005，22（1）：47-49.

The Influencing Factors of Amphoteric Polyacrylamide Retention and Drainage Perfomance

YANG Kai-ji1，XU Qing-lin1，SU Wen-qiang2
（1.Research Institute of Beijing Hengju Chemical Group Corporation，Beijing 101109，China；2.Key Laboratory of Bio-based Material Science and Technology of Ministry of Education，Northeast Forestry University，Harbin 150040，China）

The effect of molecular weight，cationic degree，pH and pulp types on the retention and drainage performance of amphoteric polyacrylamide were studied.The results showed that all the above factors had a certain influence on this performance.And the surface structure of the papers with different amount of amphoteric polyacrylamide were investigated by electron microscopy scanning.

amphoteric polyacrylamide；retention and drainage；influencing factor

TS727+.2

A

1007-2225（2015）02-0015-06

楊開吉先生（1981-），北京恒聚化工集團(tuán)研究所副所長(zhǎng)；主要從事造紙化學(xué)品、水處理化學(xué)品和油田化學(xué)品的研究與開發(fā)；E-mail：yykjykj@163.com

本文文獻(xiàn)格式：楊開吉，徐青林，蘇文強(qiáng)．兩性聚丙烯酰胺助留助濾性能影響因素的研究［J］．造紙化學(xué)品，2015，27（2）∶15-20．

2015-01-27（修回）