□文/趙卓昀

當(dāng)美國(guó)的“排他”遇到中國(guó)的“開(kāi)放”

□文/趙卓昀

6月17日，在澳大利亞首都堪培拉國(guó)家美術(shù)館，中國(guó)商務(wù)部部長(zhǎng)高虎城（左）和澳大利亞貿(mào)易與投資部部長(zhǎng)安德魯·羅布（右）在分別代表兩國(guó)政府正式簽署《中華人民共和國(guó)政府和澳大利亞政府自由貿(mào)易協(xié)定》后與澳大利亞總理托尼·阿博特合影?！鯃D//新華社

中國(guó)和澳大利亞兩國(guó)政府6月17日正式簽署自由貿(mào)易協(xié)定，內(nèi)容涵蓋貨物、服務(wù)、投資等十幾個(gè)領(lǐng)域。這是中國(guó)與其他國(guó)家迄今已商簽的貿(mào)易投資自由化整體水平最高的自貿(mào)協(xié)定之一。

此前，中韓兩國(guó)已于6月1日正式簽署自貿(mào)協(xié)定。兩國(guó)90%以上稅目的產(chǎn)品在過(guò)渡期結(jié)束后將進(jìn)入零關(guān)稅時(shí)代。

澳大利亞和韓國(guó)都是美國(guó)在亞太地區(qū)的重要盟友，前者正在參與美國(guó)主導(dǎo)的跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴協(xié)定（TPP）談判，后者則還在猶豫是否申請(qǐng)加入TPP。

中國(guó)分別與韓澳達(dá)成自貿(mào)協(xié)議，與裹足不前的TPP談判形成了鮮明對(duì)比。而從更深層面來(lái)看，無(wú)論是中國(guó)在貿(mào)易自由化方面不斷取得的切實(shí)進(jìn)展，還是在設(shè)立亞投行等國(guó)際金融領(lǐng)域方面的大膽創(chuàng)新，亦或是“一帶一路”戰(zhàn)略構(gòu)想在國(guó)際上所受到的廣泛歡迎，都證明了一點(diǎn)：中國(guó)正在不斷走向更加自信、更加開(kāi)放、更加包容。

與此同時(shí)，在地球的另一端，美國(guó)給人的印象則是在不斷走向更加失落、更加猜疑、更加排他。

TPP就是美國(guó)用來(lái)對(duì)付中國(guó)崛起的一個(gè)“排他”工具，而這里的“他”主要就是中國(guó)。雖然其沒(méi)有否定中國(guó)加入TPP的可能性，但其設(shè)定的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則從事實(shí)上使得中方難以在確保自身權(quán)益的情況下加入。

美國(guó)排擠中國(guó)的企圖不僅體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)上，也體現(xiàn)在安全事務(wù)上。在亞太地區(qū)，美國(guó)不僅準(zhǔn)備將大部分軍力部署到中國(guó)周邊，還極力拉攏日本、澳大利亞、韓國(guó)、菲律賓等傳統(tǒng)盟友，同時(shí)向越南、緬甸等國(guó)家暗送秋波，目的就是要構(gòu)筑一張針對(duì)中國(guó)的包圍網(wǎng)。

“排他”是一種糾集盟友力量來(lái)自我保護(hù)和遏制對(duì)手的行為。美國(guó)在政治、經(jīng)濟(jì)、軍事上越是趨向于明顯具有排他性質(zhì)的小集團(tuán)化，就越是表明其力量的衰落和心理上的不自信在加劇。

縱觀世界歷史，強(qiáng)盛大國(guó)無(wú)不是開(kāi)放包容的，譬如中國(guó)的漢唐、歐洲的羅馬。而在由盛而衰的過(guò)程中，許多國(guó)家則表現(xiàn)出越來(lái)越不自信、越來(lái)越封閉孤立的傾向。

“東亞和亞太的歷史正在被重寫，而你們目前卻沒(méi)有坐在駕駛席上，”《紐約時(shí)報(bào)》6月16日引述新加坡外長(zhǎng)尚穆根在美國(guó)演講時(shí)的話說(shuō)，“美國(guó)必須明白，這是一個(gè)多極化的世界，不是全權(quán)由你主導(dǎo)的世界。你依然是最重要的強(qiáng)國(guó)，是超級(jí)大國(guó)，可以影響很多局勢(shì)的發(fā)展，但你無(wú)法完全控制一切?！?/p>

“你必須能接納中國(guó)的崛起。如果你不那么做，你將發(fā)現(xiàn)新的多邊組織逐一被設(shè)立，而你完全被排除在外，你的影響力無(wú)法增強(qiáng)，并會(huì)減弱?！边@位新加坡外長(zhǎng)這樣告訴其美國(guó)盟友。

在各國(guó)關(guān)系日益密切，利益日益交融的今天，世界的主流是和平與發(fā)展、開(kāi)放與包容，過(guò)去贏家通吃、零和博弈的那一套已經(jīng)不符合時(shí)代潮流。

而美國(guó)如果像一些人所說(shuō)的那樣放棄與中國(guó)接觸的政策，轉(zhuǎn)向遏制乃至對(duì)立，將與世界發(fā)展的大趨勢(shì)不符。