黃啟歡（福建省閩清縣塔莊林業(yè)站　福建閩清）

閩清縣礦區(qū)造林綠化植物的選擇和種植試驗研究

黃啟歡
（福建省閩清縣塔莊林業(yè)站福建閩清）

通過試驗研究閩清縣礦區(qū)造林綠化植物的選擇方法，以為礦區(qū)造林綠化提供參考依據。將試驗地劃分為三大實驗區(qū)，于不同土壤層厚度、肥力系數區(qū)域分別栽種香根草、夾竹桃及濕地松，比較各實驗區(qū)三種植被的存活率和保存率。結果表明，土壤肥力系數及層厚均是影響香根草、夾竹桃及濕地松的重要生長要素，但是上述三種植物均有自身適應生長的土壤厚度區(qū)域。在10～20cm土層厚度的試驗地中，已能適宜于栽種香根草，夾竹桃及濕地松分別更適宜栽種于土層厚度20～40cm及40～60cm的環(huán)境中。

礦區(qū)造林；綠化植物；種植

閩清縣坐落于福建省東部，區(qū)域自然條件適合植物生長且社會經濟條件優(yōu)越，為福建省重點林業(yè)縣。依托于豐富的礦產資源，閩清縣的經濟一度呈現良好的發(fā)展態(tài)勢，但是長久以來無規(guī)劃開采高嶺土礦產，沒有及時有效復綠，所引發(fā)的山體裸露情況也愈發(fā)嚴峻。為節(jié)約土地資源，避免水土流失，本縣近些年來一直鉆研于裸露山體綜合治理的研究工作。香根草、夾竹桃及濕地松等植被因其生存率高且易于種植而被廣泛應用于植被修復工程。基于此研究背景，本文主要探討了閩清縣礦區(qū)造林綠化植物的選擇方法，以為提高本縣土地利用率提供參考依據。以閩清縣普賢村礦區(qū)為試驗地，回顧性分析其裸露山體治理方案，現將其報道如下。

1　資料與方法

1.1林地資料

林地位于東經118°42′35，北緯26°7′41.5，海拔90～300m。實驗區(qū)域為丘陵地貌，因礦產開發(fā)因素而多為陡坡（取高嶺土方法：剝去表土后取走礦產，由此形成不同厚度的表面貧瘠疏松的山坡）。屬于亞熱帶季風氣候，夏季多雨，年降雨量約1540mm，年平均氣溫約為19℃。夏季頻繁降雨階段，極易引滑坡或水土流失。由此土層淺薄且肥力差。

1.2研究方法

1.2.1實驗設計

樹種：香根草、夾竹桃及濕地松。

實驗區(qū)域劃分：將試驗地劃分為三大實驗區(qū)，分別為實驗區(qū)1、2、3。測定每個實驗區(qū)不同土層厚度的綜合肥力指數。采取土樣，依據海拔高度于每個實驗區(qū)分別再人工設置9個實驗點，每個試驗點分別種植不同植物，詳見表1。

1.2.2培育方法

香根草：留取10cm左右的根莖，10～20cm的莖葉。于冬末春初季節(jié)栽植，盡量選擇雨后時期。種植之后，初期定時澆水或噴水直至苗圃成活。每年春秋季節(jié)分別施肥一次，每株施硫酸鉀復合肥0.1kg。

夾竹桃：清除實驗區(qū)地表雜物，平整地面，于地面置0.3m× 0.2m×0.3m規(guī)格洞穴，穴內施放基肥和客土。選用高達30cm及其以上的苗木，種植時每株行距間隔1m。栽植之后，初期定時澆水或噴水直至苗圃成活。每年春秋季節(jié)分別每株施硫酸鉀復合肥0.2kg，除草一次。

表1　試驗區(qū)域劃分表

濕地松：先行清理種植地表面雜物和灌木，塊狀整地，于地面置0.4m×0.3m×0.3m規(guī)格洞穴，穴內下基肥和客土或者會表土。選用高達20cm及其以上，初期定時澆水或噴水直至苗圃成活。每年春秋季節(jié)分別每株施硫酸鉀復合肥0.2kg，除草一次。

1.3觀察指標

本次研究主以各種植物的存活率和保存率為比較指標。

1.4統(tǒng)計學方法

采取統(tǒng)計學軟件SPSS19.0對上述匯總數據進行分析和處理，計數資料采取率（%）表示，組間率對比采取χ2檢驗，對比以P＜0.05為有顯著性差異和統(tǒng)計學意義。

2　結果

2.1香根草于不同土層厚度中的存活率及保存率比較

詳見表2。

表2　香根草于不同土層厚度中的存活率及保存率比較（%，肥力系數）

2.2夾竹桃于不同土層厚度中的存活率及保存率比較

見表3。

表3　夾竹桃于不同土層厚度中的存活率及保存率比較（%，肥力系數）

2.3濕地松于不同土層厚度中的存活率及保存率比較

見表4。

表4　濕地松于不同土層厚度中的存活率及生長率比較（%，肥力系數）

3　討論

土壤是植物生長的載體，其中所含有的養(yǎng)分和水分為植物生長所必須的資源物質，土壤的理化性質決定土壤質量及土壤肥力的高低，對于植物的適應性和有效性具有重要的意義。在水土流失嚴重的礦區(qū)，土壤中含有的有機物質顯然受到其影響。本次研究三大實驗區(qū)，均呈現出坡度越高、土壤層越薄而土壤肥力系數越低的情況。提示說明土層厚度是土壤肥力的相關因子。究其原因，還在于礦區(qū)林區(qū)土壤肥力系數受水文條件和氣候環(huán)境影響，水流流失作用不僅降低了土壤中養(yǎng)分含量，導致土壤的理化特性變差，還將肥力豐腴的土壤沖刷至坡度較低的區(qū)域，而這也是導致本文實驗區(qū)坡度越高卻土壤層厚系數和土壤肥力系數越低的因素之一。

本次研究旨在探討閩清縣礦區(qū)造林綠化植物的選擇方案，選擇該地廣泛應用于植被修復工程的三種植被香根草、夾竹桃及濕地松作為研究植物，分別種植于三個實驗區(qū)。結果表明，香根草及夾竹桃在土層厚度一致的生長環(huán)境中，三大實驗區(qū)香根草存活率及保存率比較差異顯著（P＜0.05），在土壤肥力系數接近的生長環(huán)境中，三大實驗區(qū)香根草存活率及保存率比較差異顯著（P＜0.05）。分析可知，香根草及夾竹桃的生長與土壤厚度及土壤肥力系數呈正相關。濕地松在10～20cm土層厚度的生長環(huán)境中，三大實驗區(qū)樹種存活率及保存率并無顯著差異，說明濕地松對于生長環(huán)境要素中的土壤層厚具有一定要求。在20～40cm及40～60cm土層厚度的生長環(huán)境中，實驗區(qū)1與實驗區(qū)2、3樹種存活率及保存率比較差異顯著（P＜0.05），其中，后種生長環(huán)境中，濕地松生長態(tài)勢更佳。提示說明，當土層厚度滿足濕地松生長需求時，其對于土壤肥力系數的要求也相應提升，肥力系數越高，存活率及保存率越高。

另外，根據上述統(tǒng)計數據可知，在10～20cm土層厚度的生長環(huán)境中，香根草的存活率和保存率較之于其它兩種植被更高，在20～40cm土層厚度的生長環(huán)境中，夾竹桃的生長情況較之于其它兩種植物更具優(yōu)勢，而在40～60cm土層厚度的生長環(huán)境中，濕地松生長態(tài)勢更佳。分析可知，上述三種植物均有自身適應生長的土壤厚度區(qū)域。

綜上可知，土壤肥力系數及層厚均是影響香根草、夾竹桃及濕地松的重要生長要素，其中，濕地松對于土層厚度的要求更高?？偨Y上文，筆者認為，于治理裸露山體過程中，可根據造林綠化區(qū)的土壤肥力及土壤厚度選擇不同的植被治理方法，配以不同種類的綠化植被。既往有研究以礦區(qū)土壤和普通土壤作為培養(yǎng)基，比較兩者對于不同植被生長的影響[1]，本文并未對此進行深入探討，今后可繼續(xù)開展相關研究。

[1]李橙.利用綠化苗木修復Cd污染土壤研究[D].河北農業(yè)大學，2011.

[2]張新婷.淺談礦區(qū)綠化建設[J].科技情報開發(fā)與經濟，2009（24）.

S725.1

A

1673-0038（2015）06-0131-02

2015-1-12

黃啟歡，男，工程師，大學本科，主要從事林業(yè)工作。