張國林

（廣東省建筑設(shè)計(jì)研究院　廣東　廣州　510010）

圖解建筑設(shè)計(jì)法分析

張國林

（廣東省建筑設(shè)計(jì)研究院廣東廣州510010）

本文選取圖解設(shè)計(jì)作為研究對象，通過文獻(xiàn)閱讀和案例分析，試圖說明什么是圖解設(shè)計(jì)法以及展示出圖解如何作用在設(shè)計(jì)過程當(dāng)中。本文主要從圖解的定義、內(nèi)容與特征以及圖解法設(shè)計(jì)過程與應(yīng)用幾個方面對圖解法進(jìn)行分析和解讀，再通過BIG的成名作8house與UNStudio的代表作梅塞德斯-奔馳博物館兩個典型實(shí)例，分別對內(nèi)源性圖解法與外源性圖解法的應(yīng)用與操作進(jìn)行分析。最后總結(jié)圖解法在建筑實(shí)踐中的指導(dǎo)意義。

圖解；圖解法；建筑；內(nèi)源性；外源性

1　圖解設(shè)計(jì)法的定義

建筑設(shè)計(jì)工具作為建筑設(shè)計(jì)工作的重要技術(shù)要素，隨著信息及數(shù)字化的發(fā)展，設(shè)計(jì)工具也隨著信息化浪潮而普及。圖解作為建筑設(shè)計(jì)工具和設(shè)計(jì)工作之間的中介，被普遍使用于建筑設(shè)計(jì)。

圖解設(shè)計(jì)法簡單地來闡述，就是運(yùn)用圖解的手段來處理設(shè)計(jì)信息，并將分析的結(jié)果轉(zhuǎn)化為建筑設(shè)計(jì)手法。

2　圖解的分類及特點(diǎn)

在建筑學(xué)領(lǐng)域，根據(jù)形式及功能的不同，圖解主要分為兩種類型：①側(cè)重于表達(dá)設(shè)計(jì)理念的圖解；②側(cè)重于功能分析的圖解。

從設(shè)計(jì)理念的演化分析到方案確定的功能分析，從周圍環(huán)境的現(xiàn)狀分析到設(shè)計(jì)為應(yīng)對環(huán)境而帶來的優(yōu)化分析，形色各異而又思路清晰的分析圖，色調(diào)、畫法、分析角度、符號使用這些分析圖的各種元素，都能啟發(fā)設(shè)計(jì)師，從而尋找到一種最恰當(dāng)?shù)膱D形語言來表述方案。

2.1側(cè)重表達(dá)的圖解

此類型圖解一般在方案完成后進(jìn)行，用于表達(dá)設(shè)計(jì)理念，例如：平面、立面、剖面圖，人車分流示意圖、詳細(xì)的功能分區(qū)圖等。

2.2側(cè)重分析的圖解

此類型圖解一般在方案階段呈現(xiàn)，其可用于表達(dá)設(shè)計(jì)對象的信息，又可體現(xiàn)設(shè)計(jì)師的意圖，引導(dǎo)和推動方案生成。

側(cè)重分析的圖解設(shè)計(jì)法又可分為內(nèi)源性圖解設(shè)計(jì)法及外源性圖解設(shè)計(jì)法。

2.2.1內(nèi)源性圖解設(shè)計(jì)法

具體包括含建筑紅線、臨近物、道路網(wǎng)、高度、水文地質(zhì)等信息在內(nèi)的基地條件分析圖，功能圖，建筑流線圖，空間示意圖，結(jié)構(gòu)分析圖，色彩、材料分析圖等等。其本質(zhì)是來源于設(shè)計(jì)條件本身的，立足于基地及建筑本體的的分析。

2.2.2外源性圖解設(shè)計(jì)法

顧名思義，外源性圖解設(shè)計(jì)法是來自建筑本體以外，是外源引入的，它本身就有自己較完整的形態(tài)及含義。外源性圖解通常在設(shè)計(jì)的開始就成為建筑設(shè)計(jì)的綱領(lǐng)和導(dǎo)向，而后在繼續(xù)深入的過程中進(jìn)一步影響并主導(dǎo)建筑設(shè)計(jì)的流線，結(jié)構(gòu)，功能布置等。圖解本身和建筑本體并不存在必然的邏輯關(guān)系。[1]

3　圖解法在建筑設(shè)計(jì)中的運(yùn)用

圖解法在設(shè)計(jì)過程中的運(yùn)用可以概括為以下四個階段：信息收集、信息分析、圖解生成、圖解的建筑方式呈現(xiàn)（如圖1）。

圖1　

4　圖解法設(shè)計(jì)過程實(shí)例分析

本文列舉了2個比較典型的實(shí)例來闡述圖解法在設(shè)計(jì)過程中的運(yùn)用。分別為內(nèi)源性圖解的典型代表BIG和外源性圖解的典型代表UNStudio。

4.1內(nèi)源性圖解法設(shè)計(jì)

BIG的圖解可謂是跟設(shè)計(jì)形態(tài)的生成巧妙地結(jié)合，具有表達(dá)直觀、形象的特點(diǎn)。建筑形態(tài)的生成不是一個圖解就可以形象地表達(dá)的，而是涵蓋了（包括含建筑紅線、臨近物、道路網(wǎng)、高度、水文地質(zhì)等信息在內(nèi)）基地條件，功能，流線，甚至還包括人文，生態(tài)分析圖表等綜合作用的結(jié)果。

丹麥設(shè)計(jì)事務(wù)所BIG設(shè)計(jì)了一座帶有綠色屋頂?shù)摹?”字形住宅，該項(xiàng)目被叫做“8house”（如圖2所示）。

4.1.1信息收集

基地位于丹麥?zhǔn)锥几绫竟膴W瑞斯塔丹市（Orestad），這座61000m2的綜合樓，是丹麥目前最大的私人開發(fā)項(xiàng)目。“8”字住宅是一個三維立體社區(qū)，150個聯(lián)排住宅沿整個建筑延伸，又沿街道至頂層上下盤繞。

4.1.2圖解生成

作為“8”住宅的設(shè)計(jì)者，BIG的設(shè)計(jì)靈感來自于傳統(tǒng)的獨(dú)棟住宅，以及功能主義建筑的開放性和自主性。建筑師設(shè)計(jì)了一座長而連貫的建筑，其中包含了高度迥然不同的住宅，帶有小型花園的住宅社區(qū)，以及令人聯(lián)想到南歐的山脈和童年記憶的小道[2]。蝴蝶結(jié)狀的建筑創(chuàng)造出了兩個獨(dú)立的空間，一條9m寬的通道由中心穿過整個建筑，將相鄰的兩個城市空間連接在一起。

4.1.3圖解的建筑方式呈現(xiàn)

圖2　

8字住宅”創(chuàng)造了兩個獨(dú)享的內(nèi)部庭院，中心十字部分含有面向全部住戶開放的500m2公共設(shè)施，同時把庭院一分為二；一個9m寬的走廊穿過建筑，連接了西側(cè)的公園地帶和東側(cè)的運(yùn)河水系。

4.2外源性圖解設(shè)計(jì)法實(shí)例分析

三葉草與基因螺旋

UNStudio方案的靈感源于一個平面為三葉苜蓿狀的環(huán)形套索空間結(jié)構(gòu)。平面上，這一結(jié)構(gòu)為三個相互迭交的圓形形成的，三者的交集是一個三邊為圓弧的類三角形?？臻g上，三個近似圓形的平面圍繞著類三角形的中心核不斷旋轉(zhuǎn)，交替占據(jù)單層或雙層高度的空間，最終形成了六對雙層和單層高度的展覽空間（如圖3所示）。

圖3　

4.2.1信息收集

第一步仍然是信息收集，包括基地信息（基地信息對于圖解的方案的選定及圖解的生成也起著至關(guān)重要的作用），博物館功能信息的收集等。

4.2.2圖解生成

外源性圖解設(shè)計(jì)法在第二步圖解生成階段的主要工作是圖解的選擇和引入，并在設(shè)計(jì)過程中，不斷得到基地信息的填充與完善。

4.2.3圖解的建筑方式呈現(xiàn)

對于UNstudio，這一步即是圖解的完善、豐富的過程。在外源性圖解設(shè)計(jì)中，“三葉草圖形”和實(shí)際的建筑物存在一定的空間，因此，我們就需要利用實(shí)際形式，材料等相關(guān)因素進(jìn)行完善，以形成完善的圖解。

流線：三葉草表現(xiàn)出來的是兩條螺旋的流線，觀看者可以沿著流暢的流線參觀而不受空間區(qū)域的限制，將博物館的參觀功能進(jìn)一步擴(kuò)大化。

空間結(jié)構(gòu)：室內(nèi)空間通過兩條螺旋的流線連接，“三片葉子”上的展覽空間與中間中庭形式的“葉根”相接，將博物館的空間無限地放大而又體現(xiàn)出了相聯(lián)性，大大地提高了博物院的實(shí)用性，各層通過緩緩地坡道相連，將三葉草的每部分優(yōu)美地連接，使建筑物的空間分外明朗，舒適。

材料：兩條螺旋的坡道選用混凝土結(jié)構(gòu)建成，三葉形螺旋坡道采用混凝土結(jié)構(gòu)，中間中庭形式的“葉根”與葉瓣選用剛跨桁架連接，整個建筑物選用明亮色調(diào)的材料，體現(xiàn)了大氣與舒適的感覺。

5　比較

從上述列舉的兩個不同的圖解設(shè)計(jì)，可以看出外源性圖解設(shè)計(jì)法與內(nèi)源性圖解設(shè)計(jì)法具有相似之處：

（1）設(shè)計(jì)前期外源性圖解設(shè)計(jì)法與內(nèi)源性圖解設(shè)計(jì)法均有收集大量的信息（不局限于常規(guī)信息）并進(jìn)行分析的過程。圖解分析法能將抽象的事物具體形象地表達(dá)出來，形色各異而又思路清晰的分析圖，色調(diào)、畫法、分析角度、符號使用這些分析圖的各種元素，都能啟發(fā)設(shè)計(jì)師，從而尋找到一種最恰當(dāng)?shù)膱D形語言來表述方案。

（2）運(yùn)用圖解表達(dá)設(shè)計(jì)理念及信息，其是一個動態(tài)的、循序漸進(jìn)的對話過程。其往往不能通過一張圖紙就能夠完整、清晰地表達(dá)出來，在這圖解設(shè)計(jì)的過程中，我們通常需要反復(fù)修改、調(diào)整。

（3）圖解直接轉(zhuǎn)化為建筑形體。圖解直接由數(shù)據(jù)和信息推導(dǎo)而來，故常常能生成突破常規(guī)的形式。

（4）最終建筑形體具有信息的可讀性，這是源于圖解本身就是信息處理的工具。是將分析的結(jié)果轉(zhuǎn)化為建筑設(shè)計(jì)的手法，因此，圖解具有很強(qiáng)的可視性。

而外源性圖解設(shè)計(jì)法與內(nèi)源性圖解設(shè)計(jì)法的區(qū)別主要體現(xiàn)在設(shè)計(jì)的第二階段，即圖解的生成過程。外源性圖解通常在設(shè)計(jì)的前期就已經(jīng)形成，并成為了建筑設(shè)計(jì)的指標(biāo)性方向及綱領(lǐng)，在深入設(shè)計(jì)的過程中對建筑的流線、功能分區(qū)、結(jié)構(gòu)等亦是起著影響的作用。內(nèi)源性圖解即是包括含建筑紅線、臨近物、道路網(wǎng)、高度、水文地質(zhì)等信息在內(nèi)基地，功能，流線，結(jié)構(gòu)等影響因子共同作用，闡釋而形成的圖解。而外源性圖解是一個選擇引入的過程。兩種圖解設(shè)計(jì)法使用的流程正好相逆。

6　結(jié)語

本文通過案例分析，說明了什么是圖解設(shè)計(jì)法以及展示出圖解如何作用在設(shè)計(jì)過程當(dāng)中。圖解作為當(dāng)代建筑設(shè)計(jì)處理設(shè)計(jì)信息的工具，能夠幫助人們認(rèn)清復(fù)雜的關(guān)系，將抽象的設(shè)計(jì)信息表現(xiàn)得可讀性。若能成功的駕馭圖解這項(xiàng)工具，將會為建筑師看待設(shè)計(jì)提供更加新鮮的視角，更加有效率的解決和處理當(dāng)代快速更新的建筑類型與功能所帶給建筑師的新問題。

[1]宋謌.彼得·埃森曼圖解設(shè)計(jì)方法研究.青島：青島理工大學(xué)，2011.

[2]朱曉琳.“8”住宅[J].建筑技藝，2012，03：126～132.

TU201.4

A

1673-0038（2015）21-0003-02

2015-5-3