胡英軍姚生魁
(北方聯(lián)合電力公司海勃灣發(fā)電廠,內(nèi)蒙古 烏海 016030)
面對生態(tài)環(huán)境持續(xù)惡化的現(xiàn)狀,為了全面落實(shí)保護(hù)環(huán)境這一基本國策,我國將進(jìn)一步提高對火電廠大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)的要求,以通過降低火電廠二氧化碳排放濃度來實(shí)現(xiàn)對環(huán)境的保護(hù),進(jìn)而確保電力企業(yè)在發(fā)展的過程中實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益與社會效益的齊頭并進(jìn)。但是,煙氣脫硝技術(shù)在國內(nèi)起步相對較晚,相應(yīng)的工藝技術(shù)主要靠引進(jìn)來支撐,所以,火電廠在落實(shí)煙氣脫硝技術(shù)的過程中,需要實(shí)現(xiàn)相應(yīng)經(jīng)濟(jì)效益的分析。
自進(jìn)入21世紀(jì)以來,我國火電廠就開始踐行煙氣脫硝這一技術(shù),而最初階段相應(yīng)的技術(shù)主要依賴于進(jìn)口引進(jìn),而隨著環(huán)境保護(hù)與可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的逐步落實(shí),煙氣脫硝項(xiàng)目量與日俱增,我國相應(yīng)企業(yè)在提高對煙氣脫硝重要性認(rèn)識的基礎(chǔ)上,逐步落實(shí)了該項(xiàng)目的規(guī)?;ㄔO(shè),并初步實(shí)現(xiàn)了脫硝技術(shù)的國產(chǎn)化。從目前我國擁有脫硝技術(shù)的企業(yè)看,其主要是通過技術(shù)的引進(jìn)來實(shí)現(xiàn)與國內(nèi)煙氣脫硝特點(diǎn)的結(jié)合,進(jìn)而研發(fā)出了適應(yīng)本國煙氣脫硝實(shí)際狀況的技術(shù),通過近幾年的不斷踐行,實(shí)現(xiàn)了該工程成本投入的大幅度降低。目前,用于煙氣脫硝的催化劑主要有如下幾種形式:蜂窩式、三角板式以及平板式等,這一工程技術(shù)落實(shí)之初,國內(nèi)在催化劑的應(yīng)用上同樣是依賴于進(jìn)口,而隨著中國經(jīng)濟(jì)形式的改變、政策的出臺以及脫硝工程項(xiàng)目的不斷增加,我國在2007年正式實(shí)現(xiàn)了催化劑的自產(chǎn)。而從當(dāng)前相關(guān)研究領(lǐng)域的現(xiàn)狀看,SCR法催化劑的技術(shù)得到了進(jìn)一步的發(fā)展,并已投入實(shí)驗(yàn)階段,同時也正在嘗試實(shí)現(xiàn)SCR法催化劑性能的進(jìn)一步提升。
在落實(shí)生態(tài)環(huán)境保護(hù)責(zé)任的過程中,脫硝工程建設(shè)步伐逐步加快,并能夠通過相應(yīng)技術(shù)的應(yīng)用來實(shí)現(xiàn)近70%的煙氣脫硝率,這已經(jīng)能夠滿足國家對行業(yè)的相關(guān)要求。在落實(shí)煙氣脫硝技術(shù)的過程中,近90%的火電廠采用了SCR法這一技術(shù),自2008年以后國產(chǎn)催化劑已逐步占領(lǐng)國內(nèi)的市場。而伴隨著相應(yīng)技術(shù)的不斷進(jìn)步,我國火電廠煙氣脫硝工程已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了國產(chǎn)化,這就意味著火電發(fā)電廠在煙氣脫硝技術(shù)上的總體投入得到了大幅度的降低,進(jìn)而為火電廠實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。
當(dāng)前,關(guān)于煙氣脫硝經(jīng)濟(jì)評價的相應(yīng)原則國內(nèi)尚未給予明確的規(guī)定,而相應(yīng)的也并沒有針對火電廠NOx排放所造成的經(jīng)濟(jì)損失的相應(yīng)估算建立完善的數(shù)據(jù)信息系統(tǒng)。而要想實(shí)現(xiàn)對火電廠煙氣脫硝技術(shù)的經(jīng)濟(jì)效益分析,就需要明確其裝置的投資額、運(yùn)行費(fèi)用以及貸款利率等信息,進(jìn)而才能夠通過所采用煙氣脫硝技術(shù)的不同進(jìn)行相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)性比較。在投資成本上,主要是建設(shè)成本投入、相應(yīng)期間的貸款利息、運(yùn)行過程中所消耗的人物力資本,以及在催化劑使用上所投入的費(fèi)用等。
當(dāng)前,我國的火電廠在煙氣脫硝上主要采用的是SCR法脫硝技術(shù)、SNCR法脫硝技術(shù)以及低氮燃燒技術(shù)。由于所采用的煙氣脫硝技術(shù)不同,相應(yīng)的建設(shè)與運(yùn)行成本也就存在著差別,而從其踐行的經(jīng)驗(yàn)看,其中氮燃燒技術(shù)雖然所實(shí)現(xiàn)的效率偏低,但是成本投入也低,平均成本大概在不到兩元每千克,因此具有著很高的性價比;而SCR法下的脫硝技術(shù)成本的平均值大概在每1000g7.5元,SNCR法下的平均成本近13元每千克。但是,按照目前國家對火電廠煙氣脫硝的指標(biāo),要想落實(shí)降低二氧化碳排放量的任務(wù),就需要將SCR法與低氮燃燒法相結(jié)合,才能夠?qū)崿F(xiàn)所排放二氧化碳濃度的合規(guī)。而在落實(shí)這一綜合技術(shù)的過程中,火電廠在建設(shè)脫硝工程上的投入達(dá)到了近180元每千瓦,平均每小時的運(yùn)行費(fèi)用為0.012元。在分析火電廠煙氣脫硝技術(shù)經(jīng)濟(jì)效益的過程中,不可忽略的一個因素便是高額的建設(shè)投資成本與貸款之間的矛盾無法得到有效的解決。由于銀行金融企業(yè)為了在降低自身風(fēng)險的同時,要實(shí)現(xiàn)自身經(jīng)濟(jì)效益的最大化,因此,較高的貸款利率與較短的還款期限使得電力廠望而怯步,投資負(fù)擔(dān)的加重也直接影響到了煙氣脫硝的經(jīng)濟(jì)效益。
綜上所述,隨著全球變暖問題的加劇,火電廠在發(fā)展自身的過程中,需要有效的落實(shí)煙氣脫硝技術(shù),以降低二氧化碳排放的濃度,進(jìn)而在滿足國家對行業(yè)要求的基礎(chǔ)上,實(shí)現(xiàn)對環(huán)境的保護(hù),確保實(shí)現(xiàn)自身的經(jīng)濟(jì)效益與社會效益。而在落實(shí)煙氣脫硝技術(shù)的過程中,通過對脫硝技術(shù)經(jīng)濟(jì)效益的分析可知,火電廠要想確保自身脫硝技術(shù)與效果能夠達(dá)到國家的標(biāo)準(zhǔn),就需要加大脫硝技術(shù)成本投入,而面對貸款這一障礙因素,我國政府需要進(jìn)一步落實(shí)相關(guān)政策,以實(shí)現(xiàn)對火電廠在煙氣脫硝技術(shù)落實(shí)上的扶持,進(jìn)而在確?;痣姀S穩(wěn)健發(fā)展的同時,逐步落實(shí)低碳環(huán)保經(jīng)濟(jì)模式,以實(shí)現(xiàn)社會主義經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。
[1]陳崇明,宋國升,鄒斯詣.SCR催化劑在火電廠的應(yīng)用[J].電站輔機(jī),2010,31(04):14-17.
[2]張潔,馬俊彪,胡永峰.選擇性催化還原法煙氣脫硝關(guān)鍵技術(shù)分析[J].華電技術(shù),2010,32(12):71-74.
[3]司知蠢,翁端,等.中國溫室氣體減排與選擇性催化還原脫硝材料[J].科技導(dǎo)報,2011,27(05):87-95.