李紅昌，劉桂玲，王凱宏，劉登科

(中國(guó)石化江蘇油田分公司地質(zhì)科學(xué)研究院，江蘇 揚(yáng)州 225009)

江蘇油田未動(dòng)用石油儲(chǔ)量綜合價(jià)值分級(jí)方法研究

李紅昌，劉桂玲，王凱宏，劉登科

(中國(guó)石化江蘇油田分公司地質(zhì)科學(xué)研究院，江蘇 揚(yáng)州 225009)

江蘇油田已探明未動(dòng)用儲(chǔ)量占已探明儲(chǔ)量的17.8%。對(duì)未動(dòng)用儲(chǔ)量進(jìn)行綜合價(jià)值分級(jí)是行之有效的方法。該方法突出石油儲(chǔ)量的經(jīng)濟(jì)效益和戰(zhàn)略價(jià)值，以儲(chǔ)量經(jīng)濟(jì)性為主要分級(jí)依據(jù)，兼顧儲(chǔ)量規(guī)模等戰(zhàn)略因素，全面系統(tǒng)地反映了石油儲(chǔ)量的綜合價(jià)值。結(jié)合江蘇油田未動(dòng)用儲(chǔ)量的油藏、地質(zhì)及規(guī)模特點(diǎn)，研究推導(dǎo)了石油地質(zhì)儲(chǔ)量綜合價(jià)值分級(jí)模型以及江蘇油田石油地質(zhì)儲(chǔ)量綜合價(jià)值分級(jí)方案，為油田開(kāi)發(fā)部署乃至戰(zhàn)略規(guī)劃的制定提供了參考。

未動(dòng)用儲(chǔ)量 綜合價(jià)值 分級(jí) 模型 方案 江蘇油田

未動(dòng)用儲(chǔ)量是石油企業(yè)未來(lái)發(fā)展的重要物質(zhì)基礎(chǔ)之一。江蘇油田已探明石油地質(zhì)儲(chǔ)量中未動(dòng)用儲(chǔ)量占17.8%。其中低滲致密砂巖儲(chǔ)量占了相當(dāng)大的比例，這部分儲(chǔ)量的規(guī)模、產(chǎn)能差異均比較大，經(jīng)濟(jì)效益也較差，需要進(jìn)行分級(jí)管理。但是，國(guó)家2005年頒布的油氣儲(chǔ)量規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)中油氣儲(chǔ)量的分級(jí)辦法，不能綜合反映石油儲(chǔ)量的價(jià)值與優(yōu)劣；分級(jí)方法比較粗略，分級(jí)結(jié)果對(duì)江蘇復(fù)雜小斷塊油田石油儲(chǔ)量的管理和經(jīng)營(yíng)指導(dǎo)性不強(qiáng)。鑒于此，本文結(jié)合江蘇油田未動(dòng)用儲(chǔ)量的油藏、地質(zhì)及規(guī)模特點(diǎn)，研究推導(dǎo)了石油地質(zhì)儲(chǔ)量綜合價(jià)值分級(jí)模型以及江蘇油田石油地質(zhì)儲(chǔ)量綜合價(jià)值分級(jí)方案，為江蘇油田未動(dòng)用儲(chǔ)量的科學(xué)有序開(kāi)發(fā)探索了新方法。

1 儲(chǔ)量綜合價(jià)值分級(jí)方法

1.1現(xiàn)行分級(jí)方法分析

上世紀(jì)80年代以來(lái)，國(guó)內(nèi)石油科技工作者就一直致力于油氣儲(chǔ)量的分級(jí)研究[1-2]，1988年頒布了《石油儲(chǔ)量規(guī)范》GBn268-260—1988[3]、《天然氣儲(chǔ)量規(guī)范》GBn268-270—1988[4]，2004年和2005年又對(duì)1988年版本進(jìn)行了修訂，頒布了《石油天然氣資源/儲(chǔ)量分類》(GB/T19492—2004)[5]、 《石油天然氣儲(chǔ)量計(jì)算規(guī)范》(DZ/T 0217—2005)[6]。新標(biāo)準(zhǔn)主要從儲(chǔ)量起算標(biāo)準(zhǔn)、儲(chǔ)量規(guī)模、儲(chǔ)量豐度、千米井深日產(chǎn)、埋藏深度、孔隙度、滲透率、含硫量等8個(gè)油藏地質(zhì)參數(shù)分別進(jìn)行了石油儲(chǔ)量分級(jí)，這種分級(jí)方法對(duì)石油儲(chǔ)量管理和開(kāi)發(fā)都起到了比較好的作用。但是，這種分級(jí)方法也存在一定缺陷：①分級(jí)因子間存在比較強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性，不符合分級(jí)要素獨(dú)立的要求；②同一儲(chǔ)量在各要素分級(jí)中評(píng)級(jí)不一致，無(wú)法做出儲(chǔ)量?jī)?yōu)劣的綜合評(píng)判；③分級(jí)因子中缺乏經(jīng)濟(jì)方面的因素，無(wú)法準(zhǔn)確判斷石油儲(chǔ)量的經(jīng)濟(jì)性。

1.2江蘇油田儲(chǔ)量綜合價(jià)值分級(jí)方法研究

1.2.1 儲(chǔ)量分級(jí)基本原則

①分級(jí)要素邏輯關(guān)系上相互獨(dú)立；②分級(jí)要突出石油儲(chǔ)量的經(jīng)濟(jì)性和戰(zhàn)略性；③分級(jí)結(jié)果有利于科學(xué)有序地開(kāi)發(fā)利用未動(dòng)用儲(chǔ)量，提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益，為企業(yè)戰(zhàn)略規(guī)劃的制定與科學(xué)決策提供依據(jù)。

1.2.2 儲(chǔ)量分級(jí)因子

石油儲(chǔ)量綜合價(jià)值分級(jí)既要考慮石油儲(chǔ)量的經(jīng)濟(jì)效益，也要考慮石油儲(chǔ)量的戰(zhàn)略價(jià)值，因此，需要綜合考慮經(jīng)濟(jì)、油藏、地質(zhì)等各方面因素。從經(jīng)濟(jì)角度分析，采用不同成本條件下的財(cái)務(wù)凈現(xiàn)值指標(biāo)作為分級(jí)因子是比較現(xiàn)實(shí)和科學(xué)合理的選擇。首先，該指標(biāo)是一個(gè)綜合性指標(biāo)，它綜合反映了原油產(chǎn)量、油價(jià)、成本、投資、利稅等與石油儲(chǔ)量經(jīng)濟(jì)效益密切相關(guān)的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)技術(shù)參數(shù)間的關(guān)系，同時(shí)，原油產(chǎn)量、油價(jià)、成本、投資等參數(shù)指標(biāo)的大小又是儲(chǔ)量豐度、千米井深日產(chǎn)、埋藏深度、孔隙度、滲透率、含硫量等體現(xiàn)石油儲(chǔ)量品位好壞的油藏、地質(zhì)參數(shù)的具體反映；其次，該指標(biāo)反映了石油儲(chǔ)量經(jīng)濟(jì)效益的時(shí)效性。相同的石油儲(chǔ)量在不同的時(shí)間段其價(jià)值是不同的，計(jì)算該指標(biāo)時(shí)預(yù)測(cè)的油價(jià)、成本、投資、利稅就體現(xiàn)了這個(gè)時(shí)效性，不僅如此，該指標(biāo)的計(jì)算還體現(xiàn)了資金的時(shí)間價(jià)值，更加科學(xué)地反映了石油儲(chǔ)量的經(jīng)濟(jì)價(jià)值；再次，該指標(biāo)是國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)效益分析比較通用的指標(biāo)，理論上比較成熟，方法操作上也相對(duì)簡(jiǎn)單。從技術(shù)角度分析，盡管許多反映石油儲(chǔ)量品位好壞的主要的油藏、地質(zhì)參數(shù)都反映在財(cái)務(wù)凈現(xiàn)值指標(biāo)中，但研究發(fā)現(xiàn)，體現(xiàn)儲(chǔ)量戰(zhàn)略價(jià)值的儲(chǔ)量規(guī)模參數(shù)沒(méi)有在上述經(jīng)濟(jì)指標(biāo)中得到很好的反映。如：甲油藏儲(chǔ)量規(guī)模10×104t，儲(chǔ)量品位較好，在目前的油價(jià)、成本等經(jīng)濟(jì)條件下，財(cái)務(wù)凈現(xiàn)值為10萬(wàn)元；乙油藏儲(chǔ)量規(guī)模500×104t，但儲(chǔ)量品位較差，在目前的油價(jià)、成本等經(jīng)濟(jì)條件下，財(cái)務(wù)凈現(xiàn)值為-10萬(wàn)元。如果只考慮目前的經(jīng)濟(jì)效益，那么甲油藏顯然好于乙油藏，但是，考慮技術(shù)進(jìn)步以及企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，乙油藏顯然需要優(yōu)先考慮、優(yōu)先研究、優(yōu)先開(kāi)發(fā)。所以，儲(chǔ)量規(guī)模必須作為一個(gè)反應(yīng)儲(chǔ)量戰(zhàn)略價(jià)值的獨(dú)立分級(jí)因子予以考慮。

綜上所述，儲(chǔ)量?jī)r(jià)值綜合分級(jí)因子確定為三個(gè)：成本類別、不同成本類別下的財(cái)務(wù)凈現(xiàn)值以及儲(chǔ)量規(guī)模。這三個(gè)分級(jí)因子綜合反映了儲(chǔ)量的經(jīng)濟(jì)價(jià)值、發(fā)展遠(yuǎn)景以及社會(huì)價(jià)值。

1.2.3 儲(chǔ)量分級(jí)方案

根據(jù)不同成本條件下財(cái)務(wù)凈現(xiàn)值是否大于0，將未動(dòng)用儲(chǔ)量分為四類：

①Ⅰ類優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)量。完全成本條件下，按稅前基準(zhǔn)折現(xiàn)率(15%)評(píng)估，財(cái)務(wù)凈現(xiàn)值(NPV)大于等于0的儲(chǔ)量。完全成本包括廠礦等生產(chǎn)單位在生產(chǎn)過(guò)程中發(fā)生的所有成本以及油田企業(yè)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中發(fā)生的所有期間費(fèi)用(含管理費(fèi)用、財(cái)務(wù)費(fèi)用、勘探費(fèi)用等)。這類儲(chǔ)量經(jīng)濟(jì)效益相對(duì)較好。

②Ⅱ類有效儲(chǔ)量。生產(chǎn)成本條件下，按稅前基準(zhǔn)折現(xiàn)率(15%)評(píng)估，財(cái)務(wù)凈現(xiàn)值(NPV)大于等于0的儲(chǔ)量。生產(chǎn)成本是指廠礦等生產(chǎn)單位在油氣生產(chǎn)過(guò)程中所發(fā)生的各種耗費(fèi)及支出，包括將油氣提升至地面，以及集輸、處理、儲(chǔ)存、組織生產(chǎn)等開(kāi)采活動(dòng)所發(fā)生的所有成本，以及各種油氣資產(chǎn)、固定資產(chǎn)的折耗與礦區(qū)取得成本的攤銷等，不包括油田企業(yè)的期間費(fèi)用。這類儲(chǔ)量經(jīng)濟(jì)效益一般。

③Ⅲ類邊際儲(chǔ)量。邊際成本條件下，按稅前基準(zhǔn)折現(xiàn)率(15%)評(píng)估，財(cái)務(wù)凈現(xiàn)值(NPV)大于等于0的儲(chǔ)量。邊際作成本是指不實(shí)施進(jìn)攻性措施，不考慮已發(fā)生的和必然發(fā)生的成本的轉(zhuǎn)移(如折舊、人工成本等)，只簡(jiǎn)單維持油藏自然生產(chǎn)所必需的成本。這類儲(chǔ)量屬于邊際效益儲(chǔ)量，但有一定的社會(huì)效益，比如，解決基層富余人員的就業(yè)崗位、企業(yè)內(nèi)部的社會(huì)問(wèn)題等。

④Ⅳ類無(wú)效儲(chǔ)量。邊際成本條件下，按稅前基準(zhǔn)折現(xiàn)率(15%)評(píng)估，財(cái)務(wù)凈現(xiàn)值(NPV)小于0的儲(chǔ)量。這類儲(chǔ)量既沒(méi)有經(jīng)濟(jì)效益也沒(méi)有社會(huì)效益。

江蘇油田是典型的復(fù)雜小斷塊油田，儲(chǔ)量規(guī)模總體偏小，如果按GB/T19492—2004標(biāo)準(zhǔn)分級(jí)，油田所有儲(chǔ)量基本都屬同一級(jí)別，失去了分級(jí)意義，因此，根據(jù)江蘇油田未動(dòng)用儲(chǔ)量的規(guī)模特點(diǎn)對(duì)儲(chǔ)量分級(jí)規(guī)模進(jìn)行調(diào)整。采用Delphi法，確定了江蘇油田儲(chǔ)量分級(jí)規(guī)模：80×104t以上為一級(jí)，30×104t至80×104t(含)為二級(jí)，30×104t(含)以下為三級(jí)。

根據(jù)以上分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，確定江蘇油田石油儲(chǔ)量綜合價(jià)值分級(jí)方案(表1)。

表1 江蘇油田未動(dòng)用石油地質(zhì)儲(chǔ)量綜合價(jià)值分級(jí)方案

1.2.4 分級(jí)因子權(quán)重

國(guó)有石油企業(yè)儲(chǔ)量?jī)r(jià)值綜合分級(jí)在注重當(dāng)前經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)，還要兼顧企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展目標(biāo)和社會(huì)責(zé)任。因此，確定分級(jí)因子的權(quán)重時(shí)應(yīng)綜合全面。具體的確定方法有Delphi法、專家直觀判定法、層次分析法、排序法、權(quán)值因子判斷表法等。江蘇油田采用Delphi法確定了儲(chǔ)量綜合價(jià)值分級(jí)因子權(quán)重(表2)。

表2 江蘇油田儲(chǔ)量綜合價(jià)值分級(jí)因子權(quán)重

2 儲(chǔ)量經(jīng)濟(jì)價(jià)值評(píng)估模型

通過(guò)石油儲(chǔ)量開(kāi)發(fā)生產(chǎn)過(guò)程中，儲(chǔ)量、產(chǎn)量、投資、成本相互關(guān)系的研究，采用現(xiàn)金流分析法，研究推導(dǎo)了石油儲(chǔ)量經(jīng)濟(jì)價(jià)值評(píng)估模型：

式中：NPV為財(cái)務(wù)凈現(xiàn)值，104￥；N為儲(chǔ)量，104t；Vo為采油速度，f；Cr為商品率，%；N1為建設(shè)期(或上產(chǎn)期)，a；N2為穩(wěn)產(chǎn)期，a；N3為經(jīng)濟(jì)遞減期(年凈現(xiàn)金流大于等于0的遞減開(kāi)采期，下同)，a；t為生產(chǎn)時(shí)間，a；i0為折現(xiàn)率，%；Do為遞減率，%；Po為原油價(jià)格(不含稅)，￥/t；Cw為綜合含水，%；kc為成本修正系數(shù)，f；tzzs為上交增值稅占銷售收入的比，%；tcjs為城建稅率，%；tyjf為教育費(fèi)及附加率，%；tzys為資源稅率，%；ttbsyj為特別收益金征收比率，%；Pi為特別收益金起征點(diǎn)油價(jià)，￥/t；d為特別收益金速算扣除數(shù)，f；H為單井平均井深，m；kwo為水油井?dāng)?shù)比，f；Ce為地面投資擴(kuò)大系數(shù)，f；Ig為單井地面工程投資，104￥。

3 低滲致密砂巖油藏儲(chǔ)量綜合價(jià)值評(píng)估結(jié)果

截止2013年底，江蘇油田共有未動(dòng)用低滲致密砂巖油藏33個(gè)。其中Ⅰ類三級(jí)儲(chǔ)量5個(gè)，地質(zhì)儲(chǔ)量占未動(dòng)用低滲致密砂巖儲(chǔ)量的7%，這部分儲(chǔ)量近期可以優(yōu)先安排開(kāi)發(fā)動(dòng)用。Ⅱ類儲(chǔ)量8個(gè)(其中一級(jí)儲(chǔ)量2個(gè)，二級(jí)儲(chǔ)量3個(gè)，三級(jí)儲(chǔ)量3個(gè))，Ⅲ類一級(jí)儲(chǔ)量2個(gè)，地質(zhì)儲(chǔ)量占19%，這部分儲(chǔ)量近期可以優(yōu)先安排鉆探評(píng)價(jià)。Ⅲ類二級(jí)儲(chǔ)量5個(gè)，三級(jí)儲(chǔ)量4個(gè)，地質(zhì)儲(chǔ)量占42%，這部分儲(chǔ)量需要進(jìn)一步優(yōu)化技術(shù)才能開(kāi)發(fā)。Ⅳ類一級(jí)儲(chǔ)量5個(gè)，二級(jí)儲(chǔ)量2個(gè)，地質(zhì)儲(chǔ)量占29%，這部分儲(chǔ)量需要減免部分稅費(fèi)方可開(kāi)發(fā)。Ⅳ類三級(jí)儲(chǔ)量2個(gè)，地質(zhì)儲(chǔ)量占3%，這部分儲(chǔ)量規(guī)模很小，經(jīng)濟(jì)效益很差，暫無(wú)開(kāi)發(fā)利用價(jià)值。

5 結(jié)論

(1)石油儲(chǔ)量綜合價(jià)值分級(jí)方法從石油儲(chǔ)量的經(jīng)濟(jì)效益與戰(zhàn)略價(jià)值兩個(gè)方面較好地解決了石油未動(dòng)用儲(chǔ)量綜合價(jià)值評(píng)價(jià)與排隊(duì)問(wèn)題，為油田未動(dòng)用儲(chǔ)量的科學(xué)有序開(kāi)發(fā)探索了新思路和新方法，為油田開(kāi)發(fā)部署乃至戰(zhàn)略規(guī)劃的制定提供了決策參考。

(2)從江蘇油田低滲致密砂巖油藏未動(dòng)用儲(chǔ)量綜合價(jià)值分級(jí)結(jié)果看，目前技術(shù)經(jīng)濟(jì)條件下能夠優(yōu)先開(kāi)發(fā)的區(qū)塊只有5個(gè)，儲(chǔ)量?jī)H占7%，其余相當(dāng)一部分儲(chǔ)量需要技術(shù)進(jìn)步與優(yōu)惠政策的扶持才能開(kāi)發(fā)利用。

[1] 胡健,劉永愛(ài),蒲志仲.油氣探明儲(chǔ)量的價(jià)值分級(jí)模型設(shè)計(jì).石油學(xué)報(bào)[J],1998,19(1)：38-46.

[2] 陳元千.對(duì)我國(guó)油氣資源與儲(chǔ)量分級(jí)分類體系標(biāo)準(zhǔn)的建議[J].石油科技論壇.2001,19(4):31-39.

[3] 國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)局.中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)石油儲(chǔ)量規(guī)范(GBn269—1988)[S].1988.

[4] 國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)局.中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)天然氣儲(chǔ)量規(guī)范(GBn270—1988)[S].1988.

[5] 中華人民共和國(guó)國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局，中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì).中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)石油天然氣資源/儲(chǔ)量分類(GB/T 19492—2004)[S].2004.

[6] 中華人民共和國(guó)國(guó)土資源部發(fā)布.中華人民共和國(guó)地質(zhì)礦產(chǎn)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)石油天然氣儲(chǔ)量計(jì)算規(guī)范(DZ/T 0217—2005)[S].2005.

(編輯 王建年)

Classification of comprehensive value of undeveloped petroleumreserves in Jiangsu Oilfield

Li Hongchang，Liu Guiling，Wang Kaihong，Liu Dengke

(ExplorationandDevelopmentResearchInstituteofJiangsuOilfieldCompany，SINOPEC，Yangzhou225009，China)

In Jiangsu Oilfield,the undeveloped proved reserves accounts for 17.8% of the proved reserves.Classification of comprehensive value of undeveloped petroleum reserve is an effective method to evaluate the undeveloped reserve.The method highlights the economic and strategic value of oil reserves，with the economy of reserve as the main basis for classification，taking account of reserve scale strategic factors，comprehensively and systematically displaying the comprehensive value of oil reserves.According to the characteristics of reservoir，geology and scale of the undeveloped reserves in Jiangsu Oilfield，it was derived that the grading model and the classification scheme for comprehensive value of petroleum geological reserves，providing references for oilfield development and planning.

undeveloped reserves；comprehensive value；classification；model；design；Jiangsu Oilfield

TE322

A

2014-10-08；改回日期2014-11-28。

李紅昌(1969—)，高級(jí)經(jīng)濟(jì)師，現(xiàn)主要從事石油經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)和儲(chǔ)量評(píng)估與研究工作，電話：13773508392，E-mail:lihc.jsyt@sinopec.com。

10.16181/j.cnki.fzyqc.2015.03.014