朱效鳳

（江蘇省徐州市鼓樓區(qū)豐財社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心，江蘇 徐州 221009）

熱毒寧注射液治療急性上呼吸道感染的療效觀察

朱效鳳

（江蘇省徐州市鼓樓區(qū)豐財社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心，江蘇 徐州 221009）

目的 探討熱毒寧注射液治療急性上呼吸道感染的臨床效果。方法 選取于2012年4月至2013年5月來我院進行治療的急性上呼吸道感染患者100例為研究對象，將其隨機分為觀察組和對照組進行治療，觀察組患者給予熱毒寧注射液治療，對照組患者給予病毒唑注射液，比較兩組患者治療效果。結(jié)果 觀察組治療的總有效率為94.00%，其治愈共30例、有效17例，無效3例；對照組治療的總有效率為70.00%，取得了較為顯著的臨床效果，治療效果為治愈20例、有效15例、無效15例，兩組對比差異較為顯著，具有統(tǒng)計學(xué)意義（χ2=9.0143，P＜0.05）。結(jié)論 熱毒寧注射液治療急性上呼吸道感染具有顯著的臨床效果，可有效提高患者生活質(zhì)量值得在臨床上廣泛推廣使用。

熱毒寧注射液；急性上呼吸道感染；臨床效果

急性上呼吸道感染在臨床上較為常見，具有很強的傳播性，據(jù)研究發(fā)現(xiàn)，采取熱毒寧注射液治療具有顯著的臨床效果，詳細(xì)報道。

1　資料與方法

1.1一般資料：2012年4月至2013年5月我院共收治了150例急性上呼吸道感染患者，本兮研究從中選取100例作為研究對象，經(jīng)臨床診斷，本文所選患者均符合相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)，按數(shù)字分組發(fā)將患者分為兩組對照組和觀察組進行治療，對照組資料：男性患者26例，女性患者24例，年齡20～64歲，平均年齡（40.2±15.9）歲；觀察組資料：男性患者25例，女性患者25例，年齡21～65歲，平均年齡（42.3±16.7）歲，對兩組患者的年齡、性別等一般資料進行比較，P＞0.05，對比差異無顯著性，具有可比性。

1.2治療方法：對照組50例患者給予病毒唑注射液（500 mL）治療，并溶于250 mL的5%葡萄糖液行靜脈滴注，每天1次，連續(xù)治療3 d為1個療程。觀察組給予熱毒寧注射液（20 mL），并加入250 mL的5%葡萄糖溶液行靜脈滴注，每天1次，連續(xù)治療3 d為1個療程。若患者體溫在38 ℃以下的患者一般采取物理降溫，38 ℃以上的患者需給予解熱鎮(zhèn)痛劑治療，治療期間所有患者禁止使用其他藥物。比較兩組患者的治療效果。

1.3觀察指標(biāo)和評價指標(biāo)[1-2]：觀察兩組患者體征變化和病情變化，比較兩患者的治療效果。治愈：治療之后患者體溫恢復(fù)正常，臨床癥狀全部消失，且血象恢復(fù)正常，生活質(zhì)量得到明顯提高；有效：體溫基本恢復(fù)正常，臨床癥狀有所提高，生活質(zhì)量有所提高；無效：治療之后，患者病情無明顯變化或病情進一步加重，生活質(zhì)量嚴(yán)重下降?？傆行?治愈率+有效率。

1.4統(tǒng)計學(xué)方法：將上述兩組患者各項記錄的指標(biāo)進行整理分析，并對統(tǒng)計的數(shù)據(jù)采用統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS19.0處理，用百分來表示計數(shù)資料，用卡方表示組間率對比，當(dāng)P＜0.05時，表示對比差異具有統(tǒng)計學(xué)意義；當(dāng)P＞0.05時，對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義。

2　結(jié) 果

經(jīng)上述精心治療后，觀察組患者取得了較為顯著的臨床效果，其中治愈的30例、有效17例，無效3例，治療總有效率為94.00%；對照組治療效果為治愈、有效、好轉(zhuǎn)，患者依次為20例、15例，15例，治療的總有效率為70.00%，兩組患者各項指標(biāo)對比差異為顯著性（χ2=9.0143，P＜0.05）。見表1。

3　討 論

急性上呼吸道感染在臨床較為常見，是人類較為嚴(yán)重傳染性疾病，好發(fā)于春冬季節(jié)，其傳播性非常強，嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量和身邊人的健康，主要表現(xiàn)為咳嗽、流鼻涕、鼻塞、發(fā)熱等。其病毒傳播速度非常快，需要取有效方法進行治療，才能減少傳播的概率。該病癥主要事實由于細(xì)菌感染引起的，病程周期一般為5到8天，治療一般采取對癥治療和抗病毒治療。據(jù)研究發(fā)現(xiàn)，臨床上常病毒唑注射液，但其臨床效果并不理想。近年來，臨床上采用熱毒寧注射液進行治療，且臨床效果較為顯著。

本組實驗中對觀察組患者給予了熱毒寧注射液治療[3]，取得了較為滿意的臨床效果，注射液中含有金銀花、青蒿、梔子等成分，具有解毒之功效，其可降低流感病毒存活時間，提高疾病的治愈率，且不良反應(yīng)較少。其中治愈為30例，占總數(shù)的60.00%；有效17例，占總數(shù)34.00%；無效3例，占總數(shù)6.00%；治療總有率為94.00%。而采取病毒唑注射液治療的總有效率為70.00%，其中治愈20例（40.00%），有效15例（30.00%），無效15例（30.00%）。由上述數(shù)據(jù)可知，采用熱毒寧注射液治療具有顯著的臨床效果，值得推廣使用。

[1] 莫為春,孫宏,張峰,等.熱毒寧注射液及安乃近注射液對成人急性上呼吸道感染的退熱作用觀察[J].中國全科醫(yī)學(xué),2011,14(28): 3290-3291.

[2] 商娜,張源波,周榮斌,等.熱毒寧注射液治療成人急性上呼吸道感染的Meta分析[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報,2012,9(22):159-161.

[3] 李強.熱毒寧注射液治療急性上呼吸道感染的臨床觀察[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報,2010,7(12):250-250.

表1　兩組患者治療效果比較[n（%）]

R56

B

1671-8194（2015）30-0205-01