核電發(fā)展勢在必行，提高核安全文化素養(yǎng)是關(guān)鍵
——專訪于俊崇院士

Nuclear Power Development is Imperative Improving the Nuclear Safety Culture is the Key——Special Interview with Academician YU Junchong

于俊崇 中國工程院院士，中國核動力研究設(shè)計院高級工程師，博士生導師。一直從事核反應(yīng)堆設(shè)計研究及工程研制工作，在核反應(yīng)堆熱工水力與核安全、核動力總體等專業(yè)領(lǐng)域有很深的造詣。

集中優(yōu)勢力量發(fā)展核電，內(nèi)陸核電安全可靠

《中國核電》：經(jīng)過三十多年的努力，我國核電從無到有，有了很大的發(fā)展。我國核電發(fā)展呈現(xiàn)多堆型、多技術(shù)的多樣性現(xiàn)狀，而世界核電國家目前大多使用一種或兩種技術(shù)。您對我國核電的發(fā)展以及內(nèi)陸核電建設(shè)有何看法？

于俊崇：對于核電的發(fā)展，我國目前這一多樣性的現(xiàn)狀也是我困惑反思的問題。我國的核電發(fā)展起步不算太晚，但發(fā)展速度有些緩慢。早在20世紀80年代，我國就自主研制了30萬千瓦壓水堆核電站，當時韓國并沒有自主發(fā)展核電的能力。而如今，韓國已經(jīng)將140萬千瓦的核電站出口到其他國家了，我國卻一直處于不斷引進、吸收的狀態(tài)。其中的原因我無法分析，但我國核電發(fā)展的頂層設(shè)計不充分，可能是其中一個重要原因。

我認為，一個國家要發(fā)展哪幾種核電堆型技術(shù)，不僅要考慮這些堆型的性能特點，還要考慮我國的國情和發(fā)展這種堆型整個產(chǎn)業(yè)鏈（如設(shè)備制造、燃料生產(chǎn)和乏燃料的處理等）所需技術(shù)研發(fā)的方方面面。比如，是不是我國近期發(fā)展所急需或是長遠無可替代的發(fā)展方向；發(fā)展完整產(chǎn)業(yè)鏈技術(shù)需要多少投入、這些投入是否值得等等。我無能力對我國目前4~5類堆型全面發(fā)展做出評價，但縱觀世界，連經(jīng)濟最發(fā)達的國家好像也沒有這樣。就連同一種堆型，如壓水堆，世界壓水堆強國好像也不是像我國這樣有如此強大的三個集團公司，因為這是國務(wù)院剛剛批準形成這樣的“三足鼎立”，我希望他們在我國核電發(fā)展中猶如“桃園三結(jié)義”，而非變成“魏、蜀、吳”。

就我個人觀點，我不反對對新堆型的新技術(shù)做探索研究，但反對那些沒有任何技術(shù)基礎(chǔ)，或?qū)野l(fā)展戰(zhàn)略意義不大的堆型，馬上就立項開展工程研制，這既不科學，也不符合我國國情。對壓水堆核電站，我不反對多幾個符合資格的運營商，但他們必須對所負責的核電站從“生”到“死”負責到底，而且要與相關(guān)方利益共享。這就是說建設(shè)在別人這塊干凈的土地上，退役后要還這塊土地“干凈”，全過程產(chǎn)生的三廢，要無害化處理完畢。產(chǎn)生的乏燃料要給子孫后代留足后處理的經(jīng)費。另外，還應(yīng)該讓核電站環(huán)境內(nèi)的單位、群眾感受到發(fā)展核電給他們帶來的實惠！對于核電技術(shù)研發(fā)，考慮這是一項高投入的尖端技術(shù)，我的觀點是總體技術(shù)不宜搞競爭，尖端技術(shù)中的常規(guī)技術(shù)，可以實行市場化競爭；尖端技術(shù)中的核心技術(shù)，要花大錢的，應(yīng)組織國力形成拳頭去攻關(guān)，也不宜分散力量去競爭，避免重復浪費財力、人力、物力?？v觀國內(nèi)外的經(jīng)驗，好像也是這樣，20世紀六七十年代，我國在較短時間內(nèi)研發(fā)出了兩彈一星和核潛艇，就是這樣搞出來的。美國三喱島事故以后，研發(fā)概率風險與評價技術(shù)，以及現(xiàn)在的數(shù)字化反應(yīng)堆技術(shù)，也是這樣搞出來的。概率風險評價技術(shù)的最終成果是WASH-1400，并沒有出現(xiàn)張三的PSA，李四的PSA。

關(guān)于在內(nèi)陸建核電站，我的觀點是，我們應(yīng)該客觀地看待內(nèi)陸核電的發(fā)展問題。目前國家經(jīng)濟發(fā)展、節(jié)能減排、改善環(huán)境，都需要發(fā)展一定數(shù)量的核電站。而沿海的核電廠址非常有限，不能滿足發(fā)展的需求，所以必須向內(nèi)陸發(fā)展。況且，我國內(nèi)陸一些地區(qū)本來就是缺煤、缺油、少電，地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展很需要外界能源補充，但往往又要花大價錢。聽說湖南一帶，一噸煤的價格要比沿海地區(qū)貴一百元錢左右，這非常影響其經(jīng)濟發(fā)展。所以對于建設(shè)內(nèi)陸核電站的問題，我比較支持，但和沿海的核電廠址選取相比，標準要更加嚴格。因為公眾對于在內(nèi)陸建設(shè)核電站有些疑慮，認為核電站所處的地理位置位于大江、大河的上游，核電站一旦發(fā)生事故，對下游的水質(zhì)影響巨大。其次，有些人認為我國內(nèi)陸地質(zhì)結(jié)構(gòu)復雜，多處在崇山峻嶺中，大氣的沉降不利于污染物的擴散，對當?shù)貢a(chǎn)生不利影響。另外如地震、河流水庫決壩也會對核電站產(chǎn)生較大的影響。

這些擔心，我認為正是我們在進行內(nèi)陸核電站選址時需要考慮、解決的問題。但我們也不能因為太離譜的假設(shè)來否定搞內(nèi)陸核電。比如有人說三峽潰壩了怎么辦，這種問題已經(jīng)不光是建設(shè)核電站要考慮的問題了，這應(yīng)該是沿江城市都需要考慮的問題。但自然災害，如洪水、地震等是必須要考慮的。既不能建在地震帶、斷裂帶上，也不宜選擇大氣擴散條件差的地方。必須選擇不僅在正常情況下和沿海廠址一樣不對環(huán)境造成影響，就是在嚴重事故下，通過選擇最先進且成熟的堆型（華龍一號或AP1000）和完善的應(yīng)急措施，也能保證內(nèi)陸核電廠周邊水流域和環(huán)境安全的地方。

從一定意義上說，健康輿論的培育比建設(shè)工程本身的難度還要大。誤會、疑慮一旦形成，想糾正過來，就需要更多的途徑來做答疑解惑。在我國建設(shè)內(nèi)陸核電站是可行的，但需要積極與公眾進行溝通，在認真落實內(nèi)陸核電站各種設(shè)計安全措施的基礎(chǔ)上啟動內(nèi)陸核電建設(shè)。

建立完整的核安全文化概念，把安全意識根植于內(nèi)心

《中國核電》：關(guān)于核安全的問題一直是業(yè)界爭論的焦點，核能有其特殊性，特點是低風險、低事故概率，但卻高后果，可能是由于一些認識的偏差導致有些人反對發(fā)展核電，請您談?wù)剬税踩昂税踩幕睦斫猓?/p>

于俊崇：我認為，安全是一個相對的概念，世界上“絕對安全”的事可能是沒有的，但是我們并不能因此就疏忽核安全，因其特殊性，必須十分重視核安全。其中，核電知識的普及是非常重要的一個環(huán)節(jié)，因為核安全文化的提高是建立在核電知識普及的基礎(chǔ)上。目前，不僅公眾對核知識的認識不夠，就連一些所謂懂核的人對核電方面的知識掌握的也是不夠準確的。我舉個例子，有位專家反對核電，說核電是不安全的，因為核電站的控制要求是毫秒級的，這顯然是不對的，核電站的控制并不是毫秒級的，而是秒級的，由此可以說明，我們在核方面的基本知識普及做得還遠遠不夠?，F(xiàn)在我國核電正處于高速發(fā)展的時期，涉核的知識內(nèi)容很多，而且核技術(shù)已涉及我們生活的方方面面。我們只有對核知識了解之后才有可能正確的對待核，既不恐核，也避免類似把放射源撿回家藏起來，結(jié)果導致一家人受到影響的事故再次發(fā)生。所以我建議應(yīng)當把核知識的普及納入科普基本教育內(nèi)容，甚至從小學起就可開設(shè)一些常識性的課程。

在核電站安全問題上，先進的技術(shù)和核電廠安全設(shè)施水平固然重要，但從業(yè)人員的安全文化素養(yǎng)也很關(guān)鍵。所謂核安全文化就是要把核安全的理念貫徹到核電站的設(shè)計、制造、安裝、運行、維護等全過程之中，只有這樣才能形成一個完整的核安全的概念。

在現(xiàn)實生活中，一談到核安全，大家都知道很重要，但一到具體的事情就不是那么回事了，我把它說成是“高高舉起，輕輕放下”。歷史上三次嚴重的核事故，我個人認為，都和從業(yè)人員核安全文化素養(yǎng)的缺乏有著密不可分的關(guān)系。先說美國三哩島核事故，事故的起因是由于設(shè)備故障，但是在這個過程中由于運行人員誤判導致事故惡化。切爾諾貝利事故，除了機型和技術(shù)上缺陷的原因以外，也是因為操作員違反了操作規(guī)程，導致了嚴重事故的發(fā)生；福島核事故引起的原因是嚴重的自然災害，但日本國會獨立調(diào)查委員會最終把這次事故定位成了“人禍”，指出安全管理當局和業(yè)主對安全的漠視，事故發(fā)生以后本應(yīng)該具備的措施卻沒有，就是因為那么幾個不應(yīng)該被疏忽的問題疏忽了，結(jié)果導致嚴重的后果。福島核電站的周圍另有十座反應(yīng)堆，由于都具備抗大海嘯的措施所以都完好，這說明20世紀70年代的核電技術(shù)加必要的措施是能抵御特大自然災害的。因此可以說提高核安全文化素養(yǎng)比什么都重要。

把核安全文化變成一種修養(yǎng)需要一個過程，不是說靠一兩次宣傳就能建立起來的，只有把安全意識扎根于每個人的腦中變成習慣才能真正建立起來。（未完待續(xù)）

本刊記者王丹何芮