王 劍　吳定峰　趙 華　王 健

（中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)信息研究所，北京　100081）

基于全生命周期理論的農(nóng)業(yè)科學(xué)數(shù)據(jù)資源利用效果評(píng)價(jià)探索

王 劍吳定峰趙 華王 健

（中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)信息研究所，北京100081）

為了能夠準(zhǔn)確地評(píng)估科學(xué)數(shù)據(jù)資源的利用效果，文章以農(nóng)業(yè)科學(xué)數(shù)據(jù)為研究對(duì)象，通過(guò)引入科學(xué)數(shù)據(jù)資源形成、準(zhǔn)入、服務(wù)和退出的全生命周期理論，從科技資源管理實(shí)踐的角度，圍繞政策環(huán)境、體制機(jī)制、規(guī)劃配置、資源質(zhì)量以及服務(wù)方式與模式等5個(gè)方面，初步探索評(píng)價(jià)農(nóng)業(yè)科學(xué)數(shù)據(jù)資源利用效果的方法和途徑，進(jìn)而分析了各評(píng)價(jià)要素之間的層次關(guān)系，并據(jù)此提出了提升數(shù)據(jù)資源利用效果的建議，以期為后續(xù)的研究提供參考。

農(nóng)業(yè)科學(xué)數(shù)據(jù)；資源利用效果；全生命周期理論；評(píng)價(jià)途徑；資源共享

1　引言

科學(xué)數(shù)據(jù)資源是人類(lèi)社會(huì)進(jìn)步的寶貴資源，是國(guó)家戰(zhàn)略性、基礎(chǔ)性的資源［1］。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，科學(xué)數(shù)據(jù)資源已經(jīng)成為推動(dòng)科技進(jìn)步、支撐經(jīng)濟(jì)發(fā)展和提升國(guó)家區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵因素［2-3］，科學(xué)數(shù)據(jù)資源的配置與利用水平的高低，對(duì)于科技經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的影響日趨明顯。隨著我國(guó)對(duì)科技研發(fā)投入的增加，科學(xué)數(shù)據(jù)資源日益豐富，如何發(fā)揮科學(xué)數(shù)據(jù)資源的最大效用，實(shí)現(xiàn)科學(xué)數(shù)據(jù)資源有效配置和高效利用，已成為當(dāng)前迫切需要解決的理論和實(shí)踐問(wèn)題。

目前，學(xué)術(shù)界從不同角度對(duì)科學(xué)數(shù)據(jù)資源的利用效果進(jìn)行了相關(guān)研究包括創(chuàng)新性資源［4］、機(jī)構(gòu)資源［5］、教育資源［6］等。國(guó)內(nèi)外一些科技資源管理部門(mén)也逐漸把“利用效果”作為衡量科學(xué)數(shù)據(jù)資源共享評(píng)價(jià)的重要考核指標(biāo)［7］。肖鵬等人以科技型小微企業(yè)科技資源利用情況為研究背景，采用DEA-Malmquist指數(shù)方法，構(gòu)建了科技資源利用效果的指標(biāo)評(píng)價(jià)體系［8］；而孫建軍則引入技術(shù)接受模型和任務(wù)技術(shù)適配模型這兩種在管理領(lǐng)域廣泛應(yīng)用的思想來(lái)構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)公共科技信息資源利用效果影響因素的解釋和預(yù)測(cè)概念模型［9］。從整體的角度來(lái)看，目前，學(xué)者針對(duì)科學(xué)數(shù)據(jù)資源利用效果的研究角度在于理論基礎(chǔ)上的探索，如構(gòu)建理論評(píng)價(jià)體系、相關(guān)測(cè)量方法的研究等［10］。

然而，綜合現(xiàn)有的科技資源利用效果的研究成果可以發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)有研究還存在以下兩個(gè)缺陷：一是一些重要學(xué)科的科學(xué)數(shù)據(jù)（如農(nóng)業(yè)科學(xué)數(shù)據(jù)）利用效果還沒(méi)有得到探索；二是在實(shí)踐上，由于國(guó)內(nèi)對(duì)于科學(xué)數(shù)據(jù)利用效果評(píng)價(jià)的研究才剛剛起步，因此，現(xiàn)有研究只注重于一些模型和指標(biāo)的創(chuàng)建，而對(duì)于這種評(píng)價(jià)如何對(duì)應(yīng)用和管理進(jìn)行指導(dǎo)則關(guān)注較少。為此，本文圍繞國(guó)家科學(xué)數(shù)據(jù)共享工作的新需求和新形勢(shì)，以農(nóng)業(yè)科學(xué)數(shù)據(jù)為研究對(duì)象，從應(yīng)用和管理的需要出發(fā)，借助科學(xué)數(shù)據(jù)資源全生命周期的相關(guān)理論基礎(chǔ)，探索一種適用于農(nóng)業(yè)科學(xué)數(shù)據(jù)資源利用效果的評(píng)價(jià)途徑，并以此為后續(xù)的研究和應(yīng)用提供理論支撐。

2　評(píng)價(jià)對(duì)象與方法

2.1農(nóng)業(yè)科學(xué)數(shù)據(jù)資源

農(nóng)業(yè)科學(xué)數(shù)據(jù)資源是本文研究中的一個(gè)基本概念，也是整體評(píng)價(jià)途徑研究過(guò)程中的一個(gè)重要術(shù)語(yǔ)［11］。正確理解農(nóng)業(yè)科學(xué)數(shù)據(jù)資源內(nèi)涵的關(guān)鍵是對(duì)科學(xué)數(shù)據(jù)資源概念的準(zhǔn)確把握和理解。一般來(lái)說(shuō)，科學(xué)數(shù)據(jù)資源的概念可劃分為兩個(gè)層次。廣義的科學(xué)數(shù)據(jù)資源是指“科技活動(dòng)或通過(guò)其他方式所獲取到的反映客觀世界的本質(zhì)、特征、變化規(guī)律等的原始基本數(shù)據(jù)，以及根據(jù)不同科技活動(dòng)需要，進(jìn)行系統(tǒng)加工整理的各類(lèi)數(shù)據(jù)集合”［12］。狹義概念是指“通過(guò)觀測(cè)、探測(cè)、調(diào)查、試驗(yàn)和實(shí)驗(yàn)所直接獲取的科學(xué)數(shù)據(jù)、資料及相關(guān)信息資源”［13］。而在2005年科技部所發(fā)布的《科學(xué)數(shù)據(jù)共享概念與術(shù)語(yǔ)》所定義的科學(xué)數(shù)據(jù)資源是指“科技活動(dòng)或通過(guò)其它方式所獲取到的反映客觀世界的本質(zhì)、特征、變化規(guī)律等的原始基本數(shù)據(jù)，以及根據(jù)不同科技活動(dòng)需要，進(jìn)行系統(tǒng)加工整理的各類(lèi)數(shù)據(jù)集”［14］。

農(nóng)業(yè)科學(xué)數(shù)據(jù)資源作為科學(xué)數(shù)據(jù)資源的一個(gè)子集，其本質(zhì)是一種信息資源，是農(nóng)業(yè)信息資源概念發(fā)展演化的結(jié)果，同時(shí)，也是農(nóng)業(yè)信息服務(wù)于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的過(guò)程持續(xù)強(qiáng)化的結(jié)果［15］。農(nóng)業(yè)科學(xué)數(shù)據(jù)資源在不斷的發(fā)展演化過(guò)程中體現(xiàn)出系統(tǒng)性、復(fù)雜性和動(dòng)態(tài)性的特點(diǎn)。

本文研究所涉及的農(nóng)業(yè)科學(xué)數(shù)據(jù)資源屬于一種較為廣泛意義上的“農(nóng)業(yè)科技信息資源”，它是一種能夠直接（或經(jīng)轉(zhuǎn)化后）支持農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)研究與技術(shù)研發(fā)活動(dòng)的各類(lèi)信息資源，包括農(nóng)業(yè)科學(xué)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)、農(nóng)業(yè)科研條件數(shù)據(jù)等［13］。

2.2全生命周期理論

全生命周期概念起源于生物研究領(lǐng)域，其最初的含義是寄生體從一個(gè)宿主轉(zhuǎn)移到另一個(gè)宿主的過(guò)程。以此作為一種引申，Ann Green首次將數(shù)字資源作為一種“生物體”，所生成的數(shù)字產(chǎn)品從一個(gè)使用環(huán)境轉(zhuǎn)換到另一個(gè)使用環(huán)境，進(jìn)行不斷地進(jìn)行演進(jìn)和發(fā)展，由此構(gòu)成了面向數(shù)字資源的全生命周期理論［16］。一般來(lái)說(shuō)，這種生命周期理論的內(nèi)涵在于，一個(gè)生命周期意味著一種數(shù)據(jù)生成環(huán)境，其經(jīng)過(guò)數(shù)據(jù)的管理和長(zhǎng)期保持，實(shí)現(xiàn)資源的發(fā)現(xiàn)和再利用。具體來(lái)說(shuō)，就是對(duì)數(shù)字化資源進(jìn)行生成、長(zhǎng)期保存、資源推送，最終將資源用于支持決策和科學(xué)研究等工作［16］。

由于農(nóng)業(yè)科學(xué)數(shù)據(jù)資源所具有的系統(tǒng)性、復(fù)雜性和動(dòng)態(tài)性的特征，使得傳統(tǒng)的靜態(tài)評(píng)價(jià)方法無(wú)法全面和準(zhǔn)確地對(duì)農(nóng)業(yè)科學(xué)數(shù)據(jù)的利用效果進(jìn)行評(píng)估，而對(duì)于全生命周期理論這種基于資源發(fā)展各個(gè)階段的動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)方法，能夠有效地展示資源利用鏈“資源需求—資源集成加工—資源開(kāi)放利用—資源利用評(píng)價(jià)”各環(huán)節(jié)影響農(nóng)業(yè)科學(xué)數(shù)據(jù)科學(xué)數(shù)據(jù)資源利用的主要因素，并通過(guò)對(duì)這些因素相互管理作用的分析，能夠深入認(rèn)識(shí)農(nóng)業(yè)科學(xué)數(shù)據(jù)資源的應(yīng)用狀況。同時(shí)，以資源形成、準(zhǔn)入、服務(wù)和退出各階段為理論基點(diǎn)的評(píng)價(jià)方式能夠有效地覆蓋資源全生命周期的各個(gè)階段，而資源的這些階段對(duì)資源利用效果起著重要的支配作用。同時(shí)，由于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的特殊屬性，決定著農(nóng)業(yè)科學(xué)數(shù)據(jù)具有時(shí)效性強(qiáng)、地域差異大，相關(guān)科學(xué)規(guī)律是長(zhǎng)期觀測(cè)的經(jīng)驗(yàn)性總結(jié)，而生命周期的評(píng)價(jià)方法恰恰能夠適應(yīng)這種周期性、時(shí)效性和地域性強(qiáng)的科技資源的評(píng)價(jià)，評(píng)價(jià)結(jié)果對(duì)于像農(nóng)業(yè)這種產(chǎn)業(yè)體系的規(guī)律總結(jié)和科學(xué)利用尤其具有實(shí)際效果。由此可見(jiàn)，這種基于資源生命周期的角度來(lái)評(píng)價(jià)農(nóng)業(yè)科技資源利用效果，能夠真正體現(xiàn)農(nóng)業(yè)科研工作者對(duì)農(nóng)業(yè)相關(guān)的科學(xué)數(shù)據(jù)資源特殊的內(nèi)在需求，因此是一個(gè)全新的評(píng)價(jià)視角。

3　評(píng)價(jià)內(nèi)容和途徑的探索

農(nóng)業(yè)科學(xué)數(shù)據(jù)資源利用效果的評(píng)價(jià)是一個(gè)系統(tǒng)性的概念，其評(píng)價(jià)主體是那些能夠直接應(yīng)用于農(nóng)業(yè)科學(xué)研究領(lǐng)域的信息資源，它可以準(zhǔn)確反映農(nóng)業(yè)科技資源時(shí)效性、地域性和周期性的特有屬性，其評(píng)價(jià)原則是以資源管理者的角度對(duì)數(shù)據(jù)資源使用效能與利用行為進(jìn)行一個(gè)合理搭配，即資源的使用強(qiáng)度與額定強(qiáng)度進(jìn)行比較。整個(gè)評(píng)價(jià)過(guò)程是由不同要素所構(gòu)成的有機(jī)整體，各要素之間相互關(guān)聯(lián)、相互制約，彼此之間又不可分割。

在評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取上，通過(guò)參考國(guó)際上歐盟通用績(jī)效評(píng)價(jià)框架（CAF）和澳大利亞研究理事會(huì)（ARC）指導(dǎo)原則［2］，并結(jié)合我國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)數(shù)據(jù)應(yīng)用與服務(wù)的現(xiàn)狀來(lái)確定相應(yīng)的指標(biāo)體系，力圖準(zhǔn)確反映農(nóng)業(yè)科學(xué)數(shù)據(jù)資源使用效能與利用行為的一個(gè)合理搭配，即資源的使用強(qiáng)度與額定強(qiáng)度的相互比較狀況，并采用系統(tǒng)全面、科學(xué)合理、靈活適用、質(zhì)量并重、漸進(jìn)完善的指標(biāo)選取原則，以期能夠從資源管理者的角度構(gòu)建一個(gè)多層次、多維度的評(píng)價(jià)體系。相關(guān)構(gòu)建思路體系的框架如圖1所示。

（1）政策環(huán)境：政策環(huán)境是影響農(nóng)業(yè)科學(xué)數(shù)據(jù)資源利用效果的前提性因素，因此在整體框架下，對(duì)政策環(huán)境的評(píng)價(jià)應(yīng)圍繞科技資源生成、準(zhǔn)入、服務(wù)與退出全生命周期中的法律政策環(huán)境要素，精煉出相應(yīng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)。

（2）體制機(jī)制：在農(nóng)業(yè)科學(xué)數(shù)據(jù)資源利用效果各影響因素中，體制機(jī)制是一個(gè)核心性的要素。在整體框架下，針對(duì)體制機(jī)制的評(píng)價(jià)設(shè)定應(yīng)以資源利用過(guò)程中管理部門(mén)的定位為切入點(diǎn)，在綜合分析國(guó)內(nèi)外不同體制、科技實(shí)力以及科技創(chuàng)新實(shí)力的部門(mén)具體作用模式的基礎(chǔ)上，結(jié)合農(nóng)業(yè)科學(xué)數(shù)據(jù)資源利用效果評(píng)價(jià)的實(shí)際情況，重點(diǎn)解析出這一過(guò)程中涉及的體制機(jī)制問(wèn)題。

（3）規(guī)劃配置：規(guī)劃配置是提升農(nóng)業(yè)科學(xué)數(shù)據(jù)資源利用效果的基本途徑。為了能夠準(zhǔn)確識(shí)別規(guī)劃配置中的各項(xiàng)指標(biāo)，在整體框架中，應(yīng)重點(diǎn)調(diào)查和分析其在資源生命周期的各階段對(duì)利用效果的影響因素，特別是資源的合理配置與集聚程度和水平對(duì)于利用效果的正向相關(guān)關(guān)系。

（4）資源質(zhì)量：資源質(zhì)量是數(shù)據(jù)利用的基礎(chǔ)，也是影響利用效果的基礎(chǔ)性因素，因此在評(píng)價(jià)途徑中，重點(diǎn)應(yīng)評(píng)估資源質(zhì)量對(duì)可識(shí)別的資源利用效果的作用，以這些要素為基礎(chǔ)，通過(guò)對(duì)各要素的細(xì)化，識(shí)別出可以量化的基于資源質(zhì)量的效果評(píng)價(jià)指標(biāo)。

（5）服務(wù)方式與模式：服務(wù)方式與模式是提升農(nóng)業(yè)科學(xué)數(shù)據(jù)資源利用效果的著力點(diǎn)，已有的針對(duì)科學(xué)數(shù)據(jù)使用效果研究實(shí)踐表明，資源服務(wù)方式與模式對(duì)于用戶(hù)使用體驗(yàn)有著顯著的影響，這種影響必然會(huì)導(dǎo)致資源利用效果的不同，特別是對(duì)于農(nóng)業(yè)科學(xué)數(shù)據(jù)這種時(shí)效性、周期性和規(guī)律性較強(qiáng)的數(shù)據(jù)資源，服務(wù)方式的高效利用可以提升農(nóng)業(yè)科學(xué)數(shù)據(jù)的利用效能。因此，在評(píng)價(jià)途徑構(gòu)建中的服務(wù)模式視角下，應(yīng)結(jié)合農(nóng)業(yè)科學(xué)數(shù)據(jù)服務(wù)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，探索綜合性和系統(tǒng)性的服務(wù)模式作為一種服務(wù)載體對(duì)農(nóng)業(yè)科學(xué)數(shù)據(jù)資源利用效果的各種影響因素。

上述各個(gè)評(píng)價(jià)要素都是科學(xué)數(shù)據(jù)資源全生命周期的細(xì)化和外延，因此，這些要素的迭加可以使資源利用效果的評(píng)價(jià)更加全面和立體。依照其作用范圍，作用于農(nóng)業(yè)科學(xué)數(shù)據(jù)資源生命周期各階段的狀況及其相應(yīng)的關(guān)系如表1所示。各要素的基本指標(biāo)、所屬層次及評(píng)價(jià)方法之間的關(guān)系如表2所示。

4　思考和建議

科學(xué)數(shù)據(jù)資源是國(guó)家的戰(zhàn)略性資源，針對(duì)科學(xué)數(shù)據(jù)資源的利用效果的評(píng)價(jià)是科研管理部門(mén)的重要工作之一［11］。為此，本文的研究以農(nóng)業(yè)科學(xué)數(shù)據(jù)資源為切入點(diǎn)，圍繞影響科學(xué)數(shù)據(jù)資源利用效果中若干緊迫性和關(guān)鍵性的問(wèn)題，提出了以下幾點(diǎn)建議。

（1）明確科學(xué)數(shù)據(jù)資源共享各方權(quán)益，以法規(guī)建設(shè)為先導(dǎo)營(yíng)造持續(xù)性的共享環(huán)境。 通過(guò)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家科學(xué)數(shù)據(jù)資源共享實(shí)踐的分析可知，嚴(yán)密、合理、覆蓋面廣的法律法規(guī)政策環(huán)境是共享環(huán)境的前提和基礎(chǔ)，它一方面可以以法律的形式約定相關(guān)各方的責(zé)、權(quán)、利，為共享行為和利用效果的提高奠定法理基礎(chǔ)，同時(shí)也為科學(xué)數(shù)據(jù)利用效果的持續(xù)提升提供了基礎(chǔ)。因此，在當(dāng)前我國(guó)科技管理部門(mén)轉(zhuǎn)變職能的情況下，切實(shí)加強(qiáng)相關(guān)法規(guī)的實(shí)施效果，能夠有效地突破科技資源利用的權(quán)益壁壘，提高資源的利用效果。

（2）以信息技術(shù)帶動(dòng)資源服務(wù)模式改進(jìn)和發(fā)展，為資源的有效利用提供技術(shù)支撐。信息技術(shù)與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展不僅可以有效降低科學(xué)數(shù)據(jù)資源共享的時(shí)空壁壘，同時(shí)也是孕育出全新的服務(wù)模式和方式的重要技術(shù)支撐。因此，綜合考慮科學(xué)數(shù)據(jù)資源共享和利用效果提升的需求，統(tǒng)籌安排相關(guān)研究項(xiàng)目和科研力量布局，加強(qiáng)現(xiàn)代信息技術(shù)應(yīng)用力度，可以有效地突破科學(xué)數(shù)據(jù)資源利用的時(shí)空障礙，提升資源的利用效果。

表1　評(píng)價(jià)要素在生命周期體系中的作用狀況

（3）加強(qiáng)科技資源開(kāi)放共享機(jī)制建設(shè)，構(gòu)造專(zhuān)業(yè)服務(wù)人才隊(duì)伍?？萍假Y源開(kāi)放和共享需要一批潛心從事共享服務(wù)和技術(shù)支撐的專(zhuān)業(yè)化隊(duì)伍，他們與從事科學(xué)研究、科技管理的人員在工作性質(zhì)和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)上有著本質(zhì)的區(qū)別。因此，加強(qiáng)科技資源開(kāi)放共享機(jī)制建設(shè)，建立合理的科技資源共享專(zhuān)業(yè)化人才評(píng)價(jià)和激勵(lì)機(jī)制，結(jié)合科技資源共享服務(wù)質(zhì)和量的標(biāo)準(zhǔn)，在人員考核評(píng)價(jià)、待遇保障等方面建立相應(yīng)的制度，促進(jìn)科技資源開(kāi)放共享專(zhuān)業(yè)化人才隊(duì)伍的建設(shè)和穩(wěn)定，以此必然推動(dòng)科技資源的利用效果的提升。

表2　評(píng)價(jià)途徑中各要素的體系層次和評(píng)價(jià)方法

6　總結(jié)與展望

高效的資源利用效果是農(nóng)業(yè)科學(xué)數(shù)據(jù)共享的基本任務(wù)和主要目標(biāo)，也是提高科學(xué)數(shù)據(jù)用戶(hù)體驗(yàn)重要保障［1，10］。本文的研究基于科學(xué)數(shù)據(jù)資源形成、準(zhǔn)入、服務(wù)和退出的生命周期理論，從資源管理實(shí)踐的角度，詳細(xì)闡述了農(nóng)業(yè)科學(xué)數(shù)據(jù)資源利用效果的內(nèi)涵和層次，并圍繞政策環(huán)境、體制機(jī)制、規(guī)劃配置、資源質(zhì)量以及服務(wù)方式與模式等5個(gè)方面，初步探索了農(nóng)業(yè)科學(xué)數(shù)據(jù)資源利用效果的評(píng)價(jià)途徑。這種以資源全生命周期為主線(xiàn)的評(píng)價(jià)方式，有力地切合了農(nóng)業(yè)科學(xué)數(shù)據(jù)資源時(shí)效性強(qiáng)、周期性大、地域特征明顯的特性，是一種全新的科學(xué)數(shù)據(jù)資源利用效果的評(píng)價(jià)視角。同時(shí)，本文也以評(píng)價(jià)框架為基礎(chǔ)，從宏觀管理的視角，提出了提升農(nóng)業(yè)科學(xué)數(shù)據(jù)資源利用效果的建議。

然而，值得一提的是，本文研究只是從理論的角度對(duì)農(nóng)業(yè)科學(xué)數(shù)據(jù)資源利用效率評(píng)價(jià)體系進(jìn)行分析和討論，研究成果對(duì)農(nóng)業(yè)科學(xué)數(shù)據(jù)資源的共享與應(yīng)用在理論上具有一定的指導(dǎo)意義，但文中所分析的評(píng)價(jià)途徑只是在理論層面上的一個(gè)初步探索，后期還需要通過(guò)具體的管理和實(shí)踐工作來(lái)論證這種資源利用效果評(píng)價(jià)途徑的合理性和科學(xué)性。另外，本文所探索的評(píng)價(jià)途徑中的要素所包含的維度和指標(biāo)體系還沒(méi)有得到充分的論證，所以這些維度和指標(biāo)還沒(méi)有得到明確的構(gòu)建。從這種意義上來(lái)說(shuō)，后續(xù)的研究還需要對(duì)評(píng)價(jià)要素中的維度和指標(biāo)開(kāi)展進(jìn)一步的分析，以期最終構(gòu)建出一套準(zhǔn)確、科學(xué)、易于操作且符合資源共享實(shí)際的利用效果評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

［1］高峰，王劍. 知識(shí)管理在項(xiàng)目管理中的應(yīng)用研究——以農(nóng)業(yè)科學(xué)數(shù)據(jù)共享中心項(xiàng)目為例［J］. 科技管理研究，2012（16）:184-187.

［2］朱艷華， 黎建輝，胡良霖. 科技數(shù)據(jù)應(yīng)用效果評(píng)估模型初探［J］. 中國(guó)科技資源導(dǎo)刊，2014，46（2）: 7-14.

［3］宋立榮，孟憲學(xué)，周?chē)?guó)民. 我國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)數(shù)據(jù)共享中信息質(zhì)量管理的措施與建議［J］. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報(bào)，2009，11（6）:37-42.

［4］賀丹. 智力密集型城市科技創(chuàng)新資源利用效率分析［D］. 武漢: 武漢理工大學(xué)，2008.

［5］蔣仁愛(ài)，高昌林，馮根福. 中國(guó)研究機(jī)構(gòu)的科技資源利用效率評(píng)價(jià)研究［J］.統(tǒng)計(jì)研究， 2013，30（6）:19-29.

［6］羅序斌，陳運(yùn)平.我國(guó)地方普通高校資源利用效率的DEA測(cè)度及其管理對(duì)策［J］. 南昌大學(xué)學(xué)報(bào)， 2012，43（4）:155-160.

［7］王劍，高峰. 數(shù)字開(kāi)放環(huán)境下科技資源你共享服務(wù)評(píng)價(jià)模式研究［J］. 現(xiàn)代情報(bào)，2014，34（10）:31-34.

［8］肖鵬， 胡許萍，孫玉紅. 科技型小微企業(yè)科技資源利用效率評(píng)價(jià)［J］. 科技進(jìn)步與對(duì)策， 2013，30（22）:133-136.

［9］孫建軍.網(wǎng)絡(luò)公共信息資源利用效率影響因素實(shí)證分析［J］.圖書(shū)情報(bào)工作，2012，56（10）:35-40.

［10］周瓊瓊， 馮楚建. 我國(guó)科技信息資源影響力評(píng)價(jià)體系設(shè)計(jì)與研究［J］. 中國(guó)科技資源導(dǎo)刊，2013，45（5）:1-5.

［11］楊行，彭潔， 趙偉. 科學(xué)數(shù)據(jù)共享網(wǎng)站資源可見(jiàn)性評(píng)價(jià)框架構(gòu)建［J］. 中國(guó)科技資源導(dǎo)刊， 2014，46（6）:101-107.

［12］孫九林.科學(xué)數(shù)據(jù)資源與共享［J］.中國(guó)基礎(chǔ)科學(xué)，2003（1）:30-33.

［13］黃鼎成，郭增艷.科學(xué)數(shù)據(jù)共享管理研究［M］.北京:中國(guó)科學(xué)技術(shù)出版社，2002.

［14］楊從科. 中國(guó)農(nóng)業(yè)數(shù)據(jù)資源建設(shè)研究［D］. 北京: 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院， 2007.

［15］王劍，王健，趙華，等. 農(nóng)業(yè)科學(xué)數(shù)據(jù)共享中心服務(wù)效果的評(píng)價(jià)方法研究［J］.中國(guó)科技資源導(dǎo)刊， 2014， 46（5）:84-89.

［16］師榮華， 劉細(xì)文. 基于數(shù)據(jù)生命周期的圖書(shū)館科學(xué)數(shù)據(jù)服務(wù)研究［J］. 圖書(shū)情報(bào)工作， 2011， 55（1）:39-42.

The Evaluation Discuss of Utilities for Agriculture Scientifc Data Resources Based on Full Life-cycle Theory

Wang Jian， Wu Dingfeng， Zhao Hua， Wang Jian
（Agricultural information institute of CAAS， Beijing 100081）

In order to evaluate the efect of scientifc data resources utilization accurately， in this paper， we used agricultural scientifc data as research object and released full life-cycle theory of scientifc data resource that included several stages of forming， access， services and quitting. Base on this theory， the road and method for evaluating resource efect for agricultural scientifc data was explored from fve aspects that comprised of Policy environment， institutional mechanisms， planning configuration， resource quality and service models in the aspect of management for science and technology resources. And then some advices for enhancing the efect of resource utilization were put forward. Tis study could provide reference for further study on resource visibility. Keywords： agricultural scientific data， utilization effect of resource， full life-cycle theory， evaluation road，resource sharing

G203

A DOI：10.3772/j.issn.1674-1544.2015.05.009

王劍（1976- ） ， 男，中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)信息研究所副研究員， 主要研究方向：科技資源共享理論等；吳定峰*（1983-），男，中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)信息研究所助理研究員，主要研究方向：科技資源共享理論；趙華（1980-），女，中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)信息研究所助理研究員，研究方向：科技資源共享理論；王?。?971-），男，中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)信息研究所副研究員，主要研究方向：大規(guī)模數(shù)據(jù)智能處理等。

中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院創(chuàng)新工程“農(nóng)業(yè)系統(tǒng)智能控制與虛擬技術(shù)團(tuán)隊(duì)項(xiàng)目”（CAAS-ASTIP-2015-AII-03）；中央級(jí)公益性科研院所基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)專(zhuān)項(xiàng)課題“科學(xué)數(shù)據(jù)元數(shù)據(jù)認(rèn)知評(píng)價(jià)方法研究”（2015-J-03）。

2015年2月15日。