孔建強，汪建勝

（上海市寶山區(qū)中西醫(yī)結合醫(yī)院麻醉科，上海201900）

地佐辛不同給藥方式對結腸癌術后鎮(zhèn)痛效果及炎性反應的影響

孔建強，汪建勝

（上海市寶山區(qū)中西醫(yī)結合醫(yī)院麻醉科，上海201900）

目的探討地佐辛用于結腸癌患者術后鎮(zhèn)痛的路徑，對比不同給藥方式的臨床鎮(zhèn)痛效果及安全性。方法選取2013年6月至2014年5月醫(yī)院外科收治的結腸癌手術患者84例，隨機分為觀察組與對照組，各42例。觀察組患者采用硬膜外一次性給予經10mL 0.9%氯化鈉注射液稀釋的地佐辛5mg，接靜脈自控鎮(zhèn)痛泵（地佐辛10mg/kg，托烷司瓊5 mg/kg，氟比洛芬酯注射液100 mg/kg，0.9%氯化鈉注射液稀釋為100 mL）鎮(zhèn)痛。對照組患者術畢給予靜脈注射地佐辛5 mg/kg，接相同自控鎮(zhèn)痛泵鎮(zhèn)痛。觀察兩組患者術后48 h的疼痛視覺模擬（VAS）評分、鎮(zhèn)痛滿意率、不良反應發(fā)生率。結果觀察組患者術后鎮(zhèn)痛效果及鎮(zhèn)痛滿意度均明顯優(yōu)于對照組（P＜0.05）。結論地佐辛硬膜外一次性給藥聯合靜脈自控鎮(zhèn)痛，能有效改善結腸癌患者術后疼痛情況，鎮(zhèn)痛效果較好，為結腸癌術后較理想的鎮(zhèn)痛方法。

地佐辛；結腸癌手術；硬膜外；靜脈自控鎮(zhèn)痛

術后疼痛與患者預后康復水平關系密切，完善的術后鎮(zhèn)痛模式能促使患者盡早參與早期活動，降低下肢血栓形成的幾率，促進康復。結腸癌根治術具有較大的創(chuàng)傷性，術后易產生明顯痛感，亟待通過合理的鎮(zhèn)痛提升患者的整體滿意度［1］。本研究中觀察了結腸癌根治術后定向給予地佐辛鎮(zhèn)痛的效果及對炎性反應的影響，現報道如下。

1　資料與方法

1.1一般資料

選取我院外科2013年6月至2014年5月收治的擬行結腸癌手術患者84例，診斷均符合《結直腸癌診療規(guī)范（2010年版）》中診斷標準，美國麻醉醫(yī)師協會（ASA）分級Ⅰ～Ⅱ級。隨機分為觀察組與對照組，各42例。觀察組中，男24例，女18例；年齡24～68歲，平均（46.7±9.1）歲。對照組中，男21例，女21例；年齡22～71歲，平均（47.4±8.7）歲。術前檢查示，所有患者血壓、認知功能均正常，排除心、腎、肝、膽等臟器并發(fā)癥、神經病史患者。經藥敏物感性試驗證實，無藥物過敏癥狀及長期服用鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛類藥物史，自愿要求術后鎮(zhèn)痛，配合鎮(zhèn)痛評分。兩組患者一般資料比較，差異無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2方法

兩組患者均于術前30min常規(guī)給予抗生素，以不影響術后鎮(zhèn)痛效果為度。術前準備均按結腸癌術前常規(guī)路徑執(zhí)行，患者入室后，開放上肢靜脈通道，給予氧氣面罩吸氧，同時實時監(jiān)測心率、血壓、血氧飽和度、心電圖［2］。觀察組患者采用全身麻醉+硬膜外T12～L1或L1～L2穿刺，全身麻醉誘導給予丙泊酚注射液（意大利阿斯利康制藥有限公司，批號為1305100，規(guī)格為每支0.2 g∶20mL）2mg/kg，咪達唑侖注射液（江蘇恩華藥業(yè)股份有限公司，批號為20140105，規(guī)格為每支5mg∶5mL）0.04mg/kg，芬太尼注射液（宜昌人福藥業(yè)有限公司，批號為1130611，規(guī)格為每支0.1mg∶2mL）30μg/kg，苯磺酸順阿曲庫銨注射劑（江蘇新晨醫(yī)藥有限公司，批號為13092817，規(guī)格為每支10mg）0.2mg/kg，術中丙泊酚+瑞芬太尼持續(xù)泵注，維持麻醉。手術結束縫合傷口時，硬膜外腔注入經0.9%氯化鈉注射液10mL稀釋的地佐辛藥物5mg，接自控鎮(zhèn)痛泵［地佐辛注射液（江蘇揚子江藥業(yè)有限公司，批號為13121441，規(guī)格為每支5mg∶1mL）10mg/kg、鹽酸托烷司瓊注射液（江蘇恒瑞制藥有限公司，批號為14021136，規(guī)格為每支5mg∶5mL）5mg/kg、氟比洛芬酯注射液（北京泰德制藥有限公司，批號為5023R，規(guī)格為50 mg∶5 mL）100 mg/kg，共100mL］，以2mL/h的速率靜脈勻速給藥［2］。對照組患者麻醉方法同觀察組，手術結束縫合傷口時，采用靜脈注射地佐辛5mg/kg，接自控鎮(zhèn)痛泵（藥物組成同觀察組），以2 mL/h的速率靜脈勻速給藥［3-4］。同時嚴格控制地佐辛鎮(zhèn)痛劑量，依據患者體重、年齡、疼痛情況、身體情況酌情調節(jié)，最高劑量不超過20 mg，每日鎮(zhèn)痛應用劑量需嚴格控制在120 mg內。

1.3觀察指標及鎮(zhèn)痛效果評價

鎮(zhèn)痛效果：術后2，4，8，24，48 h實施疼痛視覺模擬評分（VAS），無痛為0分；鎮(zhèn)痛良好為低于3分；鎮(zhèn)痛效果基本滿意為3～4分；鎮(zhèn)痛效果較差為大于5分；疼痛難忍為10分。觀察患者術后48 h內所產生的不良反應，如嘔吐、惡心、頭暈頭痛、呼吸抑制、皮膚瘙癢等［5］。

炎性反應檢測：分別于麻醉誘導前（T1）、術畢（T2）、術后6 h（T3）、術后24 h（T4）各時點從靜脈取血5mL，注入試管離心，作血清分離，-20℃作適宜保存，采用酶聯免疫吸附（ELISA）法測定患者血漿白細胞介素（IL）-1、IL-10和腫瘤壞死因子-α（TNF-α）濃度［6］。

鎮(zhèn)痛滿意度評價：患者意識恢復正常后，調查其對鎮(zhèn)痛效果的綜合滿意程度。滿意，對鎮(zhèn)痛效果表示十分有效或顯效，認可度較高，未發(fā)生不良影響，恢復情況良好；較滿意，對術后鎮(zhèn)痛效果表示較為有效，認可度較好，但存在相應不良反應；不滿意，對鎮(zhèn)痛效果不認可，出現較嚴重的不良反應，痛感明顯。以前兩者合計為總滿意。

1.4統計學處理

2　結果

結果見表1至表4。由表1可見，地佐辛硬膜外一次性給藥聯合靜脈自控鎮(zhèn)痛比單純靜脈自控鎮(zhèn)痛對結腸癌患者術后鎮(zhèn)痛效果佳。

表1　兩組患者術后各階段鎮(zhèn)痛評分比較（±s，分，n=42）

表1　兩組患者術后各階段鎮(zhèn)痛評分比較（±s，分，n=42）

注：與對照組相比，*P＜0.05。表3和表4同。

組別觀察組對照組術后2 h 1.7±0.8*1.9±1.1術后4 h 1.9±1.1*2.3±1.2術后8 h 2.4±1.3*3.1±1.5術后24 h 2.8±1.4*3.5±1.7術后48 h 2.9±1.4*3.6±1.7

表2　兩組患者炎性反應指標水平比較（±s，pg/mL，n=42）

表2　兩組患者炎性反應指標水平比較（±s，pg/mL，n=42）

注：與本組T1時點相比，*P＜0.05；與對照組同時點相比，#P＜0.05。

指標IL-6組別觀察組對照組觀察組對照組觀察組對照組T1T2T3T4IL-10 TNF-α 15.1±3.3 14.5±3.4 21.2±5.7 20.8±5.8 16.2±3.0 16.4±3.1 27.4±7.2*#33.5±8.2*41.5±12.6*#31.4±11.3*25.1±6.3*#30.8±7.6*31.5±8.2*#36.7±9.3*48.7±14.7*#36.2±13.3*30.2±7.5*#37.2±8.8*26.4±6.1*#31.7±8.2*55.5±14.7*#42.5±13.4*29.4±6.8*#35.2±8.3*

表3　兩組患者不良反應發(fā)生情況比較［例（%），n=42］

表4　兩組患者術后鎮(zhèn)痛滿意度比較［例（%），n=42］

3　討論

結腸癌患者的手術治療需切實關注手術鎮(zhèn)痛，因術后患者的疼痛加劇，大多引起局部的神經水腫炎癥，炎性水腫隨著康復的進程將逐步消失，疼痛也會逐步緩解［7］。但對于因慢性炎性病變而誘發(fā)結腸癌的患者，在手術治療過程中需要給予科學的麻醉鎮(zhèn)痛，以降低神經炎性水腫的發(fā)生。

TNF-α為創(chuàng)傷早期相對敏感的細胞因子，因手術創(chuàng)痛而導致TNF-α細胞因子釋放后，即會誘發(fā)炎癥連鎖反應而引發(fā)全身炎性反應；IL-6是術后創(chuàng)傷急性炎性反應因子，有較強致炎活性，是反應組織損傷的早期敏感指標，同時也是構成術后免疫損傷的重要細胞因子；IL-10為強效免疫抑制因子，有著廣泛抑制炎性細胞因子的效能，可有效抑制IL-6，TNF-α等促炎性細胞合成，發(fā)揮免疫調節(jié)及抗炎效能。故在手術造成組織創(chuàng)傷后維持局部IL-6，IL-10，TNF-α水平均衡，能緩解炎性反應。地佐辛是具有較強鎮(zhèn)痛效果的阿片類藥物，對手術患者神志的影響較輕，具有相對較高的臨床安全性［8-9］；且因其可直接作用于患者腦干、脊髓、大腦的κ受體而發(fā)揮鎮(zhèn)痛作用，同時還能有效拮抗μ受體，阻斷前列腺素E2對T細胞和巨噬細胞的抑制作用，降低血漿IL-6及TNF-α等水平，平衡細胞因子和抑制過度應激反應，切實降低手術中患者局部神經的刺激，緩解術后的炎性反應，規(guī)避因疼痛而產生的炎癥感染等問題。

本研究結果顯示，兩組患者IL-6，IL-10，TNF-α指標濃度均較麻醉誘導前有所增高，說明手術創(chuàng)痛可同步激活術創(chuàng)周免疫系統，從而釋放創(chuàng)口外周炎性細胞因子及相關介質，激活中樞神經系統反應。觀察組患者術后6 h和24 h時，促炎因子IL-6和TNF-α濃度明顯降低，抗炎因子IL-10濃度顯著增高?？梢?，地佐辛硬膜外一次性給藥聯合靜脈自控鎮(zhèn)痛，術后炎性反應情況明顯低于地佐辛靜脈注射聯合靜脈自控鎮(zhèn)痛，可通過調節(jié)細胞因子間的動態(tài)平衡，有效降低血漿IL-6和TNF-α水平，減輕機體應激反應。兩組患者術后出現惡心嘔吐、炎癥感染的情況也表明，采用硬膜外給予地佐辛鎮(zhèn)痛對于緩解直腸癌患者術后感染及并發(fā)癥的效果良好，減輕不良反應［10］。

綜上所述，結腸癌術后采取地佐辛硬膜外一次性給藥聯合靜脈自控鎮(zhèn)痛，能有效改善疼痛，切實降低術后炎性反應的發(fā)生，臨床應用安全，是結腸癌患者術后較理想的鎮(zhèn)痛方法，值得推廣。

［1］楊彥軍.地佐辛與舒芬太尼用于結腸癌根治術后靜脈自控鎮(zhèn)痛的比較［D］.鄭州：鄭州大學，2011.

［2］高賢偉，何焱，陳東升，等.地佐辛用于神經外科患者術后鎮(zhèn)痛的療效觀察［J］.實用醫(yī)學雜志，2011，27（3）：491-492.

［3］李然，許幸.地佐辛注射液用于緩解術后疼痛的有效性和安全性［J］.中國臨床藥理學雜志，2014，30（1）：3-5

［4］李楠，王平英.地佐辛用于腹部全麻手術后的鎮(zhèn)痛效果評價［J］.中國生化藥物雜志，2014，35（7）：156-157.

［5］岳修勤.地佐辛與芬太尼應用于術后靜脈鎮(zhèn)痛的臨床效果比較［J］.中國疼痛醫(yī)學雜志，2010，16（4）：255.

［6］王雪冰，馮鵬坤，于增峰，等.地佐辛在顱腦損傷患者術后鎮(zhèn)痛中的應用觀察［J］.中國醫(yī)藥，2013，8（z1）：33-34.

［7］薛利軍，羅瑞.地佐辛復合舒芬太尼在腹腔鏡下膽囊切除術后鎮(zhèn)痛中的應用［J］.中國醫(yī)藥，2014，9（7）：1 020-1 022.

［8］周志水，姚建芬.地佐辛用于腹部手術術后鎮(zhèn)痛102例［J］.中國藥業(yè)，2012，21（21）：76-77.

［9］盛婭儀，徐振邦.瑞芬太尼的藥理學和臨床應用［J］.中國新藥與臨床雜志，2001，20（2）：142-146.

［10］孫莉，徐國柱，沈黎陽，等.地佐辛注射液用于鎮(zhèn)痛的隨機雙盲對照臨床試驗［J］.中國臨床藥理學雜志，2014，30（4）：312-314.

Impact of Different Adm inistration M odes of Dezocine on Postoperative Analgesic Effect and Inflammatory Reaction after Colon Cancer Operation

Kong Jianqiang，Wang Jiansheng
（Department of Anesthesiology，Baoshan District Hospital of Integrated Traditional Chinese and Western Medicine，Shanghai，China 201900）

Objective To investigate the route of dezocine used for postoperative analgesia in patients with colon cancer and to contrast the clinical analgesic effects and safety among different administration modes.M ethods 84 patients with colon cancer operation in the surgical department of the hospital from June 2013 to May 2014 were selected and randomly divided into the observation group and the control group，42 cases in each group.The observation group was given dezocine 5 mg diluted with 0.9%sodium chloride injection 10 mL by once epidural injection and connected with the self-control analgesic pump（dezocine 10 mg/kg，tropisetron 5 mg/kg，flurbiprofen axetil injection 100 mg/kg，0.9%sodium chloride injection diluted to 100 mL）for conducting analgesia.The control group was intravenously injected dezocine 5 mg/kg and connected the self-control analgesic pump for conducting analgesia.The VAS score，

dezocine；colon cancer operation；epidural；intravenous self-control analgesia

R969.4；R971+.2

A

1006-4931（2015）16-0041-03

孔建強（1984-），男，大學本科，主治醫(yī)師，研究方向為臨床麻醉，（電子信箱）kjz_39699608@qq.com；汪建勝（1970-），男，大學本科，副主任醫(yī)師，研究方向為臨床麻醉，本文通訊作者，（電子信箱）wjstlh@163.com。

2014-12-11；

2015-02-04）

analgesic satisfaction rate and the occurrence rate of adverse reactions within postoperative 48 h were observed in the two groups.Results The postoperative analgesic effect and analgesic satisfaction in the observation group were significantly better than those in the control group（P＜0.05）.Conclusion Dezocine by once epidural injection combined with intravenous self-control analgesia can effectively improve postoperative pain in the patients with colon cancer，has good analgesic effect，and is a more ideal analgesic method after colon cancer operation.