阮直

杭州的一些校園近日有點兒煩，有些打著名作家旗號的人在騷擾著祖國的花朵。他們聯(lián)系上了校方，通過老師讓孩子們帶回家一張預購圖書單與一張通知單，大意是：有一位兒童文學名家要來學校講學、售書，要求家長寫好訂書的回執(zhí)單帶回學校。

這樣的名家要我看就太不自愛了，自己的書要是好書，放在書店，學生或家長會主動去購買，用不著自己打通關(guān)節(jié)，以“名家進校園”的方式推銷自己的書。

一個作家如果要通過關(guān)系，一手遞書，一手收錢，就不會是個名家。名家簽名售書，人家是在書店里進行，讀者愛買不買。可作家進校園就不同了，老師參與了售書的活動，就有了“合伙”之嫌。家長不買吧，掃了老師的面子，日后又怕老師找自己孩子的麻煩；買吧，又不情愿，如今的好書都讀不完，誰還有工夫去讀作者自己推銷的書——真正的好書是不會通過這種手段營銷的。

再說了，作家進校園賣書本身就違反了《義務(wù)教育法》的第25條，“學校不得違反國家規(guī)定收取費用，不得以向?qū)W生推銷或者變相推銷商品、服務(wù)等方式謀取利益”。如果說作家不知道，不怪，可校方如果也不知道那就怪了。校方在解釋時說：“學校請來作家不光賣書，也與學生交流，以此提高學生的文學鑒賞力?！比绻嫘氖菫榱颂嵘龑W生的文學審美情趣，就不要在校園里賣書，如果作家是真心為了祖國的花朵，就為孩子們贈送你的書，千萬別把校園當成市場。

讓作家遠離學校，不光是作家的事，更是學校的事情，畢竟校方掌握著不讓作家走進校園賣書的主動權(quán)，但學校如果沒有強制的制度，為利益驅(qū)動的事情，總有人創(chuàng)造機會也會去做的。我相信杭州的教育行政部門能從此事中吸取教訓，嚴厲處理那些打著美名干齷齪之事的校方主要負責人。否則，今天作家進校園，明天就有書法家、畫家進校園，后天就來了音樂家、體育明星去賣自傳了，不能讓學校的小樹也為他人乘涼吧。

（臥龍摘自《今晚報》2015年1月6日）