劉洋等

【摘要】本文首先介紹了當(dāng)前信息技術(shù)產(chǎn)品國產(chǎn)化替代的時(shí)代背景，然后從信息基礎(chǔ)設(shè)施的角度，具體從整機(jī)、存儲(chǔ)、操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫、中間件等多個(gè)層面，對(duì)相關(guān)國產(chǎn)化產(chǎn)品的發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行了比較深入的研究分析，在此基礎(chǔ)上對(duì)當(dāng)前國產(chǎn)化產(chǎn)品的替代能力進(jìn)行了比較客觀的評(píng)估，最后對(duì)國產(chǎn)化產(chǎn)品的未來發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行了展望。

1、引言

2014年2月27日，中央網(wǎng)絡(luò)安全和信息化領(lǐng)導(dǎo)小組成立。習(xí)近平在領(lǐng)導(dǎo)小組第一次會(huì)議上就明確提出“沒有網(wǎng)絡(luò)安全就沒有國家安全，沒有信息化就沒有現(xiàn)代化”?？梢钥闯觯瑖覍?duì)信息安全和自主可控的重視已經(jīng)提到前所未有的高度。自“棱鏡”計(jì)劃曝光讓信息監(jiān)視問題公開化以來，如何保證信息安全已經(jīng)成為政府和企業(yè)必須考慮的問題。

在新一屆政府政策指引下，國產(chǎn)化信息技術(shù)產(chǎn)品對(duì)國外產(chǎn)品的替代趨勢(shì)不可逆轉(zhuǎn)。越來越多的信息化主管部門也提出了國產(chǎn)化替代訴求。2014年9月，銀監(jiān)會(huì)正式發(fā)布《關(guān)于應(yīng)用安全可控信息技術(shù)加強(qiáng)銀行業(yè)網(wǎng)絡(luò)安全和信息化建設(shè)的指導(dǎo)意見》，該文件明確指出：從2015年起，各銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)對(duì)安全可靠信息技術(shù)的應(yīng)用以不低于15%的比例逐年增加，直至2019年掌握銀行業(yè)信息化的核心知識(shí)和關(guān)鍵技術(shù)，安全可靠信息技術(shù)在銀行業(yè)達(dá)到不低于75%的總體占比。中央其他部委機(jī)關(guān)也正在積極推進(jìn)國產(chǎn)化信息技術(shù)產(chǎn)品及應(yīng)用替代的相關(guān)政策和技術(shù)研究。

積極采用國產(chǎn)化信息技術(shù)產(chǎn)品及解決方案，是實(shí)現(xiàn)信息安全、自主可控的一種有效途徑。面對(duì)國產(chǎn)化浪潮，對(duì)于長(zhǎng)期大量使用國外信息技術(shù)產(chǎn)品的用戶來說，如何選擇各種成熟、適用的產(chǎn)品，是一個(gè)非?，F(xiàn)實(shí)的問題。本文從信息基礎(chǔ)設(shè)施的角度，對(duì)相關(guān)國產(chǎn)化信息技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)行一個(gè)比較全面、客觀的分析，為用戶選擇提供一些有益的參考。

2、國產(chǎn)信息基礎(chǔ)設(shè)施產(chǎn)品發(fā)展情況概述

上世紀(jì)九十年代，在很多的重大專項(xiàng)中（如：863專項(xiàng)、電子發(fā)展基金、核高基專項(xiàng)等），都對(duì)國產(chǎn)信息基礎(chǔ)設(shè)施產(chǎn)品的研發(fā)與推廣做過專項(xiàng)支持。經(jīng)過近二十年的發(fā)展，部分國產(chǎn)信息基礎(chǔ)設(shè)施產(chǎn)品取得較好的市場(chǎng)認(rèn)知，但在核心硬件，如CPU等關(guān)鍵硬件技術(shù)，以及在操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫、中間件等基礎(chǔ)軟件領(lǐng)域的成熟度還有待提升。在此期間，涌現(xiàn)出一大批從事國產(chǎn)信息基礎(chǔ)設(shè)施產(chǎn)品研發(fā)及產(chǎn)業(yè)化的專業(yè)公司，主要廠商（產(chǎn)品）如圖1所示：

3、國產(chǎn)信息基礎(chǔ)設(shè)施產(chǎn)品發(fā)展情況分述

3.1國產(chǎn)整機(jī)發(fā)展情況

這里所說的整機(jī)，主要是指服務(wù)器產(chǎn)品。從圖1可以看出，從事國產(chǎn)整機(jī)生產(chǎn)的廠商較多。目前市場(chǎng)上銷售的國產(chǎn)服務(wù)器主要以基于x86技術(shù)架構(gòu)的服務(wù)器為主，只有浪潮在高端Unix小型機(jī)服務(wù)器方面，有基于安騰技術(shù)架構(gòu)的K1服務(wù)器。聯(lián)想在通過收購IBM的X系列服務(wù)器后，具備了IBM x86類型服務(wù)器的產(chǎn)品品質(zhì)。華為在x86刀片服務(wù)器領(lǐng)域異軍突起，贏得了部分用戶的首肯。同時(shí)，曙光、長(zhǎng)城等老牌IT企業(yè)，也有自己品牌的x86整機(jī)系列產(chǎn)品。

3.2國產(chǎn)存儲(chǔ)發(fā)展情況

根據(jù)國際數(shù)據(jù)公司發(fā)布的2014年中國大陸地區(qū)存儲(chǔ)業(yè)務(wù)統(tǒng)計(jì)分析報(bào)告顯示（圖2、圖3所示），國產(chǎn)廠商在存儲(chǔ)市場(chǎng)增長(zhǎng)強(qiáng)勁，領(lǐng)先集團(tuán)逐漸形成，以華為、?？低暈榇淼拇鎯?chǔ)廠商正領(lǐng)跑中國存儲(chǔ)市場(chǎng)。

由于“軟件定義存儲(chǔ)”概念的提出，使得很多企業(yè)都采用x86硬件+開源軟件或利用開源軟件做優(yōu)化后形成的分布式存儲(chǔ)或虛擬化存儲(chǔ)設(shè)備，在這個(gè)領(lǐng)域國內(nèi)存儲(chǔ)和國外存儲(chǔ)廠商基本在同一起跑線上。在當(dāng)前熱門的云計(jì)算及大數(shù)據(jù)領(lǐng)域，強(qiáng)大的性價(jià)比優(yōu)勢(shì)也讓國產(chǎn)存儲(chǔ)廠商在設(shè)備采購方面贏得較大優(yōu)勢(shì)。

3.3國產(chǎn)操作系統(tǒng)發(fā)展情況

根據(jù)統(tǒng)計(jì)，在2013年中國操作系統(tǒng)市場(chǎng)上，微軟繼續(xù)保持絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，但不斷受到其它廠商挑戰(zhàn)。IBM、HP、Oracle在服務(wù)器操作系統(tǒng)市場(chǎng)上角逐激烈，總的市場(chǎng)份額緊隨微軟。長(zhǎng)期以來，服務(wù)器端的國產(chǎn)操作系統(tǒng)都在國外產(chǎn)品的巨大市場(chǎng)份額下求生存，企業(yè)內(nèi)外危機(jī)四伏。這一狀況集中體現(xiàn)在2014年初中科紅旗的破產(chǎn)清算，從側(cè)面反映出國產(chǎn)操作系統(tǒng)在生態(tài)化、市場(chǎng)化、品牌化、規(guī)?；矫娴牟蛔?。

首先，基礎(chǔ)軟件的生存和發(fā)展是一個(gè)系統(tǒng)生態(tài)環(huán)境的建設(shè)和發(fā)展，它涉及到芯片設(shè)計(jì)制造、編譯系統(tǒng)、開發(fā)系統(tǒng)、基礎(chǔ)支撐軟件、終端、應(yīng)用開發(fā)等多個(gè)層次、多個(gè)產(chǎn)業(yè)的復(fù)雜系統(tǒng)，以及基于以上需要構(gòu)建的集研發(fā)、推廣、使用、支持等全產(chǎn)業(yè)鏈的人力資源環(huán)境等；其次，部分國產(chǎn)基礎(chǔ)軟件廠商存在依賴“核高基”等重大專項(xiàng)基金和政府采購訂單等外部支持問題，忽視自身成長(zhǎng)，缺乏市場(chǎng)化運(yùn)作；第三，國產(chǎn)操作系統(tǒng)廠商商業(yè)化運(yùn)作能力欠缺，以低價(jià)拓展市場(chǎng)，品牌效應(yīng)不足；第四，國內(nèi)幾家操作系統(tǒng)廠商規(guī)模相對(duì)弱小，而操作系統(tǒng)是一種非常特殊的軟件產(chǎn)品，規(guī)模效益十分重要。因此，對(duì)于國產(chǎn)操作系統(tǒng)廠商來說，應(yīng)該真正用自主創(chuàng)新意識(shí)打造產(chǎn)品，要在產(chǎn)品本身滿足消費(fèi)者的使用習(xí)慣和實(shí)際需求外，構(gòu)建一個(gè)操作系統(tǒng)賴以生存和發(fā)展的龐大、堅(jiān)實(shí)的生態(tài)環(huán)境，努力打造品牌，逐步壯大規(guī)模，這樣才能實(shí)現(xiàn)國產(chǎn)操作系統(tǒng)價(jià)值鏈提升。

目前國產(chǎn)操作系統(tǒng)幾乎全部都是基于Linux操作系統(tǒng)的。在桌面操作系統(tǒng)領(lǐng)域產(chǎn)品較為成熟的是深之度、普華的桌面操作系統(tǒng)，在服務(wù)器操作系統(tǒng)領(lǐng)域較為成熟的是中標(biāo)麒麟、中科方德以及凝思科技的產(chǎn)品。多年來，國產(chǎn)操作系統(tǒng)在發(fā)展中不斷發(fā)現(xiàn)問題和解決問題，一些廠商通過市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，在滿足客戶需求、完善用戶體驗(yàn)的過程中完成了自我提升，也產(chǎn)生了一些圍繞操作系統(tǒng)所推出的新技術(shù)、新發(fā)展思維以及新商業(yè)模式。目前主要國產(chǎn)操作系統(tǒng)廠商及其產(chǎn)品基本情況，如表1所示。

通過對(duì)目前主要國產(chǎn)操作系統(tǒng)產(chǎn)品的調(diào)研，以及對(duì)主要操作系統(tǒng)的對(duì)比性測(cè)試，可以看出，目前國產(chǎn)操作系統(tǒng)產(chǎn)品、技術(shù)多采用開源技術(shù)實(shí)現(xiàn)，技術(shù)上與國際水平相當(dāng)，產(chǎn)品技術(shù)相對(duì)成熟，但仍還有很多需要改進(jìn)的地方。其成熟性、安全可控性、系統(tǒng)可用性，基本可以實(shí)現(xiàn)自主可控，具備一定在中高端的替代能力。

3.4國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫發(fā)展情況

在過去30多年中，全球數(shù)據(jù)庫市場(chǎng)基本由美國廠商壟斷，不僅中國數(shù)據(jù)庫廠商很難找到突破口，就連德國和日本廠商也舉步維艱。根據(jù)2013年度的統(tǒng)計(jì)，目前中國的數(shù)據(jù)庫軟件市場(chǎng)仍以國外品牌為主，主要廠商有Oracle、IBM、微軟、SAP、Teradata等，其中前三強(qiáng)Oracle、IBM、微軟所占市場(chǎng)份額均超過兩位數(shù)；在國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫品牌方面，南大通用、達(dá)夢(mèng)、神舟通用、人大金倉，以及浪潮的K-DB所占市場(chǎng)份額合計(jì)達(dá)到5.49%。

國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫經(jīng)過多年的發(fā)展也在行業(yè)中得到一定應(yīng)用?？傮w看國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫已經(jīng)具備了使用能力，滿足中低端領(lǐng)域應(yīng)用的要求，但在強(qiáng)一致性、高并發(fā)的應(yīng)用場(chǎng)景下支撐能力有待提升。目前主要國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫廠商及其產(chǎn)品基本情況，如表3所示。

通過上述測(cè)試可以看出，目前國內(nèi)數(shù)據(jù)庫不管是在高可用性，還是在基礎(chǔ)算法、技術(shù)實(shí)力、資料生態(tài)圈等方面，均落后于國外數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品。不過令人欣喜的是，在國內(nèi)單機(jī)或者主備模式使用數(shù)據(jù)庫方式下，已經(jīng)涌現(xiàn)出多家有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的，可以進(jìn)行商業(yè)化部署的數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品。并且他們的容災(zāi)工具均可較為健全地使用。但令人遺憾的是，在真正實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)庫并行集群模式時(shí)，只有浪潮K-DB能達(dá)到商用部署的要求，達(dá)夢(mèng)、人大金倉等數(shù)據(jù)庫廠家的集群數(shù)據(jù)庫，仍處于開發(fā)、測(cè)試階段，預(yù)計(jì)在不遠(yuǎn)的將來，也能投入商用。

3.5國產(chǎn)中間件發(fā)展情況

經(jīng)過近年來的發(fā)展與積淀，大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)等新一代信息技術(shù)越來越成熟，正逐漸走向落地應(yīng)用階段，并受到了各地政府、科研機(jī)構(gòu)、專業(yè)廠商等國內(nèi)業(yè)界的廣泛關(guān)注。新興技術(shù)的出現(xiàn)與日益成熟，賦予中間件更多豐富的內(nèi)涵與生命力，為中間件廠商帶來新的發(fā)展機(jī)遇。

在當(dāng)前國內(nèi)中間件市場(chǎng)上，IBM、Oracle繼續(xù)保持領(lǐng)先地位。中國本土中間件廠商份額略有擴(kuò)大，根據(jù)2013年度的統(tǒng)計(jì)，東方通以7.14%的市場(chǎng)份額占有率，成為國產(chǎn)品牌第一名。伴隨著用戶安全意識(shí)的增強(qiáng)，加上國產(chǎn)中間件產(chǎn)品本身的可靠品質(zhì)，本土廠商已經(jīng)迎來重大發(fā)展機(jī)遇。國產(chǎn)中間件經(jīng)過二十多年的發(fā)展已經(jīng)具備替代國外產(chǎn)品的能力，在國際JEE標(biāo)準(zhǔn)支持方面、產(chǎn)品成熟度方面與國際水平相當(dāng)。目前從事國產(chǎn)中間件產(chǎn)品研發(fā)和推廣的主流廠商，包括東方通、金蝶以及中創(chuàng)軟件等，基本情況如表5所示：

根據(jù)對(duì)TongWeb和Apusic AS中間件產(chǎn)品的測(cè)試，我們認(rèn)為國產(chǎn)中間件產(chǎn)品基本能夠?qū)ebLogic中間件產(chǎn)品進(jìn)行替代，但是在中間件管理控制臺(tái)方面仍然存在一定差距，管理的可用性和監(jiān)控的深入性上還需要進(jìn)一步提高。

4、國產(chǎn)基礎(chǔ)設(shè)施產(chǎn)品替代能力總結(jié)

根據(jù)上文，我們對(duì)信息基礎(chǔ)設(shè)施國產(chǎn)化產(chǎn)品現(xiàn)狀的分析研究，可以初步得到以下結(jié)論：

在信息基礎(chǔ)設(shè)施硬件方面，網(wǎng)絡(luò)和整機(jī)產(chǎn)品已經(jīng)完全具備替代國外同類產(chǎn)品的能力；在網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)和中低端SAN存儲(chǔ)方面也具備一定的替代能力，但是在高端SAN存儲(chǔ)方面，整體看國外產(chǎn)品還具有較大技術(shù)優(yōu)勢(shì)，國內(nèi)存儲(chǔ)廠商在這個(gè)層次上還是追趕者，但是追趕的步伐和成長(zhǎng)的速度很快。

信息基礎(chǔ)設(shè)施軟件方面，對(duì)基于Java標(biāo)準(zhǔn)的中間件來說，國產(chǎn)中間件產(chǎn)品基本能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)國外中間件的替代，但是在產(chǎn)品使用管理方面還需要進(jìn)一步提升；國產(chǎn)操作系統(tǒng)在成熟度、可用性、安全性等方面上實(shí)現(xiàn)了自主可控，具備了一定的替代能力，但目前國內(nèi)用戶對(duì)一些重要系統(tǒng)、重要應(yīng)用在使用國產(chǎn)操作系統(tǒng)上還存在顧慮；數(shù)據(jù)庫作為系統(tǒng)應(yīng)用的核心軟件，國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫與國外數(shù)據(jù)庫還存在有5-10年的技術(shù)差距，當(dāng)前只能是在單機(jī)、非核心應(yīng)用中具有可替代性，但是對(duì)于涉及到高并發(fā)、高冗余性要求的應(yīng)用來說，純國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品暫時(shí)還難以勝任。

當(dāng)前，隨著政府的對(duì)信息安全和自主可控的高度重視以及相關(guān)配套政策的不斷出臺(tái)，信息技術(shù)產(chǎn)品國產(chǎn)化替代已經(jīng)成為一股不可阻擋的歷史潮流，信息基礎(chǔ)設(shè)施國產(chǎn)化產(chǎn)品廠商迎來了新的發(fā)展機(jī)遇。我們有理由相信，在不遠(yuǎn)的將來，信息基礎(chǔ)設(shè)施國產(chǎn)化產(chǎn)品在替代國外同類產(chǎn)品的道路上，將會(huì)走得更加寬廣、更加穩(wěn)健。

作者簡(jiǎn)介

Alice（吳冰）BD&高級(jí)客戶經(jīng)理，微諾時(shí)代（北京）科技有限公司。