魏榛 田靜

馬克思在一百多年前提出的經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論是對當(dāng)時(shí)資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)規(guī)律的科學(xué)概況和經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，當(dāng)前，盡管世界經(jīng)濟(jì)已經(jīng)進(jìn)入新階段，其的表現(xiàn)形式更加豐富多變、復(fù)雜，但馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論仍未過時(shí)，仍具有其適應(yīng)性和價(jià)值，世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生的實(shí)質(zhì)結(jié)果未變。因此，發(fā)展研究馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論并指導(dǎo)本國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行實(shí)踐的研究具有十分重要的意義，筆者將對馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論進(jìn)行再思考并提出其對中國加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行干預(yù)的啟示。

一、馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論的基本思想概述

馬克思關(guān)于經(jīng)濟(jì)危機(jī)的理論主要分散于《資本論》的各章節(jié)，馬克思認(rèn)為，資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的起源是生產(chǎn)過剩，是生產(chǎn)過剩型的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，其經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論的基本思想可以概況為：

一是馬克思認(rèn)為，相對有限的社會需求和不斷擴(kuò)大的社會資本生產(chǎn)能力，即資本主義制度的基本矛盾是導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生的根本原因，剩余價(jià)值的追求是資本家唯一的價(jià)值目標(biāo)，導(dǎo)致資本積累的螺旋上升與生產(chǎn)能力的無限擴(kuò)張，當(dāng)貧窮的群眾消費(fèi)能力無法跟進(jìn)之時(shí)，就產(chǎn)生了資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)，這也是資本主義經(jīng)濟(jì)爆發(fā)的實(shí)質(zhì)所在。

二是馬克思認(rèn)為，信用制度的存在強(qiáng)化和加速了生產(chǎn)過剩和商業(yè)過度投機(jī)的危機(jī)，會打破生產(chǎn)和消費(fèi)間本身存在的伸縮關(guān)系，貨幣經(jīng)濟(jì)中的信用擴(kuò)張打破了對生產(chǎn)擴(kuò)張的束縛限制，即不顧消費(fèi)能力而極度擴(kuò)張，一旦出現(xiàn)信用終止，債務(wù)償付危機(jī)和信用緊縮會給經(jīng)濟(jì)雪上加霜，危機(jī)自然發(fā)生，信用危機(jī)作為資本杠桿放大了資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)，同時(shí)也是生產(chǎn)相對過剩危機(jī)的具體表現(xiàn)。

三是馬克思認(rèn)為，資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)呈現(xiàn)周期性，包括危機(jī)、蕭條、復(fù)蘇和繁榮四階段，資本主義經(jīng)濟(jì)會不可避免地隔若干年爆發(fā)一次危機(jī)，發(fā)生危機(jī)后，商品大量過剩，商品價(jià)格暴跌，企業(yè)倒閉，社會生產(chǎn)規(guī)?？s小，隨著企業(yè)倒閉商品供應(yīng)鏈減少，商品供求關(guān)系又重新回到平衡，商品價(jià)格逐步回升，企業(yè)重新開展生產(chǎn)活動，資本主義生產(chǎn)暫時(shí)又回復(fù)平衡。這樣的周期性的危機(jī)周而復(fù)始，即總體經(jīng)濟(jì)活動擴(kuò)張、收縮反復(fù)交替出現(xiàn)的過程。

二、我國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行仍然存在經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生的可能性

2008年起源于美國次貸危機(jī)的國際金融危機(jī)可以說是繼二十世紀(jì)三十年代世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)后爆發(fā)的最廣泛、最猛烈的危機(jī)，其波及范圍之廣、危害程度之大，至今仍未消散，我們也都記得，在危機(jī)爆發(fā)的最初直到現(xiàn)在，世界各國政要都未停止對危機(jī)解決尋求最佳途徑、最佳應(yīng)對方案，國家、政府及各個層面的組織個人也都獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策促進(jìn)生產(chǎn)消費(fèi)，企圖復(fù)蘇本國經(jīng)濟(jì)，來彌補(bǔ)市場經(jīng)濟(jì)的滯后和無效率。但是，馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論告訴我們，經(jīng)濟(jì)危機(jī)不是資本主義制度的特有產(chǎn)物，社會主義也會發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)，當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段，社會主義市場經(jīng)濟(jì)取代計(jì)劃經(jīng)濟(jì)成為主要的經(jīng)濟(jì)制度，依然需要依靠商品和信用去連接整個經(jīng)濟(jì)體，社會主義同樣具有經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的供給需求矛盾的現(xiàn)實(shí)條件，如果過分依賴市場調(diào)節(jié)，過分重視眼前而盲目投資，特別是收入嚴(yán)重不公、政府宏觀調(diào)控不當(dāng)?shù)葐栴}存在，也會不可避免地爆發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。改革開放30多年來，我國經(jīng)濟(jì)社會也積累了大量的問題和矛盾，從內(nèi)部來看，我國實(shí)行了生產(chǎn)資料多樣化的占有形式，本質(zhì)上有著生產(chǎn)社會性和資料占有私人性的矛盾，特別是我國生產(chǎn)社會化的高度發(fā)展需要借助金融資本，現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)和虛擬資本的價(jià)格投資的矛盾隱藏著金融危機(jī)爆發(fā)的可能，特別是我國的金融體制不健全，監(jiān)管、法規(guī)等都欠缺，危機(jī)防范能力不強(qiáng)，增加了危機(jī)爆發(fā)的可能性；政府宏觀調(diào)控的效果也不理想，私營經(jīng)濟(jì)的逐利投機(jī)加大了宏觀調(diào)控難度，對外貿(mào)易依存度、外資并購等都較高，特別是房地產(chǎn)商的投機(jī)行為加大了虛擬經(jīng)濟(jì)與現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)的矛盾，危機(jī)爆發(fā)風(fēng)險(xiǎn)加大。從外部來看，以美國為首的資本主義經(jīng)濟(jì)從未放棄通過收購中國金融機(jī)構(gòu)控制中國經(jīng)濟(jì)命脈的企圖，特別是世界經(jīng)濟(jì)高度一體化，其他國家的經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)我們難免不受影響，這也是我國金融經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)加大的重要方面。以上都是我國可能爆發(fā)危機(jī)的因素。

三、馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論對我國加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行干預(yù)的啟示與思考

馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論告訴我們，市場自身的資源配置能力盡管強(qiáng)大，但是要想經(jīng)濟(jì)以最佳態(tài)勢運(yùn)行，必須有政府對經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的有效干預(yù)和監(jiān)管，才會保障經(jīng)濟(jì)運(yùn)行不會偏離軌道、走向歧路。十八屆三種全會審議通過的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》指出，“經(jīng)濟(jì)體制改革是全面深化改革的重點(diǎn)，核心問題是處理好政府和市場的關(guān)系，使市場在資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用”。從市場和政府兩方面、兩手抓給經(jīng)濟(jì)運(yùn)行提供強(qiáng)有力的支撐和保障，及時(shí)發(fā)現(xiàn)新問題、解決新問題、提出新目標(biāo)，這是政府加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行干預(yù)的最好途徑。政府要通過微調(diào)、大調(diào)等手段刺激低迷的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，降溫過快過熱的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行，調(diào)節(jié)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，大力支持發(fā)展旅游、服務(wù)、信息技術(shù)等第三產(chǎn)業(yè)，從擴(kuò)大內(nèi)需、刺激居民消費(fèi)上作為緩解經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的突破口，通過投資政策等全力保障就業(yè)和消費(fèi)，即要始終以馬克思主義經(jīng)濟(jì)理論中國化的成果為中國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的指導(dǎo)，保持中國經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展。

以2014年為例，國家統(tǒng)計(jì)局相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2014年全年全國居民人均可支配收入20167元，比上年名義增長10.1%，扣除價(jià)格因素實(shí)際增長8.0%。其中，上海、北京、浙江的人均可支配收入總額分別為47710、43910和40393元，名列全國31省區(qū)市人均可支配收入的前三名，而新疆、西藏和甘肅的人均可支配收入總額則分別為22160、22026、20804元，位列31省區(qū)市的最后三名，其收入總額不及前三位的一半，由此可見，我國東西部城鎮(zhèn)居民的收入差距還較為明顯；而從收入增速來看，中西部人均收入增速明顯高于中東部地區(qū)，其中，新疆最高，為11.5%，其次是甘肅、青海和貴州，上海、北京、浙江的收入增速較低，還沒有達(dá)到全國的平均水平9%，這充分表明，新疆、甘肅等中西部地區(qū)省區(qū)市的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢較好，增速較快，而早期開發(fā)較早的東部沿海城市、經(jīng)濟(jì)特區(qū)及中部省會城市或中心城市要想繼續(xù)尋求發(fā)展?jié)摿Γ枰鞯卣懊癖妱?chuàng)新發(fā)展、同時(shí)國家收入分配制度的改革完善，按勞分配、按生產(chǎn)要素有效參與分配的原則制度要給予保障，同時(shí)要堅(jiān)決打擊違法、非法和灰色收入，只有從制度方面不斷健全完善，中國經(jīng)濟(jì)才能保證有序和諧運(yùn)行。

（作者單位：中央司法警官學(xué)院公共教學(xué)部）

作者簡介

第一作者魏榛，女，1985年2月24日生，中央司法警官學(xué)院公共教學(xué)部，馬列教研室.

第二作者田靜，女，1986年12月23日生，中央司法警官學(xué)院公共教學(xué)部，馬列教研室.