張鴻蓮

摘要 重金屬對(duì)環(huán)境的嚴(yán)重威脅正逐漸成為全球性問(wèn)題，水環(huán)境重金屬污染問(wèn)題已十分普遍，國(guó)內(nèi)外已制定了許多相關(guān)的法律法規(guī)、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)價(jià)方法。水環(huán)境重金屬污染的評(píng)價(jià)主要包括水質(zhì)直接評(píng)價(jià)和沉積物評(píng)價(jià)。根據(jù)開(kāi)遠(yuǎn)市2012～2014年連續(xù)3年的監(jiān)測(cè)資料，采用直接評(píng)價(jià)法，對(duì)開(kāi)遠(yuǎn)市地表水中生物毒性顯著的重金屬汞、鎘、鉛、鉻以及類(lèi)金屬砷污染現(xiàn)狀進(jìn)行評(píng)價(jià)，分析了主要污染物變化趨勢(shì)及產(chǎn)生污染的原因，提出了防治建議。

關(guān)鍵詞 開(kāi)遠(yuǎn)市；地表水；重金屬；污染現(xiàn)狀；變化趨勢(shì)

中圖分類(lèi)號(hào) S181.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 0517-6611（2015）20-263-02

Abstract Heavy metal， a serious threat to the environment， is becoming a global issue. The problem of heavy metal pollution in water environment has been very popular. A lot of laws and regulations， standards and evaluation methods have been made both at home and abroad. Evaluation of heavy metal pollution in water environment includes water quality direct assessment and evaluation of sediment. This paper， based on the monitoring data from 2012 to 2014 and using the direct evaluation method， evaluates the pollution of the heavy metal mercury， cadmium， lead， chromium and metalloid arsenic which have significant biotoxicity in surface water in Kaiyuan City， and analyzes the variation trend of the main pollutants and the causes of the pollution. In addition， the prevention suggestions are put forward.

Key words Kaiyuan City； Surface water； Heavy metal； Pollution status； Variation trend

密度在5 g/cm3以上的金屬統(tǒng)稱(chēng)為重金屬，如金、銀、銅、鉛、鋅、鎳、鈷、鎘、鉻和汞等。環(huán)境污染方面所說(shuō)的重金屬，主要是指生物毒性顯著的重金屬，如汞、鎘、鉛、鉻以及類(lèi)金屬砷等，也指具有一定毒性的一般重金屬，如鋅、銅、鈷、鎳、錫等。目前最引起人們注意的是汞、鎘、鉻和砷等。重金屬隨廢水排出時(shí)，即使?jié)舛群苄。部赡茉斐晌：?。由重金屬造成的環(huán)境污染稱(chēng)為重金屬污染。

目前重金屬對(duì)環(huán)境的嚴(yán)重威脅正逐漸成為全球性問(wèn)題，水環(huán)境重金屬污染問(wèn)題已十分普遍，水體中的重金屬通過(guò)直接飲水、食用被污水灌溉過(guò)的蔬菜和糧食等途徑進(jìn)入人體，威脅著人們的身體健康。國(guó)內(nèi)外已制定了許多相關(guān)的法律法規(guī)、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)價(jià)方法。水環(huán)境重金屬污染的評(píng)價(jià)主要包括水質(zhì)直接評(píng)價(jià)和沉積物評(píng)價(jià)。筆者根據(jù)開(kāi)遠(yuǎn)市2012～2014年連續(xù)3年的監(jiān)測(cè)資料，采用直接評(píng)價(jià)法，對(duì)開(kāi)遠(yuǎn)市地表水中生物毒性顯著的汞、鎘、鉛、鉻以及類(lèi)金屬砷污染現(xiàn)狀進(jìn)行評(píng)價(jià)，分析主要污染物變化趨勢(shì)及產(chǎn)生污染的原因，提出了防治建議，對(duì)環(huán)境管理及政府決策具有很好的參考意義。

1 開(kāi)遠(yuǎn)市地表水概況

開(kāi)遠(yuǎn)市的地表水主要有南洞河、瀘江河及南盤(pán)江；瀘江河是南盤(pán)江一級(jí)支流，南洞河是南盤(pán)江二級(jí)支流。根據(jù)《云南省地表水水環(huán)境功能區(qū)劃（2010-2020年）》，南洞河水功能區(qū)劃類(lèi)別為Ⅲ類(lèi)，南盤(pán)江和瀘江河水功能區(qū)劃類(lèi)別為Ⅳ類(lèi)[1]。南洞河在南洞泵房設(shè)1個(gè)監(jiān)測(cè)斷面；瀘江河設(shè)3個(gè)監(jiān)測(cè)斷面：南橋、木花果、石橋，南橋是瀘江河開(kāi)遠(yuǎn)段入境斷面，石橋是瀘江河開(kāi)遠(yuǎn)段出境斷面；南盤(pán)江設(shè)2個(gè)監(jiān)測(cè)斷面：小龍?zhí)端恼?、長(zhǎng)虹橋，小龍?zhí)端恼臼悄媳P(pán)江開(kāi)遠(yuǎn)段入境斷面，長(zhǎng)虹橋是南盤(pán)江開(kāi)遠(yuǎn)段出境斷面，也是開(kāi)遠(yuǎn)市地表水的出境斷面。

南洞河在南橋與木花果之間匯入瀘江河，瀘江河在石橋后長(zhǎng)虹橋之前匯入南盤(pán)江。開(kāi)遠(yuǎn)市地表水系及監(jiān)測(cè)點(diǎn)位示意圖如圖1。

2 重金屬污染現(xiàn)狀

按照《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3838-2002）[2]及《地表水環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)辦法（試行）》[3]，根據(jù)2012～2014年的地表水監(jiān)測(cè)資料[4-6]，分別對(duì)南洞河、瀘江河及南盤(pán)江各監(jiān)測(cè)斷面重金屬進(jìn)行評(píng)價(jià)，結(jié)果見(jiàn)表1～3。

從表1～3可知，近3年的監(jiān)測(cè)結(jié)果表明，南洞河水質(zhì)基本穩(wěn)定，達(dá)到水功能區(qū)劃Ⅲ類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)要求。瀘江河基本為劣Ⅴ類(lèi)水質(zhì)，主要污染物是砷、鎘和鉛。南盤(pán)江入境水質(zhì)較好，基本保持在Ⅲ類(lèi)；出境水質(zhì)受瀘江河水污染，水質(zhì)變差。

3 主要污染物變化趨勢(shì)分析

從污染現(xiàn)狀可知，開(kāi)遠(yuǎn)市地表水受重金屬污染嚴(yán)重的河流是瀘江河，主要污染物是砷、鎘和鉛。根據(jù)2012～2014年的地表水監(jiān)測(cè)資料[4-6]，分析瀘江河主要污染物砷、鎘和鉛變化趨勢(shì)（圖2）。

從圖2可知，瀘江河主要污染物砷、鎘和鉛，入境斷面污染物濃度較高，經(jīng)過(guò)南洞河水稀釋及河流的自?xún)糇饔玫龋爻虜嗝嫖廴疚餄舛却蠓陆怠?/p>

2012年，南橋砷0.886 4 mg/L，超標(biāo)7.86倍，石橋砷0.354 7 mg/L，超標(biāo)2.55倍，降低了60.0%；南橋鎘0.043 3 mg/L，超標(biāo)7.66倍，石橋鎘0.011 6 mg/L，超標(biāo)1.32倍，降低了73.2%；南橋鉛0.030 mg/L，石橋鉛0.022 mg/L，均達(dá)到Ⅳ類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)，降低了26.7%。

2013年，南橋砷0.184 1 mg/L，超標(biāo)0.84倍，石橋砷0.081 1 mg/L，達(dá)到Ⅳ類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)，降低了55.9%；南橋鎘0.020 4 mg/L，超標(biāo)3.08倍，石橋鎘0.005 9 mg/L，超標(biāo)0.18倍，降低了71.1%；南橋鉛0.050 mg/L，石橋鉛0.021 mg/L，均達(dá)到Ⅳ類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)，降低了58.0%。

2014年，南橋砷0.119 1 mg/L，超標(biāo)0.19倍，石橋砷0.060 2 mg/L，達(dá)到Ⅳ類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)，降低了49.5%；南橋鎘0.019 6 mg/L，超標(biāo)2.92倍，石橋鎘0.008 0 mg/L，超標(biāo)0.6倍，降低了59.2%；南橋鉛0.023 mg/L，石橋鉛0.019 mg/L，均達(dá)到Ⅳ類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)，降低了17.4%。

4 結(jié)論

開(kāi)遠(yuǎn)市地表水3條主要河流中，南洞河水質(zhì)基本穩(wěn)定，達(dá)到水功能區(qū)劃Ⅲ類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)要求。瀘江河受重金屬污染較為嚴(yán)重，基本為劣Ⅴ類(lèi)水質(zhì)，主要污染物是砷、鎘和鉛。南盤(pán)江入境水質(zhì)較好，基本保持在Ⅲ類(lèi)；出境水質(zhì)受瀘江河水污染，水質(zhì)變差。

造成瀘江河嚴(yán)重污染的主要原因是上游入境水污染。入境斷面水質(zhì)污染物濃度較高，經(jīng)過(guò)南洞河水稀釋及河流的自?xún)糇饔玫龋爻虜嗝嫖廴疚餄舛却蠓陆?，水質(zhì)明顯好轉(zhuǎn)，2013和2014年均由入境劣Ⅴ水質(zhì)變?yōu)槌鼍尝躅?lèi)水質(zhì)。

5 防治措施建議

（1）上級(jí)各部門(mén)加強(qiáng)協(xié)調(diào)，形成跨區(qū)域聯(lián)動(dòng)管理機(jī)制，加強(qiáng)對(duì)瀘江河上游涉重企業(yè)的監(jiān)督管理，加大企業(yè)廢水、廢渣治理力度，禁止向河流排放。

（2）強(qiáng)化企業(yè)職工的環(huán)境意識(shí)，建立完善的自我約束機(jī)制，確保各企業(yè)的污水處理設(shè)施長(zhǎng)期、穩(wěn)定地正常運(yùn)行，提高污水處理效率，杜絕偷排、漏排現(xiàn)象，確保達(dá)標(biāo)排放。

（3）嚴(yán)格執(zhí)行《環(huán)境影響評(píng)價(jià)法》、《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境管理?xiàng)l例》和“三同時(shí)”驗(yàn)收制度，嚴(yán)把項(xiàng)目審批關(guān)，全面實(shí)施污染物總量控制與排污許可證制度，堅(jiān)持“以新帶老，增產(chǎn)減污”的原則，防止產(chǎn)生新的污染源。

（4）大力推進(jìn)清潔生產(chǎn)和循環(huán)經(jīng)濟(jì)，提高廢水處理回用率和固廢資源利用率，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和環(huán)境效益的協(xié)調(diào)發(fā)展。

（5）加大環(huán)保宣傳力度，提高廣大民眾的環(huán)保意識(shí)，積極調(diào)動(dòng)社會(huì)資源和各方力量參與到環(huán)保工作中，充分發(fā)揮社會(huì)監(jiān)督的作用。

參考文獻(xiàn)

[1] 云南省環(huán)保廳.云南省地表水水環(huán)境功能區(qū)劃（2010-2020年）[EB/OL].http：//www.docin.com/p-911858636.html.

[2] 國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局，國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局.中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn).GB3838-2002《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》[S].北京：中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社，2002.

[3] 中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)部.中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)部環(huán)辦[2011]22號(hào)《地表水環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)辦法（試行）》[EB/OL].（2011-03-09）http：//wenku.baidu.com/view/307d240d581b6bd97f19ea99.html.

[4] 開(kāi)遠(yuǎn)市環(huán)境科研監(jiān)測(cè)所.2012年環(huán)境監(jiān)測(cè)年鑒年報(bào)表[R].2013.

[5] 開(kāi)遠(yuǎn)市環(huán)境科研監(jiān)測(cè)所.2013年環(huán)境監(jiān)測(cè)年鑒年報(bào)表[R].2014.

[6] 開(kāi)遠(yuǎn)市環(huán)境科研監(jiān)測(cè)所.2014年環(huán)境監(jiān)測(cè)年鑒年報(bào)表[R].2015.