徐厚倜 董旭明

浙江省第十一地質(zhì)大隊(duì) 浙江溫州 325000

摘要：地質(zhì)巖心鉆探是在固體礦產(chǎn)勘查中最常用和最直接的工作手段之一。鉆孔質(zhì)量驗(yàn)收存在執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)不一、概念模糊等相關(guān)問(wèn)題。在新常態(tài)下，需要通過(guò)質(zhì)量驗(yàn)收對(duì)鉆孔施工質(zhì)量進(jìn)行約束，從而達(dá)到提高鉆孔施工質(zhì)量的最終目的。鉆孔質(zhì)量驗(yàn)收必須要結(jié)合實(shí)際工作要求，需要在鉆孔施工過(guò)程中，做好質(zhì)量監(jiān)管工作。鉆孔質(zhì)量評(píng)定的優(yōu)劣不能簡(jiǎn)單地依靠六大質(zhì)量指標(biāo)應(yīng)測(cè)次數(shù)的完成量評(píng)價(jià)鉆孔質(zhì)量。

關(guān)鍵詞：鉆探；質(zhì)量驗(yàn)收；六大質(zhì)量指標(biāo)；質(zhì)量評(píng)定

地質(zhì)巖心鉆探是在固體礦產(chǎn)勘查中最常用和最直接的工作手段之一，同時(shí)也在固體礦產(chǎn)勘查投入中占舉足輕重的地位。在鉆孔質(zhì)量驗(yàn)收過(guò)程中不乏有執(zhí)行質(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)不一、質(zhì)量監(jiān)管不到位、概念模糊等相關(guān)問(wèn)題。在新常態(tài)下，固體礦產(chǎn)勘查也進(jìn)入了控制風(fēng)險(xiǎn)成本、避免盲目投入的時(shí)期。而鉆孔質(zhì)量驗(yàn)收是為了對(duì)鉆孔施工質(zhì)量進(jìn)行約束，從而達(dá)到提高鉆孔施工質(zhì)量的最終目的。

鉆孔質(zhì)量驗(yàn)收是在鉆孔終孔后進(jìn)行的，鉆孔質(zhì)量驗(yàn)收的內(nèi)容包含：鉆孔施工是否達(dá)到地質(zhì)目的、鉆探工程六大質(zhì)量指標(biāo)是否達(dá)到設(shè)計(jì)和規(guī)范要求、鉆孔施工資料和技術(shù)檔案是否齊全、鉆孔質(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)的依據(jù)是否符合地質(zhì)設(shè)計(jì)或合同要求等。其中最主要的衡量標(biāo)準(zhǔn)是鉆探工程六大質(zhì)量指標(biāo)。

1 鉆孔質(zhì)量驗(yàn)收的依據(jù)和條件

鉆孔質(zhì)量驗(yàn)收的所依據(jù)的行業(yè)規(guī)范為國(guó)土資源部發(fā)布的《地質(zhì)巖心鉆探規(guī)程》（DZ/T0227-2010）。河南省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局此規(guī)范的基礎(chǔ)上，編制了《非煤固體礦產(chǎn)勘查鉆孔質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（DB41/T 870-2013）可作為鉆探質(zhì)量驗(yàn)收的參考。質(zhì)量驗(yàn)收的依據(jù)同時(shí)要結(jié)合實(shí)際情況，必須滿足《招、投標(biāo)文件》或者《鉆探合同》中所提出的鉆孔質(zhì)量要求、滿足施工礦區(qū)《鉆孔地質(zhì)技術(shù)設(shè)計(jì)書》中所提出的鉆孔質(zhì)量要求等。鉆孔質(zhì)量驗(yàn)收一般情況下需要滿足以下條件：

（1）鉆探工程按照設(shè)計(jì)或設(shè)計(jì)變更的要求已達(dá)到設(shè)計(jì)深度，并下達(dá)了《鉆孔終止通知書》。

（2）除個(gè)別按設(shè)計(jì)要求不需要封孔的鉆孔外，鉆孔已按照《鉆孔封孔設(shè)計(jì)》要求封孔，封孔質(zhì)量滿足設(shè)計(jì)要求，并填有《封孔記錄表》，孔口已做標(biāo)記。

（3）鉆探工程巖礦心已按要求移交，并填有《巖礦心驗(yàn)收單》。

（4）原始記錄表已經(jīng)移交，并填有《原始記錄表移交清單》。

（5）各類鉆孔技術(shù)文件已準(zhǔn)備齊全。包括《鉆孔地質(zhì)技術(shù)設(shè)計(jì)書》、《鉆孔定位和機(jī)械安裝通知書》、《鉆孔施工通知書》、《鉆孔見礦通知書》、《鉆孔彎曲度測(cè)量記錄表》、《鉆具丈量及孔深誤差記錄表》、《重大鉆孔事故報(bào)告表》、《孔內(nèi)事故等級(jí)表》、《鉆孔補(bǔ)采礦心通知書》、《最終孔內(nèi)遺留物等級(jí)表》、《鉆孔終止通知書》、《巖礦心驗(yàn)收單》、《鉆孔封孔設(shè)計(jì)和封記錄表》、《原始記錄報(bào)表移交清單》、《鉆孔質(zhì)量驗(yàn)收評(píng)定表》。

2 對(duì)巖心鉆探工程的質(zhì)量評(píng)價(jià)

按照質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行驗(yàn)收后，應(yīng)對(duì)鉆孔的工程質(zhì)量作出質(zhì)量評(píng)價(jià)。按原地質(zhì)礦產(chǎn)部頒發(fā)的《地質(zhì)勘查統(tǒng)計(jì)主要指標(biāo)解釋》，將鉆孔質(zhì)量劃分為兩類：可利用鉆孔（I級(jí)孔）和報(bào)廢鉆孔（II級(jí)孔）。其中可利用鉆孔有劃分為兩類，為完全滿足或部分滿足地質(zhì)要求，為地質(zhì)上可利用的鉆孔。這里“部分滿足地質(zhì)要求”，指的是：鉆孔驗(yàn)收后有部分質(zhì)量指標(biāo)沒(méi)有達(dá)到設(shè)計(jì)要求，但對(duì)礦體連接對(duì)比或者厚度品位的計(jì)算等沒(méi)有影響，能基本滿足設(shè)計(jì)地質(zhì)目的的要求。報(bào)廢鉆孔指的是質(zhì)量不符合設(shè)計(jì)要求，地質(zhì)上已經(jīng)無(wú)法利用的鉆孔。這里需要說(shuō)明的是，一般情況下，除事故孔外，報(bào)廢鉆孔不應(yīng)存在。因?yàn)樵阢@孔施工過(guò)程中，或鉆孔終孔后，可以通過(guò)技術(shù)措施預(yù)防或補(bǔ)救，經(jīng)過(guò)補(bǔ)救的鉆孔，如巖礦心采取率不足，經(jīng)過(guò)偏斜補(bǔ)心，可能最終驗(yàn)收為部分滿足或完全滿足地質(zhì)要求的鉆孔。

根據(jù)《地質(zhì)巖心鉆探規(guī)程》，鉆孔質(zhì)量驗(yàn)收的標(biāo)準(zhǔn)主要是根據(jù)鉆探工程六大質(zhì)量指標(biāo)。即巖礦心采取率、鉆孔彎曲度與測(cè)量間距、簡(jiǎn)易水文觀測(cè)、孔深誤差測(cè)量與校正、原始班報(bào)表、鉆孔封孔這六項(xiàng)。中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局在制定“地質(zhì)調(diào)查項(xiàng)目質(zhì)量檢查方法”時(shí)，根據(jù)六大指標(biāo)對(duì)鉆孔質(zhì)量考核進(jìn)行了量化，以此專門制定了一個(gè)評(píng)分表：

巖礦心采取率占45分，鉆孔彎曲度測(cè)量占20份，簡(jiǎn)易水文觀測(cè)占15分，孔深誤差的測(cè)量與校正占5分，原始班報(bào)表占5分，封孔質(zhì)量占10份，合計(jì)100分。在單項(xiàng)評(píng)分后加權(quán)計(jì)算總分，總分≥90分為優(yōu)秀；總分90～≥75分為良好；總分75～≥60分為合格；總分<60分為不合格。

3 在實(shí)際工作中我們發(fā)現(xiàn)鉆孔質(zhì)量驗(yàn)收存在的問(wèn)題

（1）鉆孔質(zhì)量高低評(píng)定單純依靠分?jǐn)?shù)判斷

鉆孔質(zhì)量六大指標(biāo)是硬性指標(biāo)，并非量化標(biāo)準(zhǔn)。比如鉆孔彎曲度校正沒(méi)有做，按分?jǐn)?shù)可以算優(yōu)質(zhì)孔（90分），實(shí)際上是不行的，所以建議用定性評(píng)價(jià)，不能單純依靠分?jǐn)?shù)高低來(lái)評(píng)定。

（2）鉆孔質(zhì)量評(píng)定僅依靠鉆孔質(zhì)量六大指標(biāo)而忽略其他

在實(shí)際工作中我們發(fā)現(xiàn)，會(huì)出現(xiàn)事故孔不能滿足全部的地質(zhì)目的，只能滿足部分地質(zhì)目的，如未穿透礦化層。技術(shù)人員在評(píng)定該鉆孔質(zhì)量時(shí)如果只僅簡(jiǎn)單地從六大質(zhì)量指標(biāo)上考慮則有失偏頗。比如有些情況規(guī)范和實(shí)際設(shè)計(jì)要求程度不同時(shí)盲目遵從規(guī)范也是不行的，因?yàn)樵O(shè)計(jì)的要求往往是根據(jù)合同要求或者依據(jù)礦種或礦體的特殊性提出的，更符合實(shí)際情況，所以要以設(shè)計(jì)為準(zhǔn)。

（3）對(duì)六大質(zhì)量指標(biāo)的核定的只看結(jié)果，不注重過(guò)程

在評(píng)定鉆孔質(zhì)量時(shí)，各項(xiàng)指標(biāo)應(yīng)測(cè)次數(shù)的完成對(duì)應(yīng)了各評(píng)定分?jǐn)?shù)，技術(shù)人員部能簡(jiǎn)單從完成數(shù)量上判斷鉆孔質(zhì)量。這里的核心應(yīng)該是每次完成的質(zhì)量，如簡(jiǎn)易水文觀測(cè)的時(shí)間間隔和準(zhǔn)確程度、孔斜測(cè)定的儀器及精度、封孔水泥樁及木樁的質(zhì)量等，重要項(xiàng)要求地質(zhì)技術(shù)人員在現(xiàn)場(chǎng)時(shí)進(jìn)行，不在現(xiàn)場(chǎng)時(shí)要進(jìn)行抽檢。這也是評(píng)定分?jǐn)?shù)只能作為參考，不能完全依據(jù)其進(jìn)行質(zhì)量驗(yàn)收的原因之一。

（4）照本宣科，對(duì)六大質(zhì)量指標(biāo)的量化不考慮實(shí)際要求

中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局制定的六大質(zhì)量指標(biāo)的量化標(biāo)準(zhǔn)具有普遍性和客觀性。隨著時(shí)代的進(jìn)步，地質(zhì)鉆探技術(shù)的提高，鉆孔巖礦心采取率普遍提高，如筆者所在以火山碎屑巖為主浙東南地區(qū)，鉆孔巖礦心采取率一般在90%以上。此時(shí)相對(duì)而言，其他質(zhì)量指標(biāo)的要求和權(quán)重就需要提高。

4 結(jié)論

在固體礦產(chǎn)勘查過(guò)程中，對(duì)鉆孔進(jìn)行質(zhì)量驗(yàn)收需要結(jié)合實(shí)際工作需要，同時(shí)要在鉆孔施工過(guò)程中，做好質(zhì)量監(jiān)管工作。最終的鉆探質(zhì)量驗(yàn)收?qǐng)?bào)告，并不能完全反映出各項(xiàng)指標(biāo)的質(zhì)量；實(shí)際的質(zhì)量在平時(shí)的工作當(dāng)中，在如實(shí)的記錄當(dāng)中。在質(zhì)量檢查過(guò)程中，也要結(jié)合原始資料和鉆孔小結(jié)進(jìn)行，不能一味地按照分?jǐn)?shù)高低“感覺”判斷鉆孔質(zhì)量。不能簡(jiǎn)單地依靠六大質(zhì)量指標(biāo)應(yīng)測(cè)次數(shù)的完成量評(píng)價(jià)鉆孔質(zhì)量。在對(duì)鉆孔進(jìn)行質(zhì)量評(píng)定時(shí)，應(yīng)首先建立在鉆孔施工是否達(dá)到地質(zhì)目的、符合設(shè)計(jì)要求的基礎(chǔ)上進(jìn)行，不能完全滿足地質(zhì)要求的鉆孔不能評(píng)優(yōu)。鉆孔質(zhì)量六大指標(biāo)是硬性指標(biāo)，非特殊要求必須完成，完成不好的，要檢查原因，補(bǔ)充完成。只有在整體不影響利用的情況下，討論允許范圍內(nèi)的優(yōu)劣。

參考文獻(xiàn)：

[1]國(guó)土資源部.2010.地質(zhì)巖心鉆探規(guī)程

[2]河南省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局.2013.非煤固體礦產(chǎn)勘查鉆孔質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)