張緒才

《閩北日?qǐng)?bào)》有一則新聞這樣寫道：“8月24日一大早，光澤縣華橋鄉(xiāng)紀(jì)委書記雷興旺和副書記敖蘭玉2人就前往園岱村調(diào)查核實(shí)一信訪件。臨近中午時(shí)，他們就到村民老李家用餐，飯后，雷興旺拿出2張蓋有鄉(xiāng)政府印章的20元“飯票”遞給老李。

原來，該縣已全面推行干部下鄉(xiāng)“飯票制”。具體做法是：村（社區(qū)）指定某一戶農(nóng)家作為下鄉(xiāng)干部臨時(shí)用餐點(diǎn)，不上煙、酒、飲料，用餐人員向用餐點(diǎn)交納“飯票”，用餐點(diǎn)憑用餐人員簽字“飯票”到鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)務(wù)室結(jié)算。這樣，村里不再有“小食堂”，實(shí)現(xiàn)“零招待”。這個(gè)制度值得點(diǎn)贊。

長期以來，干部下鄉(xiāng)大都吃 “招待餐”，不僅是在村里“小食堂”吃，還往往去酒店就餐，即使下來一兩個(gè)人，也要“一坐一攤子，一吃一桌子”，這種公款接待無形增添了基層負(fù)擔(dān)。推行“飯票制”，干部和群眾同坐一張桌、同吃一鍋飯，不僅能節(jié)約村級(jí)招待費(fèi)，還能拉近干部與群眾的距離，為下村干部提供了了解下情的機(jī)會(huì)，從而聽到真實(shí)的聲音，獲悉群眾的訴求。

筆者以為，這種“吃在農(nóng)戶”的 “飯票制”，還能反映出干部下鄉(xiāng)的多寡：為給出幾張簽名的“飯票”，便說明該干部下了幾回鄉(xiāng)，可成為考核干部聯(lián)系群眾、 “三嚴(yán)三實(shí)”的間接依據(jù)。

他山之石可以攻玉。當(dāng)前，干部下基層公款招待、大吃大喝，讓群眾深感痛心的不良現(xiàn)象并未徹底改變。因此，光澤縣推行的 “飯票制”值得借鑒。