侯海鵬，田建全，李國(guó)斌，隋 華，杜佳林，李 冰

（1.天津市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站，天津 300061；2.天津市寧河縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，天津 寧河 301500）

目前玉米生產(chǎn)中依靠增加群體數(shù)量，以群體效應(yīng)為主，通過(guò)提高種植密度獲得高產(chǎn)已成為共識(shí)。但玉米群體密度增大，極易造成倒伏率增大、穗長(zhǎng)變短、禿尖變長(zhǎng)等問(wèn)題。而化學(xué)調(diào)控技術(shù)可以有效改善密植群體植株內(nèi)源激素系統(tǒng)，從而促進(jìn)或控制作物生長(zhǎng)發(fā)育和生理代謝，最終提高作物產(chǎn)量、改善品質(zhì)和增強(qiáng)抗逆性。在拔節(jié)期噴施噸田寶，明顯降低玉米植株基部節(jié)間長(zhǎng)度，增強(qiáng)植株抗倒能力。在9展葉噴施噸田寶，明顯擴(kuò)大玉米雌穗庫(kù)容，增長(zhǎng)穗長(zhǎng)，增多穗粒數(shù)，提高玉米產(chǎn)量10%～15%。在灌漿期噴施噸田寶，促進(jìn)玉米形成較多的干物質(zhì)，并加速養(yǎng)分的轉(zhuǎn)移，增加千粒質(zhì)量，增產(chǎn)10%以上。因此，本研究采用化學(xué)調(diào)控技術(shù)，優(yōu)化協(xié)調(diào)產(chǎn)量構(gòu)成因素，提高群體產(chǎn)量，改善群體抗倒延衰能力，為玉米密植抗倒防衰高產(chǎn)技術(shù)提供支撐。

1 材料和方法

1.1 試驗(yàn)田概況及供試品種

寧河縣七里海鎮(zhèn)大坨村，土地平整，地力均勻，地勢(shì)平坦，光照充足。供試土壤為黏質(zhì)壤土，前茬地為高粱地。供試品種為鄭單958。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

2014年5月16日播種，種植密度為分別為60000，75000，90000株·hm-2。試驗(yàn)采用裂區(qū)設(shè)計(jì)，密度為主區(qū)，化學(xué)調(diào)控劑噴施方式（6展葉噴施噸田寶、6展葉噴施等量清水）為副區(qū)，小區(qū)面積66.7 m2，3次重復(fù)，共計(jì)18個(gè)小區(qū)，0.12 hm2，田間隨機(jī)排列。底肥施長(zhǎng)效緩釋肥（N∶P∶K=25∶11∶10）600 kg·hm-2、硫酸鋅15 kg·hm-2。10展葉追施尿素150 kg·hm-2。

1.3 測(cè)定項(xiàng)目與方法

1.3.1 記載玉米生長(zhǎng)發(fā)育進(jìn)程

1.3.2 植株性狀

植株完全建成連續(xù)測(cè)定20株株高、穗位高、莖粗。

1.3.3 測(cè)產(chǎn)考種

收獲前，調(diào)查小區(qū)內(nèi)收獲株數(shù)、穗數(shù)，從每小區(qū)中間6行選取3點(diǎn)，每點(diǎn)取10 m2收獲籽粒稱質(zhì)量計(jì)產(chǎn)（按含水率14%折算），并選取20穗平均穗，測(cè)定穗粒數(shù)和千粒質(zhì)量。

1.4 數(shù)據(jù)分析與處理

采用SPSS13.0軟件統(tǒng)計(jì)分析和檢驗(yàn)數(shù)據(jù)。

2 結(jié)果與分析

2.1 化學(xué)調(diào)控劑對(duì)玉米產(chǎn)量的影響

由圖1數(shù)據(jù)可以看出，產(chǎn)量與種植密度呈二次曲線關(guān)系，在種植密度為75000株·hm-2時(shí)，群體產(chǎn)量最高，不同處理?xiàng)l件下表現(xiàn)趨勢(shì)一致。進(jìn)一步分析不同種植密度對(duì)化學(xué)調(diào)控劑的響應(yīng)，在低種植密度（60000株·hm-2）條件下化學(xué)調(diào)控劑對(duì)群體產(chǎn)量無(wú)明顯影響，在中等種植密度（75000株·hm-2）條件下，噴施化學(xué)調(diào)控劑增產(chǎn)5.0%，在高種植密度（90000株·hm-2）條件下，噴施化學(xué)調(diào)控劑顯著增產(chǎn)18.8%。以上數(shù)據(jù)表明，噴施化學(xué)調(diào)控劑具有增產(chǎn)效果，在高種植密度條件下，增產(chǎn)效果顯著。

圖1 化學(xué)調(diào)控劑對(duì)不同種植密度玉米群體產(chǎn)量的影響

2.2 化學(xué)調(diào)控劑對(duì)玉米產(chǎn)量構(gòu)成的影響

圖2A數(shù)據(jù)顯示，隨種植密度增大，收獲穗數(shù)逐漸增多，不同處理?xiàng)l件下表現(xiàn)趨勢(shì)一致。對(duì)種植密度和收獲穗數(shù)進(jìn)行回歸分析，可以看出，化學(xué)調(diào)控劑處理下，收獲穗數(shù)隨種植密度的增大而逐漸增大的速率明顯高于對(duì)照，在低種植密度（60000株·hm-2）條件下，不同處理間收獲穗數(shù)無(wú)明顯差異，在高種植密度（90000株·hm-2）條件下，噴施化學(xué)調(diào)控劑顯著增加收獲穗數(shù)11%。

圖2B數(shù)據(jù)顯示，隨種植密度增大，穗粒數(shù)逐漸減小，不同處理?xiàng)l件下表現(xiàn)出相同趨勢(shì)。對(duì)種植密度和穗粒數(shù)進(jìn)行回歸分析，可以看出，化學(xué)調(diào)控劑處理?xiàng)l件下，穗粒數(shù)隨種植密度增大而逐漸減小的速率明顯低于對(duì)照，在低種植密度（60000株·hm-2）條件下，不同處理間穗粒數(shù)無(wú)明顯差異，在高種植密度（90000株·hm-2）條件下，噴施化學(xué)調(diào)控劑顯著增加穗粒數(shù)15%。

圖2C數(shù)據(jù)顯示，隨種植密度增大，千粒質(zhì)量逐漸降低，不同處理?xiàng)l件下表現(xiàn)趨勢(shì)一致。對(duì)種植密度和千粒質(zhì)量進(jìn)行回歸分析，可以看出，化學(xué)調(diào)控劑處理?xiàng)l件下，千粒質(zhì)量隨種植密度增大而逐漸降低的速率低于對(duì)照。

圖2 化學(xué)調(diào)控劑對(duì)不同種植密度玉米群體收獲穂數(shù)、穗粒數(shù)、千粒質(zhì)量的影響

以上數(shù)據(jù)表明，在低種植密度（60000株·hm-2）條件下，噴施化學(xué)調(diào)控劑對(duì)玉米產(chǎn)量構(gòu)成因素?zé)o明顯影響，在高種植密度（90000株·hm-2）條件下，噴施化學(xué)調(diào)控劑顯著增大收獲穂數(shù)、穗粒數(shù)和千粒質(zhì)量。

2.3 化學(xué)調(diào)控劑對(duì)玉米主要農(nóng)藝性狀的影響

圖3A數(shù)據(jù)顯示，隨種植密度增大，株高逐漸增高，不同處理?xiàng)l件下表現(xiàn)出相同趨勢(shì)。噴施化學(xué)調(diào)控劑降低了玉米株高，但與對(duì)照相比，差異不顯著。圖3B數(shù)據(jù)顯示，在中低種植密度（60000～75000株·hm-2）條件下，化學(xué)調(diào)控劑對(duì)玉米穂位高無(wú)明顯影響，在高種植密度（90000株·hm-2）條件下，化學(xué)調(diào)控劑顯著減低玉米穂位高8.5%。圖3C數(shù)據(jù)顯示，隨種植密度增大，莖粗逐漸減低，不同處理間表現(xiàn)出相同趨勢(shì)，在低種植密度（60000株·hm-2）條件下，噴施化學(xué)調(diào)控劑顯著增加莖粗12.5%，在中高種植密度（75000～90000株·hm）條件下，噴施化學(xué)調(diào)控劑對(duì)莖粗無(wú)明顯影響。以上數(shù)據(jù)表明，噴施化學(xué)調(diào)控劑降低了玉米株高和穂位高，增加了莖粗，增加了密植群體抗倒伏能力。

圖3 化學(xué)調(diào)控劑對(duì)株高、穂位高、莖粗的影響

3 討論與結(jié)論

化學(xué)調(diào)控劑可以降低玉米植株高度、穗位高，縮短基部節(jié)間長(zhǎng)度、促進(jìn)根系的發(fā)育增強(qiáng)玉米的抗倒伏能力。在相同的種植密度和栽培管理?xiàng)l件下，采用玉黃金或烯施美等化控劑可以使玉米增產(chǎn)5%～7%?；瘜W(xué)調(diào)控技術(shù)從提高作物自身抗逆能力的角度出發(fā)，通過(guò)調(diào)控內(nèi)源激素系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)對(duì)玉米外部形態(tài)特征和內(nèi)部生理代謝的雙重調(diào)控，達(dá)到提高作物抗倒和抗逆能力，實(shí)現(xiàn)高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)的目標(biāo)。本試驗(yàn)結(jié)果表明，6展葉噴施噸田寶，顯著增產(chǎn)5%～18.8%，明顯減緩了高種植密度條件下，穗粒數(shù)和千粒重降低的趨勢(shì)，增加了高種植密度群體的收獲穂數(shù)，最終實(shí)現(xiàn)增產(chǎn)效果。6展葉噴施噸田寶明顯改善了植株主要農(nóng)藝性狀，降低了株高、穂位高，增加了莖粗，大大降低了玉米群體倒伏風(fēng)險(xiǎn)，為玉米產(chǎn)量形成提供了較優(yōu)的群體。

綜上，建議在中高種植密度（75000～90000株·hm-2）條件下，6展葉噴施一次噸田寶，可以明顯降低倒伏風(fēng)險(xiǎn)，達(dá)到高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)的目的。而對(duì)于噴施噸田寶的增產(chǎn)機(jī)理及對(duì)主要農(nóng)藝性狀的調(diào)控機(jī)制還需進(jìn)一步深入研究。

[1]曹晉軍，劉永忠，李萬(wàn)星，等.不同化學(xué)調(diào)控試劑對(duì)玉米密植生產(chǎn)的影響[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，43（4）：415-418.

[2]盧瑞乾，王昌亮，張金奎，等.不同種植密度與化控劑互作對(duì)浚單28農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，42（10）：2893-2894，2896.

[3]李軍虎，張翠綿，杜義英，等.化控條件下密度對(duì)夏玉米產(chǎn)量及產(chǎn)量性狀的影響[J].玉米科學(xué)，2014，22（3）：72-76.

[4]孫佩，劉經(jīng)緯，張文國(guó)，等.噴施抗倒劑對(duì)玉米品種新科19生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)量的影響[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，43（5）：30-33.

[5]焦瀏，董志強(qiáng)，高嬌，等.雙重化控對(duì)春玉米不同密度群體冠層結(jié)構(gòu)的影響[J].玉米科學(xué)，2014，22（6）：51-58.