王 蕾

(國家氣象中心《氣象》編輯部 北京 100081)

0 引 言

科技期刊的特點是圖文并茂，以圖輔助說明文字難以表述的內容。科技期刊的插圖是一種形象的語言，具有很強的明示作用，它可以反映插圖各組成之間的某種聯(lián)系和它們的量化關系。插圖的質量直接關系著期刊的出版質量，應引起編輯的高度重視。插圖是否規(guī)范化和標準化是很多編輯在插圖審核中著力關注的方面，如插圖的要素是否齊全，插圖是否具有保留的必要，或者文字表述和插圖是否一致等，然而科技論文的插圖不同于一般的插圖，每一幅插圖都有其獨特的物理意義。即使在有些插圖看似十分規(guī)范和標準的情況下，也可能出現(xiàn)嚴重的錯誤。因此對插圖科學性的解讀是插圖審核更深層次的部分，應給予高度的重視。

本文以《氣象》雜志通過終審的部分稿件中作者提供的插圖為例，從以下幾個方面說明插圖審核應關注的問題。

1 審核插圖的物理意義是否明確

科技論文的插圖不同于一般的美術作品，它著重表現(xiàn)事物的構成、各組成部分的之間內在聯(lián)系，以及它們之間的量化關系。每個插圖都有主題，即插圖要說明的問題。在插圖要素齊全的情況下，由于作者概念不清，會對插圖的物理意義理解得不夠，以至于出現(xiàn)一些科學性的差錯。編輯應通過自己的專業(yè)知識，審核插圖的物理意義，以避免一些科學性的錯誤。

如圖 1為西北太平洋副熱帶高壓各項指數(shù)的逐月變化圖，乍看起來，4幅圖很相似，但4幅圖反映的物理意義并不一樣，圖 1(a)和圖 1(b)分別反映的是副高面積指數(shù)和強度指數(shù)的逐月變化，它們都是無量綱的，所以縱坐標應沒有單位；而圖 1(c)和圖 1(d)反映的是副高脊線位置和副高西伸脊點的位置，代表的是副高北端和西端的位置，因此縱坐標應分別為緯度和經(jīng)度。作者提供的原始插圖縱坐標全標成了緯度和經(jīng)度，這樣造成了插圖的科學性錯誤。因此，編輯審核插圖時明確每幅插圖的物理意義是必要的，否則，一些細微的差別，使反映的科學意義截然不同。經(jīng)過溝通，作者才意識到概念不清的問題。修改后的圖2保證了插圖的正確無誤。

圖1 2008年西北太平洋副熱帶高壓各項指數(shù)的逐月變化Fig.1 Monthly variation on indexes of subtropical high over the western North Pacific in 2008

再如：圖 3(a)為河南西平 1小時自動站雨量、氣溫、氣壓和露點的演變。作者提供的原始插圖看起來各要素齊全，標目清楚，圖的自明性很好。但仔細分析圖身中的符號及線條變化發(fā)現(xiàn)圖 3(a)中氣溫與氣壓基本平行變化，露點溫度高于氣溫變化，這顯然是違背科學常識的。因為大氣科學對于露點溫度的定義是：空氣在水汽含量和氣壓都不改變的條件下，冷卻到飽和時的溫度。形象地說，就是空氣中的水蒸汽變?yōu)槁吨闀r的溫度為露點溫度。當空氣中水汽已達到飽和時，氣溫與露點溫度相同；當水汽未達到飽和時，氣溫一定高于露點溫度。所以露點與氣溫的差值可以表示空氣中的水汽距離飽和的程度。另外隨著氣溫的升高，氣壓一般是下降的。從圖 3(a)看出，在2009年8月29日10點到29日20點，隨著氣溫的升高，氣壓也升高，露點溫度遠遠高于氣溫，這顯然是不對的，經(jīng)與作者溝通，作者意識到做圖時弄錯了圖例的符號，修改后的結果如圖 3(b)所示?？雌饋聿唤?jīng)意的一點疏忽其物理意義大相徑庭，如果編輯沒有良好的專業(yè)背景和科學素養(yǎng)，很難發(fā)現(xiàn)這些錯誤。

圖2 2008年西北太平洋副熱帶高壓各項指數(shù)的逐月變化(修改后)Fig.2 Monthly variation on indexes of subtropical high over the Western North Pacific in 2008(after modification)

圖3 2009年 8月 29日 00：00～20：00河南西平 1小時自動站雨量、溫度、氣壓、露點演變Fig.3 Hourly variation of AWS precipitation，temperature，pressure and dewpoint temperature at Xiping，Henan Province during 00∶00,BT to 20∶00,BT ，29,August，2009

2 審核物理量與單位的搭配是否一致

標目是說明坐標軸物理意義的必要項目，它由物理量的名稱或符號和相應的單位組成，記為：“量/單位”。論文中經(jīng)常發(fā)現(xiàn)作者隨意標注標目，忽視了物理量和單位之間的量化關系，以至于物理量和物理量單位不相匹配。如：圖 4(a)統(tǒng)計了雷暴大風日邊界層溫度直減率的特征，依此確定出北京夏季的環(huán)境大氣是否有利于雷暴大風產生的閾值。此圖乍看起來要素齊全，自明性比較好，但仔細審核，發(fā)現(xiàn)物理量和單位的匹配有問題。原因是大氣科學對于大氣溫度直減率的定義是氣塊每上升 100,m 大氣溫度下降約 0.65,℃，單位是0.65,℃·(100,m)-1，每千米則應下降約 6.5,℃，其橫坐標單位應為℃·km-1，因此橫坐標在量級上小了 10倍。經(jīng)過溝通，作者認識到研究工作中概念不清的問題，導致圖出現(xiàn)了嚴重差錯，重新進行相應部分的分析后，得到了比較滿意的結果。修改結果如圖4(b)所示。

圖4 北京雷暴大風日 0～3,km環(huán)境大氣直減率在各個數(shù)值區(qū)間占的比例Fig.4 Ratio of ambient atmospheric lapse rate in 0～3,km for thunderstorm gale day in Beijing in different numerical value sections

3 審核插圖是否符合排版要求

作者通常更關心插圖的表述內容，卻容易忽視插圖的布局。插圖在正文中的位置，應先見文，后見圖。插圖不宜過大，也不能因圖小而引起圖中各元素排列過于密集。每一幅插圖的排版設計應當遵循比例與對比、對稱與均衡、有序與規(guī)范、統(tǒng)一與和諧等審美原則。對一些設計不太規(guī)范的插圖應建議作者改進，以符合版面要求。最后編輯通過對整篇文稿的編輯、排列、組合，并進行合理布局，使版面呈現(xiàn)出形式上的美感。例如，某作者在文中[6]采用 30,°N 以北的初霜日期臺站資料分析了 ENSO對中國北方初霜凍日期的可能影響，結果如圖 5(a)所示，但此圖從布局來看東西長、南北短，顯得很不協(xié)調，同時也會讓讀者產生中國版圖不全的質疑。盡管作者在文中對資料的說明有所交代，但圖的自明性會讓讀者產生歧義。經(jīng)與作者溝通，講明了出版要求，改后圖如圖 5(b)所示。顯然，圖 5(b)相比圖 5(a)在版式布局和出版等方面都達到了規(guī)范和美觀的要求。

圖5 我國北方初霜凍日1981—2010年平均氣候值Fig.5 The first frost dates of northern China averaged from 1981 to 2010

4 結 語

插圖是科技論文中最具表現(xiàn)力的部分，規(guī)范而準確的插圖不僅具有活躍和美化版面的功能，還能提高論文的質量和可讀性。插圖審核是編輯質量控制流程中的重要組成部分，關系著期刊的出版質量。插圖審核應從規(guī)范化和標準化著手，審核插圖的物理意義、物理量與單位的搭配及各種量之間的關系，圖文對照，全面而快速地審核，以避免科學性的差錯。同時還要從版面的美化角度，審核插圖是否具有和諧統(tǒng)一的布局。編輯在工作中應加強學習，提高專業(yè)素養(yǎng)和認知判斷能力，以及時糾正插圖中的錯誤，為提高期刊質量做出貢獻?！?/p>

［1］陳浩元.科技書刊標準化 18講[M].北京：北京師范大學出版社，1998.

［2］于曉東.科技論文寫作中的插圖和表格[J].工業(yè)技術與職業(yè)教育，2012，10(4)：59-60.

［3］黎文麗，高時闊，宇文高峰，等.科技期刊版面設計的審美原則[J].中國科技期刊研究，2007，18(1)：176-178.

［4］陳怡.科技期刊曲線圖形的數(shù)字化處理[J].中國科技期刊研究，2013，24(5)：935-941.

［5］王華，馬智，趙建逸，等.論科技期刊編輯的美學修養(yǎng)[J].中國科技期刊研究，2013，24(5)：972-978.

［6］楊明珠，陳麗娟，宋文玲.黑潮區(qū)海溫對中國北方初霜凍日期的影響研究[J].氣象，2013，39(9)：1125-1132.