1937年12月，日軍進占國民政府首都南京，隨后據(jù)有附近江浙地區(qū)，并對這些地區(qū)進行了有組織的洗劫，中國的珍貴文獻也在洗劫范圍之中。日本方面把他們的劫奪行為稱為“接收”，但對中國而言，就是“書劫”。

日本“接收”的中國文獻數(shù)量浩大。日本雜志詳細刊登了“接收”南京典籍的情況：保管于珠江路地質(zhì)調(diào)查所地質(zhì)礦產(chǎn)陳列所的國學(xué)圖書館，其中善本，早為中國方面搬走，現(xiàn)所接收者，共為15萬余冊。中央圖書館籌備處的藏書，也已經(jīng)搬出。外交部圖書館，多外交、國際關(guān)系書籍，共3萬余冊，其他2萬余冊。國民政府文官處圖書館，方志叢書等共有7萬余冊。內(nèi)政部圖書館，大部分為風(fēng)俗物產(chǎn)報告，聞大部分已散失。中央大學(xué)圖書館的藏書已不復(fù)存在，大概已經(jīng)轉(zhuǎn)移。南京的市立圖書館，已于夫子廟同毀于火。京中接收的圖書，共60余萬冊，不及事變前之半也。

為了接收南京重要圖書，日軍上海派遣軍特務(wù)部從東北大連圖書館、上海東亞同文書院等處調(diào)集了日本專業(yè)人員330人、士兵367人、中國搬運苦力830人，對南京的中國文獻進行“整理”。據(jù)參與“整理”的日本專業(yè)人士青木實在回憶，接收的圖書有70余萬冊。

日本雜志也記載了江浙地區(qū)中國典籍的損失情形：上海，“接收”市立圖書館及暨南大學(xué)、南洋中學(xué)、大夏大學(xué)。杭州，“接收”浙江省立圖書館之書，另外，蘇州、鎮(zhèn)江、昆山、嘉定、常熟、太倉等地的圖書亦被洗劫。值得注意的是，日本雜志的記載，顯示的都是日方對江浙地區(qū)公立藏書機構(gòu)的劫奪，而沒有涉及一家私立或個人藏書機構(gòu)。但其實，日方不僅劫奪中國私立或私人藏書機構(gòu)的典籍，甚至造成了死亡悲劇。

粵港地區(qū)。廣州收藏最豐富的圖書館為中山大學(xué)、市立、仲元、廣雅4所圖書館。截至1939年6月，中大總館方面，圖書損失約17萬冊。市立圖書館所藏達40萬冊，全部毀于劫難。仲元圖書館藏書，因事先外運，損失有限。廣雅圖書館藏書也于1939年被全部運走。

香港淪陷后，日軍亦向各方搜集圖書，將其集中到香港圖書館，近10萬冊。

北平地區(qū)。北平圖書館、北平師范大學(xué)等均有損失，其中以清華大學(xué)損失最為嚴(yán)重。此外，天津、長沙等地圖書也都面臨劫難。

根據(jù)教育部的統(tǒng)計，截至1938年12月底，中國圖書全部損失當(dāng)在1000萬冊以上。特別令人痛惜的，私家藏書也幾乎盡數(shù)毀失，如吳興嘉業(yè)堂劉氏，常熟鐵琴銅劍樓瞿氏等。天津木犀軒李氏，藏本之精善，為全國之冠，且有為公家圖書館所不及者，盡數(shù)為敵寇強掠而去。教育部的結(jié)論是：“故敵寇之目的實在整個消滅我國之文化機關(guān)，使之無書籍可讀，無材料可資研究?！?/p>

（摘自《文摘周刊》）