張翠霞　孔令娟　王惠林　郝春燕　夏寒冰

（1上海市寶山區(qū)蔬菜科學技術(shù)推廣站　200443；2上海市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心）

·良種選育·

春季黃瓜品比試驗*

張翠霞1孔令娟2**王惠林1郝春燕1夏寒冰1

（1上海市寶山區(qū)蔬菜科學技術(shù)推廣站200443；2上海市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心）

寶山區(qū)蔬菜科學技術(shù)推廣站一直將黃瓜新品種的選育、開發(fā)作為重點工作，2013年選育的寶科1號黃瓜（原名寶雜8號）通過上海市品種認定（滬農(nóng)品認蔬果2013第009號），綜合表現(xiàn)優(yōu)異。最近新選育了1個黃瓜新品種，為驗證其與已有品種的差異，我們在2015年開展了春季黃瓜品比試驗，現(xiàn)將試驗結(jié)果總結(jié)如下。

1　材料與方法

1.1試驗材料

參試的黃瓜品種為寶科1號、新品種，寶山蔬菜站提供；瑞青，瑞奇種業(yè)提供；申青1號，上海富農(nóng)種業(yè)提供。以申青1號為對照。

1.2試驗方法

試驗設(shè)在寶山區(qū)躍科蔬菜原種場大棚內(nèi)，試驗面積270m2。1月27日穴盤播種育苗，2月26日定植，6m寬大棚筑3畦，每畦栽2行，株行距為33cm× 100cm，單穴單株，大棚南北向設(shè)保護行。每小區(qū)面積15m2，鋪好滴灌管，3次重復(fù)。667m2施商品有機肥1000kg、復(fù)合肥50kg作基肥；定植活棵后，667m2兌水在根部澆施尿素2.5kg；定植后1個月，667m2追施尿素5kg；第1個瓜膨大期，667m2穴施復(fù)合肥10kg；后期再每隔10d每667m2追施復(fù)合肥10kg?？疵缈刺鞖獠捎玫喂喾绞綕菜?。抹除第1、2節(jié)位的小瓜，及時綁蔓、采收、打老葉、打杈枝、打頂，防治好細菌性病害、霜霉病、白粉病、蚜蟲、瓜絹螟等病蟲害。4月23日開始采收，6月20日采收結(jié)束。

2　結(jié)果與分析

2.1株高

4月24日測量各參試黃瓜品種的株高。由表1可知，株高由高到低的順序為瑞青＞申青1號＞新品種＞寶科1號，瑞青黃瓜長勢最強。

2.2產(chǎn)量表現(xiàn)

表1　各參試黃瓜品種的株高及產(chǎn)量

5月12日前的黃瓜產(chǎn)量為前期產(chǎn)量。由表1可知，前期產(chǎn)量由高到低順序為新品種＞瑞青＞寶科1號＞申青1號，3個黃瓜品種早期產(chǎn)量均高出對照申青1號5%以上?？偖a(chǎn)量由高到低排序為瑞青＞申青1號＞新品種＞寶科1號，參試品種中只有瑞青黃瓜的總產(chǎn)量略高于對照申青1號黃瓜。

2.3商品性

5月8日，考察各參試黃瓜品種的商品性。由表2可知，單瓜重由高到低的順序為申青1號＞瑞青＞新品種＞寶科1號，瓜條長度為瑞青＞新品種＞申青1號＞寶科1號，瓜條直徑為申青1號＞瑞青＞寶科1號＞新品種。經(jīng)測量人員品嘗后，4個黃瓜品種口感相差不大，寶科1號的口感稍好。

表2　各參試黃瓜品種的商品性

3　小結(jié)

試驗結(jié)果表明，各參試黃瓜品種的早熟性明顯好于對照申青1號，商品性均較好，瓜條形狀較相似，寶山蔬菜站培育的2個黃瓜品種在總產(chǎn)量方面較對照低，瑞青黃瓜早熟性、總產(chǎn)量都高于對照，表現(xiàn)最優(yōu)。新品種與寶科1號相比較，優(yōu)勢表現(xiàn)不突出，還需進一步改良。參試的4個黃瓜品種均屬于華南型黃瓜，田間表現(xiàn)較相似，生產(chǎn)上均可使用，值得進一步示范與推廣。

上海市科技興農(nóng)種業(yè)發(fā)展項目——設(shè)施果菜類主要蔬菜分子標記的開發(fā)與新品種選育（滬農(nóng)科種字2013 第5號）。

**通訊作者。聯(lián)系電話：021-64052901。