周鑫宇

70年前，亞洲在廢墟中締造和平;70年后，我們?cè)诜睒s中反思戰(zhàn)爭(zhēng)。舉世矚目的9.3閱兵，以及中美兩國首腦在敏感時(shí)期的會(huì)見，掀起了人們對(duì)亞洲和平新一輪的思考。今天的亞洲地區(qū)，是世界上經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最快的地區(qū)，是亞非拉世界最穩(wěn)定的地區(qū)，也是工業(yè)時(shí)代繼“歐洲崛起”以后，第二個(gè)接近成功實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的地區(qū)。包括中國人在內(nèi)，今天東亞大多數(shù)國家的人民生活在前所未有的繁榮和幸福之中。

但是戰(zhàn)爭(zhēng)的陰影似乎從未遠(yuǎn)去。幾顆地雷在三八線附近爆炸，立刻引發(fā)了朝韓兩國開火備戰(zhàn);近年來中國和日本的艦船接連在釣魚島附近近距離對(duì)峙;美軍的飛機(jī)突然沖到中國在南海人造島礁的上空。這每一件小事一旦失控，都可能把最主要的大國卷入戰(zhàn)爭(zhēng)。另外，有不少人相信，戰(zhàn)爭(zhēng)是國際關(guān)系的永恒主題，是歷史不可避免的輪回。甚至在一些人眼里，9月3日走過天安門的多國閱兵方隊(duì)中，在參與與缺席之間，都蘊(yùn)藏著未來沖突的版圖。

所以，戰(zhàn)爭(zhēng)還會(huì)爆發(fā)嗎——這個(gè)問題事關(guān)個(gè)人生死、國家榮辱。因而，偉大的政治家永遠(yuǎn)不能忽視戰(zhàn)爭(zhēng);稱職的軍人還要時(shí)刻準(zhǔn)備戰(zhàn)爭(zhēng);但對(duì)于學(xué)者來說，則要不斷冷靜深入地研究戰(zhàn)爭(zhēng)。

在學(xué)者眼中，戰(zhàn)爭(zhēng)和世上的一切事物一樣，都是可以被分析的對(duì)象。一場(chǎng)大戰(zhàn)可能肇始于某件小事，但其背后一定有一些宏觀的原因，通過復(fù)雜的機(jī)理，形成了“勢(shì)所必至”的局面。戰(zhàn)爭(zhēng)的過程時(shí)常充滿種種偶然，但戰(zhàn)爭(zhēng)的原因一定來自深刻的必然。

光是戰(zhàn)爭(zhēng)本身的變化就值得研究。70年前，世界上只有美國擁有核武器，而今天亞洲周邊的大國形成了“確保相互摧毀”的核平衡。這諷刺性地抑制了大國之間的直接軍事沖突。另外還要注意軍事技術(shù)的變化。今天軍事技術(shù)的發(fā)展正在發(fā)生質(zhì)的變化，作戰(zhàn)方式、戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備和戰(zhàn)爭(zhēng)思想等都已煥然一新。用70年前的舊眼光未必能讓我們對(duì)未來的戰(zhàn)爭(zhēng)有準(zhǔn)確理解。

中國人常說“落后就要挨打”，國家間的力量對(duì)比是影響戰(zhàn)爭(zhēng)的重要方面。巨大的實(shí)力差距容易刺激起侵略行為，而力量對(duì)比的快速變化則常常引發(fā)恐懼和猜疑，從而產(chǎn)生結(jié)盟、遏制、甚至“預(yù)防性”的戰(zhàn)爭(zhēng)。在國際政治學(xué)者的眼里，國家間的力量關(guān)系形成了一種“結(jié)構(gòu)”，從而產(chǎn)生“結(jié)構(gòu)性的矛盾”。今天，中國、美國、日本、俄羅斯和一些地區(qū)大國也處在結(jié)構(gòu)性的矛盾中。這些關(guān)系和70年前相比，既有繼承的一面，又有變化的一面。

力量只會(huì)導(dǎo)致弱肉強(qiáng)食。然而，國際政治中還有一些規(guī)則在抑制戰(zhàn)爭(zhēng)手段的使用。國際經(jīng)濟(jì)規(guī)則、國際組織、區(qū)域一體化、軍事同盟等構(gòu)成了國家之間日常的“關(guān)系”。這些機(jī)制在和平狀態(tài)下解決資源分配和利益交換的問題，支撐國家間的溝通與合作，甚至形成了相互認(rèn)同的心理關(guān)系和國際性的共同價(jià)值觀。只有在這些秩序?qū)嵭А㈥P(guān)系破裂的時(shí)候，戰(zhàn)爭(zhēng)才會(huì)爆發(fā)。觀察這些秩序在70年前后的變化，能幫助我們對(duì)地區(qū)沖突有一個(gè)反向的評(píng)估。

在戰(zhàn)爭(zhēng)問題上，人們關(guān)注最多的還是大國，比如美國、中國和日本三個(gè)大國的國情變化。其中美國相對(duì)來說變化較?。汉?0年前相比，美國的軍事力量仍然在世界上首屈一指，但內(nèi)部政治更加兩極分化。9.11之后，美國的安全目標(biāo)轉(zhuǎn)向了恐怖主義，維持多年的絕對(duì)安全感消失了。70年前，美國是盟國的領(lǐng)袖，今天卻被一些國家視為戰(zhàn)爭(zhēng)的起源。最重要的是，美國的亞洲戰(zhàn)略調(diào)整正走在充滿風(fēng)險(xiǎn)的十字路口。

日本是亞洲最具爭(zhēng)議的國家。不少人相信日本是未來亞洲和平最大的威脅，就像70年前一樣。但是，從軍事力量、政治制度、人口結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)訴求和民間情緒等這些因素進(jìn)行考察，日本和70年前的軍國主義狀態(tài)相比，已經(jīng)發(fā)生了實(shí)質(zhì)性的變化。但是，最近日本正不斷努力突破對(duì)其軍事力量的限制，民間情緒也有所激化，一些沖突因子的危險(xiǎn)性又在上升。

我們也要客觀地分析中國。和中國人對(duì)自己的看法不同，很多外國人認(rèn)為中國傲慢而非溫和，激進(jìn)而不軟弱?！爸袊{論”近年來又在周邊的一些地方升溫。無論如何，我們要記住，過去150年來亞洲地區(qū)所有的主要戰(zhàn)爭(zhēng)，中國都被卷入其中。如果亞洲地區(qū)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)危害，中國首當(dāng)其沖，因此在未來亞洲和平的問題上，中國也是首當(dāng)其責(zé)。

上面這些方面，都值得學(xué)者進(jìn)行深入的研究，也值得關(guān)心國際事務(wù)的民眾進(jìn)行廣泛的討論。這樣的研究和討論對(duì)于中國來說尤其重要。因?yàn)橹袊莵喬推阶畲蟮睦婧拓?zé)任主體。戰(zhàn)爭(zhēng)總是伴隨著愚蠢和無知，和平則需要艱苦和智慧的努力，每一個(gè)國家的人民都愛好和平，可是只有偉大國家的人民才有智慧締造和平。