保善東　封建平　周偉斌

（青海省地質(zhì)調(diào)查院青海西寧810000）

拉陵灶火中游地區(qū)激發(fā)極化法的找礦效果和綜合找礦模式

保善東封建平周偉斌

（青海省地質(zhì)調(diào)查院青海西寧810000）

頻繁的構(gòu)造和巖漿活動造成礦區(qū)內(nèi)碎屑沉積巖內(nèi)外接觸帶圍巖的矽卡巖化、角巖化礦化利于多金屬礦的形成，因地表第四系覆蓋較厚，提高了地質(zhì)方法找礦的難度。針對1∶1萬高磁異常和1：5萬水系沉積物異常對成礦地質(zhì)條件有利地段進行激發(fā)極化法測量，以拉陵灶火中游地區(qū)的成功勘探實例，說明激發(fā)極化法在山地找鉬多金屬礦方面的應(yīng)用效果和綜合找礦模式。

鉬多金屬礦激發(fā)極化法異常推斷鉆孔驗證綜合找礦模式

1　工區(qū)地質(zhì)背景

總體上看，測區(qū)位于東昆侖西段北坡，柴達木盆地南緣，大地構(gòu)造單元屬于秦祁昆造山系的東昆侖弧盆系（據(jù)潘桂棠等《青藏高原及鄰區(qū)大地構(gòu)造劃分》2007）之北祁漫塔格巖漿弧帶和北昆侖復(fù)合巖漿帶的結(jié)合部位——祁漫塔格蛇綠混雜巖帶（肯德可克陸緣裂谷帶）。

激電面積工區(qū)位于拉陵灶火中游地區(qū)正開采鐵礦點北側(cè)，區(qū)內(nèi)出露古元古代白沙河巖組片麻巖段（局部夾大理巖）等被斑狀二長花崗巖侵入，圍巖以矽卡巖化為主，角巖化次之。北西向脆性斷裂構(gòu)造發(fā)育。

2　工區(qū)地球化學、地球物理特征

2.1水系異常特征

工區(qū)位于1：5萬水系沉積物HS19乙1Mo（Bi、Zn、W、Sn）異常，該異常以Mo元素異常為主，異常組合元素為Bi、Zn、W、Sn等。異常近橢圓狀展布，元素相互套合較好，濃集中心明顯，Mo、Bi、Zn、W、等元素具三級濃度分帶，異常規(guī)模較大，強度較高，除Bi、Zn、W、Sn等外，還伴有As、Co、Cu、Pb等弱異常。其中Mo元素峰值31×10-6，均值9.7×10-6，Bi峰值30×10-6，均值7.7× 10-6，Zn峰值832× 10-6，均值471×10-6，W峰值88×10-6，均值17.8×10-6。異常特征值見表1。

表1　HS19乙1Mo（Bi、Zn、W、Sn）異常特征值表

異常區(qū)出露地層為白沙河巖組，南側(cè)為晚更新世冰磧物堆積，西側(cè)巖體出露為白堊紀花崗斑巖出露，東側(cè)有晚三疊世鉀長花崗巖出露，分別與白沙河巖組上段呈侵入接觸。異常具有規(guī)模大，濃度高，元素多，套合好等特點，從異常組合分析有可能擴大遠景或發(fā)現(xiàn)新礦種，具有進一步工作意義。

2.2磁場特征

工區(qū)位于1：1萬高精度磁測C5異常區(qū)，該異常有C5-1、C5-2、C5-3、C5-4、C5-5子異常組成，異常中心位置為：Y=16523899、X= 4043597。呈北東向串珠狀展布，面積約1km2。平面等值線圖上，各異常形態(tài)相似，均呈北西向展布，異常南側(cè)為正異常，北側(cè)為負異常，均表現(xiàn)為峰值高，梯度變化大，異常值介于-2483-6182nT之間，平面剖面圖上呈鋸齒跳躍狀。巖性為深灰綠色斜長角閃片巖、深灰色黑云斜長片麻巖，平均磁化率為751×10-6×4π·SI之間，剩余磁化強度為170×10-3A/m。

總體上看，C5-1、3、4高磁異常呈線狀北西向展布，與SK1矽卡巖化蝕變帶較吻合，C5-1與化探HS19號東側(cè)異常濃集中心吻合，已圈定的M1、2鉬礦化體與異常對應(yīng)性也很清晰。

3　礦產(chǎn)

1：5萬水系HS19號Mo、W（Pb、Zn）組合異常圈定4條矽卡巖化斜長角閃巖帶，通過槽探控制，初步認為水系異常主要由矽卡巖帶引起。矽卡巖化帶700-1500m，寬20-60m，蝕變礦物主要為陽起石、石榴子石、綠簾石等，見有少量黃鐵礦，輝鉬礦呈星點、團塊狀，少量呈細脈狀分布。巖體西側(cè)分布的4條矽卡巖型礦化帶和一處正在開采的鐵礦點，可能是巖體侵位時形成的同一礦化（床）系列（見圖1），預(yù)示著除此4條矽卡巖型礦化帶以外，圍繞著巖體如遇圍巖條件有利部位，均有可能存在類似的系列礦化，進一步工作意義較大。其它矽卡巖化帶也有待進一步追索控制，找礦前景廣闊。

圖1　拉陵灶火中游地區(qū)斑巖型+矽卡巖型鉬多金屬礦成礦模式圖

4　野外工作方案

本次野外激發(fā)極化法工作采用中梯裝置進行掃面2km2，確定異常的平面分布，了解異常的走向、范圍、形態(tài)等。在已知礦體進行極距試驗（見圖2），當AB/2=750m時，視極化率達到最大值為?s(%) max=3.65%，故選擇激電法最佳極距AB=1500m，MN=40m，網(wǎng)度100×40㎡的方式。由A、B供電電極與M、N測量電極組合，沿測線旁測法供電測量，旁測距離為200m。觀測段控制在AB電極中間2/ 3的AB電極之間地區(qū)，觀測距離1000m。

工作儀器為重慶奔騰儀器廠生產(chǎn)的WDJD—3型數(shù)控多功能直流激電儀，主要觀測參數(shù)為供電電流IP(mA)、電位差VP(mv)、視極化率M1(%)和視電阻率Ro(ohm-m）。經(jīng)儀器自帶軟件下載和轉(zhuǎn)換數(shù)據(jù)格式，利用GeoIPAS V2.2完全版繪制同一坐標下的視極化率、視電阻率的平面剖面圖和等值線圖。

圖2　拉陵灶火中游地區(qū)極距試驗曲線圖

5　激電探測效果

5.1巖礦石電性特征

拉陵灶火中游對HS19號異常進行了1：1萬中梯激電面積性測量工作，通過電物性測定（見表2），巖（礦）石電物性簡述如下：

（1）黑云斜長片麻巖，具有中等極化率、低電阻率的特征，ηs值在0.2%-3.5%之間，ρs值在32-1620ΩM之間，不能引起清晰可辨的高極化率低電阻率異常。

（2）黃鐵礦化花崗閃長巖，具高極化率“低電阻率特征”ηs值約在0.3%-11%之間，ρs值約在245-1248ΩM。主要由于花崗閃長巖內(nèi)的黃鐵礦引起，HS19異常內(nèi)的花崗閃長巖黃鐵礦化普遍，尋找與黃鐵礦同期的金屬礦物有指導(dǎo)意義。

（3）矽卡巖化斜長角閃巖，呈中等低阻高極化特征，ηs值在2.1-7.8%，ρs值約在315-7040ΩM；電阻率局部較高主要由硅化較強而引起。

表2　拉陵灶火中游巖（礦）石電物性統(tǒng)計表

由此可見，區(qū)內(nèi)礦化（礦石）與圍巖存在明顯的電性差異，具備物探激電工作的前提。

5.2激電異常響應(yīng)特征

本次河西物探激電中梯工作異常的劃分根據(jù)“視極化率等值線平面圖（見圖3）”進行，可以將本區(qū)劃分為三個異常，從南向北依次劃分為JD1、JD2、JD3三個異?！，F(xiàn)就本次工作物探異常分別解釋如下：

圖3　拉陵灶火地區(qū)鉬多金屬礦預(yù)查激電中梯法視極化率等值線圖

JD1異常帶：位于測區(qū)南部，最高峰值為6.1%，位于314線184點處，異常帶呈帶狀北西西向展布。異常帶由JD1-1、JD1-2、JD1-3三個異常組成，分別敘述如下：

JD1-1異常：最高峰值為6.1%，位于314線184點處，在“視極化率等值線圖”上顯示，異常呈帶狀北西向展布，異常長約370m，寬約100m，在視極化率剖面曲線顯示異常傾向南西，從“視電阻率等值線平面圖”看，異常對應(yīng)低阻，呈現(xiàn)低阻高極化特征。地表僅見黑云斜長片麻巖，地表分化、蝕變較強，物性測定結(jié)果顯示，地表巖石呈低阻低極化特征。在2010年地質(zhì)草圖上該異常與一鉬礦體對應(yīng)較近，且有一北東向走滑斷層通過該異常，估計與此有非常密切之關(guān)系。利用李金銘和傅良魁2004年的縱向中梯剖面確定埋深的公式，通過對314線剖面圓滑處理后，計算了該異常大致頂板埋深約為115-145米。利用此埋深數(shù)據(jù)請結(jié)合地質(zhì)情況綜合考慮，以期得到更好的效果！

JD1-2異常：最高峰值為6.0%，位于306線196點，在“視極化率等值線平面圖”上顯示，異常近橢圓狀展布，傾向較為陡立，長軸約200米，短軸約140米，在“視電阻率等值線平面圖”上顯示，異常對應(yīng)低阻，呈現(xiàn)低阻高極化特征；地表僅見片麻巖，云母化、少量褐鐵礦化，不見黃鐵礦化；物性測定結(jié)果顯示，地表巖石物性顯示為低阻低極化特征，所以JD1-2異常反映的很可能是地下深部極化體。根據(jù)地質(zhì)資料知道，JD1-1異常附近有一鉬礦體，位于走滑斷層的東側(cè)，但走滑斷層的西側(cè)（JD1-2異常處）地質(zhì)資料目前尚未發(fā)現(xiàn)礦化線索，結(jié)合地質(zhì)、物探資料分析JD1-2異常引起原因可能與JD1-1異常引起原因相同，所以建議對異常進行鉆井驗證。利用李金銘和傅良魁2004年的縱向中梯剖面確定埋深的公式，通過對306線圓滑處理后，計算了該異常大致頂板埋深約為96-170米。利用此埋深數(shù)據(jù)請結(jié)合地質(zhì)情況綜合考慮，以期得到更好的效果！

JD1-3異常：最高峰值為4.5%，位于304線216點，在“視極化率等值線平面圖”上顯示，異常呈近圓狀，半徑約為30米，異常較小、衰減較快，估計是淺部干擾。

綜上所述，JD1異常對應(yīng)低阻，呈現(xiàn)低阻高極化特征。與M2礦化體東延部位吻合，證實為礦致異常。

JD2異常：位于測區(qū)中部，最高峰值為3.3%，位于314線232點處。異常長約270m，寬70m，呈不連續(xù)近東西向展布。從“視電阻率等值線平面圖”上看，異常對應(yīng)低阻，呈低阻低極化特征，在“視極化率剖面平面圖”上顯示，極化率峰值小，曲線較緩，且規(guī)模較小，地表僅見蝕變花崗閃長巖和片麻巖，物性測定結(jié)果顯示為低阻低極化特征，沒有見到好的礦化線索。由于在JD2-2異常處發(fā)現(xiàn)露頭礦化較好，所以用鉆井ZK002驗證，結(jié)果顯示在72-85米間見到一層輝鉬礦化矽卡巖，厚約13米，但是品味還是達不到，估計該異常帶三個異常可能都是由礦化蝕變帶的反映。

可見，該異常對應(yīng)低阻，呈低阻中等極化特征，極化率峰值小，曲線較緩，此異常規(guī)模較小。異常中已圈定M1、2鉬礦化體，證實為礦致異常。

圖4　拉陵灶火地區(qū)鉬多金屬礦預(yù)查激電中梯法視電阻率等值線圖

JD3異常：位于測區(qū)北部，在“視極化率剖面平面圖”上顯示，最高異常峰值達6.8%，位于300線288點處。異常大致長約370m，寬約100m，呈帶狀北西向展布。在“視電阻率等值線平面圖”上顯示，異常對應(yīng)低阻，異常呈現(xiàn)“低阻高極化”特征。地表無基巖出露，用地質(zhì)錘拋開覆土，下面非常破碎。此異常向北邊鉛異常與西邊鉬異常有延伸之態(tài)勢，且具有變高變寬趨勢，異常尚未封閉，異常狀態(tài)尚未顯現(xiàn)清楚，異常曲線較寬緩，具有一定的埋深，但地表僅見黑云斜長片麻巖和蝕變花崗閃長巖，物性測定結(jié)果顯示，地表巖石為低阻低極化特征，所以異常所反映的估計是地下深部極化體，故建議在此設(shè)計物探激電工作量將其封閉，最后進行工程驗證。

可見，該異常對應(yīng)低阻，呈現(xiàn)“低阻高極化”特征，異常曲線較寬緩，具有一定的埋深。該異常向西未封閉，有必要進一步加以控制。

6　探槽（鉆孔）驗證

M1鉬礦（化）體賦存于SK2矽卡巖化斜長角閃巖地層中，近東西向展布，礦體長200m，產(chǎn)狀220°∠39°，水平厚度7.32m，平均品位0.05×10-2，最高品位0.11× 10-2，被一近南北向平移斷層切斷。已有TC11、TC9兩條探槽控制，蝕變礦物有石榴子石、陽起石、綠簾石等，由東向西矽卡巖化逐漸減弱；礦石礦物有輝鉬礦、黃鐵礦少量，輝鉬礦呈細脈浸染狀、星點狀和團塊狀，呈片狀集合體；布設(shè)ZK004孔，在32.28-35.50m（3.22m）見有一層輝鉬礦化矽卡巖，說明礦體向深部有延伸。

M2鉬礦（化）體賦存于SK3矽卡巖化斜長角閃巖帶，礦體長600m，水平厚度25.44m，平均品位0.09×10-2，最高品位0.5×10-2；延伸方向北西—南東（130°-310°），產(chǎn)狀220°-240°∠35°-45°，受北西-南東、北東-南西向斷層控制，在斷層交匯部位礦化較強，此礦化帶已有TC6、TC10、TC14、TC15、TC20六條探槽控制。蝕變礦物有石榴子石、陽起石、綠簾石等，礦化有輝鉬礦化、黃鐵礦化（少量），輝鉬礦呈星點狀、細脈浸染狀、團塊狀，多成片狀、放射狀集合體，分布不均勻，在此礦化帶布設(shè)ZK002鉆孔，在72.65-85.17m見一層輝鉬礦化矽卡巖，厚12.52m，平均品位0.05×10-2。與TC006探槽礦體相對應(yīng)，說明礦體向深部延伸較穩(wěn)定。

7　結(jié)語

本文是在基于掌握相應(yīng)找礦信息資料的前提下,使用激電中梯掃面成功尋找鉬多金屬礦的總結(jié)。物探工作中充分利用已有地質(zhì)信息,有選擇地結(jié)合多種方法,能較好地解決具體的地質(zhì)問題,有效的減少了物探解釋的多解性。

因工區(qū)多被第四系風塵砂覆蓋，地表較干燥，供電條件不理想，故AB極采用多電極（各15根）組合電極，減小供電點的接地電阻。

在1：5萬水系沉積物測量得到的HS19乙1Mo（Bi、Zn、W、Sn）異常和1：1萬高精度磁測C5異常上，進行中梯裝置激電面積測量，得到的JD1-3等3個異常與水系HS19異常和高磁C5異常相當吻合，結(jié)合地質(zhì)和礦產(chǎn)信息對異常做了綜合分析和解釋。經(jīng)槽探和鉆孔驗證,礦體的形態(tài)、走向和埋深與激發(fā)極化的解譯成果基本吻合,實踐找礦效果顯著。說明激發(fā)極化法在山區(qū)找鉬多金屬礦的有效性，同時物探結(jié)合化探、地質(zhì)和礦產(chǎn)信息的綜合找礦模式得到了很好的檢驗。

[1]李金銘，傅良魁.激發(fā)極化法方法技術(shù)指南[M].北京：地質(zhì)出版社，2004：85-116.

[2]劉天佑.應(yīng)用地球物理數(shù)據(jù)采集與處理[M].武漢：中國地質(zhì)大學出版社，2004：168-171.

[3]劉愛平，楚福錄，郭秀芬，等.激發(fā)極化法在冀北某銅鉬礦勘查中的應(yīng)用[J].物探與化探，2008,32（4）:363-365.

[4]徐權(quán)輝，黃文彬.激電中梯法在圈定礦床范圍中的應(yīng)用實例[J].西部探礦工程. 2010,6：159-161.

[5]潘月棟，張學謙，時忠義，等.激發(fā)極化法在吉林安圖劉生店鉬礦的應(yīng)用[J].世界地質(zhì).2009,28（3）:334-338.

P612[文獻碼]B

1000-405X（2015）-7-20-3

保善東（1987～），男，大學本科，助理工程師，研究方向為地球物理勘探。