魏春梅

（武陟縣畜牧局，河南 武陟　454950）

豬瘟抗體消長規(guī)律及仔豬豬瘟免疫程序的研究

魏春梅

（武陟縣畜牧局，河南 武陟454950）

選取51窩經產母豬后代，每窩選3頭健康仔豬隨機將其分為L組、M組和H組，通過跟蹤3組試驗動物不同周齡血清中豬瘟抗體陽性率的變化，確定豬瘟疫苗的使用種類、免疫次數及首免時間。結果表明：仔豬母源抗體在5周齡時開始下降，6～7周齡內迅速下降且離散度高。第7周時陽性率降至20%以下且離散度較高；較早注射（3、4周齡）疫苗不能改變豬群母源抗體在5～7周齡時的下降趨勢；30日齡僅免疫一次進口豬瘟疫苗不能使豬群后期產生較好抗體（H組）；14周齡時L組陽性率最高，抗體均勻，效果最好。免疫一次的H組陽性率最低，抗體均勻度差。

豬瘟；抗體水平；疫苗使用；免疫程序

豬瘟俗稱“爛腸瘟”，是由黃病毒科豬瘟病毒屬的豬瘟病毒引起的一種急性、發(fā)熱、接觸性傳染病，是威脅我國養(yǎng)豬業(yè)的主要傳染病之一，被國家列為一類傳染病，同時也是被國家強制免疫的疾病之一［1］。其特征是：急性，呈敗血性變化，實質器官出血、壞死和梗死；慢性呈纖維素性壞死性腸炎，后期常有副傷寒及巴氏桿菌病繼發(fā)。

該病目前尚無特效療法，以疫苗預防為主。目前我國按農業(yè)部規(guī)定普遍使用的是豬瘟細胞培養(yǎng)弱毒凍干活疫苗免疫預防，但各地常出現免疫失敗現象，多點散發(fā)非典型豬瘟，也常見混合感染，給養(yǎng)豬場戶造成不應有的損失。究其原因，一些規(guī)?；B(yǎng)殖場不根據自己豬場的感染壓力，盲目地照搬現有的免疫方案，或經過不嚴格的科學試驗來制定免疫程序而導致免疫效果不佳［2-6］。因此根據具體豬群抗體監(jiān)測結果制定一個科學、合理、有效的豬瘟免疫程序對防控豬瘟的發(fā)生尤為重要，特別是對于大型豬場和種豬場尤為重要［7-9］。該試驗通過不同組別的豬瘟抗體變化，來確定豬瘟疫苗的使用種類、免疫次數及首免時間。

1　材料

1.1試驗動物

2013年9月至12月，在武陟縣廣安萬頭豬場，選取51窩經產母豬后代，每窩選3頭健康仔豬作為研究分析對象。

1.2主要儀器和藥品

DNM-9602型酶標儀、ThermoScientificHeraeus MultifugeX1R型高速冷凍離心機、一次性注射器若干、美國愛德士豬瘟病毒抗體檢測試劑盒、永順豬瘟活疫苗（兔源）、梅里亞豬瘟凍干苗。

2　方法

2.1試驗動物分組

選取51窩經產母豬后代，每窩選3頭健康仔豬隨機將其分為L組、M組和H組，每組51頭仔豬，共需153頭仔豬。疫苗注射日齡如表1：

表1　疫苗注射日齡

2.2試驗動物血清采集計劃安排（見表2）

表2　試驗動物血清采集安排

2.3血清樣本陽性判定

如果被檢血清樣本的阻斷率大于或等于40%，該樣本就可以被判為陽性（有豬瘟抗體存在）。

3　結果分析

3.1L組各階段抗體水平

試驗結果顯示（見表3）：仔豬母源抗體在5周齡時開始下降，6～7周齡內迅速下降，第7周時陽性率降至20%以下（抗體陽性率達16.67%）。14周齡時L組抗體陽性率達到最高為92%，且抗體水平較均勻，效果最好。通過試驗動物的血清抗體陽性率可以看到，L組試驗動物經過7周齡和10周齡分別免疫永順豬瘟疫苗，免疫效果較好。

3.2M組各階段抗體水平

由表4可知，M組試驗動物在3周齡和7周齡分別免疫永順豬瘟疫苗，從表中豬瘟抗體陽性率可知，仔豬母源抗體在5周齡時也開始下降，6～7周齡內迅速下降。試驗結果顯示仔豬首免時的母源抗體水平達到69.23%。

3.3H組各階段抗體水平

由表5可知，H組試驗動物在30日齡免疫國外進口梅里亞豬瘟疫苗免疫前仔豬的母源抗體達到80%，從表中豬瘟抗體陽性率可知，免疫后的抗體水平并沒有升高反而呈下降趨勢。另外由表5可知仔豬母源抗體在5周齡時也開始下降，6～7周齡內迅速下降。

3.4L組、 M組、H組3組抗體變化

由表6和圖1可知，L組、M組、H組3組試驗仔豬的抗體水平在5周齡開始出現下降，6～7周齡內迅速下降且離散度高，第7周時陽性率降至20%以下且離散度較高。而較早注射（M組、H組）疫苗不能改變豬群母源抗體在5～7w時下降趨勢。

表3　L組各階段抗體水平

表4　M組各階段抗體水平

表5　H組各階段抗體水平

表6　各組各階段陽性率

圖1　3組抗體變化趨勢圖

試驗結果表明：免疫兩次的抗體水平較免疫一次的抗體水平高，30日齡僅免疫一次進口豬瘟疫苗不能使豬群后期產生較好抗體（H組）。14周齡時L組陽性率最高，抗體均勻，效果最好。免疫一次的H組陽性率最低，抗體均勻度差。

4　討論

該試驗歷時近100d，共采集檢測樣品544份。期待根據豬瘟抗體檢測結果分析仔豬豬瘟抗體變化規(guī)律，確定豬瘟疫苗首免及二免時間。

H組試驗結果可看出，僅在早期免疫一次疫苗，即便是進口苗，效果也并不好。如果疫苗源可靠，該結果的出現，有可能是早期的母源抗體干擾了疫苗刺激機體產生抗體，而到了母源抗體較低的時候，疫苗的效果又下降了［10-13］。因此檢測到該組抗體水平是持續(xù)下降的。如果堅持免疫一次，可考慮免疫日齡推遲至6周齡之后，但因無試驗結果支持，也還需進一步論證。

M組及L組的結果都支持了給豬群免疫兩次的觀點。由M組結果可判斷，在母源抗體未降到較低時注射疫苗，即便在間隔4w后再次免疫，抗體產生效果也并不理想。

L組的結果在3組中最為理想，14周齡時豬瘟抗體陽性率最高，可達92%，且離散度較低。

有觀點認為，首免日齡推遲，會加重疾病感染壓力，筆者沒有做攻毒試驗，無法下此定論，但就目前結果看，即便免疫得早，也并不會產生較高的抗體。那么，這一針，對公司而言是疫苗的浪費，對豬只而言是一種應激，影響生長。

綜上所述，豬瘟疫苗應該免疫兩次。一免選取抗體較低（30%）的6周齡最合適。

［1］李明義，白志娟，趙雪麗，等.豬瘟抗體消長規(guī)律動態(tài)研究［J］.中國動物檢疫，2004，21（8）：24-26.

［2］顧春海，鮑冠熊.仔豬乳前免疫研究［J］.中國獸醫(yī)雜志，1988，14（5）：8-9.

［3］羅文才，熊進士.初乳前接種豬瘟疫苗結果觀察［J］.中國動物檢疫，1999，16（1）：10-11.

［4］林毅，馮金傳，張道永，等.規(guī)?；i場4種豬瘟免疫程序的免疫效果比較［J］.中國獸醫(yī)科技，2000，30（4）：21.

［5］蔡葵蒸，張明林，柴君秀，等.豬瘟威脅區(qū)豬場免疫程序的探討［J］.中國獸醫(yī)科技，2002，32（2）：22-24.

［6］陳祝三，何存利，謝琴，等.仔豬豬瘟免疫程序的研究［J］.中國畜禽傳染病，1988，20（4）：206-208.

［7］沈林輝.豬瘟免疫抗體效果監(jiān)測［J］.中國獸醫(yī)雜志，2009，45（9）：43-44.

［8］蔣玉雯.豬瘟亞臨床感染的發(fā)生與防制［J］.廣西畜牧獸醫(yī)，1998，14（3）：2-15.

［9］陳耀，劉用玲.仔豬豬瘟母源抗體及免疫抗體監(jiān)測實驗研究［J］.西昌學院學報（自然科學版），2012，26（1）：19-22.

［10］孫剛，楊林，熊永忠，等.黑龍江省豬瘟免疫程序的研究［J］.黑龍江畜牧獸醫(yī)，2004，（10）：48-50.

［11］江明甫，楊紅，楊曉丹.豬瘟免疫程序篩選優(yōu)化研究［J］.現代畜牧獸醫(yī)，2008，（1）：29-30.

［12］劉莉，金璐娟，楊旭，等.規(guī)?；i場豬瘟母源抗體的消退規(guī)律［J］.黑龍江畜牧獸醫(yī)，2004，（10）：23-25.

［13］曹劍，張磊，李巖.規(guī)?；i場仔豬豬瘟母源抗體效價動態(tài)檢測［J］.新疆農墾科技，2012，（2）：26-28.

S858.28

B

1004-5090（2015）05-0003-03

2015-04-10）