胡蓉蓉，姚　軍，王晨晨，孫致學(xué)（中國石油大學(xué)石油工程學(xué)院，山東青島266580）

縫洞型碳酸鹽巖油藏非混相氣驅(qū)采收率影響因素

胡蓉蓉，姚軍，王晨晨，孫致學(xué)
（中國石油大學(xué)石油工程學(xué)院，山東青島266580）

為研究縫洞型碳酸鹽巖油藏非混相氣驅(qū)采收率的影響因素，建立了縫洞介質(zhì)機理模型，分析了注采井所處的儲集層類型、注采井間洞的分布、注采部位及注氣速度等對非混相氣驅(qū)采收率的影響。研究發(fā)現(xiàn)，非混相氣驅(qū)的主要機理為油氣密度差異形成的重力驅(qū)、膨脹原油增加彈性能量和降低原油黏度改善流動能力；氣驅(qū)過程中宜選取縫注洞采，高部位注低部位采的注采方式；洞的存在有利于降低氣竄風(fēng)險，洞距離油藏頂部和生產(chǎn)井越近，采收率越高；采收率隨注氣速度的增加呈現(xiàn)先增大后減小的變化趨勢。模擬結(jié)果表明，非混相氣驅(qū)采收率主要受重力、儲集層類型、注采井間洞的分布及注氣參數(shù)的影響。

縫洞型碳酸鹽巖油藏；數(shù)值模擬；非混相氣驅(qū)；采收率；注氣參數(shù)；儲集層特征

塔河油田奧陶系碳酸鹽巖油藏的儲集空間主要為大型溶洞、溶蝕孔洞及裂縫，具有非均質(zhì)性強、縫洞儲集體隨機分布、溶洞和裂縫空間配置關(guān)系復(fù)雜等特點，其儲集層流體具有特殊的滲流規(guī)律[1-3]。目前提高縫洞型碳酸鹽巖油藏采收率的主要方式為注水替油和水驅(qū)，但是隨著開采年限的增加，開發(fā)過程中暴露出許多問題：首先，隨著注水輪次的增加，周期產(chǎn)油量越來越低，注水替油效果越來越差；其次，水驅(qū)過程中，隨著注水量的增加，增油量有所減少，含水率升高，部分井甚至出現(xiàn)水竄。這些都導(dǎo)致注水提高采收率的程度有限，所以亟需探索新的提高采收率方式。

國內(nèi)外調(diào)研發(fā)現(xiàn)，20世紀(jì)80年代，注氣已成為美國碳酸鹽巖油藏提高采收率的主要方法，但國內(nèi)相關(guān)研究應(yīng)用較少[4-5]。文獻［6］通過CO2驅(qū)油實驗和數(shù)值模擬的方法對比了不同的開發(fā)方式下提高采收率的效果，認(rèn)為塔河油田稀油注CO2驅(qū)油提高采收率技術(shù)可行，但是文章并沒有考慮縫洞型油藏儲集層的特殊性。文獻［7］采用等效單重介質(zhì)模型進行了縫洞型油藏注氣驅(qū)油模擬研究，對影響驅(qū)油效果的因素進行了敏感性分析，認(rèn)為采收率取決于洞穴在巖塊中的分布及連通度。文獻［8］通過碳酸鹽巖縫洞型油藏氣驅(qū)機制微觀可視化模型試驗，研究了不同注入流體及注入方式對驅(qū)替效果及含水率的影響，認(rèn)為氣驅(qū)主要受重力作用影響。文獻［9］分析了縫洞型油藏提高采收率的途徑，認(rèn)為在補充能量方面可采用注氣等擴大波及體積的方法提高采收率。本文通過建立縫洞網(wǎng)絡(luò)模型，研究注采井所處的儲集層類型、注采井間洞的分布、注采部位及注氣速度等方面對氣驅(qū)油采收率的影響，以期為進一步認(rèn)識碳酸鹽巖油藏氣驅(qū)油機理及提高氣驅(qū)油采收率提供指導(dǎo)。

1　模型的建立

1.1概念模型

縫洞型油藏中，溶洞是主要的儲集空間，裂縫是主要的流動通道，裂縫與溶洞相互連接構(gòu)成了縫洞組合體[10-13]。可建立單重孔隙介質(zhì)模型來等效雙重孔隙介質(zhì)，應(yīng)用網(wǎng)格加密設(shè)置裂縫，調(diào)整毛細管力擬合單重介質(zhì)模型和雙重介質(zhì)模型的計算結(jié)果，最終得到等效單重介質(zhì)模型[14-15]。然而，洞穴作為不同于基巖和裂縫的第三重介質(zhì)，傳統(tǒng)的雙重介質(zhì)模型難以再現(xiàn)縫洞型油藏的流動機理。而洞穴與裂縫有著相似的屬性，故可以將洞穴合并到單重孔隙介質(zhì)模型中。

縫洞介質(zhì)機理模型包含裂縫和洞穴2種儲集層類型，裂縫通過網(wǎng)格加密實現(xiàn)，裂縫開度為200 μm，模型中橫向裂縫與縱向裂縫相交形成夾角為90°的裂縫網(wǎng)絡(luò)，其中橫向裂縫的長度為2.2 m，縱向裂縫的長度為0.5 m.洞穴均勻分布在裂縫網(wǎng)絡(luò)中，洞穴與洞穴之間通過裂縫連接，洞徑和洞深均為10 cm.裂縫和洞穴的滲透率為10 000 mD，初始含水飽和度為0，毛細管力為0.在此模型上建立一注一采的注采系統(tǒng)，生產(chǎn)井和注氣井分別位于模型的兩端，進行注氮氣驅(qū)油模擬（圖1）。

圖1　縫洞介質(zhì)機理模型

1.2相態(tài)擬合

采用的原油樣本取自塔河油田TK464井，對原油樣本進行組分測定、恒質(zhì)膨脹實驗及微分脫氣實驗，得到原油的物性參數(shù)，應(yīng)用Eclipse軟件中的PVTi相態(tài)分析模塊對原油物性參數(shù)進行計算擬合。擬合時的地層溫度為124℃，壓力為59.7 MPa，將原油重組為7個擬組分（表1），針對原油密度、黏度、溶解氣油比、體積系數(shù)等參數(shù)進行擬合，擬合結(jié)果如圖2和圖3所示。

表1　原油擬組分?jǐn)?shù)據(jù)%

圖2　不同壓力下原油黏度及原油密度擬合曲線

圖3　不同壓力下溶解氣油比及原油體積系數(shù)擬合曲線

1.3非混相氣驅(qū)機理分析

通過室內(nèi)細管實驗測得，當(dāng)壓力達到60 MPa時，注入1.2 PV的氮氣后，原油的采出程度為82.5%.此外通過相態(tài)分析軟件計算得到，油藏溫壓條件下氮氣與原油的界面張力為7.3 mN/m.可見，塔河油田的注氮氣驅(qū)油屬于非混相驅(qū)替過程。注入氣體后，由于原油與氮氣之間較大的密度差異，導(dǎo)致氣體向上運移，形成次生氣頂驅(qū)替油藏頂部的原油。此外，為研究注氮氣對原油物性的影響，將氮氣與原油充分混合，進行混合膨脹實驗，測試不同氮氣溶解量時原油的黏度和體積系數(shù)（圖4）。從圖4可見，氮氣與原油在地層條件下混合后，隨著氮氣溶解量的增加，原油黏度逐漸降低，原油的流動性得到提高。同時,隨著氮氣在原油中的溶解量增加,原油體積系數(shù)有所增加，使原油膨脹，增加了彈性能量。

2　計算結(jié)果分析

模擬采用了Eclipse軟件中的Compositional組分模塊，模型中的流體高壓屬性采用相態(tài)擬合的結(jié)果，模型中的幾何參數(shù)取值見概念模型部分，以下模擬計算中的裂縫和洞穴的尺寸不變。

圖4　氮氣溶解氣油比與原油黏度和原油體積系數(shù)的關(guān)系

2.1注采井所處的儲集層類型對氣驅(qū)采收率的影響

為研究注采井所處的儲集層類型對氣驅(qū)采收率的影響，設(shè)計了4個注氣井和生產(chǎn)井在不同類型儲集層的模型，即注氣井與生產(chǎn)井都在模型兩端的裂縫上，注氣井和生產(chǎn)井都在模型兩端的洞上，注氣井在洞上生產(chǎn)井在縫上，注氣井在縫上生產(chǎn)井在洞上。生產(chǎn)井與注氣井均射開全部儲集層，注氣速度為0.000 2 m3/d，注采比為1，注入5 PV的氮氣后，各模型的剩余油飽和度和采收率曲線如圖5和圖6所示。

圖5　注采井位于不同位置時模型氣驅(qū)后剩余油飽和度分布

從圖6可以看出，注氣初始階段，4個模型的采收率均會隨著注入孔隙體積倍數(shù)的增加而迅速增加，并且隨著注入孔隙體積倍數(shù)的增加，不同模型的采收率差別越來越大。當(dāng)注入體積超過0.5 PV后，采收率增加變得緩慢，最終達到定值。同時，注氣井在縫上、生產(chǎn)井在洞上的氣驅(qū)采收率最高，其次是注氣井和生產(chǎn)井都在洞上與注氣井在洞上、生產(chǎn)井在縫上，最差的是注氣井和生產(chǎn)井均在裂縫上。可見，注采井所處的儲集層類型對采收率的影響很大，且生產(chǎn)井在洞上比在縫上的開發(fā)效果好。這是因為當(dāng)生產(chǎn)井位于洞上時，主要產(chǎn)出洞中的原油，直到氣體通過裂縫進入頂部洞中引起氣竄。當(dāng)生產(chǎn)井位于裂縫時，主要產(chǎn)出裂縫中的原油和氣體從洞中驅(qū)替的原油，當(dāng)任意一條裂縫中氣體抵達生產(chǎn)井時，便會引起氣竄。因此，當(dāng)生產(chǎn)井位于裂縫時發(fā)生氣竄的機率大于生產(chǎn)井位于洞時發(fā)生氣竄的機率。

圖6　注采井位于不同位置時模型采收率與注入孔隙體積倍數(shù)的關(guān)系

2.2注采井間洞的分布對氣驅(qū)采收率的影響

為研究注采井間洞的分布對氣驅(qū)采收率的影響，從注采井間洞的個數(shù)和洞的分布位置兩個方面分析洞對氣驅(qū)采收率的影響。首先分析洞的個數(shù)，模型中注氣井與生產(chǎn)井均在裂縫上，計算當(dāng)注采井間洞的個數(shù)分別為0，3，6和9時的氣驅(qū)開發(fā)效果。模擬時生產(chǎn)井與注氣井均射開全部儲集層，注氣速度為0.000 2 m3/d，注采比為1，注入5 PV氮氣后，各模型的剩余油飽和度分布和采收率曲線如圖7和圖8所示。

圖7　注采井間不同洞個數(shù)時氣驅(qū)后剩余油飽和度分布

從計算結(jié)果可見，注采井間沒有洞時采收率最低，說明洞的存在能減緩氣竄的發(fā)生。注采井間有洞時，洞的個數(shù)越多，采收率越低，這是因為由于注氣時的重力分異作用，氣體會運移到模型的頂部，模型底部的原油幾乎未受波及，存在大量的剩余油。模型中洞的分布均勻，洞的個數(shù)越多，模型底部原油儲量所占總儲量的比例越大，所以氣驅(qū)后的剩余油就越多，相應(yīng)的采收率越低?？梢?，洞分布的位置對采收率的影響非常明顯。因此，就洞的分布位置對氣驅(qū)采收率的影響，設(shè)置了6種洞的分布位置，即洞在頂部，洞在中間，洞在底部，洞靠近生產(chǎn)井，洞在注采井中間及洞靠近注氣井，以上6種模型中均有3個洞。注入5 PV氮氣后，各模型的剩余油飽和度分布和采收率曲線如圖9和圖10所示。

圖8　注采井間不同洞個數(shù)時采收率隨注入孔隙體積倍數(shù)的變化曲線

圖9　注采井間洞分布位置不同時氣驅(qū)后剩余油飽和度分布

圖10　注采井間洞分布位置不同時氣驅(qū)采收率

氣驅(qū)結(jié)束后，洞位于模型頂部時氣驅(qū)采收率最高，洞越接近模型底部采收率越低。這說明氣驅(qū)過程中重力起到重要的作用，氣體會傾向于驅(qū)替油藏頂部的原油。洞越靠近生產(chǎn)井采收率越高，洞在注采井中間和靠近注氣井的采收率相差不大。說明洞與注采井間的相對位置也會影響氣驅(qū)采收率，這是因為洞距離生產(chǎn)井越遠，生產(chǎn)井附近裂縫性儲集層越發(fā)育，加大了氣竄的可能性。所以縫洞型油藏進行氣驅(qū)采油過程中，生產(chǎn)井附近儲集層的發(fā)育類型比注氣井附近的儲集層發(fā)育類型更為重要。

2.3注采部位對氣驅(qū)采收率的影響

為研究注采部位對氣驅(qū)采收率的影響，計算了注采部位不同時氣驅(qū)的開發(fā)效果。模型的注、采井位于模型兩端的裂縫上，模型中有9個洞（圖5a）,模擬時注氣速度為0.000 2 m3/d，注采比為1，方案設(shè)置及計算結(jié)果見表2.

表2　注氣井和生產(chǎn)井位于不同注采部位時的采收率%

從計算結(jié)果可見，注入井在上部注氣，生產(chǎn)井下部生產(chǎn)時，氣驅(qū)效果最好。生產(chǎn)井的生產(chǎn)部位對開發(fā)效果起著決定性的作用，生產(chǎn)部位越靠上部，由于重力分異作用，生產(chǎn)井越早發(fā)生氣竄，從而氣驅(qū)效果越差。注入井的注入部位也對開發(fā)效果起到了一定的作用，氮氣注入后主要會發(fā)生兩個方向的驅(qū)替，即縱向驅(qū)替和橫向驅(qū)替?？v向驅(qū)替時氣體向模型頂部運移驅(qū)替頂部的原油，橫向驅(qū)替時氣體沿著裂縫將原油驅(qū)至井筒中，但是橫向驅(qū)替有氣竄的風(fēng)險，而上部注氣下部生產(chǎn)在一定程度上降低了橫向驅(qū)替的氣竄風(fēng)險。

2.4注氣速度對氣驅(qū)采收率的影響

為研究注氣速度對氣驅(qū)采收率的影響，以圖5a模型為基礎(chǔ)，計算當(dāng)注氣速度為0.000 1~0.000 8 m3/d（地下體積）時的開發(fā)效果。模擬時生產(chǎn)井射開儲集層下部，注氣井射開儲集層上部，采液速度為0.000 2 m3/d，注入5 PV氮氣后，不同注氣速度下的氣驅(qū)油采收率曲線如圖11所示。

圖11　注氣速度與采收率的關(guān)系

氣驅(qū)結(jié)束后可見，注氣速度越高，采收率越高；但當(dāng)注氣速度增加到一定程度后，再增加采氣速度，采收率會下降。這是因為注氣井與生產(chǎn)井之間連通的裂縫長度一定，氣體主要通過裂縫運移到生產(chǎn)井，當(dāng)氣體突破后，氣油比大到一定程度后模擬結(jié)果會結(jié)束。即當(dāng)注氣速度增大時，氣體波及體積越大，采收率會隨之變大，然而當(dāng)注氣速度過大，氣體會較快地竄入生產(chǎn)井使采收率下降。所以存在一個使采收率達到最大值的最佳注氣速度。從圖11可以看出，模型的最佳注氣速度為0.000 4 m3/d.

3　結(jié)論

（1）模擬的氮氣驅(qū)過程為非混相驅(qū)，注入的氮氣與原油有較大的密度差異，在重力作用下形成次生氣頂驅(qū)替油藏頂部原油，同時注入氮氣使原油黏度降低改善流動能力，使原油膨脹增加彈性能量。

（2）縫洞型油藏注入氣體一旦竄入井筒，其氣油比會迅速增大，對生產(chǎn)效果影響較大。注采井所處的儲集層類型和注采井間的洞分布對氣驅(qū)采收率有較大影響，進行氣驅(qū)選井時，宜選取洞發(fā)育的單井作為生產(chǎn)井，裂縫發(fā)育的單井作為注氣井。洞的存在有利于降低氣竄風(fēng)險，洞分布越靠近油藏上部和生產(chǎn)井，采收率越高。

（3）氣驅(qū)過程中，由于重力作用，生產(chǎn)井的生產(chǎn)部位對采收率起著重要的作用，注氣井的注氣部位對采收率有一定的影響，低部位生產(chǎn)高部位注氣的注采方式能一定程度上降低氣竄風(fēng)險。

（4）縫洞型油藏氣驅(qū)時注氣速度對采收率影響較大，存在一個最佳的注氣速度，保證氣體波及體積的前提下延緩氣竄的時間。

［1］李江龍,陳志海,高樹生.縫洞型碳酸鹽巖油藏水驅(qū)油微觀實驗?zāi)M研究——以塔河油田為例［J］.石油實驗地質(zhì),2009,31（6）: 637-642. Li Jianglong,Chen Zhihai,Gao Shusheng.Microcosmic experiment modeling on water driven oil mechanism in fractured?vuggy reser?voirs［J］.Petroleum Geology&Experiment,2009,31（6）:637-642.

［2］李陽，范智慧.塔河奧陶系碳酸鹽巖油藏縫洞系統(tǒng)發(fā)育模式與分布規(guī)律［J］.石油學(xué)報,2011,32（1）:101-106. Li Yang,Fan Zhihui.Developmental pattern and distribution rule of the fracture?cavity system of Ordovician carbonate reservoirs in the Tahe oilfield［J］.ActaPetrolei Sinica,2011,32（1）:101-106.

［3］張希明.新疆塔河油田下奧陶統(tǒng)碳酸鹽巖縫洞型油氣藏特征［J］.石油勘探與開發(fā),2001,28（5）:17-22. Zhang Ximing.The characteristics of Lower Ordovician fissure?vug carbonate oil and gas pools in Tahe oil field,Xinjiang［J］.Petro?leum Exploration and Development,2001,28（5）:17-22.

［4］Badakhshan A,Golshan H,Musavi Nezhad H R,et al.The impact of gas injection on the oil recovery of agiant naturally fractured carbon?ate reservoir［J］.Journal of Canadian Petroleum Technology,1998, 37（12）:22-29.

［5］郭平,苑志旺,廖廣志.注氣驅(qū)油技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀與啟示［J］.天然氣工業(yè),2009,29（8）:92-96. Guo Ping,Yuan Zhiwang,Liao Guangzhi.Status and enlightenment of international gas injection EOR technology［J］.Natural Gas Indus?try,2009,29（8）:92-96.

［6］劉學(xué)利,郭平,靳佩,等.塔河油田碳酸鹽巖縫洞型油藏注CO2可行性研究［J］.鉆采工藝,2011,34（4）:41-44. Liu Xueli,Guo Ping,Jin Pei,et al.Feasibility study of injection CO2into the fractured?vuggy carbonate reservoir in Tahe oilfield［J］. Drilling&Production Technology,2011,34（4）:41-44.

［7］Kossack C A.Simulation of gas/oil displacements in vuggy and frac?tured reservoirs［R］.SPE 101674-MS,2006.

［8］郭平,袁恒璐,李新華,等.碳酸鹽巖縫洞型油藏氣驅(qū)機制微觀可視化模型試驗［J］.中國石油大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版，2012,36（1）:89-93. Guo Ping,Yuan Henglu,Li Xinhua,et al.Experiments on gas injec?tion mechanisms in carbonate fracture?cavity reservoir using micro?visual model［J］.Journal of China University of Petroleum：Natural Science Edition,2012,36（1）:89-93.

［9］劉中春.塔河油田縫洞型碳酸鹽巖油藏提高采收率技術(shù)途徑［J］.油氣地質(zhì)與采收率,2012,19（6）:66-68. Liu Zhongchun.Enhanced oil recovery in Tahe karstic/fractured car?bonate reservoir［J］.Petroluem Geology and Recovery Efficiency, 2012,19（6）:66-68.

［10］鄭松青,李陽,張宏方.碳酸鹽巖縫洞型油藏網(wǎng)絡(luò)模型［J］.中國石油大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2010,34（3）:72-75. Zheng Songqing,Li Yang,Zhang Hongfang.Fracture?cavity net?work model for fracture cavity carbonate reservoir［J］.Journal of China University of Petroleum:Natural Science Edition,2010,34（3）:72-75.

［11］羅娟,魯新便,巫波,等.塔河油田縫洞型油藏高產(chǎn)油井見水預(yù)警評價技術(shù)［J］.石油勘探與開發(fā),2013,40（4）:468-473. Luo Juan,Lu Xinbian,Wu Bo,et al.A water breakthrough warning system of high?yield wells in fractured?vuggy reservoirs in Tahe oil?field［J］.Petroleum Exploration and Development,2013,40（4）: 468-473.

［12］王敬,劉慧卿,寧正福,等.縫洞型油藏溶洞-裂縫組合體內(nèi)水驅(qū)油模型及實驗［J］.石油勘探與開發(fā),2014,41（1）:67-73. Wang Jing,Liu Huiqing,Ning Zhengfu,et al.Experiments on wa?ter flooding in fractured?vuggy cells in fractured?vuggy reservoirs［J］.Petroleum Exploration and Development,2014,41（1）:67-73.

［13］魯新便.巖溶縫洞型碳酸鹽巖儲集層的非均質(zhì)性［J］.新疆石油地質(zhì),2003,24（4）:360-362. Lu Xinbian.Heterogeneity of karst?vuggy carbonate reservoir rocks［J］.XinjiangPetroleum Geology,2003,24（4）:360-362.

［14］Kossack C A,Gurpinar O.A methodology for simulation of vuggy and fractured reservoirs［R］.SPE 66366-MS,2001.

［15］Zhang X,Hu Y,Zhang S,et al.Comparison of oil displacement by water between naturally fractured reservoir and vuggy fractured res?ervoir based on streamline technique［R］.SPE 131075-MS,2010.

Influence Factors of Immiscible Gas Flooding Recovery in Fractured?Vuggy Carbonate Reservoirs

HU Rongrong,YAO Jun,WANG Chenchen,SUN Zhixue
(School of Petrolem Engineering,ChinaUniversity of Peroleum,Qingdao,Shandong 266580,China)

In order to study the influence factors of immiscible gas flooding oil recovery in fractured?vuggy reservoirs,the mechanism mod?els of fractured?vuggy media are developed to analyze the influence of injection and production wells’reservoir type,vug distribution be?tween injection well and production well,injection and production sites and gas injection rate on the EOR.The results show that the main mechanism of immiscible gas flooding is gravity drive due to the density differences between oil and gas,oil expansion and oil viscosity re?duction to improve the flow ability.A better process could be gas injecting in fractured reservoir and high site,and oil producing in vuggy reservoir and low site.The existence of vugs could reduce the risk of gas channeling.The closer the vug to the top of reservoir and produc?tion well is,the higher the oil recovery will be.The oil recovery of gas flooding will increase and then decrease with the increase of gas flooding rate.The simulation results show that the oil recovery of gas flooding is mainly influenced by gravity,reservoir types,the distribu?tion of vugbetween injection well and production well and gas injection parameters.

fractured?vuggy carbonate reservoir;numerical simulation;immiscible gas flooding;oil recovery;gas injection parameter;res?ervoir characteristic

TE357.7

A

1001-3873（2015）04-0470-05

10.7657/XJPG20150416

2015-01-14

2015-04-14

國家973項目（2011CB202404）；國家科技重大專項（2011ZX05005-006-005）

胡蓉蓉（1987-），女，湖北荊州人，博士研究生，油氣田開發(fā)，（Tel）13791956158（E-mail）hurongrong87@126.com.