任之波　王會良

摘 要：以煤礦安全系統(tǒng)為研究對象，建立了煤礦安全等級評價(jià)指標(biāo)體系，通過模糊綜合評判法對安全系統(tǒng)的因素集進(jìn)行單因素評價(jià)，結(jié)合所有因素的影響程度進(jìn)行綜合評判。算例表明采用模糊綜合評判方法，能夠?qū)γ旱V安全系統(tǒng)進(jìn)行評估，提高系統(tǒng)的可靠性，保證礦業(yè)安全運(yùn)行。方便各煤礦根據(jù)評價(jià)結(jié)果采取相應(yīng)的措施，提高煤礦安全生產(chǎn)水平，在多準(zhǔn)則、多目標(biāo)或無結(jié)構(gòu)特征的復(fù)雜問題領(lǐng)域具有廣泛的應(yīng)用價(jià)值。

關(guān)鍵詞：模糊綜合評判 煤礦 安全系統(tǒng) 可靠性

中圖分類號：TU435 文獻(xiàn)標(biāo)識號：A 文章編號：1672-3791（2015）07（a）-0212-03

Abstract： Taking the coal mine safety system as the research object， the coal mine safety level evaluation index system was established. Single factor evaluation of the factor set to the safety system was evaluated through the fuzzy comprehensive evaluation method， and combined with the impact of all factors， the comprehensive evaluation was made. The numerical example shows that the fuzzy comprehensive evaluation method can be used to evaluate coal mine safety system， to improve the reliability of the system， and to ensure the safe operation of the mine. In the field of complex problem with multi criteria， multi object， or non structural characteristics， the application value is widely used， to facilitate the coal mine to take appropriate measures in accordance with the evaluation results， to improve coal mine safety production level.

Key Words： Fuzzy comprehensive evaluation；Coal mine； Security system； Reliability

為提高煤礦系統(tǒng)的安全水平，降低煤礦生產(chǎn)中出現(xiàn)的危險(xiǎn)，有效掌控事故發(fā)生幾率，更好的保障煤礦人員的生命安全及財(cái)產(chǎn)安全，因此煤礦安全系統(tǒng)的綜合評價(jià)是一個迫在眉睫的問題。煤礦安全系統(tǒng)的評價(jià)方法有層次分析法和模糊綜合評判法[1-2]。在評價(jià)中，由于事物受到多種因素的影響，因此必須兼顧各個方面，同時還需要考慮各因素的影響大小與輕重，而且如果所考慮的因素是具有模糊性的，這就需要應(yīng)用模糊綜合評判法，其評價(jià)的結(jié)果也帶有模糊性。層次分析和模糊綜合評判方法結(jié)合起來應(yīng)用于煤與瓦斯突出預(yù)測研究中.實(shí)現(xiàn)了瓦斯突出危險(xiǎn)性的定量預(yù)測和突出等級劃分[3-5]。將定性和定量兩者相結(jié)合進(jìn)行評價(jià)，以提高煤礦的安全水平，從而使煤礦安全工作科學(xué)規(guī)范，以保障煤礦安全實(shí)現(xiàn)可持續(xù)生產(chǎn)。

1 模糊綜合評判法

模糊綜合評判的數(shù)學(xué)模型由3個要素組成，主要包括以下6個步驟：

（1）確定因素集，此處表示對被評判事物有影響的第個因素。通過這一步，是要建立指標(biāo)體系，即確定各級的目標(biāo)和影響因素，上一級的影響因素同時是下一級的目標(biāo)。煤礦安全評價(jià)指標(biāo)體系如圖1所示。

（2）確定評語集，此處表示評價(jià)的第個等級。

（3）進(jìn)行單因素評判，建立模糊評價(jià)矩陣。單獨(dú)從一個因素出發(fā)進(jìn)行評判，以確定評判對象對備擇集元素的隸屬程度，便稱為單因素評判。通過單因素評判，確定每個因素對于各評價(jià)等級的隸屬度。進(jìn)行單因素評判，需給出從到的一個模糊映射：，，。

3 結(jié)語

模糊綜合評判法是通過建立評價(jià)因素集，劃分等級層次，全面綜合考慮各因素的重要程度，進(jìn)行綜合評判，再根據(jù)最大隸屬度原則，即可判斷該煤礦的安全狀況程度。并進(jìn)行綜合評判，解決了層次分析法中部分主觀性帶來的不足。結(jié)果表明，運(yùn)用模糊綜合評判評價(jià)煤礦安全系統(tǒng)，為安全系統(tǒng)評估提供了量化的基礎(chǔ)?？梢愿玫胤磻?yīng)煤礦安全的程度，提高了決策的有效性，方便各煤礦根據(jù)評價(jià)結(jié)果采取相應(yīng)的措施，提高煤礦安全生產(chǎn)水平。

參考文獻(xiàn)

[1] 王旭，霍德利.模糊綜合評價(jià)法在煤礦安全評價(jià)中的應(yīng)用[J].中國礦業(yè)，2008，17（5）：75-78.

[2] 劉亞靜，毛善君，姚紀(jì)明，等.基于層次分析法的煤礦安全綜合評價(jià)[J].礦業(yè)研究與開發(fā)，2007，27（2）：82-84.

[3] 郭德勇，范金志，馬世志，等.煤與瓦斯突出預(yù)測層次分析-模糊綜合評判方法[J].北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2007，29（7）：660-664.

[4] 徐浩，李希建，陳守坤，等.層次分析-模糊綜合評判法在突出危險(xiǎn)區(qū)域預(yù)測中的應(yīng)用[J].煤礦開采，2010 （1）：15-18，22.

[5] 劉鑫，王超，王春明，等.基于層次分析——模糊綜合評判的礦井動力災(zāi)害預(yù)測[J].內(nèi)蒙古煤炭經(jīng)濟(jì)，2014（12）：75-77，79.