李光球，陳曉龍，郭一鋒

（1.蘇州市姑蘇新型建材有限公司，江蘇 蘇州　215132；2.江蘇省高性能建筑材料工程技術(shù)研究中心，江蘇 蘇州　215129；3.蘇州市建筑科學(xué)研究院集團(tuán)股份有限公司，江蘇 蘇州　215129）

JG 149—2003與GB/T 29906—2013規(guī)定的粘結(jié)劑性能指標(biāo)及試驗(yàn)方法對(duì)比

李光球1，2，3，陳曉龍1，2，郭一鋒1，3

（1.蘇州市姑蘇新型建材有限公司，江蘇 蘇州215132；2.江蘇省高性能建筑材料工程技術(shù)研究中心，江蘇 蘇州215129；3.蘇州市建筑科學(xué)研究院集團(tuán)股份有限公司，江蘇 蘇州215129）

分析了JG 149—2003和GB/T 29906—2013規(guī)定的粘結(jié)劑性能指標(biāo)和試驗(yàn)方法的不同之處；按不同標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的試驗(yàn)方法對(duì)同一粘結(jié)劑進(jìn)行對(duì)比試驗(yàn)，來(lái)檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)的可執(zhí)行度。結(jié)果表明：在試件的制作上，JG 149—2003規(guī)定得更為詳細(xì)且合理，可操作性強(qiáng)，可避免因基準(zhǔn)砂漿塊（或者聚苯板）自身性能差異導(dǎo)致的測(cè)試數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確；粘結(jié)劑按GB/T 29906—2013規(guī)定進(jìn)行測(cè)試更容易達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)要求，GB/T 29906—2013的規(guī)定實(shí)際上對(duì)粘結(jié)砂漿的粘結(jié)強(qiáng)度要求有所降低，尤其是耐水粘結(jié)強(qiáng)度。

粘結(jié)劑；JG 149—2003；GB/T 29906—2013；性能指標(biāo)；試驗(yàn)方法

0　前言

粘結(jié)劑作為聚苯板薄抹灰外墻外保溫系統(tǒng)的重要組成部分，其性能的好壞直接決定該保溫系統(tǒng)的安全性能。GB/T 29906—2013《模塑聚苯板薄抹灰外墻外保溫系統(tǒng)材料》（以下簡(jiǎn)稱GB/T 29906）頒布實(shí)施已有一段時(shí)間，作為一部推薦性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，在標(biāo)準(zhǔn)上未標(biāo)明替代JG 149—2003《膨脹聚苯板薄抹灰外墻外保溫系統(tǒng)》（以下簡(jiǎn)稱JG 149），也沒(méi)有相關(guān)文件說(shuō)明廢止JG 149。因此，這段時(shí)間內(nèi)經(jīng)常有同行討論，目前GB/T 29906是否完全替代JG 149，指導(dǎo)粘結(jié)劑的研發(fā)、生產(chǎn)和檢驗(yàn)，GB/T 29906規(guī)定的粘結(jié)劑性能指標(biāo)、試驗(yàn)方法與JG 149的規(guī)定有何差異?；谝陨蠁?wèn)題，本文從JG 149和GB/T 29906規(guī)定的粘結(jié)劑性能指標(biāo)、試驗(yàn)方法入手，通過(guò)對(duì)比試驗(yàn)，來(lái)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的可執(zhí)行度。本文通過(guò)試驗(yàn)所得出的結(jié)論純屬個(gè)人觀點(diǎn)，有不妥之處懇請(qǐng)批評(píng)指正。

1　JG 149與GB/T 29906規(guī)定的粘結(jié)劑性能指標(biāo)對(duì)比（見(jiàn)表1、表2）

表1　JG 149規(guī)定的粘結(jié)劑性能指標(biāo)

由表1和表2對(duì)比可知，JG 149與GB/T 29906規(guī)定的粘結(jié)劑的可操作時(shí)間、拉伸粘結(jié)原強(qiáng)度（與水泥砂漿、膨脹聚苯板）指標(biāo)相同。JG 149中耐水強(qiáng)度（與水泥砂漿、膨脹聚苯板）指浸水7 d后的拉伸粘結(jié)強(qiáng)度（參考JC/T 547—1994 中6.3.4.2的規(guī)定），耐水強(qiáng)度要求不小于0.10 MPa且破壞界面在聚苯板上；GB/T 29906中耐水強(qiáng)度（與水泥砂漿、與模塑板聚苯板）分為浸水48 h、干燥2 h后的拉伸粘結(jié)強(qiáng)度和浸水48 h、干燥7 d后的拉伸粘結(jié)強(qiáng)度，其耐水強(qiáng)度要求降低，對(duì)破壞界面沒(méi)有要求。

表2　GB/T 29906規(guī)定的粘結(jié)劑性能指標(biāo)

2　JG 149與GB/T 29906規(guī)定的粘結(jié)劑試驗(yàn)方法對(duì)比

2.1可操作時(shí)間

2個(gè)標(biāo)準(zhǔn)盡管描述不同，但內(nèi)容基本相同，都規(guī)定粘結(jié)劑攪拌后，按生產(chǎn)商提供的可操作時(shí)間放置，然后按相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試?yán)煺辰Y(jié)原強(qiáng)度，當(dāng)拉伸粘結(jié)原強(qiáng)度符合相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)要求時(shí)，放置時(shí)間即為可操作時(shí)間。當(dāng)生產(chǎn)商未提供可操作時(shí)間時(shí)，GB/T 29906規(guī)定按1.5 h放置，而JG 149規(guī)定按4 h放置?？刹僮鲿r(shí)間規(guī)定在1.5～4.0，當(dāng)粘結(jié)劑放置4 h后測(cè)試原強(qiáng)度不能達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)要求時(shí)，判定可操作時(shí)間不能滿足標(biāo)準(zhǔn)要求，顯然不太合理，可操作時(shí)間可以是1.5～4.0的任何值（4.0例外）；當(dāng)粘結(jié)劑放置1.5 h后測(cè)試?yán)煺辰Y(jié)原強(qiáng)度不能達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)要求時(shí)，判定可操作時(shí)間不符合標(biāo)準(zhǔn)要求是合理的。

2.2拉伸粘結(jié)強(qiáng)度

2.2.1試件制作

GB/T 29906中規(guī)定將養(yǎng)護(hù)周期延長(zhǎng)到28 d，從水泥的水化機(jī)理考慮，28 d的養(yǎng)護(hù)周期是合理的，更能充分體現(xiàn)粘結(jié)劑的最終粘結(jié)強(qiáng)度。JG 149中對(duì)試件的制作規(guī)定非常詳細(xì)，可操作性強(qiáng)；GB/T 29906中對(duì)基準(zhǔn)砂漿塊的制作沒(méi)有明確規(guī)定，試驗(yàn)用聚苯板表觀密度和陳化周期也沒(méi)有規(guī)定，因基準(zhǔn)砂漿塊（或者聚苯板）自身的性能差異，很難確保測(cè)試數(shù)據(jù)真實(shí)，穩(wěn)定。GB/T 29906中規(guī)定將膠粘劑涂抹于模塑板或水泥砂漿板基材上，沒(méi)有借助模具成型，很難保證各試件的厚度一致，膠粘劑的成型面也很難做到平整（膠粘劑會(huì)黏刀，影響平整度），這樣也會(huì)影響數(shù)據(jù)的穩(wěn)定性。按GB/T 29906和JG 149規(guī)定分別成型試件，見(jiàn)圖1。

圖1　按不同標(biāo)準(zhǔn)要求成型的試件外觀

2.2.2試驗(yàn)過(guò)程及數(shù)據(jù)處理

2個(gè)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)試驗(yàn)過(guò)程、拉伸速度、數(shù)據(jù)記錄及處理的規(guī)定是一樣的。GB/T 29906對(duì)破壞狀態(tài)進(jìn)行詳細(xì)說(shuō)明，當(dāng)模塑板內(nèi)部或者表層破壞面積在50%以上時(shí)才規(guī)定為“破壞發(fā)生在模塑板中”；而JG 149標(biāo)準(zhǔn)對(duì)此沒(méi)有特別說(shuō)明。在耐水拉伸粘結(jié)強(qiáng)度指標(biāo)中，GB/T 29906規(guī)定浸水48 h、干燥2 h后粘結(jié)強(qiáng)度不小于0.06 MPa，同時(shí)浸水48 h、干燥7 d后粘結(jié)強(qiáng)度不小于0.10MPa，該產(chǎn)品的耐水強(qiáng)度即為合格；而JG 149規(guī)定浸水7 d（干燥時(shí)間未說(shuō)明），粘結(jié)強(qiáng)度不小于0.10 MPa且破壞界面在聚苯板上，該產(chǎn)品耐水強(qiáng)度即為合格。

3　按不同標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試粘結(jié)劑性能

由以上對(duì)比分析可知，JG 149與GB/T 29906對(duì)試件的制作和耐水強(qiáng)度指標(biāo)有不同的規(guī)定，本文采用本公司生產(chǎn)的同一批次的粘結(jié)劑產(chǎn)品，分別按JG 149和GB/T 29906標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行拉伸粘結(jié)原強(qiáng)度（與聚苯板、砂漿塊）和耐水拉伸粘結(jié)強(qiáng)度（與聚苯板、砂漿塊）測(cè)試，每組試驗(yàn)成型6個(gè)試件。膠粘劑水料比為0.20；EPS板密度為18 kg/m3，陳化時(shí)間42 d以上；水泥砂漿塊按JG 149的規(guī)定制作。試驗(yàn)設(shè)備采用上海某公司生產(chǎn)的WDW-10型微機(jī)控制電子萬(wàn)能試驗(yàn)機(jī)，精度1級(jí)。

3.1與EPS板的拉伸粘結(jié)強(qiáng)度（見(jiàn)圖2～圖4）

圖2　按不同標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試粘結(jié)劑與EPS板的拉伸粘結(jié)強(qiáng)度

由圖2可見(jiàn)，同一廠家生產(chǎn)的粘結(jié)劑，按GB/T 29906規(guī)定測(cè)試的拉伸粘結(jié)原強(qiáng)度為0.26～0.28 MPa；浸水48 h，干燥2 h后的拉伸粘結(jié)強(qiáng)度為0.20～0.22 MPa；浸水48 h，干燥7 d后的拉伸粘結(jié)強(qiáng)度為0.25～0.27 MPa；按JG 149規(guī)定測(cè)試的拉伸粘結(jié)原強(qiáng)度為0.12～0.14 MPa，耐水拉伸粘結(jié)強(qiáng)度（浸水7 d后，擦干試件表面水分立即測(cè)試）為0.10～0.12 MPa。對(duì)比可知，按GB/T 29906規(guī)定測(cè)試的數(shù)據(jù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于按JG 149規(guī)定測(cè)試的數(shù)據(jù)，且相差1倍以上。

圖3　按不同標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試粘結(jié)劑與EPS板拉伸粘結(jié)原強(qiáng)度破壞形式

圖4　按不同標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試粘結(jié)劑與EPS板拉伸粘結(jié)耐水強(qiáng)度破壞形式

由圖3可見(jiàn)，按不同標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試?yán)煺辰Y(jié)原強(qiáng)度后的破壞形式全部在聚苯板上，且為板材100%破壞。

由圖4可見(jiàn)，按GB/T 29906規(guī)定測(cè)試浸水48 h，干燥7 d后的拉伸粘結(jié)強(qiáng)度試件破壞形式與原強(qiáng)度試件破壞形式基本相同，全部破壞在聚苯板上且100%破壞；浸水48 h，干燥2 h后的拉伸粘結(jié)強(qiáng)度試件破壞形式全部在聚苯板上，破壞面積在70%左右；按JG 149規(guī)定測(cè)試?yán)煺辰Y(jié)耐水強(qiáng)度試件破壞形式基本在聚苯板與粘結(jié)劑的界面上。

3.2與砂漿的拉伸粘結(jié)強(qiáng)度（見(jiàn)圖5～圖7）

圖5　按不同標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試粘結(jié)劑與砂漿的拉伸粘結(jié)強(qiáng)度

由圖5可見(jiàn)，同一批次的粘結(jié)劑產(chǎn)品，按GB/T 29906和JG149測(cè)試的拉伸粘結(jié)原強(qiáng)度都為0.70～0.75 MPa，基本一致；按JG 149測(cè)試的耐水拉伸粘結(jié)強(qiáng)度遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于按GB/T 29906測(cè)試的耐水拉伸粘結(jié)強(qiáng)度，按JG 149規(guī)定測(cè)試的耐水拉伸粘結(jié)強(qiáng)度（浸水7 d后，擦干試件表面水分立即測(cè)試）為0.50～0.55 MPa，按GB/T 29906規(guī)定測(cè)試浸水48 h、干燥2 h后的拉伸粘結(jié)強(qiáng)度為0.55～0.60 MPa，浸水48 h、干燥7 d后的拉伸粘結(jié)強(qiáng)度為0.65～0.70 MPa。造成此結(jié)果的原因是JG 149規(guī)定耐水粘結(jié)強(qiáng)度需要浸水7 d，而GB/T 29906規(guī)定浸水2 d，浸水時(shí)間越長(zhǎng)，粘結(jié)強(qiáng)度降低幅度越大。

圖6　按不同標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試粘結(jié)劑與砂漿拉伸粘結(jié)原強(qiáng)度破壞形式

由圖6可見(jiàn)，按不同標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試?yán)煺辰Y(jié)原強(qiáng)度后的破壞形式全部在粘結(jié)層，局部破壞在界面處。

圖7　按不同標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試與砂漿拉伸粘結(jié)耐水強(qiáng)度破壞形式

由圖7可見(jiàn)，按不同標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試耐水拉伸粘結(jié)強(qiáng)度后的破壞形式全部在界面處。

3　結(jié)論

（1）白色涂料具有較高的太陽(yáng)光反射比，鈦白粉是影響白色涂料反射比的關(guān)鍵，ALTIRIS-550和800有較大的粒徑，比普通金紅石型鈦白粉的白色基礎(chǔ)漆有較高的近紅外反射比；常用填料的影響很小。

（2）空心玻璃微珠可以提高反射隔熱涂料的太陽(yáng)光反射比和近紅外反射比。

（3）炭黑明顯降低太陽(yáng)光反射比，不能用于反射隔熱涂料配方中；鐵黃的近紅外反射比較低；酞菁綠的太陽(yáng)光反射比較低；鐵紅、酞菁藍(lán)、大紅、有機(jī)橙可以用于反射隔熱涂料配方中；除炭黑外，其它顏料加入到含有一定量空心玻璃微珠和鈦白粉ALTIRIS-550的白色基礎(chǔ)漆中，反射隔熱涂料反射比可以達(dá)到JG/T 235—2014標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定要求。

4　結(jié)語(yǔ)

（1）GB/T 29906規(guī)定的拉伸粘結(jié)耐水強(qiáng)度（與模塑聚苯板、砂漿塊）低于JG 149的規(guī)定，且按GB/T 29906測(cè)試的數(shù)據(jù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于按JG 149規(guī)定測(cè)試的數(shù)據(jù)。

（2）在試件的制作上，JG 149規(guī)定的更為詳細(xì)且合理，可操作性強(qiáng)，可避免因基準(zhǔn)砂漿塊（或者聚苯板）自身性能差異，導(dǎo)致的測(cè)試數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確的問(wèn)題。

（3）粘結(jié)劑產(chǎn)品按GB/T 29906進(jìn)行測(cè)試更容易達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)要求。筆者認(rèn)為，GB/T 29906的規(guī)定實(shí)際上對(duì)粘結(jié)砂漿的粘結(jié)強(qiáng)度要求有所降低，尤其是耐水粘結(jié)強(qiáng)度，隨著標(biāo)準(zhǔn)對(duì)粘結(jié)強(qiáng)度的降低，聚苯板薄抹灰外墻外保溫系統(tǒng)脫落的風(fēng)險(xiǎn)增加。各保溫材料生產(chǎn)企業(yè)在開(kāi)發(fā)聚苯板薄抹灰外墻外保溫系統(tǒng)時(shí)，應(yīng)綜合考慮系統(tǒng)安全性、產(chǎn)品價(jià)格、企業(yè)規(guī)模及定位等因素，合理選擇相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，指導(dǎo)聚苯板薄抹灰外墻外保溫系統(tǒng)的研發(fā)、生產(chǎn)和檢驗(yàn)。

Comparison on bonding behavior and test method of binding mortar in JG 149—2003 and GB/T 29906—2013

LI Guangqiu1，2，3，CHEN Xiaolong1，2，GUO Yifeng1，3（1.Suzhou Gusu New Building Materials Co.Ltd.，Suzhou 215132，Jiangsu，China；2.Jiangsu Province Engineering Research Center for High Performance Building Materials，Suzhou 215129，Jiangsu，China；3.Suzhou Academy of Building Research Co.Ltd.，Suzhou 215129，Jiangsu，China）

TU58

A

1001-702X（2015）11-0026-04

2015-05-18；

2015-06-09

李光球，男，1979年生，湖南新化人，工程師。