章劍揚,王國慶,陳利燕,馬桂岑,金壽珍,劉 新,魯成銀
(中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院茶葉研究所農(nóng)業(yè)部茶葉產(chǎn)品質(zhì)量安全風(fēng)險評估實驗室,浙江 杭州 310008)
稀土在茶樹各器官分布規(guī)律和積累特征
章劍揚,王國慶,陳利燕,馬桂岑,金壽珍,劉新*,魯成銀*
(中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院茶葉研究所農(nóng)業(yè)部茶葉產(chǎn)品質(zhì)量安全風(fēng)險評估實驗室,浙江 杭州 310008)
以龍井茶樹和對應(yīng)土壤為研究對象,采用微波消解-電感耦合等離子體質(zhì)譜法分析測試的研究方法,對茶樹各器官及土壤中稀土分布進行研究。結(jié)果表明,地下根質(zhì)部分稀土含量整體高于地上枝葉部分,隨著茶樹生長期的延長,累積效應(yīng)顯著,各器官分布呈根表皮>根>老葉>多年生莖>根木質(zhì)>嫩葉>一年生莖葉混合>茶籽>一年生莖,并由此推斷出茶樹對稀土元素的分布積累模式。
稀土;茶樹;分布;積累;器官
文獻著錄格式:章劍揚,王國慶,陳利燕,等.稀土在茶樹各器官分布規(guī)律和積累特征 [J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué),2015,56(12):1933-1935.
我國從20世紀80年代開始稀土農(nóng)用技術(shù)等綜合研究,確認稀土是植物生長發(fā)育的類激素元素[1]。稀土 (包括稀土復(fù)合肥)在茶樹上的應(yīng)用研究表明,合理施用稀土,不僅可提高茶葉產(chǎn)量,而且有利于改善茶葉品質(zhì)[2]。稀土微肥的普及使得稀土元素進入各種茶葉中,農(nóng)用稀土通過茶樹的根莖等進入葉片部分進行富集,并在葉片中殘留,同時通過食物鏈為人體攝入,茶葉中稀土元素的殘留將可能影響到茶葉的質(zhì)量安全[3]。
根據(jù)北京醫(yī)科大學(xué)進行的稀土毒理試驗表明,稀土元素有不同程度的毒副作用,長期食用稀土含量超過殘留限量的食品可能引起慢性中毒[4]。汪東風(fēng)等[5]研究表明,茶葉中含有其栽培土壤中的所有∑ReOs,其中以La,Ce,Nd,Pr和Y這5種為主,其總量約占全量的92%以上。
稀土及其他重金屬元素的生物有效性及其機理研究一直是環(huán)境地球化學(xué)和環(huán)境毒理學(xué)的熱點和難點。目前,對稀土及其他重金屬在土壤中形態(tài)轉(zhuǎn)化及向植物根表遷移過程的了解相對較多[6-8],而對有關(guān)稀土及重金屬元素在植物體內(nèi)分布積累規(guī)律的認識還比較缺乏。本研究在近幾年對茶樹中稀土元素系統(tǒng)監(jiān)測的基礎(chǔ)上,對這一問題進行了探討。
1.1儀器與試劑
Thermo Fisher XSeries II ICP-MS電感耦合等離子體質(zhì)譜儀 (美國賽默飛公司);Mars6微波消解儀(美國CEM公司);MilliQ超純水系統(tǒng)(法國M illipore公司);移液器 (100~1 000μL,法國Gilson公司);Filter Unit水系濾膜(0.45μm,M illex-GV公司)。
硝酸,各元素單標16個 (分析純,中國標準技術(shù)開發(fā)公司),去離子水 (18.2 MΩ.cm)。
混標溶液的配制。分別從16個10 mg.L-1稀土標準溶液中準確吸取1 m L移至100 m L容量瓶中,以2%HNO3溶液定容,配制成100μg.L-1混標,將100μg.L-1混標溶液逐級稀釋,以2% HNO3溶液定容,配制成50,25,10,5,1μg. L-1的標準工作溶液。
內(nèi)標溶液的配制。分別從10 mg.L-1的Ge,In,Re單標溶液中吸取1 m L移至1 000 m L容量瓶中,以2%HNO3溶液定容,配制成10μg.L-1的內(nèi)標溶液。
調(diào)諧液的配制。分別從50μg.L-1的7Li,59Co,115In,238U調(diào)諧液中吸取2 mL移至100 m L容量瓶中,以2%HNO3溶液定容,配制成1.0μg.L-1的調(diào)諧液。
國家標準物質(zhì)GBW10052(綠茶)和GBW 07454(土壤),由中國地質(zhì)科學(xué)院地球物理地球化學(xué)勘查研究所研制。
1.2儀器工作條件
以1μg.L-1的7Li,59Co,115In,238U調(diào)諧液進行儀器條件最佳化選擇,使1μg.L-1的115In和238U的計數(shù)分別大于4.0×104cps和8.0×104cps,以進行全質(zhì)量范圍內(nèi)質(zhì)量校正。氧化物比率CeO+/ Ce+≤0.5%,雙電荷比率Ba++/Ba+≤2%。
ICP-MS工作參數(shù)。功率1 300 W,冷卻氣流速13.0 L.m in-1,輔助氣流速0.87 L.min-1,載氣流速1.12 L.min-1,四極桿偏壓-6.5 V,六極桿偏壓-8.5 V,聚焦電壓9.22 V,采集時間20 s。
微波消解儀工作條件。第1步120℃,保持5 min。第2步140℃(茶樣)/160℃(土樣),保持20 min(茶樣)/30 min(土樣)。第3步180℃ (茶樣)/200℃ (土樣),保持10 m in(茶樣)/20 m in(土樣),第4步40℃,保持20 min。升/降溫速度為5℃.min-1。
1.3材料選擇與處理
1.3.1材料選擇與預(yù)處理
選擇中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院茶葉研究所試驗地約5年樹齡的龍井43茶樹為試驗材料,將茶樹取回后用純凈水沖刷干凈、晾干,按照不同器官分解為根(取一部分將樹根表皮剝離)、一年生莖、多年生莖、嫩葉、老葉和茶籽,于80℃烘干后粉碎待測。同時取回對應(yīng)土壤樣品,實驗室陰干后過篩待測,上述試驗均重復(fù)3次。
1.3.2樣品前處理
茶葉樣品。準確稱取0.200 g充分粉碎后的茶葉樣品于特氟龍消解罐中,加入5 m L的HNO3,微波消解后取出冷卻,在120℃電熱板上加熱趕酸至約1 mL,用2%HNO3定容后,過0.45μm水系濾膜待測,同時進行試劑空白和國家標準物質(zhì)GBW 10052分析。
土壤樣品。準確稱取0.200 g陰干過篩后的土壤樣品于特氟龍消解罐中,加入5 m L的HNO3和2 m L H2O2,微波消解后取出冷卻,在120℃電熱板上加熱趕酸至約1 m L,用2%HNO3定容后,過0.45μm水系濾膜待測,同時進行試劑空白和國家標準物質(zhì)GBW 07454分析。
2.1國家標準土壤樣品和實際樣品的測定
利用本方法對土壤標準物質(zhì)GBW07454中16種微量稀土元素進行分析,結(jié)果顯示,本方法測定值與參考值吻合,符合質(zhì)控要求。同時,對茶園土壤樣品進行分析,并做加標回收實驗,回收率在93.0%~101.0%。
2.2樣品消解對測定值的影響
土壤中稀土元素的測定,前處理方法十分重要,分別選擇了微波消解和電熱板消解進行比較,發(fā)現(xiàn)微波消解稱樣量少,消解速度快,樣品損失少,結(jié)果的準確度高。本文選擇HNO3-HF,HNO3-H2O2兩種消解體系進行比較實驗,發(fā)現(xiàn)樣品經(jīng)過HNO3-HF處理后測定結(jié)果偏低較多,除了鈧 (Sc)以外其他元素基本未能檢出,而HNO3-H2O2體系的消解效果比較滿意。這一現(xiàn)象與之前高朋等[9]研究的結(jié)果有較大差異,可能與稀土元素和F離子形成沉淀而不被測定,以及土壤中稀土不同存在形式有關(guān)[10]。
2.3茶樹各器官及土壤稀土含量
針對茶樹各器官的稀土含量分析看出 (表1),地下根質(zhì)部分整體高于地上枝葉部分。其中根表皮稀土含量顯著高于根木質(zhì)部分,為各器官中最高。這可能與稀土元素通過根系導(dǎo)管吸收后與生物大分子如蛋白質(zhì)、核酸、氨基酸、核苷酸和糖類等形成配合物,直接富集于根表皮以輸送至茶樹各個器官有關(guān)。相對于一年生的莖,多年生的莖中的稀土含量顯著較高,且發(fā)現(xiàn)相對于嫩葉,老葉中的稀土含量也較高,說明稀土在茶樹體內(nèi)積累效應(yīng)明顯。這與之前隨著生長期的延長,茶樹葉中稀土含量成正比增加相對應(yīng)。
在土壤稀土含量約為162.2 mg.kg-1的茶園環(huán)境中,茶樹各器官中稀土含量高低順序為根表皮>根>老葉>多年生莖>根木質(zhì)>嫩葉>一年生莖葉混合>茶籽>一年生莖。由此推斷,茶樹對稀土元素分布積累模式如圖1。
表1 茶樹各器官及土壤的稀土含量
圖1 稀土元素在茶樹體內(nèi)的分布積累模式
研究表明,植物攝取物質(zhì)的主要方式分為被動吸收和主動吸收2種,主要途徑是通過根系進行[11-13]。在正常土壤環(huán)境下,植物體對元素的吸收是2種方式兼而有之,植物體的生長也為正常狀況。當(dāng)根系周圍的土壤環(huán)境發(fā)生變化,某些元素的含量遠高于正常值時,被動吸收占主導(dǎo)地位,勢必造成這些元素在植物體內(nèi)的非正常積累。但在植物體內(nèi)并非所有器官的含量均是如此,這與其生理機能和受外部環(huán)境影響有關(guān)。
當(dāng)植物吸收過量的元素離子時,首先將其吸附于各部位的細胞壁上,以防植物中毒,當(dāng)離子過多,超過細胞壁的承受能力時,仍不可避免地在某一部位積累。稀土元素在茶樹中的積累與生長期有關(guān),以地下部分為主,且根表皮最為顯著。
土壤中稀土的不同形態(tài)、酸堿性、有機質(zhì)含量、不同茶樹品種等因子均可能影響稀土元素的吸收和積累,因此在開展稀土元素的吸收累積研究時,應(yīng)綜合考慮不同環(huán)境因素的影響,更加科學(xué)的、嚴謹?shù)胤治鰯?shù)據(jù),從而為進一步評價稀土在茶樹中的生態(tài)風(fēng)險和吸收積累機理提供理論依據(jù)。
[1] 王德林.稀土農(nóng)用技術(shù)研發(fā)、推廣新進展 [J].四川稀土,2006(4):24.
[2] 俞知明,王樟海,張偉.稀土在茶葉生產(chǎn)上的應(yīng)用研究[J].茶葉,1991(2):24-25.
[3] 楊先科,李敏,李義,等.稀土農(nóng)用對環(huán)境的影響 [J].地球與環(huán)境,2005,33(1):68.
[4] Wang L H,Huang X H,Zhou Q.Effects of rare earth elements on the distribution of mineral elements and heavy metals in horseradish[J].Chemosphere,2008,73(3):314-319.
[5] 汪東風(fēng),邵學(xué)廣,王常紅,等.稀土對茶園增產(chǎn)及品質(zhì)影響的分析 [J].作物學(xué)報,2000,26(4):454-461.
[6] 楊文弢,王英杰,周航,等.水稻不同生育期根際及非根際土壤砷形態(tài)遷移轉(zhuǎn)化規(guī)律 [J].環(huán)境科學(xué),2015,36 (2):694-699.
[7] 鄭順安.我國典型農(nóng)田土壤中重金屬的轉(zhuǎn)化與遷移特征研究 [D].杭州:浙江大學(xué),2010.
[8] 龐欣,王東紅,李德成,等.連續(xù)種植作物后對土壤中各稀土元素消耗的研究 [J].農(nóng)業(yè)環(huán)境保護,2000,19 (6):327-329.
[9] 高朋,楊佳妮,王秋麗,等.微波消解電感耦合等離子體質(zhì)譜法測定土壤中稀土金屬元素 [J].中國環(huán)境監(jiān)測,2014,27(2):68-69.
[10] 張大超,張菊花,劉曉來,等.贛南稀土礦區(qū)農(nóng)田土壤環(huán)境有效態(tài)稀土的分布 [J].有色金屬科學(xué)與工程,2013,4 (3):87-90.
[11] 中國大百科全書生物學(xué)編輯委員會.中國大百科全書生物學(xué)卷:植物生理學(xué)分冊 [M].北京:中國大百科全書出版社,1988:116-117.
[12] 金姝蘭,黃益宗.土壤中稀土元素的生態(tài)毒性研究進展[J].生態(tài)毒理學(xué)報,2014,9(2):213-223.
[13] 王一恒,崔俊明,袁波,等.雪茄外包皮煙葉干物質(zhì)及礦質(zhì)營養(yǎng)元素的積累 [J].浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報,2011,23(4):680-684.
(責(zé)任編輯:張瑞麟)
S 571.1
A
0528-9017(2015)12-1933-03
10.16178/j.issn.0528-9017.20151207
2015-07-21
浙江省青年基金項目 (LQ15C160006);浙江省分析測試基金 (2014C37041);現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系建設(shè)專項基金(nycytx-26)
章劍揚 (1982-),男,浙江諸暨人,碩士,研究方向為茶葉中元素分析與檢測技術(shù)。E-mail:zgnykxy@163.com。
劉 新。E-mail:liuxin@mail.tricaas.com;魯成銀。E-mail:lchy@mail.tricaas.com。