參賽者：萬玥瑩 舒齊冠 任白霏 武冠甲 官晨

學(xué)校院系：華中科技大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院 景觀學(xué)2012級華中科技大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院 城市規(guī)劃2012級

指導(dǎo)老師：趙紀(jì)軍

從左至右：任白霏、官晨、萬玥瑩、舒齊冠、武冠甲

1 城與堤

有清一代，漢鎮(zhèn)后湖，至夏秋時節(jié)，即為汪洋。光緒三十一年（1905年），時任湖廣總督張之洞（1837-1909）主持興修后湖大堤（人稱張公堤），以治水患。“堤外為后湖，堤內(nèi)十里荷花，饒有興趣”；堤上自曬甲山（今岱家山）往西筑有碉堡，“內(nèi)實(shí)以兵守之”[1]；“堤內(nèi)50方英里之洼地，……以有堤故，悉成膏腴……后湖之患乃免”[2]。武漢保衛(wèi)戰(zhàn)之時（1938年），沿堤碉堡群又成為漢口的最后一道防守屏障，百余將士壯烈犧牲，為后方轉(zhuǎn)移贏得了寶貴時間。直至上世紀(jì)60年代“文革”之前，張公堤仍不斷被修復(fù)翻新，發(fā)揮著它的防汛功能。

時過境遷，隨著武漢市堤防體系的整體升級以及葛洲壩、三峽大壩等水利工程的啟用，張公堤防洪效用已完全喪失，因此也逐漸淡出了武漢市民的記憶[3]。沿堤修建起的三環(huán)路（北線）車水馬龍，隔離帶另一側(cè)的長堤則門可羅雀。孰曾知曉，這座連綿13.76km的土石之器守護(hù)了城市長達(dá)半個多世紀(jì)的發(fā)展。而城市似乎不曾知恩——阻擋洪水的長堤如今也同樣限制了城市的蔓延，于是主干道將長堤截?cái)?，立交的基樁扎進(jìn)堤身，三環(huán)的匝道橫梗堤面……城市高速度、低質(zhì)量擴(kuò)張的后果也隨之而至。

2 挑戰(zhàn)與契機(jī)

城市空間乏味第一。三環(huán)線形成一道城市屏障，把張公堤隔絕在城市北側(cè)，有效連接環(huán)線兩側(cè)的通道寥寥，因而張公堤的可達(dá)性極低；張公堤自身又被匝道、立交打斷，沿堤通行性也較低。此外，堤上空間均一單調(diào)，缺乏游憩設(shè)施，幾乎沒有人在張公堤沿線活動，這里成了城市缺乏活力的灰色區(qū)域。我們思慮“人文復(fù)興”，除了要復(fù)興本土的歷史文化，更要復(fù)興積極的大眾活動，營造人性場所，使人們參與其中并與之互動。

生態(tài)系統(tǒng)退化第二。出于防洪功能的需要，堤壩頂面全程為硬質(zhì)鋪裝，北坡用六邊形石砌密致排列，南坡則在修建三環(huán)線時對綠化進(jìn)行過改造，種植有少量灌木和草本植物。

堤上缺乏良好的遮蔭條件，也無法形成良好的生物聚居地。三環(huán)線每日產(chǎn)生的大量尾氣摧殘著脆弱的綠化帶，整個長堤的生態(tài)系統(tǒng)，如若聽之任之，其品質(zhì)與前景堪憂。我們構(gòu)想“生態(tài)重建”，是要結(jié)合雨水治理、河道疏浚、植被優(yōu)化，修復(fù)張公堤沿線的生態(tài)系統(tǒng)，重現(xiàn)當(dāng)年“黃花爛漫，千頃一色”的后湖勝景。

文化遺產(chǎn)衰敗第三。武漢北三環(huán)的建設(shè)以張公堤為分界線，在道路、高架橋等基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)過程中，文物保護(hù)讓位于工程建設(shè)，張公堤沿線的碉堡群不斷被拆除、被垃圾填充、被泥土掩埋。從城市文脈傳承的視角考察，這是城市化過程中對文化遺產(chǎn)的一種傲慢、冷漠的態(tài)度。在城市化突飛猛進(jìn)的過程中，城市文脈不斷丟失，城市居民生活缺少了人文環(huán)境，缺少了本土特色。我們打造“遺產(chǎn)廊道”，是意欲整合線性歷史文化空間，保護(hù)歷史文化遺產(chǎn)，同時有機(jī)結(jié)合基礎(chǔ)設(shè)施系統(tǒng)、標(biāo)識解說系統(tǒng)以及游賞觀覽系統(tǒng)。

3 “堡”石項(xiàng)鏈

幾乎在張之洞興修張公堤的同一歷史時期，遠(yuǎn)在大洋彼岸的波士頓，開創(chuàng)城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃先河的工程——綠寶石項(xiàng)鏈，也在奧姆斯特德筆下孕育而生。如果說“寶石項(xiàng)鏈”代表著工業(yè)化背景下對于綠地系統(tǒng)規(guī)劃的認(rèn)可與普及，那么“‘堡’石項(xiàng)鏈”就是全球化背景下、借鑒這一系統(tǒng)規(guī)劃方法，將人文與生態(tài)加以結(jié)合的本土化詮釋。

張公堤與碉堡所承載的歷史逐漸被人們遺忘，但城市特色的塑造卻需要城市的歷史傳承與文化積淀，人們需要對當(dāng)?shù)氐臍v史文化有深刻的認(rèn)同感。因之，我們運(yùn)用風(fēng)景園林設(shè)計(jì)的手法保護(hù)碉堡的歷史遺存、設(shè)計(jì)營建抗戰(zhàn)碉堡博物館，即希望人們可以記住這座城市的風(fēng)云歷史，期盼人們沿著張公堤綠道休憩的同時，感受這片土地的精神內(nèi)涵。

“‘堡’石項(xiàng)鏈”地段恰位于2015年建成開放的武漢國際園林博覽會以東。前者借今年時值抗日戰(zhàn)爭勝利70周年的契機(jī)，著重關(guān)注了張公堤碉堡群這一歷史文化工事的保護(hù)和利用，重塑場所精神和生態(tài)環(huán)境；后者橫跨張公堤與三環(huán)線，著力解決荊山垃圾填埋場棕地的恢復(fù)利用，“‘堡’石項(xiàng)鏈”的塑造力圖與之一并貢獻(xiàn)于三環(huán)線的綠道建設(shè)、甚至整個城域的綠地系統(tǒng)，完善城市功能、健全城市生態(tài)。

[1]董玉梅. 張公堤今昔[J]. 武漢文史資料，2012,(7): 50-52.

[2]方秋梅. 論晚清漢口堤防建設(shè)對城市環(huán)境變遷的影響[J].江漢論壇,2009,(8): 72-78.

[3]趙紀(jì)軍,龐克龍.人文與自然的交織——解讀張公堤歷史變遷[C] // 第九屆中國國際園林博覽會論文匯編. 國家住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部,中國風(fēng)景園林學(xué)會,2013:296-301.