金繼良

（阜陽市林業(yè)科學技術推廣站，安徽 阜陽 236029）

四倍體泡桐引種試驗研究

金繼良

（阜陽市林業(yè)科學技術推廣站，安徽 阜陽 236029）

通過引進3個四倍體泡桐新品種無性系，采用隨機區(qū)組的方法，營造比較試驗示范林，確定四倍體泡桐品種在本地區(qū)的適生狀況和開發(fā)利用價值。結果表明，雜四泡桐在生長方面不具備明顯優(yōu)勢，蘭四泡桐和白四泡桐在生長、接干率及叢枝病抗性方面比本地二倍體品種具有較大優(yōu)勢，引種開發(fā)利用價值高。

四倍體泡桐；胸徑；樹高；自然接干率；叢枝病發(fā)病率

泡桐是我國著名的速生用材樹種，也是風景園林、城市綠化、廊道綠化的主要樹種，在中原地區(qū)是最具發(fā)展前途的樹種之一［1］。河南農業(yè)大學泡桐研究所，以毛泡桐（P. tomentosa）、蘭考泡桐（P. elongata）、白花泡桐（P. fortunei）、南方泡桐（P. australis）、9501泡桐和豫雜一號泡桐（P. tomentosa× P. fortunei）無菌組培苗葉片為試驗材料，利用秋水仙素處理，結合組織培養(yǎng)技術進行四倍體誘導，通過形態(tài)學、細胞生物學和分子生物學測定，在國內外首次創(chuàng)制出了6種四倍體泡桐新種質，并通過再生體系影響因子研究，建立了相應的高效體外植株再生體系［2-3］。四倍體泡桐新品種具有材質優(yōu)良、抗逆性強的優(yōu)良特性，其成功培育為泡桐產業(yè)的快速發(fā)展提供了材料支撐［3-6］。

1　材料與方法

1.1試驗地概況

試驗地位于安徽省太和縣肖口鎮(zhèn)工業(yè)園區(qū)。試驗地海拔高度為37 m，地勢平坦、排水良好。土壤為沙質壤土，土層深厚、質地疏松、肥力中等；pH值7.8左右，地下水位2 m左右。適合泡桐生長。

1.2供試品種及來源

供試泡桐品種5個，分別為：蘭四泡桐（L4）、白四泡桐（B4）、雜四泡桐（Y4）、9501泡桐、蘭考泡桐（L2）。前3個品種來源于河南省許昌市林業(yè)技術推廣站（河南農業(yè)大學泡桐研究所試驗基地），9501泡桐、蘭考泡桐來源于當?shù)兀N時間為2011年2月。

1.3試驗方法

于2012年3月20日，對供試5個泡桐品種營造對比試驗林。按5個處理（品種），每個處理3個重復，共15個小區(qū)，每小區(qū)株數(shù)50株，隨機區(qū)組排列設計。試驗地設置保護行。造林密度為5 m×6 m，造林地面積4.7 hm2，其中試驗地面積2 hm2。試驗林進行穴狀整地：穴深0.8 m，直徑0.8 m；苗木選擇上年培育的一級苗，平均地徑6.0 cm，苗高4.0 m，每小區(qū)苗木質量基本一致。

于2014年12月底，對供試品種進行胸徑、樹高的生長調查，并測算不同供試品種的接干率（1）和叢枝病發(fā)病率（2）。

其中，自然接干數(shù)為觀察期內，有一次自然接干的株數(shù)。

2　結果與分析

2.1不同泡桐品種的生長調查

表1　5種泡桐品種的生長、自然接干率及叢枝病發(fā)病率

2.1.1不同泡桐品種的胸徑生長

由表1可知，蘭四泡桐（L4）、白四泡桐（B4）、雜四泡桐（Y4）和9501泡桐的胸徑分別為17.0 cm、16.5 cm、16.1 cm和16.7 cm，4種品種間差異均不顯著，而本地二倍體蘭考泡桐（L2）胸徑僅為13.6 cm，顯著低于引入的3種四倍體泡桐品種。

2.1.2不同泡桐品種的樹高生長

從5種不同泡桐品種的樹高生長（表1）可以發(fā)現(xiàn)，蘭四泡桐（L4）和白四泡桐（B4）的樹高分別可達7.8 m和7.7 m，而雜四泡桐（Y4）、9501泡桐和蘭考泡桐（L2）的樹高分別為6.6 m、6.5 m和6.1 m，前兩個引入的四倍體泡桐品種的樹高顯著高于雜四泡桐（Y4）以及兩種本地二倍體品種。

2.2不同泡桐品種的自然接干率

泡桐具有假二叉分枝的習性，同時也具有一定的自然接干能力［7］。為此，對供試品種自然接干進行了調查，統(tǒng)計出自然接干率。對5種泡桐品種的接干率進行比較（表1）可以發(fā)現(xiàn)，蘭四泡桐（L4）的接干率高達61.3%，白四泡桐（B4）的接干率也達到了46.0%，這兩種四倍體泡桐品種間的接干率差異不顯著，而9501泡桐的接干率僅為21.3%，雜四泡桐（Y4）和蘭考泡桐（L2）的接干率更是低至10%左右。前兩種四倍體泡桐品種的接干率顯著高于其他品種，接干性能好，其在造林時可以直接利用低干苗木，而其他品種則須用高干苗木造林。

2.3不同泡桐品種的叢枝病發(fā)生率

泡桐叢枝病是一種發(fā)生普遍，嚴重危害泡桐生長的病害，其病原為類菌質體（MLO）［8］。叢枝病一旦發(fā)生，即很難治愈，目前在生產上尚無較好的防治辦法。由表1中5種泡桐品種的叢枝病發(fā)病率可以看出，蘭四泡桐（L4）、白四泡桐（B4）和雜四泡桐（Y4）這3個四倍體泡桐品種的叢枝病發(fā)生率均在1%左右，而9501泡桐的叢枝病發(fā)生率為8.7%，以上4個品種間叢枝病發(fā)生率差異不顯著，而蘭考泡桐（L2）的叢枝病發(fā)生率則達到了21.3%，顯著高于其他四種泡桐。

3　結論與討論

引種的3種四倍體泡桐，其胸徑生長與9501泡桐這一優(yōu)良品種差異不顯著，胸徑均在16.5 cm左右，而同為蘭考泡桐，其四倍體品種的胸徑可達17.0 cm，二倍體則僅為13.6 cm，差異顯著。對5種泡桐品種的樹高而言，除了雜四泡桐（Y4）外，蘭四泡桐（L4）和白四泡桐（B4）均顯著高于二倍體品種，表現(xiàn)出了一定的生長優(yōu)勢?？梢?，引種的四倍體泡桐品種，其生長情況要顯著優(yōu)于一般二倍體品種，略優(yōu)于優(yōu)良選育的二倍體品種。

由于泡桐的自然接干深刻影響著泡桐樹干的高度、通直度、圓滿度和材積，并直接關系到桐材的利用范圍和經(jīng)濟價值，因而泡桐的自然接干性問題始終受到人們的高度關注［9］。通過對5種不同泡桐品種的比較分析表明，除了雜四泡桐（Y4）外，引種的蘭四泡桐（L4）和白四泡桐（B4）的接干率顯著高于本地二倍體泡桐品種，具有較高的引種優(yōu)勢和價值。

通過對叢枝病發(fā)生率的分析研究可以發(fā)現(xiàn)，引種的3個四倍體泡桐品種的叢枝病發(fā)生率低于優(yōu)良選育的9501泡桐品種，顯著低于普通二倍體泡桐品種，證明引種的四倍體泡桐，能夠有效降低叢枝病的發(fā)生幾率，極大的提高泡桐的材積產量和質量，有效增加經(jīng)濟效益。

綜上所述，雜四泡桐（Y4）這一四倍體泡桐無論在胸徑、樹高的生長方面，或是自然接干能力方面，均與本地二倍體泡桐相當，除了叢枝病發(fā)病率低于本地二倍體泡桐外，其作為引入品種，不存在明顯的優(yōu)勢及價值。而蘭四泡桐（L4）和白四泡桐（B4）這兩個引入的四倍體品種，在生長、自然接干以及叢枝病防治方面顯著優(yōu)于本地二倍體泡桐，具有生長優(yōu)勢和繼續(xù)引種研究的價值。

［1］程國華，魏紅，王建興，等.泡桐育苗及栽培技術 ［J］.中國園藝文摘，2014，（10）：60.

［2］曹艷春.四倍體泡桐誘導及其體外植株再生的研究［D］．鄭州：河南農業(yè)大學，2006.

［3］楊志清，范國強，曹艷春，等.同源四倍體泡桐體外植株再生系統(tǒng)建立［J］.河南農業(yè)大學學報，2007，41（2）：149-153.

［4］范國強，曹艷春，趙振利，等.白花泡桐同源四倍體的誘導［J］.林業(yè)科學，2007，43（4）：31-35.

［5］范國強，翟曉巧，魏真真，等.豫雜一號泡桐體細胞同源四倍體誘導及其體外植株再生［J］.東北林業(yè)大學學報，2010，38（12）：22-26.

［6］王曉丹，趙振利，范國強，等.5種四倍體泡桐生長特性的研究［J］.西部林業(yè)科學，2014，43（4）：72-77.

［7］朱晨華，施偉，丁建領.泡桐撫育管理技術［J］.現(xiàn)代農村科技，2015，（6）：36-37..

［8］李建峰.淺談泡桐叢枝病的發(fā)生與防治方法［J］.內蒙古林業(yè)調查設計，2014，37（4）：77，90.

［9］葉金山，崔永蘭，楊文萍.泡桐自然接干性狀的遺傳變異［J］.林業(yè)科學，2008，44（3）：87-93.

（責任編輯：楊婷婷）

Experimental Study on the Introduction of Tetraploid Paulownia

JIN Jiliang
（Fuyang Municipal Station for Forestry Science&Technology Promotion，F(xiàn)uyang 236029，Anhui，China）

3 new clone varieties of Tetraploid Paulownia were introduced in Fuyang City and comparative experiment demonstration plantations were established with randomized block design in order to study their adaptability and development and utilization value in the area.The results showed that the tetraploid hybrid of P.tomentosa×P.fortunei had no significant advantages in growth compared with local diploid varieties，while Tetraploid P.elongata and Tetraploid P.fortunei had great advantages in growth，regrowth-stem rate and resistance against witches-broom compared with local varieties and had high value for introduction and development and utilization.

Tetraploid Paulownia；DBH；Tree height；Natural regrowth-stem rate；Witches-broom morbidity

S722.7

A

2095-0152（2015）06-0032-03

2015-12-05

2015-12-10

中央財政林業(yè)科技推廣示范基金項目（編號：2013TK32）。

金繼良（1965-），男，高級工程師，主要從事林業(yè)科技推廣工作。E-mail：jjlxzx@163.com。