章逸然等

摘要：（中）摘要使用CGSS 2010-2012研究我國目前存在的婚姻匹配困難問題，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：男性成為“剩男”的可能性比女性成為“剩女”高約237個(gè)百分點(diǎn);工作、收入和地區(qū)因素對(duì)于男性和女性的婚姻匹配都有顯著影響，高等教育對(duì)女性的婚姻匹配困難作用有所減弱;RIF分解的結(jié)果表明系數(shù)效應(yīng)是導(dǎo)致婚姻匹配市場上性別差異的主要原因，而非男女在稟賦上的差別;初步探究原因，性別比這一相對(duì)外生的因素貢獻(xiàn)了系數(shù)效應(yīng)的8797%;婚姻匹配困難對(duì)人們的幸福感產(chǎn)生了負(fù)向影響，應(yīng)用LSA估價(jià)法求得，“剩男”的代價(jià)為71294-80579元/年，“剩女”的代價(jià)為91532-103375元/年。“剩男剩女”是需要從本質(zhì)上加以解決的重要社會(huì)問題。

關(guān)鍵詞：（中）關(guān)鍵詞“剩男剩女”; RIF分解;LSA

中圖分類號(hào)：C92-05（中）中圖分類號(hào)文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1000-4149（2015）05-0013-12

正文“北京的九月最美，因?yàn)榘滋煜癜嗽拢砩舷袷?，就像三十歲的女人，既有二十歲的臉蛋，又有四十歲女人的智慧……婚姻是愛情的墳?zāi)梗唤Y(jié)婚就是死無葬身之地?！?/p>

——《咱們結(jié)婚吧》

一級(jí)標(biāo)題一、 引言

改革開放以來，經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)社會(huì)的方方面面都產(chǎn)生了深刻的影響，在這樣一個(gè)社會(huì)轉(zhuǎn)型的過程中，青年男女的婚戀觀也發(fā)生著巨大的變化。傳統(tǒng)觀念中的“男大當(dāng)婚，女大當(dāng)嫁”似乎早已變成了在大都市生活中的“男大難婚”與“女大難嫁”，“晚婚”、“剩男剩女”現(xiàn)象充斥平面媒體和網(wǎng)絡(luò)媒體，“婚姻匹配困難”這一現(xiàn)象引發(fā)社會(huì)關(guān)注，從我國15歲以上人群的未婚率來看 數(shù)據(jù)來源：2002-2012年的《國家統(tǒng)計(jì)年鑒》與《中國人口統(tǒng)計(jì)年鑒》;15歲以上人群未婚率=15歲以上未婚人口總數(shù)/15歲以上人口總數(shù);關(guān)于我國人口婚姻狀況，年鑒上一般都是統(tǒng)計(jì)15歲以上人口狀況。，如圖1所示，在2002-2012年這十年間呈上升的趨勢，由2002年的2290%上升到2012年的2338%，不過分性別來看，男性的未婚率要明顯高于女性，兩者相差約5個(gè)百分點(diǎn)。（中）圖題圖12002-2012年我國15歲以上未婚率

“剩男剩女”現(xiàn)象背后隱藏了諸多社會(huì)隱憂，雖然媒體藝術(shù)對(duì)這一問題有所夸張，但不可否認(rèn)，婚姻家庭的確是社會(huì)的基本單位，婚姻、家庭對(duì)于社會(huì)的意義來自方方面面：大量未婚男性的存在對(duì)社會(huì)治安會(huì)產(chǎn)生不良影響，容易誘發(fā)犯罪;從婚姻承諾與社會(huì)文化理論角度看，婚姻所影響的外界環(huán)境與個(gè)人幸福感有重要聯(lián)系。

本文基于對(duì)中國綜合社會(huì)調(diào)查（CGSS）2010-2012的分析，探討男性和女性在是否存在婚姻匹配困難上的差別——究竟是“男大難婚”還是“女大難嫁”，以及同種要素稟賦在兩性婚姻匹配中的不同作用;在此基礎(chǔ)上的RIF分解具體分析了每種要素在兩者之間婚姻狀況差別中的貢獻(xiàn)占比;更為重要的是婚姻市場上是否“被剩下”將影響個(gè)人的福利，通過將婚姻狀況加入幸福感方程，運(yùn)用LSA估價(jià)法，我們對(duì)“剩男剩女”這一身份進(jìn)行貨幣價(jià)值的估計(jì)，“剩男剩女”的代價(jià)對(duì)于理解我國目前的婚姻推遲影響有重要意義。

二、 文獻(xiàn)綜述

第一次工業(yè)革命以來，婚姻家庭就接受著來自經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的挑戰(zhàn)，婚姻問題多在社會(huì)學(xué)、心理學(xué)中被廣泛討論，貝克爾（Becker）首次將經(jīng)濟(jì)學(xué)的成本-收益分析方法引入其中，他認(rèn)為結(jié)婚的收益在于擁有和撫養(yǎng)自己的孩子，獲得兩性之間的滿足等，而結(jié)婚的成本則包含了法律費(fèi)用、伴侶搜尋成本等，當(dāng)凈收益為正時(shí)，理性經(jīng)濟(jì)人將選擇結(jié)婚而非單身，貝克爾強(qiáng)調(diào)了兩大影響婚姻凈收益的因素——收入（財(cái)產(chǎn)性收入和工資率）、個(gè)人特征（相貌、智慧、受教育程度等）。基于家庭經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本理論，邁克爾（Michael）較早地采用實(shí)證方法對(duì)婚姻推遲問題進(jìn)行研究，他基于Survey of Economic Opportunity 1967年的數(shù)據(jù)，使用Tobit模型回歸表明，工資率對(duì)男性的初婚年齡有負(fù)向影響，對(duì)女性的初婚年齡有正向影響，教育以及生活在大城市對(duì)兩性結(jié)婚年齡都有負(fù)向影響，不過其對(duì)女性推遲婚姻的影響大于男性，年齡對(duì)兩性初婚年齡影響系數(shù)均為正值，絕對(duì)收入對(duì)于男性和女性的婚姻決策存在異質(zhì)性;進(jìn)一步地，有學(xué)者強(qiáng)調(diào)了相對(duì)收入在婚姻決策中的作用。從傳統(tǒng)來說，女性的受教育水平一般低于男性，但隨著社會(huì)的進(jìn)步，女性的受教育程度不斷提高，通過對(duì)孟加拉等6國數(shù)據(jù)的OLS回歸發(fā)現(xiàn)，受教育程度提高，女性的結(jié)婚年齡推遲，而受教育程度對(duì)于男性結(jié)婚年齡則產(chǎn)生負(fù)向作用，不過這種作用在不同種族人群中具有異質(zhì)性，對(duì)美國的研究發(fā)現(xiàn)教育推遲了白人女性的婚姻，但會(huì)增加黑人女性結(jié)婚的可能性。

工業(yè)革命帶來的婚戀模式變化，在改革不斷深入的中國近年來也悄然發(fā)生?；橐鰯D壓、男性在婚姻上面對(duì)較大壓力、女性婚姻匹配困難成為我國現(xiàn)代年輕人婚戀變化的幾大特征。我國男女比例嚴(yán)重失衡也導(dǎo)致了單身男女匹配受阻，1995-2009年省級(jí)數(shù)據(jù)的聯(lián)立方程回歸結(jié)果表明性別比與男性未婚人口比例顯著正相關(guān)，性別比上升是導(dǎo)致男性婚姻匹配困難的重要原因，有學(xué)者預(yù)測未來中國婚姻市場每年有10%-15%的男性過剩人口，將會(huì)達(dá)到120萬人。與男性在婚姻市場上面臨著較大的壓力相比，高學(xué)歷、高收入女性的婚姻匹配困難現(xiàn)象也很嚴(yán)重，女性受教育程度的提高、婚育觀念的變化以及逐漸增長的經(jīng)濟(jì)壓力會(huì)對(duì)女性婚姻決策產(chǎn)生深刻影響，工作女性的經(jīng)濟(jì)獨(dú)立會(huì)使得其結(jié)婚可能性減小，女性的高學(xué)歷與高收入往往會(huì)給男性帶來過大壓力。不僅大城鎮(zhèn)，農(nóng)村地區(qū)以及農(nóng)民工的婚戀困難也成為不小的問題，隨著人口流動(dòng)性的增大，新生代農(nóng)民工的初婚年齡普遍推遲，除了性別比失衡，婚姻市場上對(duì)于男性的過高期望和要求等對(duì)農(nóng)村貧困男性的婚姻困境有更大的貢獻(xiàn)，長期處于流動(dòng)中，在城市滯留時(shí)間的延長會(huì)推遲農(nóng)村女性的初婚年齡。

以往研究多從宏觀的性別比失衡、收入差距加大等角度加以研究，然而婚姻決策畢竟是一個(gè)微觀個(gè)體的成本收益決策過程，婚姻市場上的匹配困難在我國缺乏基于微觀個(gè)體角度的定量研究，從個(gè)人擇偶觀念、人力資本、收入等方面的研究往往側(cè)重于社會(huì)學(xué)的分析以及經(jīng)濟(jì)學(xué)上的描述性統(tǒng)計(jì);同時(shí)，雖然有基于內(nèi)生家庭談判力模型來分析當(dāng)前婚姻匹配中梯度匹配與結(jié)構(gòu)性失衡并存的現(xiàn)象，但是一方面是學(xué)界對(duì)“男大難婚”的探討，另一方面是媒體對(duì)于“剩女”的渲染，究竟兩性之間在婚姻匹配上的困難哪個(gè)更大，影響因素分別是什么，每種影響因素究竟有多重要，尚需厘清。更為重要的是，這樣的婚姻匹配困難在物質(zhì)條件豐裕的今天，對(duì)于人們的福利狀況、幸福水平產(chǎn)生了怎樣的影響，影響有多大，也需要定量的分析。

三、 數(shù)據(jù)與研究設(shè)計(jì)

1. 數(shù)據(jù)來源與指標(biāo)選取

本文所使用的數(shù)據(jù)來自于中國人民大學(xué)和香港科技大學(xué)調(diào)查中心聯(lián)合完成的中國綜合社會(huì)調(diào)查項(xiàng)目（CGSS）

該項(xiàng)目目前為止共進(jìn)行過7次大型調(diào)查——2003、2005、2006、2008、2010、2011和2012年。考慮到問卷問題的一致性，本文選取最近3期的調(diào)查數(shù)據(jù)CGSS 2010-2012組成混合截面數(shù)據(jù)。共有29168個(gè)樣本，其中17500個(gè)來自城市，其余來自于農(nóng)村。。

以往關(guān)于婚姻推遲研究中多采用初婚年齡作為被解釋變量，本文研究的問題是婚姻匹配中各種稟賦在男、女性之間的差異作用，所以本文將是否是“剩男剩女”作為被解釋變量。“剩男剩女”作為新興詞匯，其界定雖然沒有被學(xué)術(shù)界正式定義，但在平面媒體以及網(wǎng)絡(luò)上有較為一致的認(rèn)識(shí) http：//news.sina.com.cn/c/2014-08-01/081230614622.shtml，http：//baike.baidu.com/link？url=m1Is9q1g6ZHLFDqcDz-ylZUXJ5WFioLQHCUhFNRCOxYEjcN61a0Y2Xsnpap_pbJoWkAVCFdNuXGZ_QHlVVHY-K，http：//baike.baidu.com/link？url=FCJXgHhBT_8g9EBYKwLpvZL1olgyy3DnbuOGm91oHssTcOpayetV6QUmJqDfrhNYrKOvW2u145E5ASEAqkB4Aa，其中總結(jié)了國內(nèi)外媒體對(duì)于“剩男剩女”的普遍認(rèn)識(shí)，一般來說女性27歲以上還未婚，被稱為“剩女”;男性30歲以上還未婚，被稱為“剩男”。，2007年，教育部公布了171個(gè)漢語新詞匯，其中對(duì)“剩女”的解釋為“已經(jīng)過了社會(huì)一般所認(rèn)為的適婚年齡，但是仍然未結(jié)婚的女性，廣義上是指27歲或以上的單身女性”，而對(duì)于“剩男”，普遍上認(rèn)為其年齡界限為30歲以上還未結(jié)婚?？紤]到本文的社會(huì)現(xiàn)實(shí)性，我們采用以上定義，認(rèn)為女性27歲以上未婚者為“剩女”，男性30歲以上未婚者為“剩男”。

關(guān)于婚姻決策的影響因素，按照加里·貝克爾家庭經(jīng)濟(jì)學(xué)中的基本理論分析，一般來說收入和人力資本，即受教育水平是最為重要的兩大因素，其后也被廣泛研究，在對(duì)我國男女擇偶觀念、婚姻決策的影響因素研究中，城鄉(xiāng)因素、受教育程度以及職業(yè);生理特征（年齡、身高）、社會(huì)條件（受教育水平、職業(yè)、收入、居住地、家庭狀況等）、心理?xiàng)l件（智力、興趣愛好、能力等）曾被納入考量，而當(dāng)代青年男女對(duì)待社會(huì)婚戀道德環(huán)境的心理也曾被研究。

綜合以往研究和中國綜合社會(huì)調(diào)查2010-2012年的調(diào)查問卷，本文將是否成為“剩男剩女”的影響因素劃分為以下幾個(gè)方面：①個(gè)人基本狀況，包括被訪者的性別、年齡、受教育程度、健康狀況、工作、政治身份;②經(jīng)濟(jì)狀況，包括個(gè)人的年收入以及房產(chǎn);③社交網(wǎng)絡(luò);④地域特征，城鄉(xiāng)男女在婚姻的決策上可能會(huì)存在差異，同時(shí)我國也存在地域上的差異，因此我們設(shè)置城市變量以及地區(qū)變量;⑤家庭特征，這里本文考察被訪者自評(píng)14歲時(shí)家庭所處社會(huì)的階層，同時(shí)母親對(duì)于子女會(huì)產(chǎn)生很大影響，將母親受教育程度作為家庭教育對(duì)子女影響的代理變量加以考慮。本文還將研究婚姻匹配困難的貨幣價(jià)值，幸福感方程中幸福感根據(jù)問卷劃分為很不幸福、較不幸福、一般、較幸福和很幸福五個(gè)等級(jí)代表。

四、 數(shù)據(jù)描述

表1顯示了所有變量的描述性統(tǒng)計(jì)，從表1中可以看出，男性的受訪者占研究總樣本的611%，“剩男剩女”在30歲以上的男性和27歲以上的女性人群中總占比為22%，其中30歲以上男性中未婚人口占30歲以上男性總?cè)藬?shù)（“剩男”占比）的24%，而27歲以上的女性未婚人口占27歲以上女性總?cè)藬?shù)（“剩女”占比）的13%，女性總體上面臨的婚姻匹配困難相對(duì)較小。而男性在受教育程度、健康狀況、工作、房產(chǎn)等稟賦上，平均說來要強(qiáng)于女性，那么男性和女性之間在婚姻匹配困難上的差別究竟有多少是兩者稟賦上的差別所致，又有多少是單純男、女的性別差異所致呢？相同類型的稟賦在男女的婚姻匹配中又有何不同作用呢？這需要計(jì)量方法的回歸加以解釋。

與此同時(shí)，除了研究中對(duì)男女性婚姻匹配困難的關(guān)注，有趣的是 “女博士”與“黃金圣斗士”、“白富美”與“高帥富”的嫁娶，這些熱點(diǎn)詞匯所反映出來的關(guān)于男女婚姻匹配的問題在綜合性調(diào)查的數(shù)據(jù)中又有何種表現(xiàn)呢？

如圖2所示，“剩女”的比例在受過高等教育群體中有一個(gè)顯著的提高，對(duì)于“女博士”們的婚姻擔(dān)憂并非空穴來風(fēng)，但是這樣的情況是否完全是女性自身人力資本提高導(dǎo)致的還需要進(jìn)一步的實(shí)證加以探究。