“關(guān)鍵少數(shù)”的“形象元素”
“領(lǐng)導(dǎo)者非權(quán)力影響力的核心力量是人格魅力?!?/p>
——團(tuán)隊(duì)角色理論創(chuàng)始人梅雷迪思·貝爾賓
一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)干部的形象,就是指他留給外界的氣質(zhì)、風(fēng)貌和品質(zhì),以及人們心目中對(duì)他的印象和評(píng)價(jià)。它具體、生動(dòng)、真實(shí)、可信。它所輸出的形象信息,絕不是T型臺(tái)上那種直觀、鮮亮的“形體”信息,通過(guò)“視覺(jué)說(shuō)服”取悅受眾,而是由內(nèi)在品質(zhì)構(gòu)成的“人格形象”,通過(guò)人格魅力感染人們。比如,一提起王進(jìn)喜,人們就會(huì)從他一件件感人的事跡中,從“為國(guó)分憂、為民族爭(zhēng)氣”的愛(ài)國(guó)主義精神中、從“寧可少活20年,拼命也要拿下大油田”的忘我拼搏精神中、從“有條件要上,沒(méi)有條件創(chuàng)造條件也要上”的艱苦奮斗精神中,勾勒出一個(gè)氣貫山河的“鐵人”形象,這一形象矗立在千千萬(wàn)萬(wàn)普通人的心里。這種震撼人心的人格力量和魅力,化做一種巨大的感染力和影響力,鼓舞人們?nèi)タ朔щy、迎接挑戰(zhàn)。
對(duì)于“關(guān)鍵少數(shù)”的領(lǐng)導(dǎo)干部而言,形象不僅僅體現(xiàn)個(gè)人道德品質(zhì)的好壞和政績(jī)的優(yōu)劣,重要的是關(guān)系到黨的形象、企業(yè)的形象。在普通員工眼里,領(lǐng)導(dǎo)干部就是黨、企業(yè)乃至政府的代表和體現(xiàn),是員工利益的代表者和實(shí)踐者,因此,一個(gè)好的領(lǐng)導(dǎo)干部的形象,就是公開(kāi)樹(shù)起來(lái)的一面旗幟,具有號(hào)召力、凝聚力、向心力和親和力,對(duì)引導(dǎo)員工的思想和行為具有極其重要的導(dǎo)向作用。
在“關(guān)鍵少數(shù)”的形象已成為領(lǐng)導(dǎo)力和企業(yè)聲譽(yù)關(guān)鍵因素的今天,我們需要什么樣的形象把光榮的傳統(tǒng)拾起來(lái)、把發(fā)展的信心樹(shù)起來(lái)、把為油奉獻(xiàn)的精氣神提起來(lái)、把干事創(chuàng)業(yè)的勁頭鼓起來(lái)呢?
一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)干部的形象,就是指他留給外界的氣質(zhì)、風(fēng)貌和品質(zhì),以及人們心目中對(duì)他的印象和評(píng)價(jià)。
清正廉潔、一塵不染、公私分明,是領(lǐng)導(dǎo)干部做人做事的底線。從某種意義上說(shuō),領(lǐng)導(dǎo)干部能否做到干凈干事,干事干凈,是衡量其是否稱職的一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn)。
古語(yǔ)云:“公生明,廉生威?!鳖I(lǐng)導(dǎo)干部廉潔從業(yè)、公平公道,辦事就會(huì)光明磊落,就能腳下生根、腰桿筆直、說(shuō)話底氣十足,在員工中威信高,獲得廣泛的信任和支持,從而為干成事、干好事奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。反之,如果一事當(dāng)前,先盤算自己的“小九九”,先想到自己如何從中撈好處、得便宜;或者借機(jī)搞權(quán)錢交易、索賄受賄,就會(huì)放棄辦事原則、扭曲辦事程序,導(dǎo)致“成事不足,敗事有余”。干事干凈是對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部履職盡責(zé)的一個(gè)基本要求。一個(gè)稱職的領(lǐng)導(dǎo)干部,想問(wèn)題、干工作應(yīng)以“干凈”為出發(fā)點(diǎn)和重要目標(biāo),言必信、行必果,不拖拖拉拉、松松垮垮;不有始無(wú)終、半途而廢。
對(duì)一個(gè)稱職的領(lǐng)導(dǎo)干部來(lái)說(shuō),干凈干事與干事干凈缺一不可、不能偏廢。只干凈、不干事不行,只干事、不干凈也不行。經(jīng)濟(jì)上、作風(fēng)上沒(méi)有問(wèn)題但干事浮皮潦草、優(yōu)柔寡斷,這樣的干部可能是一個(gè)“清官”,但算不上一個(gè)合格的干部;做事大刀闊斧、雷厲風(fēng)行,干出了一番不小的政績(jī),但在經(jīng)濟(jì)上、作風(fēng)上卻過(guò)不了關(guān),這樣的干部也只能被“一票否決”。
中青輿情監(jiān)測(cè)室2014年調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,廉潔、公正和誠(chéng)信是職工群眾衡量?jī)?yōu)秀領(lǐng)導(dǎo)干部三個(gè)最重要的標(biāo)準(zhǔn)。
治企之道,貴在一個(gè)“公”字,難在一個(gè)“正”字。所謂“政者正也”包含兩層意思:其一,心正則公,公則不為私利所惑,正則不為邪欲所誘,公心在,則權(quán)色難侵。其二,其身正,不令而行;其身不正,雖令不從。不從,就會(huì)離心離德、上下反目、事業(yè)停滯,信心受挫、信念動(dòng)搖,就會(huì)在干部群眾中滋生不信任情緒,助長(zhǎng)投機(jī)心理和不良風(fēng)氣。
公平公正應(yīng)體現(xiàn)為制度安排,但領(lǐng)導(dǎo)干部是否出以公心,仍是關(guān)鍵所在。
在現(xiàn)代政治倫理語(yǔ)境中,公正與西方法治國(guó)家理念緊密相連,且存在一個(gè)思想內(nèi)涵不斷豐富和深化的過(guò)程。如柏拉圖在《理想國(guó)》中區(qū)分了個(gè)人正義和城邦正義,亞里士多德在《政治學(xué)》中區(qū)分了作為公正品格的倫理學(xué)正義和作為社會(huì)規(guī)則的政治學(xué)正義,霍布斯、盧梭和洛克推出了契約正義論等。在此將公正作為領(lǐng)導(dǎo)干部的一種思想品德,主要強(qiáng)調(diào)的不是作為規(guī)則和秩序的外在正義,而是要突顯領(lǐng)導(dǎo)干部個(gè)體德性意義上的正直和自覺(jué)遵守正義的能力,即從內(nèi)心尊重正義,努力成為具有正義品質(zhì)的人。反映在管理企業(yè)上就是處理事情公平正當(dāng),在為人處世、做人做事公道正派,面對(duì)社會(huì)不公敢于直言,遇到恃強(qiáng)凌弱勇于挺身。
公平公正應(yīng)體現(xiàn)為制度安排,但領(lǐng)導(dǎo)干部是否出以公心,仍是關(guān)鍵所在。再好的制度也存有疏漏,公平也總是相對(duì)的。從一定意義上說(shuō),公平地對(duì)待別人,也必然會(huì)公平地受到對(duì)待。前者是有形的表決主張,后者則是一種無(wú)形的公議。公議是更大的裁判,因?yàn)椤叭嗽谧?,天在看”?!叭罕姷难劬κ茄┝恋摹?,沒(méi)有看不到的地方,沒(méi)有看不懂的事理,所以公正辦事、公道用人,對(duì)人對(duì)己都有好處。對(duì)人是選賢任能,成就事業(yè);對(duì)己是少了許多不必要的糾纏,多了幾分說(shuō)話的硬氣。人前人后,唯公是舉,才能對(duì)得起同志,經(jīng)得起檢驗(yàn),當(dāng)?shù)闷鹬赝?,仰不愧天,俯不愧地,?nèi)不愧心。
“誠(chéng)”指誠(chéng)實(shí)無(wú)欺、真實(shí)無(wú)妄;“信”指遵守諾言、實(shí)踐成約。“信,國(guó)之寶也,民之所憑也?!惫湃税阎v信用上升到國(guó)基、民心之高度,足見(jiàn)言行一致、誠(chéng)實(shí)守信在領(lǐng)導(dǎo)干部身上重要程度。
領(lǐng)導(dǎo)干部是實(shí)現(xiàn)企業(yè)戰(zhàn)略、路線、目標(biāo)、任務(wù)的帶頭人,所說(shuō)的每句話、做出的每個(gè)承諾,都意味著一份責(zé)任、一份期盼。他們代表的是企業(yè)形象,是“言必信、行必果”,還是“口惠而實(shí)不至”,直接關(guān)系到職工群眾怎么看企業(yè)。任何一位領(lǐng)導(dǎo)干部個(gè)人形象的損害,其實(shí)都是對(duì)整個(gè)企業(yè)形象的損害。聽(tīng)其言、觀其行、看其效,員工群眾評(píng)價(jià)一位領(lǐng)導(dǎo)干部,不只聽(tīng)你說(shuō)了什么,更要看你做了什么,做得怎么樣。只有那些說(shuō)到做到、說(shuō)好做好的領(lǐng)導(dǎo)干部,才具有凝聚力、感召力,才能管一個(gè)企業(yè)興一個(gè)企業(yè)、管一個(gè)部門興一個(gè)部門。
然而遺憾的是,現(xiàn)實(shí)中仍有一些領(lǐng)導(dǎo)干部口是心非、言行相悖,嘴上講求真務(wù)實(shí),實(shí)際上卻熱衷于表面文章;嘴上講清正廉潔,實(shí)際上卻貪腐無(wú)度;嘴上講任人唯賢,實(shí)際上卻大搞買官鬻爵。他們臺(tái)上唱高調(diào),臺(tái)下走了調(diào);對(duì)上溜須拍馬、阿諛?lè)畛校粚?duì)下信口開(kāi)河、愚弄群眾,既害了別人,害了企業(yè),最終也害了自己。
人,無(wú)德不可立世;官,無(wú)德難以有為。做官必須先做人,人品決定官品。如果重要崗位用了品德高尚的“正才”,發(fā)揮了“橋梁”作用,事業(yè)就會(huì)沿著正確的軌道前行;如果用了德性不好的“歪才”,就會(huì)產(chǎn)生“腐蝕”作用,使正氣得不到弘揚(yáng)、正派得不到褒獎(jiǎng),導(dǎo)致風(fēng)氣滑坡、人心渙散。
作為領(lǐng)導(dǎo)干部,視“厚德”為履行職責(zé)的先決條件,并以此作為終身必修課來(lái)學(xué)習(xí),這不僅是磨礪意志、淬煉品質(zhì)的必然途徑,也是弘揚(yáng)光榮傳統(tǒng)、重塑良好形象的內(nèi)在需求。厚德源于對(duì)人格品行的磨礪,需要在細(xì)微之處體現(xiàn)操守。一是做人要正直。要與人為善,心眼好、心術(shù)正、心地純,遇事多為員工著想;要與人為誠(chéng),對(duì)上級(jí)忠誠(chéng),對(duì)朋友真誠(chéng),對(duì)下級(jí)坦誠(chéng),表里如一,言行一致;要與人為謙,學(xué)習(xí)謙虛,交往謙和,處事謙遜,始終虛懷若谷,勝不驕、敗不餒。要與人為厚,察人之長(zhǎng),容人之短,做到行止有度不逾矩、為人處世不越德。二是用權(quán)要公正。要以公心、正字當(dāng)頭,不憑關(guān)系遠(yuǎn)近設(shè)界,不靠個(gè)人好惡論處;要常懷戒懼之心,敬畏法紀(jì)、敬畏職守、敬畏責(zé)任。三是生活要正派。要抵得住誘惑,管得住小節(jié),守得住節(jié)操,慎初、慎微、慎獨(dú)、慎交,時(shí)刻繃緊法紀(jì)和道德這根弦。
領(lǐng)導(dǎo)干部因其特殊權(quán)利地位,其形象差異對(duì)企業(yè)形象塑造至關(guān)重要。但是有效、高效的領(lǐng)導(dǎo)僅靠權(quán)力影響力還不夠。正如團(tuán)隊(duì)角色理論創(chuàng)始人梅雷迪思·貝爾賓所言:“領(lǐng)導(dǎo)者非權(quán)力影響力的核心力量是人格魅力?!狈菣?quán)力影響力是一種人格影響力,它的影響力可以穿越淺層的“教化說(shuō)服”,深度撞擊員工群眾的心靈。而這種核心威信的建立與人格魅力的形成,自然要仰仗“厚德”提供肥沃的土壤。
管理大師韋爾奇認(rèn)為,知人善任是領(lǐng)導(dǎo)者最重要的職責(zé)。他還提出了著名的“活力曲線”:在一個(gè)組織中,必有20%的人(A)是最優(yōu)秀的、70%的人(B)是中間狀態(tài)、10%的人(C)是最差的。這是一個(gè)動(dòng)態(tài)的曲線,即ABC是不斷變化的。一個(gè)合格的領(lǐng)導(dǎo)者,必須隨時(shí)掌握A的動(dòng)向,并制定相應(yīng)的激勵(lì)機(jī)制在B中發(fā)掘人才,從而使20%的優(yōu)秀者處于補(bǔ)充和提升中。
中國(guó)石化一份調(diào)查問(wèn)卷顯示,員工對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部個(gè)性和風(fēng)格的關(guān)注與期望順序分別是:公平公正(93.5%)、知人善任(92%)、品德高尚(87%)、清正廉潔(85%)、誠(chéng)實(shí)守信(82%)、勇于擔(dān)當(dāng)(80.5%)、銳意進(jìn)取(6 8%)、勤學(xué)善思(58.5%)、樸實(shí)無(wú)華(42%)、能言善辯(35%)。可見(jiàn),一個(gè)知人善任的領(lǐng)導(dǎo)在職工群眾心目中的分量。
“知人”,首先要對(duì)所需、所用之人有一個(gè)較全面的了解,在此基礎(chǔ)上才有可能“善任”?!爸恕卑▋蓪雍x:一是廣知,即對(duì)所屬單位的全部人員,全面了解和掌握。既要知道那些善于發(fā)揮特長(zhǎng)的人,也要知有潛在素質(zhì)正在成長(zhǎng)的人。二是深知。就是對(duì)應(yīng)知對(duì)象的個(gè)體要有全面深入的了解。對(duì)其德、才、勤、績(jī)、體等方面的情況都要掌握清楚。既要知道其優(yōu)點(diǎn)、特長(zhǎng),還要知道其缺點(diǎn)、不足;既知其然,又知其所以然。做到廣知,使用干部時(shí)選人用人就能做到全面衡量,優(yōu)中選優(yōu)。做到深知,選人用人能根據(jù)其德才情況量才使用。
“善任”是關(guān)鍵。“知人”的目的在于“善任”,只有“善任”,才能使人才更好地發(fā)揮其才能,做到人盡其才,“任人唯賢”的干部路線才能得以貫徹落實(shí)。領(lǐng)導(dǎo)干部如何才能做到“知人善任”?一是發(fā)揚(yáng)民主,走群眾路線。在選拔使用干部時(shí)應(yīng)廣泛聽(tīng)取職工群眾意見(jiàn),既要聽(tīng)上級(jí)的,也要聽(tīng)下級(jí)的;既要聽(tīng)相同意見(jiàn),更要聽(tīng)不同意見(jiàn)。這樣才能避免偏聽(tīng)偏信,確實(shí)清正廉潔、業(yè)績(jī)突出的人才選拔到領(lǐng)導(dǎo)崗位上來(lái)。二是要公道正派,大公無(wú)私。堅(jiān)持任人唯賢,克服任人唯親、唯上、唯送、唯要等不良風(fēng)氣。
在其位就要謀其政,行其權(quán)就要擔(dān)其責(zé)。中國(guó)自古以來(lái)就強(qiáng)調(diào)從政要履責(zé)擔(dān)當(dāng)、有所作為。老鐵人王進(jìn)喜“寧肯少活二十年,拼命也要拿下大油田”,新鐵人王啟民“寧可把心血熬干,也要讓油田穩(wěn)產(chǎn)再高產(chǎn)”,講的都是為官干事要敢擔(dān)當(dāng)、盡好責(zé)、有作為。
敢擔(dān)當(dāng)、有作為是幾代石油人的精神底色,是衡量?jī)?yōu)秀領(lǐng)導(dǎo)干部的重要標(biāo)尺。有多大的擔(dān)當(dāng)才能干多大的事業(yè),盡多大的責(zé)任才會(huì)有多大的成就。當(dāng)前,石油石化企業(yè)正處在全面深化改革的攻堅(jiān)期、承擔(dān)新使命,打造新作風(fēng),加速建設(shè)世界一流能源公司的關(guān)鍵期,尤其需要領(lǐng)導(dǎo)干部具備敢于擔(dān)當(dāng)?shù)木瘛_z憾的是,目前在一些領(lǐng)導(dǎo)干部中卻存在著不敢負(fù)責(zé)、不愿負(fù)責(zé)的“好人主義”傾向和不愿作為、不想作為的“懶人主義”思維:有的工作疲沓,不求有功、但求無(wú)過(guò),渾渾噩噩過(guò)日子;有的當(dāng)“太平官”,遇到困難矛盾繞道走,該抓的不抓、該管的不管;有的怕“得罪人”,在原則問(wèn)題面前睜一只眼、閉一只眼;有的圓滑世故、拈輕怕重,有功勞就搶、有責(zé)任就推;有的講排場(chǎng)、比闊氣,貪圖享受,鋪張浪費(fèi),甚至以權(quán)謀私、違紀(jì)違法。這些現(xiàn)象貽誤了事業(yè)發(fā)展,敗壞隊(duì)伍風(fēng)氣,直接影響了企業(yè)形象,必須下大氣力解決。如何深刻認(rèn)識(shí)自身肩負(fù)的責(zé)任和使命,以為國(guó)家盡責(zé)、為企業(yè)奉獻(xiàn)、為員工解憂的擔(dān)當(dāng)精神,以“鐵肩擔(dān)道義”的果敢和“妙手著華章”的自信,以夙夜在公、勤勉圖強(qiáng)、鞠躬盡瘁的優(yōu)良作風(fēng)和嶄新形象,切實(shí)履行好肩負(fù)的職責(zé),是擺在每一位領(lǐng)導(dǎo)干部面前的嚴(yán)肅課題。
一個(gè)優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)干部形象還不止這些,其胸襟、氣度、親和力、感召力、創(chuàng)新力等都應(yīng)該成為“關(guān)鍵少數(shù)”的構(gòu)成要素。領(lǐng)導(dǎo)者在整個(gè)企業(yè)管理和改革過(guò)程中所處的重要地位和作用,客觀上要求他們必須具有不同于一般人的素質(zhì),否則,就不適合擔(dān)負(fù)相應(yīng)的關(guān)鍵位置。如《墨子》所言:“是故不勝其任而處其位,非此位之人也;不勝其爵而處其祿,非此祿之主也。”所以,一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者必須既有實(shí)干精神,又具備相應(yīng)的素質(zhì)。如果自身素質(zhì)不行、形象欠佳,那還談什么為企業(yè)形象改變“添磚加瓦”?