◎本刊記者 葉曉婷 鄭挺穎
電動(dòng)車輛國家工程實(shí)驗(yàn)室副主任王震坡:“電動(dòng)汽車橫穿中國近年能實(shí)現(xiàn)”
◎本刊記者葉曉婷鄭挺穎
新能源汽車產(chǎn)業(yè)鏈上近期最受關(guān)注的是充電樁。10月9日,國務(wù)院辦公廳發(fā)布《關(guān)于加快電動(dòng)汽車充電基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的指導(dǎo)意見》,要求以更大力度推動(dòng)充電樁的建設(shè),明確提出新建住宅停車位應(yīng)100%建設(shè)充電設(shè)施或預(yù)留建設(shè)安裝條件,大型公共建筑物配建停車場(chǎng)建設(shè)充電設(shè)施或預(yù)建安裝條件的車位,比例不低于10%,每2000輛電動(dòng)汽車至少配套建設(shè)一座公共充電站。
充電基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)一直是新能源汽車產(chǎn)業(yè)鏈上相對(duì)薄弱的環(huán)節(jié),中國對(duì)此未來如何布局?前景如何?10月31日,《環(huán)境與生活》雜志記者就此采訪了電動(dòng)車輛國家工程實(shí)驗(yàn)室副主任王震坡教授。
10月31日正值周六,北京理工大學(xué)車輛實(shí)驗(yàn)樓里卻到處是忙碌的身影?!董h(huán)境與生活》記者來到這里的北京電動(dòng)車輛協(xié)同創(chuàng)新中心,北京理工大學(xué)機(jī)械與車輛學(xué)院教授王震坡就在此辦公。他也是北京電動(dòng)汽車輛協(xié)同創(chuàng)新中心的副主任,多年致力于電動(dòng)汽車系統(tǒng)集成理論與技術(shù)、電動(dòng)汽車動(dòng)力電池成組理論與技術(shù)、充電站設(shè)計(jì)集成理論與關(guān)鍵技術(shù)等研究。最近因?yàn)殡妱?dòng)汽車概念大熱,王教授比往常更為忙碌,剛剛從外地出差回來的他只能借當(dāng)天午飯時(shí)分的空當(dāng)兒接受采訪。
王震坡先向《環(huán)境與生活》介紹了當(dāng)前電動(dòng)汽車的發(fā)展態(tài)勢(shì)。
國務(wù)院《關(guān)于加快電動(dòng)汽車充電基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的指導(dǎo)意見》明確提出,新建住宅停車位應(yīng)100%建設(shè)充電設(shè)施或預(yù)留建設(shè)安裝條件。
據(jù)中國汽車工業(yè)協(xié)會(huì)的數(shù)據(jù),今年1~9月,純電動(dòng)汽車產(chǎn)銷量分別為93032輛和87531輛,同比增長(zhǎng)2倍和2.7倍。截至今年上半年,全國電動(dòng)汽車保有量約30萬臺(tái)。我國《節(jié)能與新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2012~2020年)》提出,力爭(zhēng)到2015年底,國內(nèi)的純電動(dòng)汽車和插電式混合動(dòng)力汽車,累計(jì)產(chǎn)銷量達(dá)到50萬輛。“去年這時(shí)候,業(yè)內(nèi)沒有人認(rèn)為這個(gè)目標(biāo)可實(shí)現(xiàn),但是我相信,即使今年年底實(shí)現(xiàn)不了,明年年初也就實(shí)現(xiàn)了?!?/p>
王震坡告訴《環(huán)境與生活》,在各產(chǎn)業(yè)都產(chǎn)能過剩的今天,新能源汽車卻產(chǎn)能不足?!半妱?dòng)汽車的銷售已超過各個(gè)整車企業(yè)原來的規(guī)劃和產(chǎn)能,大家現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)規(guī)劃太保守了。比較熱門的車型提車最快得倆月。我6月?lián)u號(hào)中簽新能源汽車指標(biāo),訂車到現(xiàn)在都兩個(gè)月了,還沒提到車。做電動(dòng)汽車的主流廠家,不管是高端還是低端車型,都是客戶要等車?!?/p>
他以北京為例,進(jìn)一步說明了電動(dòng)汽車的發(fā)展形勢(shì)。2014年2月,北京開始實(shí)施新能源車購車搖號(hào)政策,當(dāng)年4月,舉行了首次新能源車搖號(hào)。今年6月1日,北京實(shí)施了電動(dòng)汽車不限行的政策。當(dāng)月,新能源車指標(biāo)申請(qǐng)人數(shù)較上期增長(zhǎng)了84%;今年第四期(8月份),又增加32%,中簽率降至38%;第五期(10月份)的人數(shù)幾乎又翻了一倍,達(dá)17150人,而且按搖號(hào)官網(wǎng)(北京市小客車指標(biāo)調(diào)控管理信息系統(tǒng)網(wǎng)站)通告,本期的新能源購車指標(biāo)不進(jìn)行搖號(hào),直接配給所有申請(qǐng)人。
王教授認(rèn)為,對(duì)北京而言,這種蓬勃之勢(shì)既有限牌的因素、通行便利政策的刺激,也有大家認(rèn)識(shí)提高的原因。“使用電動(dòng)汽車現(xiàn)在的成本依然很高,但大家對(duì)新事物逐步認(rèn)知,漸漸對(duì)它節(jié)能環(huán)保的特性達(dá)成了共識(shí),而且電動(dòng)汽車質(zhì)量與前幾年相比有大幅度提升,操控性也明顯提高?!?/p>
北京控制機(jī)動(dòng)車總量目的有二,一是控制污染物排放,二是緩解交通擁堵?!半妱?dòng)汽車的量無限制增長(zhǎng),交通問題依然解決不了,肯定還會(huì)壓縮內(nèi)燃機(jī)車的數(shù)量,往后燃油車中簽肯定是越來越難了。電動(dòng)汽車原來定的政策是‘2366’,去年2萬輛,今年3萬輛,明年和后年都是6萬輛,但按照現(xiàn)在的態(tài)勢(shì),明年6萬輛估計(jì)不夠?!?/p>
新能源汽車銷量明顯增加,但充電樁仍是其發(fā)展瓶頸。
到2014年底,中國建成充換電站(為電動(dòng)汽車的動(dòng)力電池提供充電和動(dòng)力電池快速更換的能源站)780座,交直流的充電樁3.1萬個(gè)。與星羅棋布的加油站相比,充電樁的數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后。
關(guān)于充電樁的頂層設(shè)計(jì)問題,當(dāng)前國家已明確了目標(biāo)。國家發(fā)改委、國家能源局、工信部和住建部日前發(fā)布了《電動(dòng)汽車充電基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展指南(2015~2020年)》,根據(jù)需求預(yù)測(cè)結(jié)果,到2020年,全國電動(dòng)汽車保有量將超過500萬輛。按照適度超前原則,我國新增集中式充電站將超過1.2萬座,分散式充電樁將超過480萬個(gè)。
目標(biāo)雖已確定,但怎么推進(jìn)還處于摸索階段,“因?yàn)橹两駴]有哪個(gè)國家有發(fā)展了幾百萬輛電動(dòng)汽車的成功案例,不像燃油汽車,歐美日韓等發(fā)達(dá)國家已經(jīng)有比較完善的、可遵循的發(fā)展規(guī)律,需要配置多少加油站可以進(jìn)行預(yù)估?!?/p>
普及電動(dòng)車,在一定程度上可緩解城市污染物排放問題。
早期,充換電設(shè)施一直由國家電網(wǎng)和南方電網(wǎng)主導(dǎo)建設(shè)。后來,國家電網(wǎng)出臺(tái)了文件,把充電設(shè)施建設(shè)這塊放開,允許民營資本進(jìn)入,對(duì)資本規(guī)模并無要求。此后,很多民營企業(yè)投資熱情高漲,積極涌進(jìn)。
大家普遍關(guān)心的是,買了電動(dòng)汽車沒地兒充電,“我覺得這在很短的時(shí)間內(nèi)肯定會(huì)有緩解甚至解決。因?yàn)橹醒胝o了非常利好的政策,允許運(yùn)營商建充電樁之后收取充電服務(wù)費(fèi)。這就刺激了民營企業(yè)積極投入?!?/p>
王教授看記者有點(diǎn)狐疑,就掰著手指給算了一筆賬:不算占用車位等地價(jià),只算充電樁的成本,一個(gè)慢充樁最貴的約5000塊錢,充1度電收取0.6~0.8元服務(wù)費(fèi),按收0.5元計(jì)算,充一輛車約20度電,相當(dāng)于收10元服務(wù)費(fèi),如果一天充兩輛車,就是20塊錢,300天就收6000元,樁的成本就收回了?!叭绻麡兜膲勖?年,那后4年就是盈利的,當(dāng)然,還涉及占用車位的費(fèi)用?!?/p>
他強(qiáng)調(diào),前幾年民營企業(yè)沒有積極性是因?yàn)閲摇峨娏Ψā芬?guī)定,只有國家電網(wǎng)和各地電力公司有售電權(quán)利,禁止任何單位和個(gè)人在電費(fèi)中加收其他費(fèi)用?,F(xiàn)在國家宏觀政策上做了變通,電價(jià)不變,運(yùn)營商可收取充電服務(wù)費(fèi)。
他指出,在“互聯(lián)網(wǎng)+”的理念下,充電樁運(yùn)營企業(yè)都在想辦法利用大數(shù)據(jù)來維護(hù)服務(wù)?!按蠹蚁胧占罅坑脩粜畔?,變成物聯(lián)網(wǎng)的必要環(huán)節(jié)。有實(shí)力進(jìn)入這個(gè)行業(yè)的企業(yè),都在建自己樁的網(wǎng)群,如通過手機(jī)APP,提供尋樁服務(wù),有些企業(yè)甚至提供充電免費(fèi)、充電半價(jià)或免費(fèi)停車服務(wù),就為了獲得用戶信息。再如充電樁上有顯示屏,成為流動(dòng)媒體,是很好的廣告平臺(tái)?!蓖跽鹌抡J(rèn)為,充電樁行業(yè)現(xiàn)在是供不應(yīng)求的狀態(tài),伴隨新能源汽車的發(fā)展,近幾年肯定有不錯(cuò)的前景。
據(jù)王教授介紹,做充電樁的運(yùn)營商,目前沒有準(zhǔn)入門檻,只要有錢就能做,相應(yīng)的檢測(cè)、測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)也剛剛完善。對(duì)充電樁這個(gè)行業(yè)來說,并無特別的技術(shù)門檻,很多充電樁生產(chǎn)企業(yè)就是從做變頻器、電力配電屏轉(zhuǎn)型過來的。
那么,它們之間的競(jìng)爭(zhēng)點(diǎn)在哪里呢?他說,一是市場(chǎng)占有,看能鋪開多大面積、有多少客戶群;二是充電快不快、效率高不高,比如A公司充電樁1度電實(shí)打?qū)嵆溥M(jìn)車?yán)锸?度電,但B公司的充電樁用1度電充到車?yán)镏挥?.8度,為了充滿電,B公司充電樁所耗電力更多?!巴瑯邮栈?元錢,但效率高的企業(yè)就是實(shí)打?qū)嵤?元,而效率低的,往電網(wǎng)交的錢就多了。大家肯定會(huì)對(duì)比選擇,這就會(huì)影響客戶群和效益?!?/p>
此外,不同企業(yè)充電樁品質(zhì)的好壞對(duì)汽車電池的影響也不同。短期內(nèi)可能看不出差別,但長(zhǎng)期以往就會(huì)影響企業(yè)口碑。
幾年前,受“新能源”熱潮影響,全國建立了近萬個(gè)充電樁,但相當(dāng)一部分成為無人問津或無法使用的“僵尸樁”。對(duì)此,王教授表示,這是前幾年電動(dòng)汽車市場(chǎng)還未發(fā)展起來的結(jié)果?,F(xiàn)在這個(gè)行業(yè)漸漸發(fā)展,企業(yè)也有熱情投入,問題有望解決。
王震坡認(rèn)為,充電樁運(yùn)營企業(yè)初期都是在跑馬圈地,占據(jù)市場(chǎng)?!坝?0個(gè)充電樁的供應(yīng)商,車主就得裝10個(gè)APP,會(huì)累死的。政府是提供公共服務(wù)的,應(yīng)該打通不同供應(yīng)商,創(chuàng)造一個(gè)公共信息共享平臺(tái),融合各充電樁企業(yè),讓其有序競(jìng)爭(zhēng),實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)庫共享,車主就可以自由簡(jiǎn)便選擇?!?/p>
各企業(yè)都把數(shù)據(jù)看成命根子,只能請(qǐng)政府或者第三方來做這事,如把數(shù)據(jù)交給非營利性機(jī)構(gòu)做信息展示,不做任何交易。“這么一來,車主要選擇離自己500米半徑內(nèi)的充電樁,就可根據(jù)誰的服務(wù)好、價(jià)格便宜、使用便利等因素做篩選。各企業(yè)要競(jìng)爭(zhēng),就只能競(jìng)爭(zhēng)自己的技術(shù)和服務(wù)了?!?/p>
王教授介紹,近幾個(gè)月,國家電網(wǎng)也重資投建充電設(shè)施,如高速公路的充電樁?!霸试S別人建不代表它不建。國家電網(wǎng)登臺(tái)競(jìng)技,這讓民營資本壓力很大,因?yàn)樗鼈兊馁Y金實(shí)力、社會(huì)影響力以及在各級(jí)政府間的影響力,絕對(duì)比不過國家電網(wǎng)?!钡J(rèn)為,民營資本并非完全沒有機(jī)會(huì),國家電網(wǎng)主要投入在批量大、集團(tuán)化、用量大的地方。民營資本可專注在小區(qū)里建充電樁和給個(gè)人建樁,或?qū)W⑸a(chǎn)充電樁。
目前車主在擁有自己車位的前提下,要申請(qǐng)一個(gè)充電樁得跑物業(yè)、規(guī)劃、街道等很多部門去蓋章,交了資料還得等,批復(fù)時(shí)間太長(zhǎng)。繁瑣的申請(qǐng)手續(xù)令人望而卻步。可喜的是,國務(wù)院已經(jīng)明確,各地要按照簡(jiǎn)政放權(quán)、放管結(jié)合、優(yōu)化服務(wù)的要求,減少充電基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃建設(shè)審批環(huán)節(jié),加快辦理速度。個(gè)人在自有停車庫、停車位,各居住區(qū)、單位等既有停車位安裝充電設(shè)施的,無需辦理建設(shè)用地規(guī)劃許可證、建設(shè)工程規(guī)劃許可證和施工許可證。
充電樁運(yùn)營企業(yè)都在想辦法利用大數(shù)據(jù)來維護(hù)服務(wù),如通過手機(jī)APP,提供尋樁服務(wù)。
在北京、上海等大城市中心,物業(yè)停車費(fèi)較高,而充電樁運(yùn)營的服務(wù)費(fèi)1度電只有幾毛錢的利潤,物業(yè)不太愿意犧牲自己的利益滿足“充電樁布局”。這也是民營企業(yè)充電樁要進(jìn)入大城市商業(yè)區(qū)面臨的共同困境。王教授覺得,這就得靠成熟完善的商業(yè)模式去破局。
“說白了,得讓自家有樁的車主能占到便宜,不然在商業(yè)場(chǎng)所充電又貴又不方便,何必呢?即使是和在自家充電費(fèi)用一樣,如果不是為應(yīng)急,車主也不會(huì)在公共充電樁上充電?!彼f,得有一個(gè)共贏模式,使充電方便、便宜,同時(shí)讓物業(yè)、充電樁企業(yè)得利。
在王震坡教授看來,充電樁運(yùn)營行業(yè)現(xiàn)在的競(jìng)爭(zhēng)差不多是“燒錢”——先把規(guī)模燒起來?!盁X有兩個(gè)結(jié)果,一個(gè)是燒起來了,另一個(gè)就是燒死了。一味燒錢也不是事兒,還是得靠?jī)?yōu)質(zhì)的商業(yè)模式,讓它們?cè)鷮?shí)實(shí)成長(zhǎng)起來。除非特別有資金實(shí)力,說10年內(nèi)不指望賺錢,這可以,但能有這種實(shí)力的企業(yè)不多,最多撐兩三年也就玩不起了?!睙X模式會(huì)持續(xù)多久呢?王教授認(rèn)為當(dāng)前還不好判斷,但和電動(dòng)汽車使用量直接掛鉤,等量達(dá)到一定程度后,燒錢模式就該結(jié)束了。
有的樁能充這款車,卻充不了另一款車,是標(biāo)準(zhǔn)不一的問題。新一版通信協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)有望在2015年12月通過。
他直言,充電樁運(yùn)營企業(yè)還面臨一個(gè)問題:到底有多少人靠公共充電設(shè)施充電?比如有人買電動(dòng)汽車,自建充電樁,公用充電樁一年用不上兩次,這種模式下,大量建設(shè)可能導(dǎo)致大量閑置,“那可就成了真正的僵尸樁了”。
王教授提醒,做公共充電樁運(yùn)營,一定要考慮私人充電的沖擊和影響。“這和燃油車區(qū)別很大,普通人家不會(huì)在家里存放汽油的,建加油站可基于汽車保有量去規(guī)劃,一個(gè)站的服務(wù)能力是多大、占多少份額、是否有市場(chǎng)空缺等,但電動(dòng)汽車這種市場(chǎng)空缺不好算,因?yàn)樗卸喾N方式解決能源問題。相比之下,高速公路充電樁的設(shè)置比較可預(yù)期。”
充電樁出自不同企業(yè),電動(dòng)汽車也有不同品牌,車與樁因?yàn)橄到y(tǒng)不匹配而無法充電的現(xiàn)象非常普遍,缺乏標(biāo)準(zhǔn)約束除了讓充電樁的通用性和兼容性低下,安全問題也時(shí)有發(fā)生。王震坡介紹,充電樁的充電接口和通信協(xié)議是確保電動(dòng)汽車和充電設(shè)施之間互聯(lián)互通的基礎(chǔ)性標(biāo)準(zhǔn)。9月22日,工信部發(fā)布了《電動(dòng)汽車傳導(dǎo)充電用連接裝置》國家標(biāo)準(zhǔn),解決了新能源汽車接口混亂的問題。
有的樁能充這款車,卻充不了另一款車,王教授說,這是通信協(xié)議的問題?!霸瓉韲覙?biāo)準(zhǔn)里就有相關(guān)規(guī)定,但在標(biāo)準(zhǔn)解讀方面,各充電樁企業(yè)的認(rèn)同不太一致,就像英國人與美國人說英語有差異,但對(duì)數(shù)據(jù)傳輸來說,這種差異,哪怕一個(gè)字節(jié)不一樣,就導(dǎo)致沒法交流,充電樁也會(huì)默認(rèn)它有問題?!蓖踅淌诮榻B,通信協(xié)議新一版的標(biāo)準(zhǔn)有望在12月公布。
“統(tǒng)一后只需在軟件方面做些改動(dòng),電動(dòng)汽車到哪個(gè)樁上就都能充電。這是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)逐步優(yōu)化、成熟的過程,也許新一版標(biāo)準(zhǔn)還會(huì)有一些考慮不到的、新出現(xiàn)的問題,但問題會(huì)少多了。做技術(shù)不可能一蹴而就,標(biāo)準(zhǔn)的形成需要一個(gè)周期?!蓖踅淌诮忉尅?/p>
高速公路充電樁的市場(chǎng)設(shè)置相對(duì)可預(yù)期
做公共充電樁運(yùn)營,一定要考慮私人充電的沖擊和影響。
王震坡對(duì)電動(dòng)汽車的前景非??春?,他說開電動(dòng)汽車橫穿中國這樣的夢(mèng)想,兩三年就可以實(shí)現(xiàn)了。“縱貫比較快,今年1月,國內(nèi)首個(gè)高速公路跨城際快充網(wǎng)絡(luò)——京滬高速快充網(wǎng)絡(luò)全線貫通。京津冀打通的步伐也不會(huì)慢?!?/p>
王教授正在做京津冀電動(dòng)汽車發(fā)展路線圖的相關(guān)課題,“從政策方面如何推進(jìn),如京津冀要想互通,外地電動(dòng)汽車是否需要辦進(jìn)京證?北京、河北給電動(dòng)汽車的補(bǔ)貼不一致,兩地買車價(jià)格不一樣,如何平衡?”他表示,這些問題都得提前想到。
對(duì)于充電樁的未來發(fā)展形勢(shì),有人預(yù)估,在實(shí)現(xiàn)大面積、規(guī)?;季种螅潆姌秾⒅鸩缴?jí)為整個(gè)能源互聯(lián)網(wǎng)架構(gòu)的終端。王教授的看法是,這樣的說法并不準(zhǔn)確?!八^能源互聯(lián),‘互’是雙向的,不只是從電網(wǎng)的電能到電動(dòng)汽車,還得是電動(dòng)汽車的能量也能充到電網(wǎng)。必須是可充可放,才叫互聯(lián),但目前沒有一家企業(yè)能做到?!彼忉?,晚上電價(jià)便宜,專門給車充電,然后白天用電再從電動(dòng)汽車吸收能量,這樣才叫“能源互聯(lián)”。