中建四局第一建筑工程有限公司 廣州 510656
廣州南沙濱海花園五期住宅項(xiàng)目西鄰藍(lán)灣路,距焦門(mén)河約50 m;北面緊鄰豐潤(rùn)路,距軌道交通4號(hào)線不足15 m;南面則鄰近金州涌河道,距河涌邊不足8 m,且水位及河床常年較高,東面鄰近環(huán)市大道中路。項(xiàng)目地處南沙未來(lái)金融中心,焦門(mén)河公園、焦門(mén)綠道、焦門(mén)生態(tài)園風(fēng)景線盡收眼底。如圖1所示。
圖1 項(xiàng)目鳥(niǎo)瞰圖
本工程為商業(yè)住宅配套建筑,是集商業(yè)、住宅于一體的大型綜合性建設(shè)工程小區(qū),總建筑面積約271 838 m2,占地面積約65 000 m2,基坑開(kāi)挖面積52 000 m2、坑底面積45 000 m2;基坑為不規(guī)則三角形,東西邊長(zhǎng)約320 m,南北方向長(zhǎng)約180 m,基坑開(kāi)挖深度7.30 m(含深1 m磚渣換填層,不含基坑邊處承臺(tái)開(kāi)挖深度1.40 m),是目前廣州南沙已建成的項(xiàng)目中基礎(chǔ)最深的工程,土方開(kāi)挖量共計(jì)360 000 m3。
本項(xiàng)目地質(zhì)工況比較復(fù)雜,有機(jī)質(zhì)含量較高,原為魚(yú)塘與河涌匯流處,后經(jīng)人工回填整平。地下室土方開(kāi)挖主要是淤泥質(zhì)土和淤泥土層,施工難度大,對(duì)基坑變形影響大。
工程建設(shè)之初,建設(shè)單位為節(jié)省基坑支護(hù)費(fèi)用,多次要求設(shè)計(jì)方優(yōu)化基坑支護(hù)設(shè)計(jì),最終本基坑支護(hù)體系采用“二級(jí)放坡+重力式水泥土擋墻”:支護(hù)樁采用4排φ1 000 mm@800 mm水泥攪拌樁,排距800 mm,支護(hù)樁樁長(zhǎng)約12 m,最內(nèi)排進(jìn)入砂層不小于1 m,最內(nèi)及最外排每根攪拌樁再插入1根φ114 mm鋼管(L=12.00 m、t=3.50 mm);坑內(nèi)被動(dòng)土區(qū)域采用4排φ1 000 mm@900 mm攪拌樁加固,強(qiáng)化被動(dòng)土區(qū)域的強(qiáng)度,加固樁樁長(zhǎng)4 m。
該基坑支護(hù)設(shè)計(jì)未充分考慮到水泥攪拌樁強(qiáng)度達(dá)不到0.80 MPa的現(xiàn)實(shí)情況,有一定的不合理性,為后面發(fā)生險(xiǎn)情留下了隱患。
在按原設(shè)計(jì)基坑支護(hù)施工后,對(duì)基坑進(jìn)行試開(kāi)挖施工,試開(kāi)挖施工期間基坑支護(hù)發(fā)生位移及沉降,一次性最大位移達(dá)280 mm、沉降達(dá)130 mm,同時(shí)產(chǎn)生“踢腳”(基坑邊隆起)、深層滑移等險(xiǎn)情。
1)本工程地下水位較高,同時(shí)坐落于淤泥及淤泥質(zhì)土層上,淤泥及淤泥質(zhì)土層穩(wěn)定性差、流動(dòng)性較高,其有機(jī)質(zhì)含量較高,對(duì)水泥攪拌樁的發(fā)育起抑制作用。
2)本工程基坑開(kāi)挖深度較深,平均深約7.30 m,局部達(dá)到8 m以上,且基礎(chǔ)施工均需開(kāi)挖至淤泥或淤泥質(zhì)土層上,且淤泥質(zhì)土層的含水率達(dá)到78.70%,其塑性指數(shù)也較高,這是造成基坑水泥攪拌樁支護(hù)結(jié)構(gòu)大變形量的主要原因之一。
3)攪拌樁28 d后抽芯發(fā)現(xiàn)單軸機(jī)攪拌樁抽芯芯樣松散、強(qiáng)度平均值為0.20 MPa左右,出現(xiàn)水泥漿“結(jié)核”;三軸機(jī)攪拌樁抽芯芯樣不連續(xù)、強(qiáng)度平均值為0.50 MPa左右,達(dá)不到設(shè)計(jì)要求0.80 MPa,如圖7所示。這是造成基坑水泥攪拌樁支護(hù)結(jié)構(gòu)大變形量的又一個(gè)主要原因。
4)基坑支護(hù)攪拌樁北段采用單軸攪拌樁機(jī)施工,單軸攪拌樁機(jī)采用6葉片、葉片噴漿(噴漿孔距葉片邊緣約35 cm),采用“四攪四噴”方式,淤泥質(zhì)土塊與水泥漿沒(méi)有充分地融合反應(yīng),造成大量的翻漿。
5)工程樁緊貼基坑邊(距基坑邊最近為0.80 m),給基坑支護(hù)樁帶來(lái)一定的安全風(fēng)險(xiǎn)(PHC管樁施工時(shí),由于土體的擠壓,極易造成坑內(nèi)邊樁下部的斷裂),同時(shí)極易造成坑底隆起、結(jié)構(gòu)底板上浮[1,2]。
在基坑支護(hù)設(shè)計(jì)安全系數(shù)小,基坑開(kāi)挖過(guò)程中基坑支護(hù)出現(xiàn)滑移、變形量大等不利條件下,經(jīng)多方專家咨詢和論證,最終應(yīng)用分塊、抽條、間隔澆筑、底板及承臺(tái)分離施工、堆沙包、核心筒處挖土后置等施工關(guān)鍵技術(shù),成功解決了基坑支護(hù)設(shè)計(jì)安全系數(shù)小、支護(hù)結(jié)構(gòu)變形量大等技術(shù)難題。
依據(jù)承臺(tái)不同寬度,在基坑周邊預(yù)留反壓土,將穩(wěn)定帶分成寬5~8 m的反壓土層。
依據(jù)基坑的空間效應(yīng),先從基坑的角部開(kāi)始試驗(yàn)性抽條開(kāi)挖;由于基坑支護(hù)的時(shí)間效應(yīng),抽條完成后須立即澆筑承臺(tái)(澆筑至比底板底高出30 mm處)進(jìn)行反壓抗隆起及防止位移等工作。從實(shí)踐效果來(lái)看,采取承臺(tái)與底板分離式施工,可有效抑制基坑的隆起及位移。
底板完成36 h后上堆沙包,平均質(zhì)量為1.80 t/m2。在基坑分塊施工區(qū)域基坑支護(hù)變形仍較大情況下,采用堆沙包反壓技術(shù),可抑制基坑支護(hù)滑移,抵抗基坑的隆起。
同時(shí)采取底板與支護(hù)結(jié)構(gòu)無(wú)縫接觸的處理措施,亦有效解決了后期支護(hù)結(jié)構(gòu)隆起及滑移現(xiàn)象[3,4]。
抽條開(kāi)挖時(shí)采取“隔三抽一”(開(kāi)挖塊相距15~18 m)的方式跳挖,即將基坑周邊分割成若干個(gè)小的基坑塊,增強(qiáng)了每個(gè)基坑塊的坑角效應(yīng),降低了基坑施工的風(fēng)險(xiǎn)。
條塊底板與相鄰條塊底板完成合攏時(shí)間控制在7~9 d,此時(shí)間段混凝土底板的應(yīng)力得到有效的釋放,降低了底板開(kāi)裂的風(fēng)險(xiǎn)。
采取承臺(tái)澆筑與底板分離的形式施工,其做法是承臺(tái)混凝土澆筑至比底板底高出30 mm處,以利用承臺(tái)的鋼筋混凝土自重對(duì)基坑底板進(jìn)行反壓抗隆起(圖2)。
圖2 底板、承臺(tái)分離施工
5#塔樓核心筒距基坑邊不足12 m,且核心筒處還須向坑底面下挖約3.50 m,基坑采用長(zhǎng)15 m拉伸鋼板樁作臨時(shí)支護(hù)及18#工字鋼作內(nèi)撐。
施工時(shí),先做核心筒基坑支護(hù),塔樓其余底板施工至距核心筒位置周邊1.20 m范圍,施工完成3 d后再采用小型挖機(jī)開(kāi)挖核心筒基坑的土方,開(kāi)挖不到位處采取人工開(kāi)挖加塔吊吊運(yùn)。
由于核心筒處基坑采取后置挖土技術(shù),核心筒基坑的周邊底板有效抑制了基坑變形位移、坍塌、隆起。
1)在高流塑性淤泥質(zhì)土、含水率較大、有機(jī)質(zhì)含量高的地段,采取水泥攪拌樁作基坑支護(hù)時(shí)務(wù)必要慎重;當(dāng)有機(jī)質(zhì)含量超過(guò)3.50%時(shí),對(duì)水泥攪拌樁的強(qiáng)度增長(zhǎng)會(huì)有抑制作用,且影響很大。
2)在有機(jī)質(zhì)含量高的淤泥質(zhì)土中采取水泥攪拌樁支護(hù)體系,其管樁施工不宜采用錘擊式管樁施工,因錘擊式管樁施工時(shí)產(chǎn)生的動(dòng)能較大,施工時(shí)對(duì)基坑土體及支護(hù)結(jié)構(gòu)擾動(dòng)較大,極易造成坑底隆起、結(jié)構(gòu)底板上浮。若不得已而運(yùn)用,應(yīng)采取相應(yīng)的隔振措施。
3)當(dāng)基坑支護(hù)效果不理想或整體變形較大時(shí),基坑開(kāi)挖要注意速度,若基坑土體挖除較快,其變形值增加也較快,會(huì)造成土體與支護(hù)脫離,支護(hù)邊的土體極易滑移,造成圍護(hù)結(jié)構(gòu)整體或局部被破壞。因此,施工中應(yīng)適當(dāng)減緩坑邊降土速率,預(yù)留反壓土或換填沙包以抵抗基坑變形。
4)本工程通過(guò)應(yīng)用分塊、抽條施工技術(shù)控制基坑的位移量,提高了土方開(kāi)挖過(guò)程中基坑的安全性和可靠性;利用間隔澆筑法施工技術(shù)解決了底板開(kāi)裂的風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)取消了局部后澆帶;采用底板及承臺(tái)分離施工技術(shù)控制了基坑的隆起,縮短底板施工工期,有效抑制基坑的時(shí)間效應(yīng)變形;應(yīng)用核心筒處基坑后置施工技術(shù),核心筒周邊已施工的底板對(duì)深挖附近的基坑變形起到了有效抑制作用。工程實(shí)踐說(shuō)明,這些關(guān)鍵技術(shù)的應(yīng)用是合理、有效的[5]。