單永娟，石小亮

(1.河北女子職業(yè)技術(shù)學(xué)院，河北 石家莊 050090； 2.中國環(huán)境科學(xué)研究院，北京 100012； 3.沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院，遼寧 沈陽 110866)

中國木質(zhì)林產(chǎn)品出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)性風(fēng)險實證分析

單永娟1，石小亮2，3

(1.河北女子職業(yè)技術(shù)學(xué)院，河北 石家莊 050090； 2.中國環(huán)境科學(xué)研究院，北京 100012； 3.沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院，遼寧 沈陽 110866)

采用結(jié)構(gòu)性風(fēng)險評價指標(biāo)(Structural Risk Evaluation Index，簡稱SREI)分析我國2012年木質(zhì)林產(chǎn)品出口貿(mào)易現(xiàn)狀。結(jié)果顯示：美國、歐盟、日本、英國和澳大利亞是木質(zhì)林產(chǎn)品的主要市場；木家具、紙和紙制品的產(chǎn)品集中度最高，為52.34%；鋸材、單板、特形材和松香4種產(chǎn)品對外貿(mào)易表現(xiàn)為低度風(fēng)險，但出口額占整個林產(chǎn)品出口額比重較低，為2.08%。木制品、木家具、紙和紙制品對外貿(mào)易表現(xiàn)為高度風(fēng)險，3種產(chǎn)品的出口額占整個林產(chǎn)品出口總額較高，為60.77%。最后針對中國對外林產(chǎn)品貿(mào)易很容易遭受進口國的貿(mào)易壁壘影響等提出政策建議。

木質(zhì)林產(chǎn)品；出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)；SREI；貿(mào)易集中度；市場集中度

在全球氣候變暖和資源稀缺背景下，世界各國都積極倡導(dǎo)資源節(jié)約的發(fā)展模式，其中林業(yè)是可再生資源，不但可以解決碳排放，還可以緩解資源稀缺的問題。對此，世界各國政府通過各項政策與措施推動與林業(yè)相關(guān)低碳產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，延長林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈。同時林業(yè)產(chǎn)業(yè)的迅猛增長也為世界林產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展奠定了堅實的基礎(chǔ)。

與其它國家一樣，中國政府也一直致力于推動林產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展。近年來，林產(chǎn)品出口貿(mào)易在中國對外貿(mào)易總量中所占比重越來越大。據(jù)中國官方數(shù)據(jù)顯示，2013年中國進出口貿(mào)易總額達41600億美元，其中出口貿(mào)易達22100億美元，比2012年增長了7.3%。而據(jù)國家林業(yè)局公布數(shù)據(jù)顯示，2013年中國林產(chǎn)品進出口總額達1259.9億美元，其中出口總額達625.6億美元，增長8.7%，即林產(chǎn)品出口貿(mào)易額占中國總出口貿(mào)易額的2.83%，可以看出中國林產(chǎn)品在世界的競爭力也在不斷提升；許多木質(zhì)林產(chǎn)品的貿(mào)易額比重在世界上排名也越來越靠前，如2005—2011年，中國是主要的膠合板出口國，排名世界第一，膠合板出口貿(mào)易額比重從2005年的18%上升至2011年的32%，提高了14%。與此同時，中國林產(chǎn)品出口與其它國家貿(mào)易摩擦也在不斷加深，面臨許多風(fēng)險。對此學(xué)者多是從反傾銷和技術(shù)貿(mào)易壁壘等角度展開相關(guān)研究，很少從林產(chǎn)品出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)性風(fēng)險角度來研究。為此，本研究剖析中國林產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)及市場結(jié)構(gòu)所存在的風(fēng)險，以期提高林產(chǎn)品在世界市場的競爭力。

1 相關(guān)概念與評價指標(biāo)選擇

1.1 木質(zhì)林產(chǎn)品

關(guān)于木質(zhì)林產(chǎn)品定義，在參照FAO分類[1]、《中國林業(yè)統(tǒng)計年鑒2012》[2]、《2013中國林業(yè)發(fā)展報告》[3]、《中國海關(guān)統(tǒng)計年鑒2011》[4]的統(tǒng)計口徑后，將木質(zhì)林產(chǎn)品涵蓋為原木、其它原材、鋸材、人造板、紙漿、紙品、木制品與木家具，其中將木片合并到其它原材(薪材、木炭等)之列。

1.2 出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)性風(fēng)險

林產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)性風(fēng)險是指由于市場結(jié)構(gòu)不合理，或者出口木質(zhì)林產(chǎn)品本身存在問題，造成其出口的不確定性，通常用貿(mào)易集中度指數(shù)來表示[6]。這里的貿(mào)易集中度指數(shù)是指一國林產(chǎn)品出口的市場或產(chǎn)品的集中程度，即市場集中度指數(shù)與產(chǎn)品集中度指數(shù)，指數(shù)越高越不利于規(guī)避市場風(fēng)險[7]，計算公式為：市場集中度指數(shù)Cx，y=(某國x產(chǎn)品出口到y(tǒng)國的貿(mào)易總額)/該國x產(chǎn)品的出口總額；產(chǎn)品集中度指數(shù)Sx，y=(某國x產(chǎn)品的出口總額)/該國產(chǎn)品的出口總額。

結(jié)構(gòu)性風(fēng)險評價指標(biāo)[9](Structural risk evaluation index)簡稱SREI，該指標(biāo)將市場集中度和產(chǎn)品集中度結(jié)合起來，以此綜合考慮x產(chǎn)品的貿(mào)易集中度[10]：SREIx=Sx，y×Cx，y標(biāo)準(zhǔn)差，式中：Cx，y標(biāo)準(zhǔn)差為x產(chǎn)品出口市場的離散度，此值越小說明該產(chǎn)品出口市場越分散，反之亦然；SREIx值越大，說明x產(chǎn)品出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)性風(fēng)險越大，不利于規(guī)避市場風(fēng)險，反之亦然[11]。

2 中國木質(zhì)林產(chǎn)品出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)性風(fēng)險的實證分析

2.1 市場集中度

2012年，中國出口商品總值排前10位的國家(地區(qū))見表1。表1顯示中國對外商品出口總額為20487.14419億美元，排前3位的國家為美國、香港、日本。其中韓國、歐盟、印度、俄羅斯聯(lián)盟、新加坡、澳大利亞等國也是中國商品主要的出口市場[12]。同年，中國對外林產(chǎn)品出口貿(mào)易額達到575.7億美元，占整個對外商品出口總額的2.81%，比2011年增長了近5%。

中國在2012年主要木質(zhì)林產(chǎn)品出口額在5000萬美元以上的國家(地區(qū))的市場集中度(Cx，y)見表2。從總體來看，2012年中國主要木質(zhì)林產(chǎn)品出口國家(地區(qū))集中于美國、歐盟、日本、英國、澳大利亞5大市場，市場集中度指數(shù)依次為：42.1%、17.6%、9.8%、9.4%、9.2%；其次是新加坡、香港、加拿大，市場集中度指數(shù)分別為2%、1.7%、1.7%；其它國家(地區(qū))總的市場集中度指數(shù)為3.3%，占比不多。

表1 2012年中國出口商品總值前10名的國家(地區(qū))

*：資料來源于文獻[5]。

根據(jù)市場集中度指數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)差，將出口國家(地區(qū))的集中度進行分類：當(dāng)Cx,y標(biāo)準(zhǔn)差<15%時，市場集中度為低等；當(dāng)15%20%時，市場集中度為高等(表3)。由表3可知，2012年市場集中度較高的木質(zhì)林產(chǎn)品有單板、紙和紙制品，其中單板市場集中度美國為81.1%，日本為8.3%；紙和紙制品市場集中度美國為77.8%，日本為5.6%，其它國家(地區(qū))為6.4%，占比不大。市場集中度中等的產(chǎn)品為纖維板，分別是美國(67.3%)、日本(9.3%)、俄羅斯(8%)和歐盟(7.2%)。市場集中度較低的產(chǎn)品有6種，這類產(chǎn)品通常會有3個或3個以上的主要目標(biāo)市場：木家具(歐盟40.5%、美國30.5%、英國24.1%)、松香(歐盟46.5%、英國27.2%、美國14.2%)、鋸材(澳大利亞38.4%、美國26.9%、日本24.5%)、木制品(歐盟43.9%、美國26.7%、英國24.1%)、膠合板(美國35.8%、澳大利亞27.2%、日本19.2%)、特形材(美國18.2%、英國15.1%、新加坡14.4%、日本13.2%)。

表2 2012年中國x產(chǎn)品出口到y(tǒng)國的市場集中度指數(shù)(Cx，y) %

*：數(shù)據(jù)來源于文獻[5]。

表3 2012年中國主要木質(zhì)林產(chǎn)品的Cx,y標(biāo)準(zhǔn)差值

2.2 產(chǎn)品集中度

以2012年中國林業(yè)統(tǒng)計年鑒[2]所公布的“2003—2012年主要林產(chǎn)品進出口金額”為數(shù)據(jù)來源，研究2012年出口額大于1億美元的木質(zhì)林產(chǎn)品(9種)集中度，計算結(jié)果見表4。

由表4可知，2012年中國木質(zhì)林產(chǎn)品出口集中度較高，中國林產(chǎn)品出口總額達到575.7億美元，主要包括14種產(chǎn)品。前9種產(chǎn)品的總出口額為425.8996億美元，占木質(zhì)林產(chǎn)品出口總額的73.98%，主要產(chǎn)品如木家具、紙和紙制品，2種產(chǎn)品集中度達52.34%，可見這2種產(chǎn)品對中國整個林產(chǎn)品出口拉動很大。另外，中國在2010年林產(chǎn)品出口總額增幅為34.3%，2011年增幅為18.3%，2012年增幅為5%，增幅趨勢在逐漸收窄，2012年最明顯，原因可能是全球經(jīng)濟放緩和貨幣貶值等因素造成。據(jù)國家林業(yè)局發(fā)展規(guī)劃與資金管理司的數(shù)據(jù)顯示，2013年中國林產(chǎn)品進出口貿(mào)易達1259.9億美元，同比增長6.1%，其中產(chǎn)品出口貿(mào)易額為625.6億美元，約增長8.7%。受西方一些發(fā)達國家經(jīng)濟復(fù)蘇和國內(nèi)市場需求增大等因素影響，中國木質(zhì)林產(chǎn)品進出口貿(mào)易波動微增。拉動中國林產(chǎn)品出口貿(mào)易的木質(zhì)林產(chǎn)品主要包括：木家具、紙、紙板和紙制品、膠合板、木制品、干鮮水果和堅果、干鮮菌菇等。

表4 2012年中國主要木質(zhì)林產(chǎn)品出口額及其比重

*：數(shù)據(jù)來源于文獻[2]，在此紙和紙制品未包括回收紙、紙板和印刷品等。

3 結(jié)構(gòu)性風(fēng)險評價

結(jié)構(gòu)性風(fēng)險評價指標(biāo)(SREIx)一般可分為4個等級：當(dāng)0.03%≤SREIx≤0.3%時，屬于低度風(fēng)險；0.3%1%時，為高度風(fēng)險。由表5可知，2012年中國木質(zhì)林產(chǎn)品屬于低度風(fēng)險的產(chǎn)品有：出口額排名分別為第7位的鋸材、第9位的單板、第6位的特形材、第8位的松香，4種木質(zhì)林產(chǎn)品占整個林產(chǎn)品出口總額的2.08%；中度風(fēng)險的產(chǎn)品無；中高度風(fēng)險的產(chǎn)品為出口額排第5位的纖維板，其SREIx值為0.52，出口額占整個林產(chǎn)品出口總額的2.8%；高度風(fēng)險的產(chǎn)品有：出口額排名分別為第3位的木制品、第1位的木家具、第2位的紙和紙制品，3種木質(zhì)林產(chǎn)品占整個林產(chǎn)品出口總額的60.77%。

綜上，鋸材、單板、特形材、松香的SREIx值很低，為低度風(fēng)險，容易規(guī)避市場風(fēng)險，但4種產(chǎn)品占整個林產(chǎn)品出口總額較少(2.08%)；而木制品、木家具、紙和紙制品占整個林產(chǎn)品出口總額的60.77%，屬于高度風(fēng)險，這無疑增加了國內(nèi)林業(yè)相關(guān)企業(yè)之間的競爭，也容易遭受來自進口國各種形式的貿(mào)易壁壘。

4 結(jié)論

4.1 市場集中度

2012年中國對外商品出口總額為20487.1億美元，出口商品總值排前3位的國家(地區(qū))是美國、香港、日本。同年，中國對外林產(chǎn)品出口貿(mào)易總額為575.7億美元，占整個對外商品出口總額的2.81%，比2011年增長約5%，可知林產(chǎn)品對外貿(mào)易對中國國民經(jīng)濟發(fā)展越來越重要。總體來看，木質(zhì)林產(chǎn)品出口主要集中于美國、歐盟、日本、英國、澳大利亞5大市場。通過對出口國家(地區(qū))集中度的分類，中國單板、紙和紙制品的市場集中度為高等的出口國是美國、日本；纖維板的市場集中度為中等的出口國是美國、日本、俄羅斯、歐盟等國；木家具、松香、鋸材、木制品、膠合板、特形材6種產(chǎn)品的目標(biāo)市場集中度為低等的出口國是歐盟、美國、英國、日本、澳大利亞、新加坡等國。

表5 2012年中國主要木質(zhì)林產(chǎn)品出口市場風(fēng)險指標(biāo) %

4.2 產(chǎn)品集中度

2012年，中國木質(zhì)林產(chǎn)品出口額大于1億美元的共9種，總出口額達425.8996億美元，占林產(chǎn)品出口總額(575.7億美元)的73.98%，主要集中于木家具、紙和紙制品，產(chǎn)品集中度為52.34%，可見這2種產(chǎn)品對拉動中國整個林產(chǎn)品出口貿(mào)易額的意義重大。另外，受發(fā)達國家經(jīng)濟復(fù)蘇和國內(nèi)市場對林產(chǎn)品需求變大的影響，2013年中國林產(chǎn)品進出口貿(mào)易總額比2012年增長約6.1%。主要歸功于木家具、紙、紙板和紙制品、膠合板、木制品、干鮮水果和堅果、干鮮菌菇等木質(zhì)林產(chǎn)品的貢獻。

4.3 結(jié)構(gòu)性風(fēng)險評價

由SREIx值大小來評價產(chǎn)品結(jié)構(gòu)性風(fēng)險，結(jié)果顯示：鋸材、單板、特形材、松香4種木質(zhì)林產(chǎn)品在對外貿(mào)易時容易規(guī)避市場風(fēng)險，為低度風(fēng)險，但4種產(chǎn)品出口額占整個林產(chǎn)品出口總額比重較低，為2.08%；未出現(xiàn)處于中度風(fēng)險的木質(zhì)林產(chǎn)品；處于中高度風(fēng)險的木質(zhì)林產(chǎn)品為出口額排第5位的纖維板，其占整個林產(chǎn)品出口總額的2.8%；處于高度風(fēng)險的木質(zhì)林產(chǎn)品有木制品、木家具、紙和紙制品，3種產(chǎn)品出口額占整個林產(chǎn)品出口總額的60.77%，在對外貿(mào)易時，這些產(chǎn)品很容易遭受進口國的貿(mào)易壁壘影響。

5 政策建議

木質(zhì)林產(chǎn)品的發(fā)展，不僅可以解決社會就業(yè)問題，還能較好地發(fā)揮其生態(tài)效益，已成為中國政府努力推動的新政策目標(biāo)[14]。但風(fēng)險和收益緊密相連，隨著全球經(jīng)濟一體化進程的加快，自由貿(mào)易逐漸成為國際貿(mào)易的主導(dǎo)，世界各國為了保護本國貿(mào)易，借以保護環(huán)境設(shè)置各種非關(guān)稅壁壘來保護木材來源，如綠色壁壘等。高度和中高度出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)性風(fēng)險的木質(zhì)林產(chǎn)品出口額占整個林產(chǎn)品出口總額的比重大，風(fēng)險一旦發(fā)生將會造成不可估量的損失。對此提出以下幾點建議。

5.1 建立林產(chǎn)品進出口信息化管理系統(tǒng)

作為拉動林業(yè)經(jīng)濟增長的一駕馬車，政府應(yīng)引導(dǎo)林業(yè)等行業(yè)部門與進出口相關(guān)部門組成協(xié)調(diào)機構(gòu)統(tǒng)籌我國的林產(chǎn)品等進出口活動，全面調(diào)查研究我國林產(chǎn)品進出口的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，利用計算機和網(wǎng)絡(luò)通訊技術(shù)對林產(chǎn)品貿(mào)易進行信息化管理，對國際木材市場、木質(zhì)及非木質(zhì)林產(chǎn)品市場進行大數(shù)據(jù)動態(tài)分析，對可能的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)風(fēng)險、匯率風(fēng)險、價格風(fēng)險、結(jié)算風(fēng)險等進行分類管理，并結(jié)合國內(nèi)外經(jīng)濟、金融貿(mào)易環(huán)境對國際貿(mào)易規(guī)則變化和市場風(fēng)險趨勢分析制定我國的林產(chǎn)品進出口發(fā)展戰(zhàn)略。

5.2 完善林產(chǎn)品貿(mào)易風(fēng)險預(yù)警與管理體系

風(fēng)險預(yù)警機制是保障林產(chǎn)品進出口風(fēng)險管理的基礎(chǔ)，我國林產(chǎn)品的風(fēng)險管理體系還不完整，尤其在木質(zhì)林產(chǎn)品出口風(fēng)險方面與其它發(fā)展中國家一樣，由于受限于經(jīng)濟和科技力量制約，無力承擔(dān)高額的市場環(huán)保等標(biāo)準(zhǔn)費用，更不能參與標(biāo)準(zhǔn)的制定工作，在國際貿(mào)易中處于被動[15]。林業(yè)有關(guān)部門一方面應(yīng)主導(dǎo)逐步完善林產(chǎn)品貿(mào)易法律法規(guī)，建立多種有利措施來規(guī)避和化解林產(chǎn)品出口貿(mào)易活動中的潛在風(fēng)險；另一方面應(yīng)出臺積極的林業(yè)發(fā)展政策，鼓勵林業(yè)企業(yè)進行技術(shù)創(chuàng)新，增加名、特、優(yōu)的新木質(zhì)林產(chǎn)品品種開發(fā)，提高產(chǎn)品質(zhì)量和管理水平，以產(chǎn)品差異性降低出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)性市場風(fēng)險。

5.3 處理好林產(chǎn)品貿(mào)易的森林生態(tài)安全問題

作為世界上主要的林產(chǎn)品進出口大國，我國森林資源嚴重不足，盡管林產(chǎn)品出口貿(mào)易有利于增加我國林工企業(yè)和農(nóng)民的收入，但收益的增加必然刺激林工企業(yè)和農(nóng)民增加投資以謀取更多的利益，也就是說我國的木質(zhì)林產(chǎn)品出口貿(mào)易是否會造成毀林現(xiàn)象，以及對森林生態(tài)的破壞。因此，處理好木質(zhì)林產(chǎn)品貿(mào)易問題不僅關(guān)系到林業(yè)經(jīng)濟增長，更關(guān)系到我國森林的可持續(xù)發(fā)展，需要政府積極引導(dǎo)和規(guī)范。

[1]FAO.Forest Products Definitions [EB/OL].[2015-02-01]http：//faostat3.fao.org/browse/F/FO/E.

[2]國家林業(yè)局.中國林業(yè)統(tǒng)計年鑒2012[M].北京：中國林業(yè)出版社，2013.

[3]國家林業(yè)局.2013中國林業(yè)發(fā)展報告[R].北京：中國林業(yè)出版社，2013.

[4]中華人民共和國海關(guān)總署.中國海關(guān)統(tǒng)計年鑒2011[M].北京：中國海關(guān)雜志社，2012.

[5]中華人民共和國海關(guān)總署.中國海關(guān)統(tǒng)計年鑒2012[M].北京：中國海關(guān)雜志社，2013.

[6]鄧小華，周婧.“低碳”內(nèi)涵的國際貿(mào)易相關(guān)問題研究[J].國際商務(wù)(對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)學(xué)報)，2011(5)：35-42.

[7]蔡宏波，石嘉騏，王偉堯，等.技術(shù)創(chuàng)新、最優(yōu)碳稅與國際減排合作[J].國際貿(mào)易問題，2013(2)：81-91.

[8]付亦重，程寶棟.主要林產(chǎn)品貿(mào)易大國貿(mào)易政策新發(fā)展及我國對策[J].國際貿(mào)易，2012(3)：14-18.

[9]張吉國.我國木質(zhì)林產(chǎn)品對外貿(mào)易的特征與國際競爭力之實證分析[J].國際商務(wù)(對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)學(xué)報)，2010(4)：19-25.

[10]汪蕾.出口貿(mào)易風(fēng)險與出口貿(mào)易模式的關(guān)系研究[D].長沙：湖南大學(xué)，2013.

[11]張忠田，羅信堅，胡娜娜，等.中國主要林產(chǎn)品進出口貿(mào)易分析[J].林業(yè)經(jīng)濟，2012(8)：29-35，65.

[12]顧曉燕.中國木質(zhì)林產(chǎn)品出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)風(fēng)險測算——基于1995—2009年數(shù)據(jù)[J].資源科學(xué)，2011，33(8)：1522-1528.

[13]肖艷，張漢林.基于林產(chǎn)品貿(mào)易的碳匯流量的中國氣候談判之立場探討[J].軟科學(xué)，2013，27(8)：50-54.

[14]石峰，張歷燕.開展木材合法性認定推進林產(chǎn)品貿(mào)易健康發(fā)展[J].林業(yè)經(jīng)濟，2013(8)：50-51.

[15]張學(xué)文.中國林業(yè)上市公司林產(chǎn)品流通效率比較研究[J].經(jīng)濟地理，2012，32(10)：102-107.

Empirical Analysis of Export Trade Structure Risk about Wood Forest Products in China

SHAN Yong-juan1，SHI Xiao-liang2，3

(1.HebeiWomen′sVocationalCollege，Shijiazhuang050090，Hebei，China； 2.ChineseResearchAcademyofEnvironmentalScience，Beijing100012，China； 3.CollegeofEconomicsandManagement，ShenyangAgriculturalUniversity，Shenyang110866，Liaoning，China)

This study evaluated the wood forest products export trade present situation with structural risk evaluation index.The results showed that main market of wood forest products was the United States，the European Union，Japan，Britain and Australia.Concentration of Wood furniture，paper and paper products was highest，about 52.34%.Sawn timber，veneer，wood and rosin，a total of four kinds of products was low risk in foreign trade performance，but exports accounte for the entire forest products export proportion was lower，about 2.08%.Wooden products，wooden furniture，paper and paper products showed a high degree of risk in foreign trade.Exports of three products accounted for the entire forest products export volume was higher，about 60.77%.Finally in the view of situation that China′s foreign trade in forest products was vulnerable to the impact of trade barriers in importing countries，then put forward policy recommendations.

wood forest products；export trade structure；SREI；trade concentration；market concentration

2015-01-07；

2015-01-29

國家社科基金重點項目(我國西部林業(yè)生態(tài)建設(shè)政策評價與體系完善研究，11&ZD042)

單永娟(1980—)，女，河北石家莊人，北京林業(yè)大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院在讀博士，河北女子職業(yè)技術(shù)學(xué)院副教授，從事資源經(jīng)濟與環(huán)境管理研究。E-mail：594462797@qq.com。

10.13428/j.cnki.fjlk.2015.04.047

F326.23；F752.62

A

1002-7351(2015)04-0224-05