潘麗芹

(臺(tái)州科技職業(yè)學(xué)院，浙江 臺(tái)州 318020)

臺(tái)州綠心區(qū)典型森林群落的物種多樣性

潘麗芹

(臺(tái)州科技職業(yè)學(xué)院，浙江 臺(tái)州 318020)

以臺(tái)州綠心區(qū)內(nèi)6個(gè)典型的森林群落(Ⅰ.楓香+榆樹(shù)+樸樹(shù)、Ⅱ.樸樹(shù)+楓楊+馬尾松、Ⅲ.無(wú)患子+烏桕+柏木、Ⅳ.楓香+三角楓+柏木、Ⅴ.樸樹(shù)+大葉女貞+馬尾松、Ⅵ.香樟+無(wú)患子+三角楓群落)為研究對(duì)象，采用Shannon-Wiener(H)、Patrick豐富度(R1)、Margalef 物種豐富度(R2)、Pielou均勻度(J)、生態(tài)優(yōu)勢(shì)度(D)等5個(gè)指標(biāo)分析森林群落的物種多樣性。結(jié)果表明：①群落內(nèi)植物資源較為豐富，共計(jì)31科40屬50種，其中喬木層植物19種，灌木層植物22種，草本層植物種類稀少，僅9種；②喬木層和灌木層的物種豐富度和多樣性指數(shù)顯著高于草本層，但不同群落的同層次間各指數(shù)差別不大，均未達(dá)到顯著差異；③6個(gè)群落的物種豐富度與群落多樣性總體表現(xiàn)為：Ⅵ群落>Ⅰ群落>Ⅱ群落>Ⅳ群落>Ⅴ群落>Ⅲ群落。

森林群落；物種多樣性；生態(tài)風(fēng)景林；臺(tái)州綠心區(qū)

森林群落結(jié)構(gòu)及物種多樣性是生態(tài)學(xué)研究中十分重要的內(nèi)容和熱點(diǎn)之一[1]。物種多樣性是生物多樣性的重要內(nèi)容[2]。物種多樣性不僅反映群落或生境中物種的豐富度、變化程度和均勻度，也體現(xiàn)了群落結(jié)構(gòu)類型、組織水平、發(fā)展階段、穩(wěn)定程度和生境差異[3-5]。通過(guò)對(duì)森林群落結(jié)構(gòu)的調(diào)查與研究，測(cè)定群落的物種豐富度和多樣性指數(shù)，有利于更好地認(rèn)識(shí)群落的組成、結(jié)構(gòu)、功能和動(dòng)態(tài)，了解物種的生存環(huán)境狀況，掌握群落演替的一般規(guī)律，認(rèn)識(shí)生物多樣性的形成機(jī)制，從而為生物多樣性保護(hù)提供理論依據(jù)[6]。

臺(tái)州綠心區(qū)城市森林具有巨大的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值，在調(diào)節(jié)氣候、環(huán)境保護(hù)、水源涵養(yǎng)、水土保持、防風(fēng)固沙、觀賞游憩、美化城市等方面發(fā)揮著重要作用，是臺(tái)州市生態(tài)環(huán)境建設(shè)的重要組成部分[7-8]。本研究以九峰山、大岳山、獅子山周邊的人工林為調(diào)查對(duì)象，對(duì)其群落特征及植物多樣性進(jìn)行調(diào)查與分析，了解群落結(jié)構(gòu)與物種多樣性現(xiàn)狀，進(jìn)一步分析群落的穩(wěn)定性及生態(tài)效益，旨在為綠心區(qū)生態(tài)風(fēng)景林建設(shè)、規(guī)劃與林分改造提供基礎(chǔ)資料，為森林植被物種多樣性保護(hù)及可持續(xù)利用提供科學(xué)依據(jù)，同時(shí)也為臺(tái)州綠心區(qū)的保護(hù)與開(kāi)發(fā)提供參考。

1 研究地概況

臺(tái)州位于浙江沿海中部，是一個(gè)“組合式環(huán)綠心形濱海城市”。綠心位于市區(qū)中心，是城市空間結(jié)構(gòu)的核心?？偯娣e約6333 hm2，其中丘陵山地3466 hm2，山體和丘陵占據(jù)綠心近50%用地，主要由九峰山、大岳山、獅子山組成。區(qū)內(nèi)最高峰為九峰山黃毛峰，海拔529.2 m，高度在500 m以上的山峰有4座，全部集中在西部九峰山。綠心內(nèi)低丘緩坡山地約10.31 km2，其中坡度5°～15°的約為3.74 km2、15°～25°的約為6.57 km2。研究地以九峰山為中心，包括大岳山、獅子山的部分樣地。樣地內(nèi)年平均氣溫16.6～17.5 ℃，年平均降水量1480～1530 mm，屬典型的中亞熱帶季風(fēng)氣候。土壤主要為黃壤、紅壤等。植被類型主要是中亞熱帶常綠闊葉林和北亞熱帶浙閩山丘林。

2 研究方法

2.1 調(diào)查方法

2013年12月—2014年6月，對(duì)臺(tái)州綠心區(qū)內(nèi)九峰山、大岳山、獅子山等山體進(jìn)行全面踏查，發(fā)現(xiàn)研究區(qū)內(nèi)保留的原始常綠闊葉林較少，以人工栽培風(fēng)景林為主。受人為活動(dòng)因素的影響，林下灌木、草本層植物種類稀少，森林群落結(jié)構(gòu)較為簡(jiǎn)單。根據(jù)喬木層中植物種類及數(shù)量，把所調(diào)查的森林群落劃分為6種較為典型的群落類型，即：楓香+榆樹(shù)+樸樹(shù)群落(Ⅰ)；樸樹(shù)+楓楊+馬尾松群落(Ⅱ)；無(wú)患子+烏桕+柏木群落(Ⅲ)；楓香+三角楓+柏木群落(Ⅳ)；樸樹(shù)+大葉女貞+馬尾松群落(Ⅴ)；香樟+無(wú)患子+三角楓群落(Ⅵ)。根據(jù)不同的群落類型，選擇典型樣地，采用樣方法進(jìn)行群落調(diào)查。每個(gè)群落類型設(shè)置3個(gè)20 m×20 m的喬木樣方，每個(gè)喬木樣方內(nèi)分別設(shè)置5個(gè)4 m×4 m的灌木樣方和5個(gè)1 m×1 m的草本樣方，共設(shè)置18個(gè)喬木樣方，90個(gè)灌木、草本樣方。逐株記錄喬木名稱，測(cè)量其胸徑、樹(shù)高、冠幅等生長(zhǎng)量指標(biāo)；調(diào)查記錄灌木、草本名稱、株高、蓋度等。在樣地調(diào)查時(shí)，選擇胸徑≥4 cm的喬木用于測(cè)度喬木層的物種多樣性，胸徑≤2 cm的喬木種不包括在喬木層多樣性指數(shù)的計(jì)算范圍內(nèi)，幼樹(shù)和幼苗記入灌木層[9-10]。

2.2 數(shù)據(jù)分析

2.2.1 物種重要值 喬木重要值(Ⅳ喬木)=(相對(duì)密度(%)+相對(duì)顯著度(%)+相對(duì)頻度(%))/3；灌木及草本重要值(Ⅳ灌木及草本)=(相對(duì)密度(%)+相對(duì)蓋度(%)+相對(duì)頻度(%))/3。式中：相對(duì)密度是指某個(gè)種的個(gè)體數(shù)占所有種的個(gè)體數(shù)總和的百分比；相對(duì)顯著度是指某個(gè)種的胸高(距離地面1.3 m高)斷面積占所有種的胸高斷面積總和的百分比；相對(duì)頻度是指某個(gè)種出現(xiàn)的樣方數(shù)占樣方總數(shù)的百分比；蓋度為植物地上部分的垂直投影所覆蓋的土地面積[11-12]。

2.2.3 統(tǒng)計(jì)分析 對(duì)計(jì)算所得的不同森林群落類型的各項(xiàng)多樣性指標(biāo)，通過(guò)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析比較不同群落類型的總體多樣性差異及各垂直層次的多樣性差異，分析方法采用單因素方差分析和多重比較(Duncan)，用Excel和SPSS 13.0軟件進(jìn)行計(jì)算。

3 結(jié)果與分析

3.1 森林群落的物種組成

種類組成是植物群落最基本的特征之一，是群落組成的基礎(chǔ)[15]，并影響著森林群落的生物多樣性。本研究共調(diào)查到樣地中共有維管植物31科40屬50種，其中蕨類植物4科4屬5種，裸子植物2科3屬3種，被子植物25科33屬42種。種類數(shù)量占優(yōu)勢(shì)的科依次是榆科、樟科、殼斗科、胡桃科以及冬青科。喬木層植物共19種；灌木層植物22種；草本層植物種類稀少，僅9種。表明喬木層和灌木層植物相對(duì)較多，種類較為豐富。

3.2 群落優(yōu)勢(shì)種特征

重要值能較好地反映不同植物在群落中的地位和作用，也可以反映不同植物群落組成結(jié)構(gòu)之間的差異[16-17]。在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，植物垂直層次現(xiàn)象明顯，且以喬木層與灌木層為優(yōu)勢(shì)，草本層發(fā)展較弱。群落中，喬木層的優(yōu)勢(shì)樹(shù)種比較明顯，主要是樸樹(shù)、榔榆、烏桕、楓香、楓楊、無(wú)患子以及柏木等，從表1可以看出，楓香、柏木和馬尾松的重要值較大，在群落中起著重要作用，為群落的建群種和優(yōu)勢(shì)種；而水杉、珊瑚樸等植物的重要值較小。喬木層中還偶見(jiàn)杜英、板栗等，由于重要值較小沒(méi)有列出。灌木層中各優(yōu)勢(shì)種的差異不明顯(表2)，主要包括喬木更新層中的幼樹(shù)和幼苗，如樸樹(shù)、三角楓、榆樹(shù)等。另外，重要值較高的灌木還包括茅栗、鹽膚木、檵木等常見(jiàn)林下灌木，以及藤本類植物絡(luò)石、爬山虎。草本層中的植物種類較少，但優(yōu)勢(shì)度比較明顯(表3)，海拔較低的樣方中，主要以井欄邊草、山靛為主，其重要值分別達(dá)到22.43、15.59，而在海拔較高的樣方中，則多以芒萁和鱗毛蕨等蕨類植物為主。

表1 喬木層常見(jiàn)植物的重要值 %

表2 灌木層植物的重要值 %

表2(續(xù)) %

表3 草本層植物的重要值 %

3.3 物種多樣性分析

3.3.1 不同層次間總體多樣性比較 物種多樣性代表了群落組織水平和功能的基本特征，反映了物種個(gè)體數(shù)目分配的均勻程度[11]。為更好地了解臺(tái)州綠心區(qū)內(nèi)森林群落的多樣性狀況，本研究應(yīng)用Simpson生態(tài)優(yōu)勢(shì)度指數(shù)、Margalef豐富度指數(shù)、Shannon多樣性指數(shù)和Pielou均勻度指數(shù)來(lái)描述不同群落的物種多樣性。結(jié)果表明(表4)：群落中的5個(gè)多樣性指數(shù)變化趨勢(shì)較為一致，其多樣性程度總體表現(xiàn)為灌木層>喬木層>草本層，這與徐建等[18]對(duì)龍王山落葉闊葉林森林群落多樣性研究的結(jié)果較為一致。灌木層的植物種類豐富、數(shù)量多，因此其物種豐富度和多樣性均顯著高于喬木層和草本層。草本層的多樣性指數(shù)均小于喬木層和灌木層，這是因?yàn)槿郝溆糸]度比較大，林下光照不足，形成了蔭閉潮濕的小生境，因此草本植物稀疏、種類少，故而草本層物種豐富度和多樣性均顯著小于喬木層和灌木層。

對(duì)喬木層、灌木層和草本層的總體多樣性進(jìn)行差異顯著性檢驗(yàn)和多重比較(表4)，結(jié)果表明，不同層次間的物種豐富度指數(shù)(R1)和多樣性指數(shù)(H)的檢驗(yàn)結(jié)果較為一致，兩者在不同層次間均存在顯著差異，灌木層和喬木層均顯著高于草本層；而喬木層與灌木層間的豐富度指數(shù)(R2)、優(yōu)勢(shì)度指數(shù)(D)、均勻度指數(shù)(J)差異則未達(dá)顯著水平。從Pielou均勻度指數(shù)來(lái)看，喬木層和灌木層均顯著高于草本層，說(shuō)明喬木層和灌木層在群落中的分布基本均勻，而草本層的植物分布則不均勻，而是成叢、成片分布，這是由草本層中的植物種類的生活型所決定的。

表4 不同層次間總體多樣性指數(shù)的差異顯著性比較

*：同列不同字母為差異顯著。下同。

3.3.2 不同群落物種多樣性差異分析 本文比較了6個(gè)不同群落的5個(gè)多樣性指數(shù)，結(jié)果見(jiàn)圖1～圖5。從圖1～圖3可以看出，Ⅵ(香樟+無(wú)患子+三角楓)群落喬木層和灌木層的豐富度(R1、R2)和Shannon-Wiener(H)指數(shù)均較高，而草本層則是6個(gè)群落中最低的。這可能與群落所處的位置有關(guān)系，Ⅵ群落位于道路邊上，海拔較低，人為踩踏現(xiàn)象比較嚴(yán)重，因此大大降低了群落草本層的物種豐富度與多樣性水平。Ⅲ(無(wú)患子+烏桕+柏木)群落則正好相反，喬木層和灌木層的R1、R2、H指數(shù)均最低，說(shuō)明該群落的物種豐富度和多樣性均較低，而草本層的各指數(shù)值與其他群落差別不大。6個(gè)群落的物種豐富度與群落多樣性總體表現(xiàn)為：Ⅵ群落>Ⅰ群落>Ⅱ群落>Ⅳ群落>Ⅴ群落>Ⅲ群落。

Pielou均勻度指數(shù)反映的是群落物種分布的均勻程度。群落中物種分布均勻，則意味著優(yōu)勢(shì)程度不集中或者優(yōu)勢(shì)現(xiàn)象不明顯。從圖4、圖5不同群落間的生態(tài)優(yōu)勢(shì)度指數(shù)和Pielou指數(shù)差異不大，僅Ⅰ群落灌木層的J指數(shù)表現(xiàn)出較大值，明顯大于其他群落，說(shuō)明該群落的灌木層具有較明顯的種群優(yōu)勢(shì)，群落正處于穩(wěn)定發(fā)展期。

圖1 Patrick豐富度指數(shù)圖2 Margalef豐富度指數(shù)圖3 Shannon?Wiener指數(shù)圖4 生態(tài)優(yōu)勢(shì)度指數(shù)

圖5 Pielou均勻度指數(shù)

4 結(jié)論與討論

4.1 臺(tái)州綠心區(qū)森林群落及生物多樣性現(xiàn)狀

通過(guò)對(duì)臺(tái)州綠心區(qū)內(nèi)典型森林群落的結(jié)構(gòu)調(diào)查，分析不同群落物種的組成及物種多樣性等指標(biāo)，結(jié)果表明：研究區(qū)內(nèi)森林群落的喬木層和灌木層均有著較高的豐富度與物種多樣性，且各指數(shù)顯著大于草本層。喬木層中植物冠幅、胸徑均較大，種類偏少，植株間距較大，林內(nèi)郁閉度較高；灌木層中植物數(shù)量最多，而種類大多與喬木層類似，以自然演替下生長(zhǎng)的植株為主，沒(méi)有明顯的優(yōu)勢(shì)度，但密度相對(duì)較大，能充分利用空間，對(duì)群落的穩(wěn)定性具有一定的意義。由于林下光照條件差，草本層物種數(shù)量較少，且多為耐陰濕環(huán)境的蕨類或一些草本攀爬類植物為主。由于受海拔、地理位置等因素的影響，林下草本層人為踩踏現(xiàn)象較為嚴(yán)重，因此大大降低了草本層的物種豐富度與多樣性。

4.2 森林群落生物多樣性現(xiàn)狀對(duì)綠心區(qū)生態(tài)風(fēng)景林建設(shè)的影響

生態(tài)風(fēng)景林是以生態(tài)公益林為主體的綠化體系和森林生態(tài)系統(tǒng)，在調(diào)節(jié)氣候、環(huán)境保護(hù)、水源涵養(yǎng)、水土保持、防風(fēng)固沙、觀賞游憩、美化城市方面發(fā)揮著重要作用。生態(tài)風(fēng)景林建設(shè)是現(xiàn)代化城市林業(yè)發(fā)展的新方向，已成為我國(guó)生態(tài)環(huán)境建設(shè)的重要組成部分。因此，在綠心區(qū)內(nèi)進(jìn)行生態(tài)風(fēng)景林的規(guī)劃與建設(shè)，進(jìn)而對(duì)綠心進(jìn)行保護(hù)性開(kāi)發(fā)，改善臺(tái)州主城區(qū)的空氣質(zhì)量與生態(tài)環(huán)境，為市民創(chuàng)造良好的休閑保健空間，是迫在眉睫的大事。通過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，以九峰山為中心的臺(tái)州綠心區(qū)森林植被以人工林為主，保留的原始常綠闊葉林較少，結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，群落穩(wěn)定性較差。因此對(duì)該地區(qū)進(jìn)行森林資源的有效保護(hù)和群落結(jié)構(gòu)的完善對(duì)發(fā)揮綠心的生態(tài)作用具有非常重要的意義。

根據(jù)本研究掌握的綠心區(qū)內(nèi)森林植被的現(xiàn)狀，應(yīng)以生物多樣性較好的Ⅵ群落，即香樟+無(wú)患子+三角楓群落為典型群落類型，適當(dāng)補(bǔ)植林下灌木與耐陰草本地被，如絡(luò)石、常春藤、吉祥草、八角金盤以及蕨類植物等，進(jìn)一步豐富群落結(jié)構(gòu)。由于大多數(shù)群落內(nèi)喬木類植物種類較少，因而建議補(bǔ)種木荷、甜儲(chǔ)、石櫟、柳杉、麻櫟、浙江樟、紫楠、紅楠、華東楠、青岡等高大喬木，也可適當(dāng)添植水杉、池杉等落葉喬木，以豐富不同的季相景觀?？傮w而言，生態(tài)風(fēng)景林以闊葉林景觀為主，竹林、針葉林為輔；從功能上來(lái)看，應(yīng)以生態(tài)保育型為主，主要分布在以九峰山為主體的山體頂部，根據(jù)海拔的逐漸降低，分別布置以休閑保健型為主的林分結(jié)構(gòu)模式，為市民創(chuàng)造良好的休閑環(huán)境；在綠心周邊，可布置以綠心保護(hù)型為主的林地，營(yíng)建生態(tài)防護(hù)林帶，防止綠心周邊土地被周邊用地所蠶食?？傊?，綠心生態(tài)風(fēng)景林建設(shè)應(yīng)結(jié)合森林群落的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)與生境條件，以綠心保護(hù)性開(kāi)發(fā)為原則，因地制宜地實(shí)施“造、補(bǔ)、改、疏、育”等生態(tài)經(jīng)營(yíng)措施與手段，優(yōu)化群落植物配置，逐步改善森林群落結(jié)構(gòu)，從生態(tài)系統(tǒng)的角度創(chuàng)造富有美學(xué)價(jià)值而又穩(wěn)定健康的森林生態(tài)系統(tǒng)，逐步提升森林景觀價(jià)值和生態(tài)功能，進(jìn)一步發(fā)揮綠心區(qū)城市森林的生態(tài)效益。

[1]江明喜，鄧紅兵，唐濤，等.香溪河流域河岸帶植物群落物種豐富度格局[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2002，2(5)：629-635.

[2]胡小兵，于明堅(jiān).浙江北部保護(hù)區(qū)青岡常綠闊葉林物種多樣性[J].廣西植物，2003，23(5)：399-403.

[3]陳亞麗.福建南平闊葉樹(shù)林分物種多樣性評(píng)價(jià)[J].福建林學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，32(2)：136-140.

[4]臧潤(rùn)國(guó)，劉世榮，蔣有緒.森林生物多樣性保護(hù)原理概述[J].林業(yè)科學(xué)，1999，35(4)：71-79.

[5]李冬林，李永華，梁玲海，等.馬駿山森林公園森林群落類型及物種多樣性分析[J].西南林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2013，33(5)：74-77.

[6]高賢明，馬克平，陳靈芝.暖溫帶若干落葉闊葉林群落物種多樣性及其與群落動(dòng)態(tài)的關(guān)系[J].植物生態(tài)學(xué)報(bào)，2001，25(3)：283-290.

[7]潘麗芹，項(xiàng)纓，楊京燕.臺(tái)州綠心區(qū)城市森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)價(jià)[J].中國(guó)城市林業(yè)，2014，12(1)：16-18.

[8]項(xiàng)纓，潘麗芹.臺(tái)州城市綠心區(qū)生態(tài)環(huán)境建設(shè)問(wèn)題及對(duì)策研究[J].江蘇林業(yè)科技，2013，40(3)：31-33.

[9]潘麗芹，季華，傅強(qiáng)，等.瀕危植物荷葉鐵線蕨的生態(tài)群落調(diào)查及生態(tài)位分析[J].揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(bào)：農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版，2005，26(4)：74-78.

[10]范瑋熠，王孝安，郭華，等.陜西子午嶺森林群落的物種多樣性研究[J].陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2014，42(3)：59-66.

[11]陳茂銓.城市綠地生態(tài)[M].北京：中國(guó)林業(yè)出版社，2011：185-187.

[12]張金屯.植被數(shù)量生態(tài)學(xué)方法[M].北京：中國(guó)科學(xué)技術(shù)出版社，1995.

[13]馬克平，黃建輝，于順利，等.北京東靈山地區(qū)之外群落多樣性的研究Ⅱ豐富度、均勻度和物種多樣性指數(shù)[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，1995，15(3)：268-277.

[14]蔣蕾，劉兆剛.大興安嶺天然白樺林群落結(jié)構(gòu)特征及其物種多樣性[J].森林工程，2014，30(4)：12-17.

[15]曲仲湘，吳玉樹(shù)，王煥校，等.植物生態(tài)學(xué)[M].北京：高等教育出版社，1983.

[16]歐祖蘭，李先琨，蘇宗明，等.元寶山兩類森林群落的喬木物種多樣性[J].應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報(bào)，2003(6)：563-568.

[17]岳永杰，余新曉，牛麗麗，等.北京霧靈山植物群落結(jié)構(gòu)及物種多樣性特征[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2008，30(增2)：165-167.

[18]徐建，韋新良，王敬，等.龍王山落葉闊葉林群落特征及物種多樣性研究[J].西南林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2014(3)：19-26.

Species Diversity of the Typical Forest Community in Taizhou Green Heart

PAN Li-qin

(TaizhouVocationalCollegeofScience&Technology，Taizhou318020，Zhejiang，China)

Species diversity of 6 typical forest communities(Ⅰ.Liquidambarformosana+Ulmuspumila+Celtissinensis，Ⅱ.Celtissinensis+Pterocaryastenoptera+Pinusmassoniana，Ⅲ.Sapindusmukorossi+Sapiumsebiferum+Cupressusfunebris，Ⅳ.Liquidambarformosana+Acerbuergerianum+Cupressusfunebris，Ⅴ.Celtissinensis+Ligustrumcompactum+Pinusmassoniana，Ⅵ.Machilusichangensis+Sapindusmukorossi+Acerbuergerianum) in Taizhou green heart was analyzed by using the community ecology research method.The results showed that：①The vertical structure of community was relatively beautifully layered which could be divided into tree layer，shrub layer，herb layer.Plant resources in the community is relatively abundant，a total of 31 to 40 genera，50 tree layer，a total of 19 species of shrub layer 22 species of plant，herb layer species rare，only nine；②tree layer and shrub layer of species richness and diversity index was significantly higher than that of herb layer；But different community with each index difference between layers did not reach significant difference；③species richness and diversity of 6 typical communities was performed：Ⅵ>Ⅰ>Ⅱ>Ⅳ>Ⅴ>Ⅲ.

forest community；species diversity；eco-landscape forest；Taizhou Green Heart

2014-11-12；

2015-01-05

臺(tái)州市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃重點(diǎn)課題(臺(tái)州綠心區(qū)生態(tài)保護(hù)與開(kāi)發(fā)研究，13GHZ01)

潘麗芹(1977—)，女，浙江臺(tái)州人，臺(tái)州科技職業(yè)學(xué)院講師，從事園林生態(tài)研究。E-mail：lqpan@yzu.edu.cn。

10.13428/j.cnki.fjlk.2015.01.014

S718.54

A

1002-7351(2015)01-0067-06