孝文

你可能想象不到，一些極為簡單的動物已經成功“擺脫”了它們的大腦，例如海綿，因為大腦對它們的生存來說沒有任何作用。擺脫對大腦的依賴，可能就是它們繁衍至今的關鍵所在。

科學家對此的解釋是，“如果你坐在海床上，只濾食從你身旁流過的食物，你就不需要一個大腦。在這種情況下，大腦的存在是對能量的一種浪費，你無法讓身體保持所需的能量水平?！?img src="https://cimg.fx361.com/images/2017/03/23/kxdz201508kxdz20150811-1-l.jpg" style="">

無腦或是生存優(yōu)勢

海綿不會思索生命的意義這樣的哲學命題，但從某種程度上說，它們的生存能力超過我們人類。這個神奇的家族已經在地球上生存繁衍了數億年之久，利用多孔的身體吸取海床上的營養(yǎng)物質存活。它們是一種極為簡單的動物，在我們人類看來已經簡單到可笑的程度。更令人感到驚奇的是，海綿沒有大腦，甚至沒有任何神經細胞，但它們仍活得好好的。

無腦可能是海綿的一個生存優(yōu)勢，是長時間的進化讓它們放棄了大腦。一些科學家認為它們一度擁有大腦或者至少擁有一個與大腦非常接近的器官，但隨著時間的推移，它們擺脫了大腦。海綿并不是唯一一種沒有大腦的動物。對我們人類來說，大腦是一個必需品，但對于一些動物來說，沒有大腦反而生存得更好。

大腦是無數神經細胞的集合體。雖然很多生物并沒有真正的大腦，但它們擁有一張“神經網”，遍布身體各處。然而，海綿連這樣一張“網”也沒有。

這到底是怎么回事呢？

祖先或有神經細胞

英國倫敦大學國王學院的弗蘭克·希爾斯認為，遠古時代的海綿也擁有神經細胞。在2010年發(fā)表于《大腦、行為和進化》雜志的一篇論文中，希爾斯提出了一種觀點，認為海綿在隨后的進化中放棄了神經細胞。實際上，出現(xiàn)這種“進化損失”的動物并不只有海綿。很多動物都在漫長的進化中失去了在我們看來至關重要的器官。例如，生活在漆黑洞穴中的甲殼類動物在進化中失去了眼睛。

系統(tǒng)發(fā)育學研究發(fā)現(xiàn)了海綿失去大腦的重要證據。這種研究致力于揭示所有不同動物種群之間的關系。研究人員繪制了所謂的“生命樹”，就像一張家系圖，用來表示這種關系?？茖W家長久以來一直認為海綿是其他所有現(xiàn)世動物的“姊妹群”，很久以前，它們與海綿分道揚鑣，走向各自的進化之路。這也就意味著在所有現(xiàn)世動物中，海綿是與動物祖先最為接近的。但是，后來的研究發(fā)現(xiàn)顛覆了這種觀點。

2008年《自然》雜志刊登的研究論文提出了一種觀點并引發(fā)學者間的混戰(zhàn)。研究人員對很多生物的基因片段進行分析，其中包括櫛水母和側腕水母。這些動物取代海綿，被認定是其他所有動物的“姊妹群”，是動物祖先的最佳代表。不過，櫛水母擁有復雜的神經系統(tǒng)。這意味著它們的祖先——一定也是海綿的祖先，可能也擁有這種系統(tǒng)。如果事實如此，海綿一定在進化之路的某個節(jié)點失去了神經系統(tǒng)。

神經系統(tǒng)或是累贅

擺脫大腦似乎是一個錯誤的決定，海綿為何要做出這樣一個決定呢？那是因為大腦會消耗大量能量，比如人類的大腦，會消耗20%的能量。海綿是動物家族的覓食高手，它們過濾海水，只吸取其中的營養(yǎng)物質。對于它們來說，神經系統(tǒng)可能是一個累贅。希爾斯表示：“如果你坐在海床上，只濾食從你身旁流過的食物，你就不需要一個大腦。在這種情況下，大腦的存在是對能量的一種浪費，你無法讓身體保持所需的能量水平?！?/p>

海綿并不是唯一一種失去或者簡化神經系統(tǒng)的生物。一些寄生蟲與它們的近親相比，也失去了原有的復雜性，其中包括吸蟲。吸蟲只擁有非?；镜纳窠浖毎?。希爾斯認為，“一種可能的假設是，寄生這種生活方式讓它們無需擁有一個復雜的大腦。”海綿的近親絲盤蟲也是一種非常簡單的動物，同樣沒有神經系統(tǒng)。海鞘在一生之中會不斷簡化它們的大腦，海鞘幼蟲擁有發(fā)育良好的大腦，然而一旦它們在海床上定居并發(fā)育成年后，大腦便走向退化。不過，人們不相信這些動物完全失去了神經細胞或大腦。

但是，美國神經學家勒尼德·莫洛茲卻認為，海綿從來就沒有過神經細胞，理由是它們不需要，它們的祖先也是如此。

大腦進化不止一次

在現(xiàn)世動物的祖先沒有神經系統(tǒng)之時，櫛水母為何進化出如此復雜的神經系統(tǒng)？莫洛茲給出的答案是，大腦的進化不止一次。在2013年對櫛水母基因組完成測序之后，科學家發(fā)現(xiàn)它們擁有非常獨特的基因。莫洛茲用“好似外星生物”來形容櫛水母，“它們的分子結構與地球上的其他動物截然不同?！辈恢喂剩鼈冞M化出了神經系統(tǒng)。莫洛茲說：“大自然用事實告訴我們，形成神經細胞的方式不止一種。我們可以采用完全不同的原則設計神經細胞。大自然要比我們認為的更富有革新性。”

器官不止一次進化早有先例。眼睛等器官在很多動物身上都經過數次進化，比如章魚的眼睛就與人類的眼睛截然不同。莫洛茲表示這說明不止一次進化出復雜結構的可能性是存在的。2015年3月，在英國倫敦舉行的皇家學會會議上，科學家就海綿展開討論。莫洛茲和希爾斯觀點不同，都有相關研究的支持并且都堅信自己是正確的。但是，科學家尚未找到確切答案。

化解這場爭論并不是一件容易的事情?？茖W家需要找到高品質的早期海綿和櫛水母的化石，以確定它們的祖先是否擁有大腦。無論是哪一種情況，無腦的海綿都在提醒我們，有關進化的一個所謂“標準理論”是錯誤的。我們很多人認為進化是一個從簡單到復雜的過程，簡單的生物逐漸進化成復雜的生物。這種觀點并非始終成立，某些生物沿著相反的方向進化，還有一些生物在長達數百萬年時間里不發(fā)生任何改變。海綿就是一個最好的例子，它們沒有思想，沒有可供它們進行思考的大腦，但它們仍在地球上生存了數億年之久。它們不需要讓自己變得更復雜，智商對它們的生存沒有太大意義。