張玲等

豐南區(qū)現(xiàn)有對蝦養(yǎng)殖面積近2 000 hm2，南美白對蝦養(yǎng)殖已經(jīng)替代了中國對蝦養(yǎng)殖，與淡水養(yǎng)殖中的“四大家魚”共同形成了豐南區(qū)海、淡水養(yǎng)殖的支柱產(chǎn)業(yè)。但是，自2013年開始，南美白對蝦養(yǎng)殖病害種類不斷增加，養(yǎng)殖效益大幅度下降。據(jù)調(diào)查，2014年僅柳樹圈地區(qū)養(yǎng)殖南美白對蝦虧損就達4 000萬元以上。鑒于豐南區(qū)目前嚴峻的對蝦養(yǎng)殖形勢，對全區(qū)南美白對蝦養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)發(fā)展中存在的主要問題進行了調(diào)研分析，報告如下。

1發(fā)展回顧

回顧豐南區(qū)南美白對蝦產(chǎn)業(yè)的發(fā)展歷程，可概括為兩個階段：一是為上升發(fā)展階段。時間為2002-2012年，此期間豐南區(qū)南美白對蝦產(chǎn)業(yè)得到快速發(fā)展，養(yǎng)殖規(guī)模、效益、苗種生產(chǎn)、養(yǎng)殖技術和養(yǎng)殖模式都呈現(xiàn)快速發(fā)展的態(tài)勢；二是探索和完善階段。2013年至今，期間由于對蝦肝胰臟壞死癥不斷蔓延和加重，豐南區(qū)南美白對蝦產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)下滑，嚴重影響了對蝦養(yǎng)殖的發(fā)展，為此我們通過加強優(yōu)種的引進和模式的創(chuàng)新等方面逐步改善南美白對蝦的養(yǎng)殖。

1.1上升發(fā)展階段

1.1.1養(yǎng)殖規(guī)模不斷擴大豐南區(qū)自2002年引進南美白對蝦進行育苗、養(yǎng)殖試驗，隨后逐步推廣，海水養(yǎng)殖逐步取代了中國對蝦，并在淡水養(yǎng)殖池塘逐步推廣。截止目前，豐南區(qū)主養(yǎng)南美白對蝦面積近2 000 hm2，其中淡水養(yǎng)殖1 000 hm2，海水養(yǎng)殖933 hm2。

1.1.2單產(chǎn)和經(jīng)濟效益不斷提高自南美白對蝦引進豐南區(qū)以來，對蝦生產(chǎn)能力進一步加強，從2002年開始到2012年間，南美白對蝦平均單產(chǎn)達到6 000～7 500 kg/hm2，平均效益6萬～7.5萬元/hm2。

1.1.3苗種生產(chǎn)能力不斷增強全區(qū)海水工廠化育苗場95座，育苗水體9.8萬m2水體，每年生產(chǎn)海、淡水南美白對蝦苗250億～300億尾。蝦苗生產(chǎn)方式有兩種：⑴幼體孵化方式。育苗場從親蝦生產(chǎn)場家購買無節(jié)幼體進行苗種生產(chǎn)，占蝦苗總量的20%左右。⑵對蝦標粗方式。育苗場從南方購進5-6日齡的仔蝦，然后進行標粗培育，蝦苗達到1 cm以上出售，占蝦苗總量的80%左右。

1.1.4養(yǎng)殖模式得到完善養(yǎng)殖模式主要有以下三種：⑴主養(yǎng)南美白對蝦套養(yǎng)其他魚類模式。套養(yǎng)的主要品種為白鯧魚、草魚、羅非魚等。該模式一般放養(yǎng)南美白對蝦75萬～120萬尾/hm2，放養(yǎng)魚類750～6 000尾/hm2不等，對蝦單產(chǎn)4 500～6 000 kg/hm2，效益6萬～7.5萬元/hm2。⑵主養(yǎng)鯉魚套養(yǎng)南美白對蝦養(yǎng)殖模式。該模式一般在主養(yǎng)鯉魚池塘放養(yǎng)南美白對蝦蝦苗，放苗量15萬～30萬尾/hm2，養(yǎng)殖期間不用單獨對南美白對蝦進行投喂。對蝦產(chǎn)量在750～1 500 kg/hm2左右，增加收入1.5萬～2.25萬元/hm2。⑶輪蟲+對蝦綜合養(yǎng)殖方式。輪蟲作為魚蝦蟹培育的基礎餌料生物，前期供應工廠化育苗單位，中后期利用輪蟲與養(yǎng)殖的南美白對蝦食物鏈關系進行生態(tài)健康養(yǎng)殖。該模式4月上旬開始引種繁殖輪蟲，4月中旬一直到6月份輪捕采收輪蟲，輪蟲平均單產(chǎn)可累計達到5 250～6 000 kg/hm2，5月中下旬投放對蝦苗種，9月份開始銷售，平均單產(chǎn)在1 125 kg/hm2左右。

1.1.4養(yǎng)殖技術不斷熟練經(jīng)過多年養(yǎng)殖，蝦農(nóng)在苗種選擇、水質(zhì)調(diào)節(jié)、餌料投喂、病害防治等管理技術方面不斷成熟，在實踐方面具有豐富的經(jīng)驗。

1.2探索完善階段

從2013開始，由于對蝦肝胰臟壞死癥不斷蔓延和加重，發(fā)病面積不斷增加，全區(qū)90%以上的養(yǎng)殖戶出現(xiàn)虧損，對蝦養(yǎng)殖產(chǎn)量、效益快速下降，南美白對蝦平均單產(chǎn)下降到2 250 kg/hm2左右，且養(yǎng)殖風險逐步增高，需要從苗種、餌料、日常管理和養(yǎng)殖模式等方面進行探索和完善。

1.2.1對蝦品種得到了優(yōu)化從2013年開始，豐南區(qū)南美白對蝦綜合試驗推廣站利用海產(chǎn)品特色團隊資源和信息等方面的優(yōu)勢，進行了南美白對蝦新品種的引進和試驗示范。我站優(yōu)選豐南區(qū)育苗單位與南方良種選育單位直接對接，先后引進“‘SIS一代”、“中科1號”、“桂海1號”、“海大1號”等優(yōu)良品種，并在柳樹瞿阝鎮(zhèn)、黑沿子鎮(zhèn)等地進行了多點養(yǎng)殖試驗，有些品種表現(xiàn)出了良好的生長優(yōu)勢，因此，我們還要在前兩年工作的基礎上，繼續(xù)加強南美白對蝦優(yōu)良品種的引進和試驗示范工作，逐步篩選出宜于豐南區(qū)養(yǎng)殖的優(yōu)良品種，逐步引導豐南區(qū)對蝦養(yǎng)殖向優(yōu)種化、良種化方向發(fā)展。

1.2.2養(yǎng)殖新模式不斷創(chuàng)新2014年，豐南區(qū)王蘭莊鎮(zhèn)畢武莊寶豐對蝦養(yǎng)殖專業(yè)合作社進行了大棚南美白對蝦標粗及雙茬養(yǎng)殖試驗性生產(chǎn)。4月初，他們從山東正大引進南美白對蝦P10蝦苗在大棚中進行標粗，5月初將蝦苗進行放養(yǎng)，6月下旬陸續(xù)出池銷售，第一茬單產(chǎn)6 000 kg/hm2。6月中旬引進第二批苗種并集中暫養(yǎng)，7月初放養(yǎng)蝦苗，從9月中下旬出池到10月上旬結(jié)束，第二茬單產(chǎn)5 250 kg/hm2，雙茬效益21萬元/hm2，取得了較好效益。2015年，該養(yǎng)殖模式逐步擴大。

1.2.3生物防病模式不斷發(fā)展

1.2.3.1蝦池套養(yǎng)白鯧魚生物防控蝦病技術利用食物鏈關系，在蝦池內(nèi)套養(yǎng)一定數(shù)量的白鯧魚，有效地防治了對蝦疾病。該模式放養(yǎng)南美白對蝦蝦苗90萬～120萬尾/hm2，放養(yǎng)白鯧魚苗750～7 500尾/hm2，對蝦平均單產(chǎn)3 000 kg/hm2左右。

1.2.3.2南美白對蝦套養(yǎng)草魚防病技術該模式4月上旬投放草魚苗100尾，5月上旬放養(yǎng)蝦苗45萬～75萬尾/hm2，9月中旬對蝦出池，對蝦平均單產(chǎn)3 000 kg/hm2。草魚10月中旬出池，規(guī)格1.5 kg/尾左右。

2 存在問題

2.1養(yǎng)殖方式亟待改進

目前豐南區(qū)南美白對蝦養(yǎng)殖方式主要還是延續(xù)了上世紀一年一茬的傳統(tǒng)養(yǎng)蝦方法，即每年5月份放苗，經(jīng)過3個多月的養(yǎng)成管理，9月份出售商品蝦。由于蝦病的多樣性和頑固性，一年一茬的養(yǎng)殖方式已不再適于當前對蝦的養(yǎng)殖發(fā)展需求。

2.2苗種質(zhì)量逐年下降

由于親蝦代數(shù)增加，親蝦質(zhì)量逐年退化，再加上有些育苗單位在苗種生產(chǎn)期間，濫用藥品或過量使用抗生素、高溫育苗等原因，南美白對蝦的苗種質(zhì)量逐年下降。有些蝦苗放養(yǎng)后，成活率很低，甚至全部死亡，不得不重新放苗。有些蝦苗在養(yǎng)殖過程中，對蝦長到8～9 cm后，雖然正常攝食，但生長速度非常緩慢，嚴重影響了養(yǎng)殖單產(chǎn)和效益。

2.3養(yǎng)殖病害逐年加重

除池塘底質(zhì)老化、外界水環(huán)境污染、高溫期水源短缺等原因之外，近兩年對蝦肝胰臟壞死癥不斷蔓延和加重，導致南美白對蝦的發(fā)病率非常高，治愈率非常低，虧損嚴重。

2.4養(yǎng)殖水環(huán)境不斷惡化

由于工業(yè)污水的大量排放，養(yǎng)殖水環(huán)境污染程度不斷加重和惡化，誘發(fā)對蝦養(yǎng)殖病害發(fā)生。

2.5養(yǎng)殖管理尚需規(guī)范

豐南區(qū)從事對蝦養(yǎng)殖人員在生產(chǎn)過程中存在著盲目用藥、飼料投喂不合理、生產(chǎn)記錄不完善、生產(chǎn)操作不規(guī)范等問題，影響著南美白對蝦的健康養(yǎng)殖。

2.6池塘承包年限過短

豐南區(qū)海、淡水養(yǎng)殖池塘承包年限一般為一年，因為承包周期過短，致使養(yǎng)殖戶無法投入資金對現(xiàn)有池塘基礎設施進行合理化改造，導致養(yǎng)殖池塘逐年“老化”，池底淤泥不斷加厚，養(yǎng)殖生態(tài)系統(tǒng)處于臨界狀態(tài)，為病害大面積發(fā)生埋下安全隱患。

2.7缺乏相關優(yōu)惠政策

針對新技術、新品種、新模式普及和推廣等方面，尚缺乏完善的政策扶持措施，相關的優(yōu)惠政策力度不足。

3發(fā)展對策

3.1拓寬養(yǎng)殖模式

針對目前流行的對蝦肝胰腺壞死癥病原不明、沒有特效藥物可以治療、只能以預防為主，依據(jù)國家蝦產(chǎn)業(yè)技術體系的研究成果，應該不斷拓寬養(yǎng)殖模式，大力推廣雙茬養(yǎng)殖生產(chǎn)模式，提高養(yǎng)殖成功率。⑴推廣王蘭莊鎮(zhèn)溫室標粗雙茬養(yǎng)殖模式。2014年王蘭莊鎮(zhèn)畢武莊村肖那思養(yǎng)殖場，采取該種養(yǎng)殖模式，雙茬累計平均單產(chǎn)11 250 kg/hm2，單位效益21萬元/hm2左右，是傳統(tǒng)養(yǎng)殖產(chǎn)量、效益的3～4倍。⑵推廣溫室小棚雙茬養(yǎng)殖模式。黑沿子鎮(zhèn)摯豐養(yǎng)殖場進行了該模式的試驗示范。從去年12月開始到今年3月底，投資90余萬元，進行了池塘基礎設施的改造。4月上旬放苗，目前對蝦已經(jīng)生長到7 cm，且生長情況良好。

3.2優(yōu)化養(yǎng)殖品種

由于苗種質(zhì)量問題導致養(yǎng)殖病害頻發(fā)、對蝦生長緩慢等養(yǎng)殖失敗的案例已經(jīng)非常普遍，選擇優(yōu)質(zhì)、健康苗種開展養(yǎng)殖生產(chǎn)，是廣大養(yǎng)殖戶得到的普遍共識，從去年開始，我局示范性篩選并引進了“中科1號”、“桂海1號”、美國“SIS一代”苗種，取得了一定效果。因此要在這個基礎上，繼續(xù)加強優(yōu)良品種的引進和推廣，使豐南區(qū)對蝦養(yǎng)殖逐步朝著良種化、優(yōu)種化的方向健康發(fā)展。

3.3提高養(yǎng)殖技術水平

經(jīng)過對典型案例分析，豐南區(qū)柳樹圈鎮(zhèn)柳北村的李繼玉養(yǎng)殖場，在目前養(yǎng)蝦不景氣的情況下，仍連續(xù)3年取得了好效益，平均效益10.5萬～12萬元/hm2。經(jīng)過總結(jié)分析，該場除從苗種選購、品種搭配、肥水調(diào)藻、飼料投喂、疾病防治等方面嚴格技術規(guī)范外，在整個養(yǎng)殖期尤其注重肥水維護藻相平衡，方法是4月20日左右開始進水，一次性進水至1.7 m，隨后全池潑灑肥水素進行肥水，之后每7～8 d一次，按照底改—消毒—改底的程序管理養(yǎng)殖池，防止池內(nèi)有害的氨氮、亞硝酸鹽過高，提高了養(yǎng)殖成功率。

3.4加強優(yōu)惠政策扶持

一是通過制定相關優(yōu)惠政策，延長養(yǎng)殖池塘承包年限；二是針對新技術、新品種以及優(yōu)良品種試驗示范推廣給予相應的資金支持；三是積極鼓勵養(yǎng)殖池塘的基礎設施改造，發(fā)展新型的對蝦健康養(yǎng)殖模式。

（收稿日期：2015-05-15）